Просмотр полной версии : Ну, борзые...
В Авачинском заливе 27 апреля в ходе учений Тихоокеанского флота (ТОФ) была обнаружена американская атомная подводная лодка-шпион. Об этом сообщает "Восток-Медиа" со ссылкой на штаб Тихоокеанского флота.
Усилиями группировки надводных кораблей ТОФ субмарина типа "Лос-Анджелес" была выдворена за пределы территориальных вод России. Подобный тип субмарин используют ВМС США в разведывательных целях.
В командно-штабных учениях, главной целью которых было подведение итогов зимней учебы, приняло участие 15 надводных и подводных кораблей, 10 судов обеспечения, 20 единиц летной техники, более 10 тыс. военнослужащих и 5 тыс. гражданских специалистов. Руководил учениями командующий Тихоокеанским флотом адмирал Виктор Федоров.
www.rbc.ru
Ежели в территориальных водах застукали, то топить надо было нахрен а не выдворять
Kristofer
28.04.2003, 19:46
Допустим, что обстреляли, нанесли повреждения или даже потопили. А дальше что?
Топить их надо .
А дальше что?
А это у них должна голова болеть, что дальше.
FireBird
28.04.2003, 22:09
Вариант с захватом и конфискацией выглядит получше, но все-равно после этого будет куча проблем в политической и экономической сферах (поставка нефти в штаты накроется, еще пару контрактов разорвут, насчет Чечни прессинг увеличится). Вот и приходится выбирать что лучше - эти последствия или простое "выдворение".
Вот это $ и губит Россию.
Andreich
29.04.2003, 07:03
Ну че вы сразу "Топить!". Там же люди все-таки. Наши тоже за ними следят.
Вполне нормальная ситуация.
Charnota
29.04.2003, 11:20
Originally posted by Krug
Вот это $ и губит Россию.
Что Вы подразумеваете под "Вот это $", под "губит" и наконец, под "Россией"?
А потом, если Вас не затруднит объясните подробнее, что Вы хотели сказать и каким боком это имеет отношение к потоплению разведывательных подлодок.
Да, и что Вы предлагаете американцам делать с российскими разведчиками/шпионами, коих они изредка обнаруживают?
Originally posted by Andreich
Ну че вы сразу "Топить!". Там же люди все-таки. Наши тоже за ними следят.
Вполне нормальная ситуация.
Это не люди,а американцы и кстати так же о нас они думать не будут,а скажут:"А там русские,фиг с ними-этож не американцы!"
О себе надо думать,а не о каких-то там амерах.Как было сказано выше-"Пусть сами о себе думают!":D
Charnota
29.04.2003, 20:01
Originally posted by ALF
так же о нас они думать не будут,а скажут:"А там русские,фиг с ними-этож не американцы!"
За базар отвечаете?
ОТВЕЧАЮ!
За базар отвечаете?
А не чё так пальцы не мешат ходить?
Что Вы подразумеваете под "Вот это $",
$ - Dollar USA
Что Вы подразумеваете под "Россией"?
Чиновников наверху которые очень любят $$.
Первые говорят топить!
Вторые говорят а чем?
Третьи говорят лучше $$ возмём.
За $$ в России готовы на всё, лижбы $$ было побольше.
А с $$ в руках страну не защитишь, лучше с сильную Армию иметь.
А потом, если Вас не затруднит объясните подробнее, что Вы хотели сказать и каким боком это имеет отношение к потоплению разведывательных подлодок.
Есть страна и есть границы и не каким разведывательным подлодкам там делать нечего.
Подлодку типа "Лос-Анджелес" "сопроводили к выходу" из российской экономической зоны.
:D
Vesti.ru
Герои........... смешно.
Charnota
30.04.2003, 02:01
Originally posted by ALF
А не чё так пальцы не мешат ходить?
Моя плохо говорить русски?
Первые говорят топить!
Кликуши и подстрекатели...
Вторые говорят а чем?
Хм если не знают чем, то они не знают о чём речь идёт.
Третьи говорят лучше $$ возмём.
т.е. они говорят НЕ топить? Принимают правильное решение, как стратегически так и с политической точки зрения. Хорошо что принимать решение достаётся именно умным людям. Если на этом ещё и бабки подзаработали, в чём сомневаюсь, то вообще гении.
А вообще то не мешало бы подстрекателей того... как котят...
Originally posted by Charnota
Моя плохо говорить русски?
Не отмажешся!
а можно не топить , а нанести ущерб, повреждение или это не возможно? это было бы правильно. не топить но и не "провожать"
Andreich
30.04.2003, 06:32
Во, с этим я согласен. Ненароком отхреначить им винты и пусть всплывают помощи просють :p
Или не всплывают, лежат героями на грунте и ждут секретной спасательной операции от родных спецслужб :)
Это как же, извините, отхреначить АПЛ винты? :D
Такой маленькой-маленькой торпедкой, которая попадет исключительно в винт? Или силой мысли? Или выпустить боевых пловцов с рельсой на перевес, которую они и запихают вражьей лодке в вентилятор?
Давно уже так повелось - они ходют у нас и шпионят, наши ходют у них и тоже не ради праздного любопытства. Просто раньше эти случаи как-то не становились достоянием общественности, а сейчас у нас, видимо, демократический токсикоз. А может просто пиарище. Мол, смотри, народ, наш ВМФ еще ого-го, он еще и американские подлодки знает где ловить. Грустно. Именно на фоне бесхребетности высшего руководства страны и постепенного, но необратимого процесса перехода власти в руки олигархов. Долларовых.
К сожалению боевых дельфинов сейчас нет. Последних севастопольских сожгли :(
Так что некому отследить, радиобуи поставить и на боевых плавцов охотиться.
Kristofer
30.04.2003, 11:09
Originally posted by borkin
а можно не топить , а нанести ущерб, повреждение или это не возможно? это было бы правильно. не топить но и не "провожать"
В общем согласен.
Originally posted by Andreich
Во, с этим я согласен. Ненароком отхреначить им винты и пусть всплывают помощи просють :p
Или не всплывают, лежат героями на грунте и ждут секретной спасательной операции от родных спецслужб :)
На грунте могут отлежатся дизельные ПЛ, но не АПЛ (по причине наличия реакторов и системы их охлаждения). АПЛ на грунте - мертвая лодка. А нам что, еще один Комсомолец в территориальных водах нужен? Или Курск?
Originally posted by Biotech
Это как же, извините, отхреначить АПЛ винты? :D
Такой маленькой-маленькой торпедкой, которая попадет исключительно в винт?
Именно :) . Например хотя-бы древностью типа СЭТ-40 (если на вооружении еще стоят), или чем поновее, большего калибра, но наводящуюся именно на винто-рулевую группу корабля. НО, даже абстрагируясь от политических последствий, в результате повреждения этой самой винторулевой группы лодка может не всплыть и лечь на грунт, а результаты - см. выше.
Originally posted by Biotech
Давно уже так повелось - они ходют у нас и шпионят, наши ходют у них и тоже не ради праздного любопытства. Просто раньше эти случаи как-то не становились достоянием общественности, а сейчас у нас, видимо, демократический токсикоз.
Именно так. IMHO.
Originally posted by Krug
Топить их надо .
А дальше что?
А это у них должна голова болеть, что дальше.
В свете вышесказанного голова будет болеть не только у американцев но и у нас. А действовать по принципу "На зло врагам козу продам, чтоб дети молока не пили", мне кажется, нецелесообразно.
013
Не топить надо было, а устроить учебные стрельбы из бомбометов по квадрату где ходила лодка, тока глубину подрыва установить поглубже чем сама лодка находилась и немножечко мимо, чтоб их там потрясло но не повредило, и при этом не выпускать из зоны обстрела. Все остались бы живы и лодка почти не повредилась бы, а в следующий раз амеры думать начнут, надо ли лезть туда куда их не зовут...
Charnota
30.04.2003, 15:03
Originally posted by ALF
Не отмажешся!
От чего? От того, что я не понимаю вашей словесной конструкции? Я не ставлю это себе в вину, впрочем смысл уловил...
Ну а если по теме, то Ваши слова останутся базаром и трёпом, пока Вы их не обоснуете.
ЗЫ. Отец проходил службу полгода врачом на подводной лодке в Балаклаве, Крым. К берегам Америки они не плавали, но что вокруг происходило знали. Так вот он говорил, что амеры наши лодки в Холодную Войну даже, конвоировали за пределы территориальных вод и отпускали, как, впрочем, и мы их...
Тот факт, что по новостям сообщают, это показатель того, что изменились времена, и всё. А военная процедура какой была, такой и осталась (более-менее).
Ну а если по теме, то Ваши слова останутся базаром и трёпом
Ну вообщем то опущю оскарбление в свою сторону....
Тот кто находится в одинаковых условиях понимает друг-друга,хоть это и враги.Но(НО!)приказы на потопление отдают не те кто сидит в стальном корпусе,а ..(не могу подобрать приличного слова)..кто сидит в теплом кабинете,далеко-далеко и ему нас...ть что там с людьми.Россию везде не любят-политики,а народу других стран эта нелюбовь как-то всё равно.
PS:Видели ли Вы речь бывшего пленного солдата в Ираке,как он кричал,что США это супер страна!Когда такое про себя кричат на весь мир-это значит,что других ставят в неровню себе.исходя из этого с нами,вами и ими могут делать всё,что заблагорассудится.
И по легкче на поворотах.....заносит сильно.
Charnota
30.04.2003, 20:08
Originally posted by ALF
Тот кто находится в одинаковых условиях понимает друг-друга,хоть это и враги.Но(НО!)приказы на потопление отдают не те кто сидит в стальном корпусе,а ..(не могу подобрать приличного слова)..кто сидит в теплом кабинете,далеко-далеко и ему нас...ть что там с людьми.Россию везде не любят-политики,а народу других стран эта нелюбовь как-то всё равно.
Так я не о том... а о том что найди завтра американцы российскую подлодку в своих территориальных водах, то выпроводили бы её под конвоем точно также и делов-то... и я уверен, что были такие случаи, и явно не топили... Ну а Вы высказались категорично, что потопили бы, и всё тут. Самим не стоило топить, и правильно сделали, заодно и унизили амеров малость... оптимальное решение проблемы без человеческих жертв, что важно.
Только потому, что решение было принято людьми, кторых вы считаете продажными и беспорядочными, не значит что оно было неверным, равно как и обратное.
Каждый сам выбирает верить или нет.
Был случай когда амеры не выпускали нашу лодку из своих тер. вод и даже вроде как бомбили, короче амеры потеряли лодку и через время выслали соболезноваия МО СССР, а лодченка потихоничку на самом малом ( это около 3-5 узлов) уползла и дочапала до дому...
Originally posted by Charnota
Ну а Вы высказались категорично, что потопили бы, и всё тут.
Да где(?)позвольте Вас спросить????Мало-ли,что Вам тут показалось,я выступил......,.а в принципе я сказал то,что хотел сказать и ни чего более.Лично разделяю мнение Козарева в том,что не надо думать там о всех,у них свои головы есть,а если они о себе не думают(разводя руками говорит)что ж поделаешь....О НАС НАДО ДУМАТЬ!О своей стране!
ЗЫ:А почему они присвоили себе право убивать без наказано?
Не топить надо было, а устроить учебные стрельбы из бомбометов по квадрату где ходила лодка, тока глубину подрыва установить поглубже чем сама лодка находилась и немножечко мимо, чтоб их там потрясло но не повредило, и при этом не выпускать из зоны обстрела. Все остались бы живы и лодка почти не повредилась бы, а в следующий раз амеры думать начнут, надо ли лезть туда куда их не зовут...
согласен, но в 1983 г. самолёт завалили и все проглотили. потом сразу расхотелось летать там, где не следует.
А когда Союз развалился, амеры обнаглели настолко, что F-16 летали у нас на Севере и при этом с издёвкой крутили над аэродромом пилотаж. Наши могли толко визуально наблюдать так, как кроме "огненной воды" не было ничего.
Originally posted by F/A18C
Каждый сам выбирает верить или нет.
Был случай когда амеры не выпускали нашу лодку из своих тер. вод и даже вроде как бомбили, короче амеры потеряли лодку и через время выслали соболезноваия МО СССР, а лодченка потихоничку на самом малом ( это около 3-5 узлов) уползла и дочапала до дому...
"вод и даже вроде как бомбили, короче амеры потеряли лодку и через время выслали соболезноваия МО СССР, а лодченка потихоничку на самом малом ( это около 3-5 узлов) уползла и дочапала до дому..." И вроде как это все рассказали Тому Клэнси и он вроде как скоро напишет книгу..
Originally posted by Krug
согласен, но в 1983 г. самолёт завалили и все проглотили. потом сразу расхотелось летать там, где не следует.
А когда Союз развалился, амеры обнаглели настолко, что F-16 летали у нас на Севере и при этом с издёвкой крутили над аэродромом пилотаж. Наши могли толко визуально наблюдать так, как кроме "огненной воды" не было ничего.
Как F-16 долетели до "нашего" Cевера? Просто интересно..
Originally posted by Krug
Наши могли толко визуально наблюдать так, как кроме "огненной воды" не было ничего.
Вот "огненной водой" и надо было действовать - разлить в стаканЫ, и пригласить хлопцев откушать. Ну а там слово-за слово....:)
А если не водой, так что, и пистолетов небыло? Автоматов? Ракетниц? Дали бы залп всей частью...
Originally posted by Popkow
Ежели в территориальных водах застукали, то топить надо было нахрен а не выдворять
Ну зачем топить, героев им делать. Засечь место проникновения и пасти их там до времени.
А наши территориальные воды раза в 4 превышают установленные международным законодательством, и америка их никогда не признавала.
Впрочем, они и на 1 км к нашему берега подходили. И ничего. И кабель подводный подслушивали, и две ядерные бомбы с упавшего бомбера забрали...
Originally posted by RB
"вод и даже вроде как бомбили, короче амеры потеряли лодку и через время выслали соболезноваия МО СССР, а лодченка потихоничку на самом малом ( это около 3-5 узлов) уползла и дочапала до дому..." И вроде как это все рассказали Тому Клэнси и он вроде как скоро напишет книгу..
Во время кубинского кризиса они пытались торпедировать наши лодки. И были близки к успеху. Но вот не вышло, хотя целой эскадрой одну дизелюху гоняли.
А Клэнси пусть лучше напишет как они пытались проект 971 выследить у своих берегов...безуспешно.
Или как их авианосец "Америка" прошляпил условную атаку советской лодки и так этого и не узнал.
Originally posted by BALU
Во время кубинского кризиса они пытались торпедировать наши лодки. И были близки к успеху. Но вот не вышло, хотя целой эскадрой одну дизелюху гоняли.
А Клэнси пусть лучше напишет как они пытались проект 971 выследить у своих берегов...безуспешно.
Или как их авианосец "Америка" прошляпил условную атаку советской лодки и так этого и не узнал.
И всей то вы знаете и вездей то вы были и всей то вы видели (c)
Анекдот
Естественно наши подводники лучше всех в мире кто же в этом еще сомневался на этом форуме ?:D
Andreich
01.05.2003, 05:50
Наши - лучшие!
У них - неплохие, иногда хорошие, иногда просто отличные.
Но наши - лучшие!
FilippOk
01.05.2003, 10:40
Ну, подробности откуда это и начало я, пожалуй, опущу, ни к чему оне. Но вот кусок - выложу.
===
Arizona, Operation "Found", North-East Quadrant 107-100, Operation completed.
...
12.05 13:00 Nil
12.05 13:15 Nil
12.05 13:30 Nil
12.05 13:31 Курс 140. Малый. Глубина 200.
Контакт1: средний крейсер класса "Танай", пеленг 110, удаление 10;
Контакт2: малый эсминец класса "С-100", пеленг 116, удаление 12;
Контакт3: малый эсминец класса "С-68", пеленг 112, удаление 09;
Контакт4: средний эсминец класса "ЭК", пеленг 110, удаление 12.
12.05 14:04 Курс 140. Малый. Глубина 180. Контакт5: Противолодочный корабль неопознанного класса. Активный сонар. Пеленг 40, удаление 90. Смена курса: курс 160.
12.05 15:00 Смена курса: курс 180. Малый. Глубина 200.
Контакт1 потерян.
Контакт2 потерян.
Контакт3 потерян.
Контакт4 потерян.
Контакт: средний крейсер класса "Танай", пеленг 110, удаление 10.
12.05 16:23 Курс 180. Малый. Глубина 160. Противолодочный корабль активировал круговой сонар. Пеленг 320, удаление 06.
12.05 16:57 Курс 180. Самый малый. Глубина 185. Зарегистрирван пуск ракеты типа D-H. Пеленг 320, удаление 05. Смена курса: курс 305, самый полный, глубина 240.
Перекрытие по радиусу: 600. Радиус: 05. Место: ХХХХХХ. Попадания: нет.
12.05 16:00 Курс 325. Полный. Глубина 245. Противолодочный корабль совершает маневр выхода на ракетную атаку, пеленг 300, удаление 04.
12.05 16:06 Курс 330. Полный. Глубина 305. Зарегистрирован ракетный залп: 4 радиуса, пеленг 300, удаление 03.
Перекрытие по радиусу: нет. Радиус: 01. Место: ХХХХХХ. Попадания: броневая палуба А, правый БНТ-С, ОРМ получил критические повреждения. Из-за повреждения магистральной СПВД аварийное всплытие невозможно.
Реакторный отсек: в норме.
12.05 16:08 Смена курса: из-за повреждений в ОРМ смена курса невозможна, средний, глубина 300.
12.05 16:09 ЧП: взрыв в носовом агрегатном отсеке С.
12.05 16:12 Nil
12.05 16:15 Nil
12.05 16:30 Nil
12.05 16:45 Nil
12.05 17:00 Nil
...
===
Этого что, кому-то можно пожелать?
Originally posted by RB
И всей то вы знаете и вездей то вы были и всей то вы видели (c)
Анекдот
Естественно наши подводники лучше всех в мире кто же в этом еще сомневался на этом форуме ?:D
http://www.submarine.id.ru/
Лучшие - не лучшие, но кое-что смогли сделать.
Originally posted by FilippOk
Этого что, кому-то можно пожелать?
Никому. Ни врагу, ни вообще никому.
OLGA SHIRKEVICH
THE LAST ADIEU
We say "last adieu, boys" and bid farewell forever.
So many of you had no time for the life.
You won't taste it in future, enjoy it. Never!
In the sunshine of youth - all in all twenty five.
You were eager to dream and to live not in vain,
To be tender with wives who are able to wait,
To wait after parting to meet you again,
You wanted to laugh or to grieve with your mate.
Alas, instantly everything came to an end -
Compartments are flooded, and gloomy, and silent,
And never your warmest regards you can send.
You were fated to die, as disaster was violent.
And grief inexpressible breaks suffering heart,
The anguish entirely fills all the body,
The worn-out breast is tearing apart.
And now the same overfills everybody.
Farewell and forgive us. We are indebted,
Indebted and guilty for being too late
To save, lads, your souls. Forgive if you waited,
For God's sake forgive us. So willed the Fate.
St.-Petersburg. О.N. Shirkevich. olga24@inbox.ru
The wife of a Russian submariner.
Originally posted by RB
Естественно наши подводники лучше всех в мире кто же в этом еще сомневался на этом форуме ?:D
нормально это -гордость за лучшее то что у нас было и есть, ( уж с американским суперпатриотизмом и супероружием и форумным идиотизмом не сравнить :D )
Как F-16 долетели до "нашего" Cевера? Просто интересно..
учите географию.
А чего,разве Норвежские(страна участник НАТО) Фулькрюмы не могут долететь до нашей терретории?
Originally posted by ALF
А чего,разве Норвежские(страна участник НАТО) Фулькрюмы не могут долететь до нашей терретории?
Да при чём тут Норвегия? К нам и американские могут долететь. Понятие Север ребята, до Аляски тянется. Уж 40 км Берингова пролива Ф-16 в состоянии пролететь, я думаю.Американские самолёты, конечно, плохие, но не на столько чтобы не пролететь 40 км:)
А откуда в Норвегии Фалькрумы?:)
Радости условных побед есть у каждого государства,поощряемые боевыми наградами
Originally posted by SOVA
Радости условных побед есть у каждого государства,поощряемые боевыми наградами
И безусловных поражений:( Вот и китайская лодка выгорела.
Originally posted by borkin
нормально это -гордость за лучшее то что у нас было и есть, ( уж с американским суперпатриотизмом и супероружием и форумным идиотизмом не сравнить :D )
То есть наши патриоты правильные а Американские нет? Да нет же они одинаковые что там что здесь.;) Разница только в том что вы Borkin ко всему здесь в Америке относитесь предвзято поскольку вы выходец с другого континента. И поверьте мне вины вашей здесь совершенно нет это типичное явление для тех или иных людей. Здесь переплитается все культура, образование, воспитаниe, психология и т.д. Верите нет я с группой товарищей писал целую работу на эту тему здесь при поддержки замечательнейших профессоров ;)
Так что гордрость за свое это нормально - жалко что не все понимают что у каждого понятия своего разное :)
Originally posted by Krug
учите географию.
Спасибо с географией знаком а так же с типом самолетов и их дислокацией и их использованием:) На некоторых даже летаю сам, да и навигацией знаком не по наслышке ;)
Originally posted by BALU
И безусловных поражений:( Вот и китайская лодка выгорела.
Это не пример поражения,да и не выгорела она.Вот когда наши прошлись над палубой американского авианосца это безусловная победа,а для американцев безусловное поражение.Катастрофы это просто беда и горе,но не поражение
Andreich
04.05.2003, 06:16
Интересно, как же они допустили, чтобы информация о катастрофе в прессу просочилась. То ли свобода слова там теперь, то ли просто разучились..
На некоторых даже летаю сам
Сам нaверное и летал там :D
Но больше не советую, времена не те ;)
Maximus_G
04.05.2003, 17:33
Originally posted by F/A18C
Не топить надо было, а устроить учебные стрельбы из бомбометов по квадрату где ходила лодка, тока глубину подрыва установить поглубже чем сама лодка находилась и немножечко мимо, чтоб их там потрясло но не повредило, и при этом не выпускать из зоны обстрела. Все остались бы живы и лодка почти не повредилась бы, а в следующий раз амеры думать начнут, надо ли лезть туда куда их не зовут...
Мдя. Вы это нашим подводникам пробовали говорить? И не надо :D Может быть, это будет откровением, :D но наши моряки и сами знают, что и как им делать.
Originally posted by RB
Спасибо с географией знаком а так же с типом самолетов и их дислокацией и их использованием:) На некоторых даже летаю сам, да и навигацией знаком не по наслышке ;)
Ну щас они тебе этого не простят;)....
А интересно,что такое Гиоид отличники географии занют?:)
Originally posted by Krug
Сам нaверное и летал там :D
Но больше не советую, времена не те ;)
Пофиг я на яке полечу у них здесь практически у всех звезды красные на фюзеляже :D
Originally posted by ALF
Ну щас они тебе этого не простят;)....
А интересно,что такое Гиоид отличники географии занют?:)
Не надо обежать мою учительницу географии средней школы 154. Она была хороший и очень душевный человек :) Гиоид -кто ж его не знает! http://www.cacr.caltech.edu/SDA/giod.html:D
P.S. ALF зарисовался ;):D
Originally posted by SOVA
Катастрофы это просто беда и горе,но не поражение
Беда и горе - тоже своего рода поражение.
Мдя. Вы это нашим подводникам пробовали говорить? И не надо Может быть, это будет откровением, но наши моряки и сами знают, что и как им делать.
"Извините" за наглость уважаемый, худо бедно три года общался с подводниками по долгу службы. И то что я сказал в посте на который вы с таким ехидством процитировали, пордон мнение не только мое, но и некоторых теперь уже бывших подводников...
Originally posted by RB
Не надо обежать мою учительницу географии средней школы 154. Она была хороший и очень душевный человек :)
У меня тоже такая была:)Наверное благодаря ей так этот придмет усвоил хорошо.Всем бы таких учителей,когда их слушаеш неотрываясь,запоминается на раз-два и дома потом учить не надо.
P.S. ALF зарисовался ;):D
В краску меня вогнал:D
Originally posted by F/A18C
Мдя. Вы это нашим подводникам пробовали говорить? И не надо Может быть, это будет откровением, но наши моряки и сами знают, что и как им делать.
"Извините" за наглость уважаемый, худо бедно три года общался с подводниками по долгу службы. И то что я сказал в посте на который вы с таким ехидством процитировали, пордон мнение не только мое, но и некоторых теперь уже бывших подводников...
Не понял. Напомните ехидство.
Maximus_G
07.05.2003, 04:47
Originally posted by F/A18C
"Извините" за наглость уважаемый, худо бедно три года общался с подводниками по долгу службы. И то что я сказал в посте на который вы с таким ехидством процитировали, пордон мнение не только мое, но и некоторых теперь уже бывших подводников...
"Извинять" вас не за что. Ехидства не было. Раз уж вы его там нашли - могли бы аргументировать свою позицию...
За десятилетия противостояния между нашими ВМФ и ихними ВМС сложились вполне определенные отношения, где не было места пальбе "немножечко мимо". Или быть может, ваши знакомые бывшие подводники хотели бы, чтобы их, выискивающих у берегов Калифорнии ПЛАРБы супостата, отгоняли торпедами? В мирное время? Ну-ну...
Это жизнь, если к вам домой вламывается человек с бейсбольной битой Вы его будете "выдавливать"?
Мы не малые дети и професия военного подразумевает риск, а если ты залез, пусть даже и по приказу, в "чужую песочницу" будь готов получить по голове, а не отмазываться детским лепетом.
Амерам еще повезло, а если-б действительно заползли в район стрельб и получили торпеду в борт? Современная торпеда даже без боезаряда может попортить шкурку.
Originally posted by Maximus_G
"Извинять" вас не за что. Ехидства не было. Раз уж вы его там нашли - могли бы аргументировать свою позицию...
За десятилетия противостояния между нашими ВМФ и ихними ВМС сложились вполне определенные отношения, где не было места пальбе "немножечко мимо". Или быть может, ваши знакомые бывшие подводники хотели бы, чтобы их, выискивающих у берегов Калифорнии ПЛАРБы супостата, отгоняли торпедами? В мирное время? Ну-ну...
Пальбы почти небыло, но тараны имели место быть. Данные уточню по срокам и параходу который был протаранен "неизвестным подводным объектом" сообщу. Это будут неофициальные данные, подтвердить их смогут только служившие на данной коробке или люди с штаба КТОФ.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot