PDA

Просмотр полной версии : Топ Ган



Skyraptor
28.04.2003, 21:55
Недавно смотрел фильм "топ ган", и там был Миг-28 о котором я никогда не слышал и которого я нигде не нашёл и который очень похож на F-5.
Скажите есть ли на самом деле Миг-28

FireBird
28.04.2003, 22:00
В том фильме - да, существует. Его роль играет F-5 ;)

Скорее всего сценарист подразумевал 29-й, но по тем или иным причинам фильм был сделан таким образом.

RB
29.04.2003, 00:24
[i]
Скажите есть ли на самом деле Миг-28 [/B]

Есть сам видел вот снимок;););)

KLiM
29.04.2003, 01:51
ага, точно!
посмотрел - и точно МиГ-28!!! прямо как в фильме!! :)


З.Ы. неужели кокосы чертежи уперли ? по чертежам получается ихний F-5....
;)

RB
29.04.2003, 03:13
Originally posted by KLiM
ага, точно!
посмотрел - и точно МиГ-28!!! прямо как в фильме!! :)


З.Ы. неужели кокосы чертежи уперли ? по чертежам получается ихний F-5....
;)


Точно сперли! Потом модернизировали и к тому же перекрасили :D

Skyraptor
29.04.2003, 11:22
Ну да!!!

Skyraptor
29.04.2003, 11:33
а вот почему на первой фотке где миг-28 американские данные?

dark_wing
29.04.2003, 11:49
Люди!
RB прикалывается, а вы ведетесь! :)
Никакого Миг-28 нет и не было! :)

-=Авиатор=-
29.04.2003, 15:26
:)))

=Bear=
29.04.2003, 16:18
:D:D:D
Ну вот только начал фотошопить оригинал, всмысле Миг28 советский, как тут все обломали:D

Freddie
29.04.2003, 16:41
Хе, ну начать хотя бы с того, что МиГов с четными индексами не бывает...

Барс
29.04.2003, 16:58
Бывает, но давно и мало...

dark_wing
29.04.2003, 17:12
Originally posted by Freddie
Хе, ну начать хотя бы с того, что МиГов с четными индексами не бывает...

Все очень просто.
В СССР истребительная и штурмовая авиация получала нечетные номера.
А бомбовозы, транспорты и пр. - четные...

Skyraptor
29.04.2003, 19:45
но разве амы про это додумаются.....

FireBird
29.04.2003, 19:51
Originally posted by dark_wing
Все очень просто.
В СССР истребительная и штурмовая авиация получала нечетные номера.
А бомбовозы, транспорты и пр. - четные...

Ой. А МиГ-27 куда?

Skyraptor
29.04.2003, 19:58
он,...он к штурмовой авиации(вроде)

Skyraptor
29.04.2003, 19:59
кстати,какие отличие между миг-27 и миг-23?

FireBird
29.04.2003, 20:35
Originally posted by Skyraptor
он,...он к штурмовой авиации(вроде)

A! ;)

Skyraptor
29.04.2003, 21:07
В чём дело?

FireBird
29.04.2003, 22:11
Originally posted by Skyraptor
В чём дело?

А-а-а..........

Теперь лучше? ;)

Skyraptor
29.04.2003, 22:12
ооо,да!

RB
29.04.2003, 22:20
Originally posted by dark_wing
Люди!
RB прикалывается, а вы ведетесь! :)
Никакого Миг-28 нет и не было! :)

Dark_wing как всегда прав:) Каюсь прикололся, даже несколько рожиц впихнул ;););) как намек :)

Skyraptor
29.04.2003, 22:29
Кайтесь грешные,публично!!!

RB
30.04.2003, 03:34
Originally posted by Skyraptor
Кайтесь грешные,публично!!!

Каюсь:) Ладно вот он МИГ...:rolleyes:


А вообще в одной из передач про фильм "Топ Ган" говорили что события отражают поединок F-14 с то ли Ливийскими Су-22 то ли MIG-23..

=Bear=
30.04.2003, 07:29
RB есть еще фотки этого красавца?
Кстати он частный или как?

-echo- 228 ShAD
30.04.2003, 07:39
[d]dark_wing[/b]
Хмм... Ту-95 ?

Skyraptor
Миг-27 - штурмовой самолёт на базе Миг-23 . Убран радар , добавлена видеокамера , 30мм шестиствольная пушка и т.д.

RB
30.04.2003, 08:00
Originally posted by =Bear=
RB есть еще фотки этого красавца?
Кстати он частный или как?

Да частный.. Я разговаривал с владельцем говорит купил у Чехов, сам не летает (не знаю по какой причине) нанимает специально пилота. На вопрос ну какие ощущения на его мигаре во время полета он ответил: такие же как на любом другом истребителе - значит судя по всему не пилот..

Vitus
30.04.2003, 09:40
А чего это у него фонарь вбок открывается?
на 23-ем он поднимается.
И, похоже отражатель прицела сняли...

X - Wing
30.04.2003, 09:56
Originally posted by -echo- 228 ShAD
[d]dark_wing
Хмм... Ту-95 ?

Skyraptor
Миг-27 - штурмовой самолёт на базе Миг-23 . Убран радар , добавлена видеокамера , 30мм шестиствольная пушка и т.д. [/B]

МиГ-27 отродясь к штурмовои авиации не
принадлежал - а именно к истребительно-бомбардировочнои (есть маленькая разница:D).
Имеет две базовые модификации, взависимости
от конфигурации комплекса:
- с видео камерои ("Каира")
- с лазерным дальномером.
Этим определяются вариации в типах применения управляемого оружия.
В полках МиГ-27 обычно присуствует и МиГ-23
в варианте "спарка", т.к. "чистои" спарки
МиГ-27 не сушествует.
Разница между МиГ-23 и МиГ-27 ровно такая,
что это просто разные самолеты. Есть определенное оборудование, которое одинаково, но это относится и к другим типам самолетов, особенно от одного КБ.

"Нет, ребята, пулемета я вам не дам!";)
(c) "Белое солнце пустыни".

Biotech
30.04.2003, 10:05
На счет индексов четных и не четных - все правильно, конечно. Но есть исключения. И я в совершеннейших непонятках, на чем эти исключения основаны.
Ну, вот, Су-30 - это ни как не бомбер и не штурмовик.
А Ту-95 разве истребитель? :)
И Су-25 истребителем не назовешь.
Про МиГ-28, говорят, это был прототип, не прошедший испытаний. Как он выглядит понятия не имею :) Кстати, если верить этому (http://airshow.avia.ru/shows/lebourge/2001/history), то его показывали еще в 1989г. в Ле Бурже :)

Vitus
30.04.2003, 10:20
Originally posted by X - Wing

....
Имеет две базовые модификации, взависимости
от конфигурации комплекса:
- с видео камерои ("Каира")
- с лазерным дальномером.
Этим определяются вариации в типах применения управляемого оружия.

....


Насколько я помню, в "Кайре" и видеоканал есть и лазерная станция подсвета стоит. Одновременно.

X - Wing
30.04.2003, 11:10
Угу, это было для студентов: популярно:D

dark_wing
30.04.2003, 11:53
Originally posted by FireBird
Ой. А МиГ-27 куда?

Он - истребитель-бомбардировщик.
Как и Су-17...
Да и сделан он из Миг-23...

dark_wing
30.04.2003, 12:08
Originally posted by Biotech
На счет индексов четных и не четных - все правильно, конечно. Но есть исключения. И я в совершеннейших непонятках, на чем эти исключения основаны.
Ну, вот, Су-30 - это ни как не бомбер и не штурмовик.
А Ту-95 разве истребитель? :)
И Су-25 истребителем не назовешь.
Про МиГ-28, говорят, это был прототип, не прошедший испытаний. Как он выглядит понятия не имею :) Кстати, если верить этому (http://airshow.avia.ru/shows/lebourge/2001/history), то его показывали еще в 1989г. в Ле Бурже :)

Ту-95 - действительно, редкое исключение.
Су-25 - штурмовик, как я и писал, что истребительная и штурмовая авиация - не четные. (про времена Ил-2 прошу не упоминать, больно давно:))

Су-30
Во 1-х при СССР, такого и в проекте не было..
Во 2-х многочисленные экспортные и коммерчиские варианты под эту нумерацию не попадали...

dark_wing
30.04.2003, 12:39
Originally posted by RB
Dark_wing как всегда прав:) Каюсь прикололся, даже несколько рожиц впихнул ;););) как намек :)
И не стыдно? :D
Тем более, модератору! :D
Вот теперь, сам себя и отмодерируй! :)

mr_tank
30.04.2003, 16:28
МиГ-100 мало но совсем недавно

mr_tank
30.04.2003, 16:35
F-5 использовались для имитации МиГ-21 что на фото с красными звездами.

для имитации МиГ-23 использовались F-21

для имитации МиГ-29 используются F-16N. и собсно МиГ-29

все они краснозвездные.

кстати учебнае схватки F-5 и МиГ-21 закончились не в пользу последних

Skyraptor
30.04.2003, 17:39
ну,..и что

Fulcrum
01.05.2003, 02:07
Originally posted by -echo- 228 ShAD
[d]dark_wing
Хмм... Ту-95 ?

Skyraptor
Миг-27 - штурмовой самолёт на базе Миг-23 . Убран радар , добавлена видеокамера , 30мм шестиствольная пушка и т.д. [/B]

Он не штурмовой, а истребитель-бомбардировцик.

На МиГ-27 (МиГ-23БМ, 32-25) еще переделаны воздухозаборники - они сделаны не регулируемыми, переделан "борт". Увеличена полезная нагрузка.

На МиГ-23БН (предшественнике БМ) (32-23) воздухозаборники остались как на простых 23-их. Стоял двигатель Р29Б-300 (с 2-х режимным соплом). Была оставлена 2-х ствольная 23-х мм пушка.

RB
01.05.2003, 02:11
Originally posted by Vitus
А чего это у него фонарь вбок открывается?
на 23-ем он поднимается.
И, похоже отражатель прицела сняли...

Это Миг 21..

BALU
01.05.2003, 03:02
Originally posted by mr_tank

кстати учебнае схватки F-5 и МиГ-21 закончились не в пользу последних

И с МиГ-23 тоже. Разве что длилось это чуть дольше.

=Bear=
01.05.2003, 07:58
Вообще то насколько я помню, Миг-21 задумывался как истребитель-перехватчик. => проигрывает у F-5 по маневренности. А еще вопросик, что такое F-21???

=Bear=
01.05.2003, 08:01
Хочу еще заявить со всей ответсвенностью, что НЕТ и НИКОГДА НЕБЫЛО МИГ-28!!!

mr_tank
01.05.2003, 10:47
Originally posted by =Bear=
А еще вопросик, что такое F-21???

это американское обозначение Кфир принятых на вооружение эскадрильи "Агрессор"

Han
01.05.2003, 11:00
Ээээ вопрос:
М-3 - получается тоже исключение?
а Як-38?

По поводу кока Миг-21, что на фотке:
Там не тока отражатель, там еще и все приборы буржуйские.
Слева, к примеру, буржуйский "спидометр" и НПП.

Слушайте, а на МиГ-21 стоял ИЛС а не простой коллиматор? Дырка от объектива больно здоровая...

Zeus
01.05.2003, 11:16
=Bear=>Вообще то насколько я помню, Миг-21 задумывался как истребитель-перехватчик. => проигрывает у F-5 по маневренности.

Да нет, он всегда был чистым истребителем. Это "сухие" проектировались как перехватчики в первую очередь.

Изначально думали, что маневренность у МиГа лучше. До испытаний трофейного F-5 :)

Han>Слушайте, а на МиГ-21 стоял ИЛС а не простой коллиматор?

Они все коллиматоры. Просто одни - только прицелы, а другие - полноценные ИЛС. На оригинальном 21 вроде прицел.

Fulcrum
01.05.2003, 15:32
Originally posted by Zeus
=Bear=>Вообще то насколько я помню, Миг-21 задумывался как истребитель-перехватчик. => проигрывает у F-5 по маневренности.

Да нет, он всегда был чистым истребителем. Это "сухие" проектировались как перехватчики в первую очередь.


На счет чистого истребителя не соглашусь... У МиГ-21 была ветка истребителя - перехватчика - это "П" и его модификации (МиГ-21П первый самолет в семействе оборудованный комплексом перехвата МиГ-21П-13 с РЛС ЦД-30Т). Самолеты поступали на вооружение как ВВС, так и ПВО.
Потом еще была модификация самолета МиГ-21ПФ с новой станцией "Сапфир-21" (изменения коснулись как оборудования, так и конструкции) получился МиГ-21С (и его дальнейшие модификации), вот тут его тактические возможности расширились, самолет имел возможность работать по земле.

RB
02.05.2003, 00:55
OFF TOP в некотором роде. Тем не менее МИГ и ФЛАЙ БАЙ как в топ гане :D

Fulcrum
02.05.2003, 01:56
Красавец!

Fulcrum
02.05.2003, 01:57
Можно только позавидовать, что хоть где-то летают такие самолеты, но увы не у нас...

RB
02.05.2003, 02:04
Самое ироничное что МИГ летает над той самой базой Мирамар в которой до недавнего времени проживала школа Топ Ган и где собственно Мэврик с Гусом выпалывали кренделя в фильме :)

muxel
02.05.2003, 02:14
А вот и знаменитый МиГ-28

Zeus
02.05.2003, 06:54
Fulcrum>На счет чистого истребителя не соглашусь... У МиГ-21 была ветка истребителя - перехватчика...

С ветками - это все понятно. Но главное в том, что сама - как это сказать правильно? - концепция, общие решения самолета направлены прежде всего на "истребительность" (маневренность, легкость и т.п.) А уже потом этот истребитель приспосабливался для всего, чего угодно - с большим или меньшим успехом.
Аналогично и F-5. Так что они очень даже одноклассники, и сравнение более чем корректно. А если кто-то утверждает, что МиГ-21 - скорее перехватчик, то сравнивайте с F-4. Вот тут уж - в задачах перехвата - МиГ будет в глубокой ж...

RB>OFF TOP в некотором роде. Тем не менее МИГ и ФЛАЙ БАЙ как в топ гане

Я тут имел удовольствие наблюдать летающий МиГ-15. Поразился, как красиво и гармонично он выглядит в полете. На земле - вроде бочка бочкой, только с крыльями, а летает... Вот Hawker Hunter - все наоборот... :)

BALU
02.05.2003, 07:18
Originally posted by Zeus


Я тут имел удовольствие наблюдать летающий МиГ-15. Поразился, как красиво и гармонично он выглядит в полете. На земле - вроде бочка бочкой, только с крыльями, а летает... Вот Hawker Hunter - все наоборот... :)

Да, на Земле - чисто трактор Беларусь:)

http://www.velocedge.com/MIG/Video/Default.htm

Здесь МиГ-17. В Союзе имел кличку "Утюг":) Он ещё красивше - крыло 45 градусов.
Жаль, видюшки сейчас почему-то не открываются.
Там видео из кабины, со звуками. И снаружи. Красота!

Может у них есть ещё сайт?

BALU
02.05.2003, 07:19
Originally posted by RB
Самое ироничное что МИГ летает над той самой базой Мирамар в которой до недавнего времени проживала школа Топ Ган и где собственно Мэврик с Гусом выпалывали кренделя в фильме :)

А где Топ Ган теперь?

Fulcrum
02.05.2003, 11:42
2 Zeus

Если смотреть концепцию, то ее надо привязывать к МиГ-21Ф (Ф-13), это был легкий фронтовой истребитель. Потом решили, а не сделать ли на его базе звено для комплекса перехвата. Так появился МиГ-21П (на него поставили локатор с Су-9) и иже следующие с первой буковкой П . Конечно, если сравнивать эти самолеты с чистокорвными перехватчиками такими как Су-9 (11) Су-15, МиГ-25П, то это было бы не совсем корректно. Но то что МиГ-21 использовался в комплексе перехвата э то факт.

Maximus_G
02.05.2003, 17:08
По ссылке на страницу от BALU - вот правильные URL:

http://www.velocedge.com/realmedia/airplanes/mig17a.rm
http://www.velocedge.com/realmedia/airplanes/mig17b.rm
http://www.velocedge.com/realmedia/airplanes/mig17c.rm
http://www.velocedge.com/realmedia/airplanes/mig17d.rm
http://www.velocedge.com/realmedia/airplanes/mig17e.rm
http://www.velocedge.com/realmedia/airplanes/mig17f.rm
http://www.velocedge.com/realmedia/airplanes/mig17g.rm
http://www.velocedge.com/realmedia/airplanes/mig1.rm
http://www.velocedge.com/realmedia/airplanes/miga.rm
http://www.velocedge.com/realmedia/airplanes/sukhoi1.rm

RB
02.05.2003, 22:29
Originally posted by BALU
А где Топ Ган теперь?

Если не ошибаюсь переехали куда то в Аризону ...

mr_tank
10.05.2003, 19:19
Originally posted by BALU
А где Топ Ган теперь?

спросить бы у Kopfа он в Мирамаре, может знает, где Топ Ган?