Вход

Просмотр полной версии : ми-28 и ми-35


Skyraptor
30.04.2003, 14:27
скажите какая разница между Ми-28 и Ми-35?
На вид вроде одинаковы
Skyraptor
30.04.2003, 14:28
прошу прощения МИ-24 и Ми-35
=Bear=
30.04.2003, 15:02
Новыми двигателями, винтами от Ми28 с уменьшеноной шумностью и весом. Неубирающимся шасси, лазерным дальномером, новой оптической станцией, радар (опция) Возможностью нести ПТУР Атака, куча контейнеров, С8, С13, ГШ-2-30 (точно не помню). Ну это все что я вспомнил на вскидку.
=Bear=
30.04.2003, 15:05
Глубокая модернизация Ми-24В. Но говрят о ней как об отдельной машине. Там даже авионика другая вроде.
Skyraptor
30.04.2003, 17:40
Большое спасибо за помошь
Han
30.04.2003, 21:04
Не-не-не
На нем ГШ-23 стоит, в носу на турели. Мошная штука...

Интересен вопрос - можноли строевые "крокодилы" до этого уровня довести?
=Bear=
30.04.2003, 21:33
Да возможно.
Домой пришел нарыл тут.
что именно с ним происходит
1.Продление ресурса
2.доработка фюзеляжа и механических частей, повышение живучести узлов, снижение веса
3.установка ПТУР Атака, атака-М, Штурм ВМ, Игла-В, С-13, С-8,
блоки пушечные (аж страшно смотреть:D)
4. Оснащение нсцу, ночное виденье адаптация пдсветки кабины
5. Модернизация несущей системы, несущий и рулевой от Ми-28 снижение массы на 300кг => увеличение тяги винта на 300кг.
6.новя радиосвязь + новый единый вычислительный комплекс БВК-24 взамен кучи приборов навигации
7.Замена дневного прибора наведения Радуга-Ш гиростабилизированной обзорно-прицельной станцией.
8 Многоканальная обзроно-прицельная ИК, ТВ, лазерное начведение.

Все это придумали МВЗ Миля и Росвертол еще в 1995 году. Обозвали Ми-35. Поставляеться зарубеж как Ми-35М.
Skyraptor
30.04.2003, 23:20
хороша "Биография"
Han
01.05.2003, 00:07
Круто!
А у нас?
=Bear=
01.05.2003, 07:50
У нас это идет под именем Ми-24ВМ. На сонове базового Ми-24в, коих у нас большинство. Остальные модификации, Д, П итд. выпускались не так массово.
Han
01.05.2003, 10:37
Ну и как, в войсках хоть немного есть ВМ-ов?
Серж
03.05.2003, 05:59
2 Han
ГШ-23 стоит тока сбоку, её на турель никак нельзья - отдача большая
Han
03.05.2003, 10:39
2 Серж:
Садись, два.
Han
03.05.2003, 10:40
А с боку стоит ГШ-30.
ГШ-23 сбоку на Ми-24 не ставили никогда.
Han
03.05.2003, 10:44
Вот картинка:
Почувствуй разницу в размерах ГШ-23 и ГШ-30 - а вроде "всего" 7мм...
Серж
03.05.2003, 17:54
2 Han
с миллиметрами абсолютно с двойкой согласен, а первое фото для меня откровение. Строевые лётчики про такое оружие возмездия не говорили ни разу, может быть эксперементальный образец?
Han
04.05.2003, 13:52
Ну зачем-же экспериментальный... :)
Вот тебе экспортный вариант...

А насчет в войсках - так я об этом и спрашивал выше, самому интересно... :(
Han
04.05.2003, 14:10
Кстати, между прочим:
На "Апаче" и Ми-28 30-мм турели стоят, отклонение по траверзу у которых за 90 градусов зашкаливает:
Han
04.05.2003, 14:11
Ми-28:
=Bear=
04.05.2003, 23:05
Встречный вопрос, есть ли данные по количеству постороенных Ми-28 и Ка-50 и какую из этих 2-х замечатьельных машин будут поставлять в ВС.
Han
05.05.2003, 00:13
Вообще говоря ситуация с Ка-50 и Ми-28 какая-то непонятная - второй пропукал все возможные и невозможные (всего два :) ) конкурсу 50-тке, а теперь ОПЯТЬ идут разговоры о закупке 28-х для войск. При том, что в войсках нет ни одного 50-го, все летающие - либо ЛЛ у ОКБ, либо в Торжке...
Серж
05.05.2003, 05:44
Турели всёж по уму сделаны: и момент при стрельбе поменьше.
А с гш-23 если огонь будет вестись с отклонением от оси в сторону ( а отдача 7тонн на ствол, а момент какой), хвостовую балку оторвёт нафиг.
=Bear=
05.05.2003, 06:27
Дык вроде их 12 штук построили. Это еще без Ка-52. Ну то что 3 приписаны в какую-то часть, это я точно помню.
-echo- 228 ShAD
05.05.2003, 07:30
Серж
Вы посчитайте , какой момент создаёт 2А42 , находящаяся на подвесной турели Ми-28 , и сопоставьте с таковым ГШ-23 , стоящей практически в носу Ми-24 . Или Вы про стрельбу под 90 градусов от продольной оси ? Но и тут ГШ-23 создаст куда меньше проблем .
Han
05.05.2003, 10:18
2 Серж:
Садись, два
7 тонн (точнее 6) - это у ГШЩ-6-30
У ГШ-23 не более 2-х
Серж
05.05.2003, 16:23
х.з.
нам на кафедре давали, что у гш-23 до семи тонн на ствол ( у Миг-23). Что там с вертолётами не знаю. А то, что Су-24 запретили стрелять из пушки при тангаже больше -10градусов это точно. Из первых рук так сказать (притормаживает оч активно такую махину).

2 -echo- 228 ShAD
Темп стрельбы оч велик у ГШ-23, а положение от ц.м. тоже гораздо больше.
MadShark
05.05.2003, 19:07
Ка-50 построено более 20 штук (включая все прототипы и Ка-52, который раньше был Ка-50 с номером 021, а стал Ка-52 с номером 061)

Ми-28 покупать никто не собирается, такого вертолета уже нет в природе. Есть Ми-28Н, который думают - брать или нет (есть ведь еще Ка-52 - его полный аналог).

Ка-50 в Торжке (несколько машин) несут опытную, но службу, три вертолета отправляли в Чечню. Участвовали в боевых действиях 2 из них (по причине ошибки техника, "запоровшего" лопасти на третьей машине). Машины показали себя очень хорошо (это не реклама, а реальное положение дел, т.к. в КБ никаких сюрпризов не выявилось - только положительные отклики летчиков).

Пока все...
Han
05.05.2003, 22:54
2 37:
Лучше б думали о том, где денег на Ка-50Ш достать...
MadShark
09.05.2003, 12:15
Денег где достать? У заказчика, тут и думать нечего. А его пока нет на машины 50-го семейства... К сожалению... :(