Ребята! Брать 9600 - ATI или GF!!!???

[andr_m]

Ребята, какого ваше мнение, у нас в Израиле цена на GF5600 и
ATI 9600 - одинакова - что порекомендуете?????
Спасибо

[FilippOk]

ATI, разумеется... При условии, что речь идёт об ATI Radeon 9600Pro 128Mb и nVidia GF FX 5600Ultra 128Mb.
Потому как если уж брать, то Radeon 9600 PRO. А FX5600 по производительности - где-то возле ATI R 9500(не Про).
Сам сравни: вот тут (http://www.ixbt.com/video2/itogi-video.shtml).
P.S. А ништяк - в ИзраИле - цена одинаковая... У нас ещё и не появился... :)

[andr_m]

Спасибо - сомнений нет, цена у нас 1099 шекелей - это 233$, продовать начали две недели назад.

[FilippOk]

Недорого... Блин!

[andr_m]

как тебе сказать - "недорого", я вот зарабатываю в месяц около 5000 шекелей.....

[int13H]

Дорого. В Москве - примерно по 200. Только учти, что 9600 PRO - это что-то вроде разогнанного 9500, и конвееров там всего 4. Возможно, имеет смысл взять правильный 9500й? Хотя, у 9600 есть и преимущество - разгон. Память сейчас на него тавят очень неплохую, а уж чип вообще гонится до 500 без особых проблем (правда, статистика пока маловата).

[KLiM]

если не хочешь гемора с дровами и настройками видюка - бери GF.

[FilippOk]

Да, ктсати, тоже вариант, какой-нибудь 4200-4600. Только не бери современные FX - там дрова ещё сырые, глючат, тот самый гемор с дровами и получишь.
На 9600PRO сейчас ставят Hynix 3.6ns - гонится хорошо, почти не греется.

[int13H]

2 FilippOk
Не 3.6, а 2.8 ;). Учитывая, что работает она на 300 MHz... В общем, они хорошо гонятся.

[andr_m]

Ребята, спасибо большое - но пока так и неопределился, как видится мне ATI вроде посерьезней но вот никак не могу решиться, т.к. после общения с 8500 - охота связываться с этим именем пропала напрочь, а купленная вместо него GF3Ti200 от Leadtek - никаких проблем - конечно это предрассудки - но сложно переступить....

[FilippOk]

Я уже как-то говорил. Лучше купить то, в чём уверен (даже переплатив) и радоваться покупке, чем рисковать (или недоплачивать) и потом матюкаться. Боишься - возьми Ti4600 - она ненамного медленнее.

[Das_Reich]

Неправ ты, Филипп, когда челу советуешь Ти4600.
Суть такая:

Detonator FX вышел - ура и слава nVidia! рулит он на ФХ серии.

FX 5200/Ultra - вариации на тему МХ440 под ДХ9 - шейдеры есть, все что нужно есть, но он МХом был и им же остался. Цена соппсно соответствующая.

FX 5600/Ultra - опять же, Ти4600 под Д9. Хорошая карточка. Приятная. После выхода Детонатороф ФХ (Во блин, прям ФриХост в голову лезет :D) шейдеры стали побыстрее считаться - так что единственный ее минус ушел.

FX5800/Ultra - ошибка спешки. Не брать.

FX5900/Ultra - поправленная 5800, 256 бит шина, руль и песня :D АТИ маст дай :p

Вобщем советую брать FX 5600. Хотя я конечно идейный нВидишник :D Вобщем чтоб не спамить - если думаешь что брать Ти4600 или FX5600 - однозначно последнее! :cool:

ЗЫ Этож надо, Филиппа в оригинале с двумя "Л" написал :D

[Das_Reich]

Кстати, возвращаясь к вопросу что брать - 5600 или 9600:

"В целом RADEON 9600 PRO проигрывает разогнанной карте на базе GeForce FX 5600, а следовательно и подавно будет проигрывать GF FX 5600 Ultra." (с) ixbt (http://www.ixbt.com/video2/r9600pro.shtml#p29)

[andr_m]

Спасибо, но я хочу подождать выхода, как "официально " разогнанного 5600 - так и посмотреть что будет из себя представлять пресловутый 5900 Value - про который пока тишина(как особенности, так и цена). Вообщем - жду пока, хотя почти определился:
PIV2.4C, Asus P4P800(Intel865PE),2*512 DDR PC3200. Только сомнения берут - может кто в курсе - надо говорят под такое количество оперативки очень мощный блок питания - не уверен что они правы, но в любом случае думаю брать 350-400 Ватт - как думаете?

[int13H]

Только сомнения берут - может кто в курсе - надо говорят под такое количество оперативки очень мощный блок питания
Надо не очень мощный, надо нормальный - Fortron, Delta и.т.д.