Вход

Просмотр полной версии : Наивный вопрос


heh
25.03.2002, 00:36
Где можно (если вообще можно) найти зависимости Cx, Cy от угла атаки и числа Маха для современных истребителей? Насколько это закрытая информация?
Zeus
25.03.2002, 20:28
Хех! :) А для каких "современных"? :)
heh
26.03.2002, 13:34
Ну, напромер Су-27 и его наследники, или F-15,-16
Degtyarev
26.03.2002, 14:43
Как ни смешно но РЛЭ,РТЭ Су-27 до сих пор секретны :)
BALU
27.03.2002, 10:03
quote:

Originally posted by Degtyarev:
Как ни смешно но РЛЭ,РТЭ Су-27 до сих пор секретны :)

:) Так же, как и И-16
:)
heh
27.03.2002, 11:25
Если все так плохо, откуда же создатели авиасимуляторов берут эти характеристики для движков? Я уже не говорю про моменты инерции по всем осям, высотные хар-ки двигателей и др.?
Zeus
27.03.2002, 11:49
Ну, как... Придумывают :) . Подбирают опытным путем, чтоб похоже было :) .
heh
27.03.2002, 13:43
quote:

Originally posted by Zeus:
Ну, как... Придумывают :) . Подбирают опытным путем, чтоб похоже было :) .

Ладно, уговорил! :) Но ведь что-бы подобрать нужно иметь хоть какую-то информацию. На http://airbase.uka.ru/hangar/russia/soukhoi/su/33/kub/ прочитал: "Аэродинамическое качество Су-ЗЗКУБ возросло более чем на 10%", а сколько было и сколько стало?
Zeus
27.03.2002, 21:00
quote:

Originally posted by heh:
Ладно, уговорил! :) Но ведь что-бы подобрать нужно иметь хоть какую-то информацию.

Полетную. Типа, например, установившейся скорости крена при данном (напр. максимальном) отклонении элеронов. Эти данные зачастую в РЛЭ приводятся, достать которое обычно проще. Ну и летчики, летчики. Они хорошо самолет чувствуют и могут сказать, где ляпы. Исправляем и снова летаем...


quote:

Originally posted by heh:
На http://airbase.uka.ru/hangar/russia/soukhoi/su/33/kub/ прочитал: "Аэродинамическое качество Су-ЗЗКУБ возросло более чем на 10%", а сколько было и сколько стало?

АК - величина непостоянная вообще-то. Прикинуть можно так: на малом газе снижаемся, выдерживая постоянную скорость. Смотрим вертикальную скорость. Из этих данных вычисляем качество. Реальную вертикальную скорость в таком режиме летчики обычно знают, могут сравнить.
heh
28.03.2002, 10:10
А про качество я цитату привел просто для примера, я вполне допускаю, что авторы статьи сами не знали конкретных значений. Zeus, как я понял ты имеешь отношение к авиасимуляторам, не хочешь пообщаться приватно, тет-а-тет, так сказать? :)
melnichd
28.03.2002, 10:34
quote:

Originally posted by heh:

quote:

Originally posted by Zeus:
Ну, как... Придумывают :) . Подбирают опытным путем, чтоб похоже было :) .

Ладно, уговорил! :) Но ведь что-бы подобрать нужно иметь хоть какую-то информацию. На http://airbase.uka.ru/hangar/russia/soukhoi/su/33/kub/ прочитал: "Аэродинамическое качество Су-ЗЗКУБ возросло более чем на 10%", а сколько было и сколько стало?

Ну как же...
Было на 10% меньше! :-)))))
Zeus
28.03.2002, 19:19
quote:

Originally posted by heh:
А про качество я цитату привел просто для примера, я вполне допускаю, что авторы статьи сами не знали конкретных значений. Zeus, как я понял ты имеешь отношение к авиасимуляторам, не хочешь пообщаться приватно, тет-а-тет, так сказать? :)

Ну, пиши, посмотрим :) Адрес в профайле есть. http://www.sukhoi.ru/cgi-bin/forum/ultimatebb.cgi?ubb=get_profile;u=00000233