Просмотр полной версии : VEF - FAQ
Синие сами включают дымы, когда у них шесть.
Кстати, я никого "заманивать" не собирался и не собираюсь.
Starshoy
02.08.2003, 21:50
А правила не будут только для синих или для красных. :)
И в чем цель включения дыма, и как это связано с реализмом?Включение дыма хоть автоматически и не проверяется, но случайным быть не может, и трек все покажет, так что запрет этого совершенно реален.
запрет запретами - но вчера у меня 2 клиента вышло после PK, один "забыл что нельзя" у другого "комп повис", представляю, что будет с дымами, если из запретить......
Starshoy
02.08.2003, 22:25
Ну так с ПК все просто. Проблем нет, но забыл - плати.
Как и с перепрыгиванием в чужие слоты.
С дымами и некоторыми прочими вещами, я попробую поговрить с Олегом, неплохо бы это запрещать в самой миссии.
Originally posted by Starshoy
Ну так с ПК все просто. Проблем нет, но забыл - плати.
Как и с перепрыгиванием в чужие слоты.
С дымами и некоторыми прочими вещами, я попробую поговрить с Олегом, неплохо бы это запрещать в самой миссии.
А еще есть посадочная фара :rolleyes:
7IAP_Walter
02.08.2003, 23:52
Originally posted by ROSS_Satori
Правила:
1. Пилоты обеих сторон обязаны включать опознавательные знаки.
2. Пилоты обеих сторон могут использовать в любое время технические средства, доступные на том типе самолета, на котором они вылетели.
Как то: дымы, АНО, посадочные огни.
Просто интересно - почему такие разные мнения по примерно одному и тому-же вопросу?:)
Я, например, знаю нескольких человек,летающих за синих, по понятным причинам, не ставящих крестов на мессах. Знаки видно метров с 300 - с такого расстояния Bf109F от Bf109G отличить можно, не то что сторону.
Originally posted by kwah
А еще есть посадочная фара :rolleyes:
Тссс, тихо ;) :D
Ты же знаешь, все, что синим плохо, мне хорошо. ))
А серьезно, у меня 15 дюймов монитор, и глаза в китайские делать, пару пикселей выглядывая, мне не хочется. Гораздо проще сосквадника попросить дать фару или дым.
JGr124_Barakuda
03.08.2003, 02:27
При генерации, если ставить жабу, то получается только 4 истребителя макимум, лечится, если вначале поставить другую атаку (например штуки) распределить восьмерку истребителей и переставить галку на жабу обратно
Starshoy
03.08.2003, 02:49
Это не лечится, это баг. Надеюсь, Валера его уберет. При JABO их 8 и должно быть.
А истребители плакали, бились и горели , но продолжали атаковать наземку...:D
Было бы смешно, если б не было так грутно...:mad:
Лавры некоторых штурмов не дают покоя многим МиГам и ЛаГГам... Причем в моменты, когды ИЛам нужна поддержка.
Свежа в памяти вчерашняя миссия, когда МиГи вынесли колонну, поломавшись и подбившись, в то время как мессов хватало на всех высотах. А штурмы потом долго с полным БК искали себе цели...
Когда же цена наземки станет в 2-3 раза дешевле для перехватчиков и самолетов сопровождения? Можно помочь штурмовке... Но истребители уже просто охотятся за наземкой, в ущерб основным целям:mad:
Originally posted by Starshoy
...С дымами и некоторыми прочими вещами, я попробую поговрить с Олегом, неплохо бы это запрещать в самой миссии.
Да чего уж там мелочиться- подбитый движок должен сразу взрываться, а горящее крыло отваливаться...нечего своим дымом мешать обзору!:D:D:D
Может хватит ВСЕ записывать в читы, народ? Уже начинается ЧИТОФОБИЯ какая-то:mad: Ну можно лампочки сделать не такими яркими ( и то днем!) ...но дымы то чем помешали? Нефиг тогда играть в ИЛ, если у них печатные машинки, а не компы...
Ну так может тогда и ТС запретить и попросить ОМ прилепить приблуду чтоб пилот как в реале в первые годы войны руками махал показывая кому и куда? Зачем это все? Или в погоне за реализмом мы забыли что это игра?
Originally posted by Lemon
А истребители плакали, бились и горели , но продолжали атаковать наземку...:D
Было бы смешно, если б не было так грутно...:mad:
Лавры некоторых штурмов не дают покоя многим МиГам и ЛаГГам... Причем в моменты, когды ИЛам нужна поддержка.
Свежа в памяти вчерашняя миссия, когда МиГи вынесли колонну, поломавшись и подбившись, в то время как мессов хватало на всех высотах. А штурмы потом долго с полным БК искали себе цели...
Когда же цена наземки станет в 2-3 раза дешевле для перехватчиков и самолетов сопровождения? Можно помочь штурмовке... Но истребители уже просто охотятся за наземкой, в ущерб основным целям:mad:
Полностью согласен. Один вылет (удачный) на штурмовике может равняться 3-5 вылетам на истрибителе. Не серьезно.
Каюсь, иногда сам, выискивая наземку для штурмов, делаю один два захода на колонну. Так, для поддержания счета в статистике. :)
По поводу "спецэффектов"...
Не стоит делать жизнь сложнее, чем она есть на самом деле.
Хотите вырубить дымы и лампы накаливания "вообще"? А вы пробовали находить друг друга в бою или группироваться в "центре_неизвестно_чего" без этих аттрибутов? Нормально получалось все время?
А потом, когда у нас запищат новички, коих сейчас хоть отбавляй и которые даже при всех этих "маркерах" умудряются моментально потерять своих после взлета и почти заблудиться на ровном месте, мы поднимем вопрос о friendly icons, чтобы они не свалили по добру-по здорову в другой проект, может быть? ;)
К чему огород сейчас городить? Кто знает - что случится с этим после патча и уверен на все сто, что и тогда это будет вызывать варпы, лаги и потери фпс? Я довольно всякого добра повидал в первом ВВФ, а уж бутафорского дыма от немцев "наглотался" столько, что теперь без него вообще не представляю себе нормального боя, и я не могу сказать, что это мне мешало, скорее наоборот - стимулировало ;). При нынешнем сетевом коде наверное проще назвать то, что не вызывает фризов и лагов в бою - да и то, сомнительно, что там "такое" вообще есть.
Все это дико преждевременно, имхо.
А не фиг было привязываться к тому, что только от наземки зависит продвижение линии фронта. Ишаки и миги не способны догнать g-2, бумзумящего илы с подвесными. У него одна очередь, один труп ила. Илов всего четыре, пара теряется еще на подходе. Истребители вынуждены атаковать землю, иначе вылет становится бессмысленным. Так что, штурмы, не обижайтесь, пока не будет кобр и лавок Ф и ФН, прикрытие у вас будет номинальное.
Старшой отодвинул точку взлета. Теперь, чтобы атаковать Водострой, илы взлетают с Ленинска, пока дойдут, мессеры уже там на недостижимой высоте.
Если все такие любители приблизиться к реалу, то, может, скажете мне, что фрицы всегда заранее знали место штурмовки и всегда там штурмов дожидались? Я поверю.
И еще раз повторю, миги - высотные перехватчики тяжелых бомберов. А их заставляют перехватывать штуки на тысяче метров.
Старшой, участники не могут написать правила, одна часть хочет одного, вторая - противоположного. Пиши подробные правила сам. Обсуждение - это хорошо, но все остаются при своем мнении, а нужна определенность.
Starshoy
03.08.2003, 14:37
Движение линии фронта, естественно, зависит от наземки, потому как эта линия существует только на земле :).
На самом деле это движение должно не в меньшей степени зависеть от превосходства в воздухе. Просто сейчас все зависит от уничтожения наземных целей, а не от состояния коммуникаций. Их четырех элементов в настоящий момент работает атака наземных целей и разведка, не работают атаки дорог и превосходство в воздухе. Причина - так как слишком эффективно идет уничтожение противника, резервов просто не остается, и задержать их нельзя.
Это простой вопрос баланса и настроек. Совсем скоро я это поправлю. Основная цель такова - непосредственно атаки смогут уничтожить примерно половину новых сил противника, остальные могут быть задержаны (а может и уничтожены, для простоты картины) путем подавления за счет создания превосходства в воздухе на путях их подхода.
О, это гуд.
Надо бы еще что-то придумать, с уведомлением пилотов об изменениях прямо в брифинге, пока тест идет. Сухой, как выяснилось, не все читают. К примеру, вчера по привычке несколько штурмов газанули без разворота, а поелику они теперь вторые, то побились. Понятно, что варежку разевать вредно для здоровья и по номерам слотов видно, кто как стоит, но с формальной точки зрения уведомить пилотов надо.
Gennadich
03.08.2003, 17:23
Originally posted by ROA_Walter
Просто интересно - почему такие разные мнения по примерно одному и тому-же вопросу?:)
Я, например, знаю нескольких человек,летающих за синих, по понятным причинам, не ставящих крестов на мессах. Знаки видно метров с 300 - с такого расстояния Bf109F от Bf109G отличить можно, не то что сторону.
Во время той войны СПЕЦИАЛЬНО те же мессеры метили жолтыми коками, что бы не дай бог по своему не врезать ...
В армии Финляндии летали закупленные или трофейные И16,И153,ЛаГГ3,Миг3 ... их так же выделяли особо ...
Отсутствие опозновательных знаков - это ОБМАН -вот и всё ... У меня 19 монитор , но и то при определённой расскраске сложно опознать , а что говорить с 15-м монитором ?
И какие такие причины заставляют их не ставить кресты и свастику ? Они что - в Бухенвальде или Саласпилсе капо работали ?
Это просто оправдание нечестному игроку ...
7IAP_Walter
03.08.2003, 17:37
Геннадич, ты не прав. Я сам не люблю летать с крестами - у меня оба деда на войне были ранены. Желтый кок видно независимо от того , есть кресты или нет. Если мы начнем всех заставлять с крестами летать, боюсь потерям многих наших "немцев". Я говорю именно о отключении знаков отличия, если кто-то пытается подкраситься под другую сторону - тут конечно дело другое.
Stringer
03.08.2003, 18:31
У меня вот есть такая дурацкая идейка....В веф маловат элемент неожиданности. Может можно разок в 100 миссий или еще реже, давать например красным например одну 109 ку бота асса, типа захваченный( на один вылет). Или синим, например какойнибудь як1 для разведки? :)
Тему можно развивать и много чего придумать :)
Originally posted by ROSS_Satori
Истребители вынуждены атаковать землю, иначе вылет становится бессмысленным. Так что, штурмы, не обижайтесь, пока не будет кобр и лавок Ф и ФН, прикрытие у вас будет номинальное.
Ну у нас вроде неплохо получается и при нынешнем положении... Во всяком случае особо не жалуемся. Другое дело что истребители сейчас занимаются не совсем тем чем надо бы...
Сейчас кое-что созрело, може и предложим...
3GIAP_Hazard
03.08.2003, 20:49
Originally posted by Gennadich
Это просто оправдание нечестному игроку ...
Предлагаю вопрос об ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫХ ЗНАКАХ (наличие их на самолете) вынести на обсуждение. Уже в другом топике говорил об этом, говорю тут.
Еще раз прошу обратить внимание, что все летают с станд. скинами (надеюсь) и у красных сверху у многих крафтов НЕТ знаков.
Итак.... Имею я право не включать знаки ?????
JGr124_Barakuda
03.08.2003, 21:07
Блин есть у месса знаки или нет, но не отличить его от другого самолета это надо умудриться, в игре только одни мессы так уникально прорисовываются прямоугольниками, что их и с киламетра отличить мона, в независемости какой манитор :)
...что то темы какие-то не серъезные: дым, знаки ..........
Ну вы, фуллреальщики! Ну давайте вообще все самолеты в один скин оденем! Все равно ведь "легко" на любом расстоянии отличить! А фпс-ов больше! И всех со звездами! С крестами ведь нам так противно и стыдно!
2 Старшой.
Здравия желаю
Старшой сколько миссий не генерилось, все время Г-2 идут на сопровождение, Ф-4 на перехват. Это нарочно? ИМХО боле правдоподобно бы было наоборот, а то без 5 точечного мессера тяжело Ил-2 Дб-3 И-15 бомберы сбивать. Спасибо.
Да еше,миссия 1402
http://66.114.65.249/vov/singlemissionstat.php?missionid=1402
Я там хостил, (Берта ето я случайно не тот ник при хост реквесте выбрал), Зенитка меня разобрала на части и сделала ПК, я врезался в землю и взорвался, досидел до конца миссии, а мне писчут что я покинул игру (, в подлых читеров и бегунзов меня записали (. НО ето все ладно, у нас было Джабо на АФ, ну спикировали мы на АФ, и что мы видим? Из зелей стоит 2 Самолета 1 на переднейх плошадке 2 на задней, ето что такой прикол? 500КГ стыдно на одиночую цель бросать ИМХО. ЗАто зениток там было....меня на Пикировании на 650 км/ч попали 2 раза ну, а на выходе добили(но ето скорее к ОМ и МГ).
Originally posted by bug
...Джабо на АФ, ну спикировали мы на АФ, и что мы видим? Из зелей стоит 2 Самолета 1 на переднейх плошадке 2 на задней, ето что такой прикол? 500КГ стыдно на одиночую цель бросать ИМХО. ЗАто зениток там было....меня на Пикировании на 650 км/ч попали 2 раза ну, а на выходе добили(но ето скорее к ОМ и МГ).
У меня был аналогичный случай, атака поля на Ил-2 (миссию запамятовал, хостил PE_Dunav) - огромное количество зенов (разобрали на много маленьких злых дингоров при пикировании на них в лоб :)) при практически полном отсутствии целей.
Было бы неплохо увеличить количество статики на АФ до 5 - 6 самолетов и нескольких машинок обслуживания.
Не, лучше больше зенов, больших и злых ;) :)
млин ...тут на штуке летать начал...и смех и грех...приходят 4 штуки на красный филд, куча зен и в виде целей на 2-х площадках по одной кобре :D
под крылом 1000 кг бомб , а обошелся пулеметами:D
несерьёзно как-то...
уже который вылет возвращаюсь с одной лаптей...зены -звери...и куда их стока на 2 стоящих масалетика:confused:
Не, это тебе кажется :D , просто немного пьяных Красных зенитчиков и все небо в штуках :) пали не промахнешься ;)
aeropunk
05.08.2003, 14:01
Несколько раз FF_Sperling приводил свой подбитый самолет на свой аэродром, садился с кувырком через голову. Попробуй не кувырнись, когда рули перебиты и морда в масле. В отчете вижу, что FF_Sperling LANDED, но при этом же записан сбитым одному из красных пилотов. Как такое понимать?
Как подбитый, но в статистике такого нет.. :-(
Starshoy
05.08.2003, 15:03
Originally posted by Vorobey
Несколько раз FF_Sperling приводил свой подбитый самолет на свой аэродром, садился с кувырком через голову. Попробуй не кувырнись, когда рули перебиты и морда в масле. В отчете вижу, что FF_Sperling LANDED, но при этом же записан сбитым одному из красных пилотов. Как такое понимать?
Такое надо понимать так - ты сел, вышел, а потом или тебя вулчнули, и самолет вполне законно записали, или он был настолько поврежден, что потом взорвался, и его тоже записали кому то на счет. В обоих случаях в логе есть надпись А сбил Б. То есть оба события вполне совместимы.
aeropunk
05.08.2003, 15:17
Меня подбили, я сел, при посадке перевернулся вверх колесами, самолет НЕ ГОРЕЛ, но была надпись двигатель поврежден. Из самолета не выходил. Подождал положенные 10 сек плюс еще чуть-чуть и вышел. Меня записали тому, кто повредил мне управление.
Starshoy
05.08.2003, 15:21
Тебя записал Олег :).
В общем, я конечно мог бы это отфильтровывать, но думаю, что это было бы неправильно. Он действительно повредил тебе самолет до неремонтопригодности, и значит заслужил эту запись. А ты действительно сел.
Если бы это происходило при каждой царапине, конечно мы бы отфильтровывали.
aeropunk
05.08.2003, 15:25
Спасибо, понял.
aeropunk
05.08.2003, 15:48
Еще один вопрос.
Где можно взять отыгранные мисии VEF?
Иногда хочется потренироваться в offline, иногда бывает так, что интернет-карточка заканчивается, а до зарплаты еще далеко... много чего бывает. Тогда можно скачать какую-нибудь VEF-миссию и сыграть ее соло, создав offline-сервер.
Starshoy
05.08.2003, 15:54
Ссылка на миссию и вводную есть в каждом отчете.
Кстати при аварийной посадке процент самолётов назад возвращают ? И процент пилотов при взятии в плен - сбежал/непопался.
Старшой, делай что-нибудь с миссиями разведки красных. ..... У-2, которых заставляют лететь с обходом в 40 км от точки разведки плюс туда-обратно 80, делают это за 1 час 35 минут минимум. Из которых 40 минут я сидел один и слушал когда же наконец эти .... запросят посадку.
Как хосту мне это категорически не нравится. Плюс ограничение в час вспомни. Или расстояние меньше или пешки ставьте.
Starshoy
06.08.2003, 03:13
Больше указаний не будет? Пешки тоже должны летать на разведку.
Старшой миссия
http://66.114.65.249/vov/singlemissionstat.php?missionid=1472
Лионет зацепил Баркуду и Блицлихт. Потом подошел еще Карло втроем гнали его до АФ. Перед АФ Блицлихт получает ПК от зениток падает килл Лионету. Баракуда получает ПК от зениток падает, килл Лионету. Повреждения нанесенные Лионетом незначительны были (не тяг перебитых ни радиатора/двигателя)
Ничего против Лионета не имею ), но все таки корректнее самолеты такие зениткам приписывать.
Кстати над целью разведки У-2 так вроде и не появились (.
Starshoy
06.08.2003, 03:25
Приписывание не зениткам, а повредившему самолету - решение Олега. Небесспорное, но наверное и не совсем неверное. Во всяком случае, тут ничего не поделать.
Вот слетал как - то миссийку на штуке, раздолбал 6 грузовиков. Меня сбили, но я выпрыгнул. И вот оказывается, что я вынес шесть грузовиков и получил за это новое звание и орден, ээээээ яя, это что за шестерых тачек мне сразу такая награда? Да и как узнать какое звание, а то я плохо знаю, как они по лычкам на пагоне различаются?
Originally posted by Wasy
Да и как узнать какое звание, а то я плохо знаю, как они по лычкам на пагоне различаются? http://armor.kiev.ua/army/
Причем здесь указания? :(
Если у-2 удается спасти, то весь их путь занимает намного больше времени, чем положено по правилам.
вообще-то У-2 - это легкий ночной бомбардировщик и самолет связи. И посылать его днем на высоте 1,5 км это ИМХО безобразие :(. Таких командиров быстро ставили к стенке, которые посылали так У-2 :(
a ty ego poprobuja najdi i sbej )))
А "синим" Ушки и искать не надо!
Их зенитки разбирают "на Ура". Дуплетом из 88-и мм и ... конвой свободен.
Сайт упал снова :(
(с 22.55 по мск, уже полчаса)
..патч есть, когда ВВФ перестанет называтся betoi??;) :)
Starshoy
13.08.2003, 14:18
Когда мы его перезапустим. Через пару дней, я думаю.
...вчера OKL впервые уничтожили больше, чем ВВС. Странно..;)
=SF=Sergyo
13.08.2003, 18:34
Объясните, как скачать миссию VEF2, чтобы полетать офлайн?
Какие файлы и что с ними потом делать?
Если можно, то поподробнее. Заранее спасибо.
SkyGuard
13.08.2003, 21:01
Originally posted by Starshoy
Больше указаний не будет? Пешки тоже должны летать на разведку.
Вот пешки и должны! Когда это У-2 использовался в качестве дневного разведчика?????:mad:
Ил2 использовали, истребители использовали, но У-2 в разведку, это маразм. Сейчас количество уничтоженной наземки впрямую зависит от уровня разведки, и сколько это по времени будет чтобы открыть 100% уровень?
По моему всем только и придёться что на разведку летать.
Или забить на неё совсем, что скорее всего и произойдёт.
SkyGuard
13.08.2003, 22:17
А вот почему 3 день все АФ кроме аэродромов взлёта нейтральные и просто сверкают белизной.
Самое прикольное это то что их ещё и атаковать надо. А там кроме вышки нет ничо.
Starshoy
14.08.2003, 00:05
Номер миссии?
Starshoy
14.08.2003, 00:05
А что сверкает, так это похоже дело патча
SkyGuard
14.08.2003, 00:43
Originally posted by Starshoy
А что сверкает, так это похоже дело патча
На патче вчера первый раз полетели, а такая трабла ещё до него появилась.
А номера миссий все, которые за 3 последних дня сыграны.
Сейчас уже не скажу, стат стерт;)
Originally posted by Gagarin
...вчера OKL впервые уничтожили больше, чем ВВС. Странно..;)
По скольку немцев теперь хоть отбовляй :) Так что возвращайся к своим, Боец, в немецком летном комбезе, одетым на русскую форму с орденами. :D;):rolleyes::p
надо хотяб Львов занять, если получится конечно..:)
Starshoy
14.08.2003, 04:53
Ну если вы его займете, где красные летать то будут? На том операция и кончится. И начнется Смоленск.
Несмотря на любые самолеты и патчи, согласитесь, что остановить немцев в июне 1941 было бы практически неоуществимой задачей.
Да, это возможно в VEF. Но это, мягко говоря, не легко.
Я уже в минусах в стате :) И кто? Боевой офицер :) Ветеран :) Стыдно перед СКВАДом :)
Кстати минус заработал по очень обидным причинам. Ишак попал в плоский штопор ??? :x (нонсенс) Я прыгнул на парашюте и меня расстреляли в воздухе. Как узнать кто? Я обижен и зол :)
=LAF=Bark
14.08.2003, 14:59
Честно сказать, новый ВЕФ мне понравился, хорошая карта, грамотно оформленные брифинги. Единственный минус --набор самолетов и тактика красных , жмущихся к земле на ишаках. Хотел бы попросить разроботчиков сделать kills stats как в ВОВ. Впредь обязуюсь генерить JABO миссии c E серией , так как полеты на Ф2 крайне бесполезны и суицидны, не добавляют душевного подъема и вызывают состояние нестояния. LOL
Starshoy
14.08.2003, 16:22
Добавил ТБ-3 как вариант для красных. Как и Хе-111 атакует по возможности только площадные цели. Валера скоро это добавит в интерфейс.
Виктор ( =SF=BELLA-RUS )
14.08.2003, 18:38
Originally posted by =LAF=Bark
так как полеты на Ф2 крайне бесполезны и суицидны, не добавляют душевного подъема и вызывают состояние нестояния. LOL
Я конечно не эксперт по мессерам но на Ф2 два вылета сделал и в одном сбил 2 Мига и один СБ , ещё один Миг незасчитали ( пробил ему баки и он упал без топлива , пилот прыгнул и в стате написали что разбился ) , в другом гонял двух Ишаков , одного сбил , во второй попал но мало , тут сверху откуда ни возьмись упали два бота на Мигах и высадили двигло - дотянул до синей территории и прыгнул , жив - здоров :)
Короче весь народ перелез на синих :) Теперь ВВС в слотах не набирается :)
Научите из плоского штопора выходить, ребзя. После патча не получается, просто до патча в него не попадал видно :)
В штатах со светом проблемы... (http://www.lenta.ru/world/2003/08/15/outage1/) Похоже зацепило :(
vef поднялся, спасибо афроамериканским электромонтерам :)
SkyGuard
17.08.2003, 00:19
И сдох опять. И будет сдыхать постоянно. Вспомним ввф1, раз в неделю лежал стабильно. А адресок та кажись не поменялся.
Неужели нельзя перейти на более стабильный сервер?
Starshoy
17.08.2003, 02:40
Я уверен, достаточно доверить дело таким парням, как SkyGuard, и у нас такие бы серверы появились, на которых даже после Чернобыля ни одна неонка бы не моргнула. А уж о такой фигне как отключение электричества у 50 млн человек стыдно было бы и заикаться.
В общем, дорогой, пиши номер счета, все что ты мне с Валерой заплатил, верну. А то, понимаешь, достают немного такие ребята, отвык я уже от вас.
SkyGuard
17.08.2003, 03:10
Originally posted by Starshoy
Я уверен, достаточно доверить дело таким парням, как SkyGuard, и у нас такие бы серверы появились, на которых даже после Чернобыля ни одна неонка бы не моргнула. А уж о такой фигне как отключение электричества у 50 млн человек стыдно было бы и заикаться.
В общем, дорогой, пиши номер счета, все что ты мне с Валерой заплатил, верну. А то, понимаешь, достают немного такие ребята, отвык я уже от вас.
Ну что ты передёргиваешь ? Неужели достал? Так быстро?
Или я не прав, и сайт ввф образец стабильности?
Он падает и падает ОЧЕНЬ часто. И причем здесь электричество, если не работает генератор?
Starshoy
17.08.2003, 03:30
И при чем тут генератор, если в Нью Йорке нет электричества?
Короче, у тебя есть бесплатный сервер, который не падает, давай, предлагай. Нам вот лобби поставить куда то надо.
А если нет, то извини.
JGr124_Barakuda
17.08.2003, 04:35
Миссия 112, я сопровождал 4 Bf110, красных не попалось, они спокойно долетели до цели, и и и улетели :) это прикол такой, или они молча высыпали бомбы и никуда не попали?
Starshoy
17.08.2003, 04:49
Ну цель у них была, бомбы были, а то, что ИИ мажет частенько, это все знают. То, что красные не прилетели, я тоже не виноват - так они спланировали. В быстрых миссиях силы в каждой точке сбалансированы, а так уж - что сами запланируете, то и будет.
7IAP_Walter
17.08.2003, 05:15
Originally posted by Starshoy
И при чем тут генератор, если в Нью Йорке нет электричества?
Короче, у тебя есть бесплатный сервер, который не падает, давай, предлагай. Нам вот лобби поставить куда то надо.
А если нет, то извини.
Если у кого-то есть на эту тему предложения - требования для сервера такие:
win32+php+mysql+ftp+очень желателен терминальный доступ (можно обойтись вменяемым администратором, который может поставить php или сдампировать базу, с временем доступа не более 1 дня). Траффик разумется неограниченый - карты, как никак :) .
JGr124_Barakuda
17.08.2003, 05:51
Originally posted by Starshoy
Ну цель у них была, бомбы были, а то, что ИИ мажет частенько, это все знают. То, что красные не прилетели, я тоже не виноват - так они спланировали. В быстрых миссиях силы в каждой точке сбалансированы, а так уж - что сами запланируете, то и будет.
Да за красных я и не переживал:), я просто не врубился про бомберы, вначале до цели 1 минута заявили, потом курс такой то, и далее тока курс обьявляли, никаких криков про начало атаки и т.д., я так понял что они и таковать не стали по непонятно каким причинам.
JGr124_Barakuda
17.08.2003, 05:55
спутал тему сорри
JGr124_Barakuda
17.08.2003, 05:56
спутал тему сорри
SkyGuard
17.08.2003, 09:59
Originally posted by Starshoy
И при чем тут генератор, если в Нью Йорке нет электричества?
Короче, у тебя есть бесплатный сервер, который не падает, давай, предлагай. Нам вот лобби поставить куда то надо.
А если нет, то извини.
Старшой пожалуста посмотри на время моего первого поста, он был написан когда проблем с энергией уже небыло, уже в ВВФ летали. Вот после одной из слётанных миссий сайт стал еле открываться а потом совсем заглох. После упорного ожидания в час полтора он ожил, отлетал ещё миссию и потом хосты стали говорить что генератор не работает.
Бесплатного сервера у меня нету, как и платного:)
Но участников ВВФ много, может у кого что есть? А можно ведь и на платный скинуться. Скинуться всем миром и наберёться на годик. Спецов тута много, может кто подскажет где лучше и дешевле.
Я сам к сожалению в этом ни бумбум, поэтому и оцениванию работу ВВФ исключительно с точки зрения пользователя, а у пользователя критерий один: работает не работает.
Я прекрасно тебя понимаю, и совсем не хотел в чём либо упрекнуть, было лишь желание сообщить о проблеме.
Извини если невольно огорчил теби и спасибо за ВВФ.
Я всего лишь хотел чтоб он работал нормально.
Starshoy
17.08.2003, 15:38
Проблемы с энергией есть даже сейчас. Полностью все восстановится не раньше понедельника.
.....cтолкнулся с проблемой, о которой говорил Баракуда. Миссия 178- у синих He111. Красные заказали ЖАБО, т.е. бомберов никто не атаковал, НО они не бомбили, и даже не говорили как всегда про 5 минут до цели, 1 минуту, и не атаковали, прошли над целью и повернули на базу, поблагодарив истребителей с успешной миссией.
Тут какой то баг.
Starshoy - посмотри пожалуйста, а то не хорошо это.
Starshoy
18.08.2003, 06:33
Я потом посмотрю, но в общем то - вот миссия
http://66.114.65.249/vov/missions/VEFII178.mis
Бомбы есть, цель есть.
http://wunderwaffe.narod.ru/Magazine/AirWar/01/18.htm
spasibo TL. Правда для ВВФ будет правильнее, если вместо Хе111 и др. бомберов - вставлять и16.
и вообще в связи с патчем, может стоит вводить по 16 - 20 Хенкелей, чтоб они кучкой шли и отстреливались???
Во! Было б классно. Хотя будет тормозить у некоторых. Зато за один заход уж не побьешь их ракетами :-)
Молодца, Гагарин, так держать. Если снизили меткость стрелков, то нужно ставить больше бомберов. Не мытьем, так катаньем. И за что ты не любишь ВОВ? Там за синих летать красотишша...
Старшой, в планируемой я поставил для красных всю восьмерку истребителей на перехват. Ну вот захотелось в ПВО поиграть. Но пришлось выбрать город для атаки. Причем свой город выбирать нельзя. Как сделать, чтобы в миссии с восемью перехватчиками не было бомбардировщиков той же стороны?
Спасибо.
=SF=Mixer
18.08.2003, 15:08
напишите плиз за что нынче дают очки и медали/звания (скока очей надо). спасибо.
хм...
тут http://66.114.65.249/vov/site/FAQ.htm
вроде все расписано...
Satorri - davai otmenim JABO y krasnix i pust' y nix vsegda TB3 bydyt letat' i mazat' pri tom, i ya posmotriu kak ti xladnokrovno bydesh molcha letat' i smotret' na nylevoi rezyltat svoix viletov)))).
2 Starshoy. Коэффициенты и ЖАБО. http://66.114.65.249/vov/singlemissionstat.php?missionid=178
Бордюр делал свою работу и валил ЖАБ - сбил 2 истребителя с сел - 50 очков. Рудель сбил 1 ЖАБу и 60 очков. Может всетаки в Жабо миссиях истребители приравняем к бомберам, или еще как то? ;)
19 июля 1941 года Гитлер издал директиву, в которой речь шла о необходимости организации бомбо_вых налетов на Москву в ответ на налеты советской авиации на Хельсинки и Бухарест. Операцию подготови_ли очень быстро так, что успели собрать только 150 са_молетов. Поэтому характер акции был скорее беспокоя_щий. Атаке подверглись военно-политические цели, рас_положенные в черте города. Для налетов на Москву вы_делили 8 частей, из которых шесть летало на Не 111, при этом четыре части специально были переброшены из За_падной Европы: два полка KG 4 и KG 28 и два ведущие дивизиона KGr 100 и III./KG 26. С южного участка фрон_та перебросили два полка: KG 54 и 55, a Luftflotte 2 вы_делил KG 3 и KG 53. Первый налет на Москву фашисты произвели в ночь с 21 на 22 июля 1941 года силами 127 бомбардировщиков. 35 Не 111 из KG 53 под командова_нием подполковника Кюля (Kuehl) составляли "гвоздь программы", поскольку их главной целью был Кремль. Сначала показалось, что бомбардировщикам удалось на_крыть цель, но после анализа фотоматериалов выясни_лось, что вместо Кремля немцы разбомбили ...стадион. После этого случая немцы уже не пытались бомбардиро_вать резиденцию советского правительства. На следую_щую ночь в небе Москвы появилось 115 Хейнкелей, за_тем, в ночь с 25 на 26 июля, - только три, а в ночь с 26 на 27 - 65, из которых один бомбардировщик был сбит. Эта машина открыла счет побед московского узла ПВО. В августе фашисты решились на дневные налеты на Моск_ву. Точность бомбометания повысилась, но и потери воз_росли. Например слабые налеты 9 и 10 августа закончи_лись успешно, но 11 августа налет на один из подмосковных заводов обернулся потерей двух Не 111. Все_го до конца 1941 года фашисты произвели 76 на_летов на Москву и пригороды.
Примером хорошо организованной и проведенной стратегической бомбардировки мо_жет служить бомбардировка Сталинграда, прове_денное 23 августа и 3 сентября 1942 года. Слабые точечные налеты продолжались весь этот период, но два из них, в первый и в последний день, были самыми сильными и привели к тому, что Сталин_град перестал существовать как населенный пункт. Ни один другой город Европы не подвер_гался такому полному уничтожению как "город Сталина". Из 42000 зданий не осталось ни одного пригодного для жилья. Бомбардировка Лондона по сравнению с бомбардировкой Сталинграда бы_ла все равно что грибной дождичек по сравнению с тропическим ливнем.
Кроме налетов на Москву и Сталинград известностью пользуется операция немцев по раз_рушению советских оборонных заводов, прове_денная в июне 1943 года. Эту операцию Люф_тваффе проводило силами 13 дивизионов из KG 1, 3, 4, 27, 51, 55 и KGr 100 - всего 168 исправных бомбардировщиков, большинство которых со_ставляли Не 111. Первый налет фашисты произ_вели в ночь с 5 на 6 июня, целью налета были за_воды в Горьком. В дальнейшем налеты распро_странились на Ярославль и Саратов. В первом на_лете участвовало 149 самолетов, из них 5 было потеряно. Налеты проводили на протяжении ме_сяца. Почти все они были удачными. Каждый раз фашисты использовали разное количество само_летов, почти всегда больше 100 машин (в третьем налете участвовало 154 самолета, а в пятом - 132), но к цели удавалось выйти менее чем половине из них. Только однажды советское ПВО опреде_лило число фашистских бомбардировщиков больше, чем 150. Обычно, по их данным силы атакующих не превышали 80 самолетов. Налеты проходили в тяжелых условиях. Мало того, что приходилось до 6 часов находиться в воздухе, не_обходимо было прорываться через сильную про_тивовоздушную оборону РККА. Эта операция стоила Люфтваффе порядка 15-20 самолетов Не 111. ПВО Горького была и так достаточно сильна, но после третьего налета командование Красной Армии решило еще ее усилить 450 стволами зе_нитной артиллерии, 75 аэростатами и 100 про_жекторами. По данным советской стороны – ПВО удалось сбить 40 бомбардировщиков, из них 16 над Са_ратовом (9 налетов) и 14 над Горьким (7 налетов). Атаки не были настолько успешными, чтобы остановить сбо_рочные линии, но вызвали снижение производительно_сти: вместо 3100 самолетов, выпущенных в апреле, в ию_не удалось построить только 2778, а вместо 2303-1913 танков, выпущенных за период март-май, - только 1481.
=SF=Mixer
18.08.2003, 21:06
спасибо Алезз.
2 Starshoy.
missia nomer 191. Stukersia ne bombili, a potom vdobavok eshe i vrezalis' dryg v druga.
http://www.sukhoi.ru/forum/showthread.php?postid=178958#post178958
опять я про коэффициенты. Миссия номер.http://66.114.65.249/vov/singlemissionstat.php?missionid=207.... под конец чайки набросились на разведчиков. Бедный 109 Novol, по мимо того, что ему не хватило топлива долететь, так он еще может быть и очков мало получил, так как они не его цель. И еще - на таких расстояниях хост не ждет посадки разведчиков, что есть не хорошо и опять же желательно это поправить, приравняв к посадке факт того, что их не сбили.
..к сожалению трэк с чайками не лезет...
Согласен, Гагарин, давай уберем у красных JABO, у нас есть Ил, красным этого достаточно. У синих ила нет, им самой историей предназначено в этом смысле кусать.
Хост, а это я, как раз дождался посадки разведчиков, иначе вылет получился бы бессмысленным.
А в миссии с чайками, эти сволочи побросали свои бомбы и начали гоняться за юнкерсами и рамой. И пришли к цели пустые.
...под трибунал и в Гулаг этих чаек.
..missia 219 - poproboval zakazal ot baldi - dali Ju88 - opiat' ne bomberi a tyristi ...
я посмотрел вылеты за вчера, и ...... только в 2х из 33 миссий ИИ бомбери попали по цели (cmotrel tolko za sinix). В первый раз Штуки накрыли колонну, в другой Хенкель убил зенитку. Выводы - не заказывайте бомберов, если сами на них не полетите, на крайнии случай - или ЖАБУ или разведку.
SkyGuard
19.08.2003, 16:50
Originally posted by Gagarin
я посмотрел вылеты за вчера, и ...... только в 2х из 33 миссий ИИ бомбери попали по цели (cmotrel tolko za sinix). В первый раз Штуки накрыли колонну, в другой Хенкель убил зенитку. Выводы - не заказывайте бомберов, если сами на них не полетите, на крайнии случай - или ЖАБУ или разведку.
У красных абсолютно тоже самое.
СБ не бомбят, просто пролетают над целью. Если же чайки то при появлении месса или бомбера, скидывают бомбы и вперёд.
Ну не могут убить в себе истребителя:)
Вывод один, нужно брать жабу.
Вывод другой: :) Брать пилотируемые бомберы и садить людей ;)
JGr124_Barakuda
20.08.2003, 05:53
Сегодня, когда взлетели из Ужгорода на высоте 3000 появилась Чайка :) типа налет :), но вместо того что бы нас вулчить на взлете погналась за разведчиками 189и :), пришлось резко климбится и сбивать, пока сбили она успела один 189й сбить :) Уррряяя дождались налетов при взлете :)
Старшой как там дела с увелечением кол-ва бомберов?
JGr124_Barakuda
20.08.2003, 06:35
Originally posted by Stringer
У меня вот есть такая дурацкая идейка....В веф маловат элемент неожиданности. Может можно разок в 100 миссий или еще реже, давать например красным например одну 109 ку бота асса, типа захваченный( на один вылет). Или синим, например какойнибудь як1 для разведки? :)
Тему можно развивать и много чего придумать :)
Действительно, надо добавить элементов неожиданности, разных и побольше :), а то прикрываем бомберы (разведчики) - перехватываем тожесамое, становится чет скучновато, вот когда чайка повесилила на взлете такая радость, а так скучновато уже.
2 Walter.
вычеркни пожалуйста этого Матуду из нашего сквада, вместе с его статистикой, пока она в минуса не ушла. Он как Pikachy почему то был. - это я исправил.
http://66.114.65.249/vov/singlesquadstat.php?squadronid=174
За 6 дней войны, немцы потеряли 14 дивизий, русские 0! Объясните почему? По технике такого перекоса вроде нет, единственное бросается в глаза, что красные машинки любят стрелять гораздо больше чем все остальное ;)
...всех студентов 1ых курсов отправляли на штурмовку, пардон "картошку", ибо дело это не хитрое)))...
Starshoy
20.08.2003, 14:09
Почти исключительно из за дорог. Собственно, "потери" тут не совсем удачный термин. Может стоит действительно добавить потери в людях.
Эти просто не дошли вовремя. А почему их больше - легко понять. У немцев резервов 10000, у русских 2000. И те и другие подавили дороги на 20%. Немцы "потеряли" 2 дивизии. Русские - 0.
Originally posted by Starshoy
Почти исключительно из за дорог. Собственно, "потери" тут не совсем удачный термин. Может стоит действительно добавить потери в людях.
Эти просто не дошли вовремя. А почему их больше - легко понять. У немцев резервов 10000, у русских 2000. И те и другие подавили дороги на 20%. Немцы "потеряли" 2 дивизии. Русские - 0.
Ок, значит я просто неправильно перевел "DIVISIONS DESTROYED" ;) Хотя почти по русски написано...
Starshoy
20.08.2003, 15:48
Так раньше и было. Были Destroyed, были Delayed. В общем, я думаю сегодня заменить это просто на счетчики - до одного человека, на потери и задержавшихся в пути. Будет правильнее и нагляднее.
Originally posted by Starshoy
я думаю сегодня заменить это просто на счетчики - до одного человека, на потери и задержавшихся в пути. Будет правильнее и нагляднее.
Спасибо, так будет гораздо нагляднее!
Starshoy
20.08.2003, 16:34
Пожалуйста. Кстати, что там с лобби? Я не думаю, что постоянное места для сервера будет до возвращения Гены, но за оставшиеся дни можно многое написать ;)
Originally posted by Starshoy
Пожалуйста. Кстати, что там с лобби? Я не думаю, что постоянное места для сервера будет до возвращения Гены, но за оставшиеся дни можно многое написать ;)
Контора пишет :) Мож Валера сегодня-завтра запустит сервер, посмотрите... Пока ядро не проверено на стабильность добавлять массу функций не охота. А тут есть неблагоприяные прогнозы... В общем, без работающего сервера можно только фантазировать, реальность может оказатся не такой
JGr124_Barakuda
21.08.2003, 02:18
Старшой, может всетаки на перехват бомберов давать истребители с более тяжелым вооружением, а не нвоборот, как пример Ф2 перехватывают бомберы по заданию, а Е4 сопровождают юнкерсы, ну какой из Ф2 перехватчик бомберов?
И потом у меня было сопровождение, но по курсу я встретил 4СБ-2, что ж мне их пропускать? я их сбил, может всеж коэфициенты только для наземки оставить? а самолеты пускай равными будут, независемо от перехват - сопровождение???
Starshoy
21.08.2003, 02:42
Я же спрашивал, какие самолеты в какой роли следует использовать. И если F2 попал в перехватчики - это не мое решение. Но разумеется не ожидайте того, что все будет выполняться только на оптимальных в данной роли самолетах.
То, что ты сбил СБ-2, оно неплохо, если ты потом мог еще защищать бомберы. Но тебя же не наказали за это? Если не давать коэффициенты за самолеты, все будут брать перехватчики (у них вооружение таки тяжелее в среднем), и потом лететь куда угодно, включая эскорт. Ну зачем эскортировать на самолетах с более слабым вооружением?
JGr124_Barakuda
21.08.2003, 02:58
Originally posted by Starshoy
Я же спрашивал, какие самолеты в какой роли следует использовать. И если F2 попал в перехватчики - это не мое решение. Но разумеется не ожидайте того, что все будет выполняться только на оптимальных в данной роли самолетах.
То, что ты сбил СБ-2, оно неплохо, если ты потом мог еще защищать бомберы. Но тебя же не наказали за это? Если не давать коэффициенты за самолеты, все будут брать перехватчики (у них вооружение таки тяжелее в среднем), и потом лететь куда угодно, включая эскорт. Ну зачем эскортировать на самолетах с более слабым вооружением?
Да меня не наказали. мне просто дали мало очков, 5 за бомбер на скока я понял.
Старшой пойми ты лишаеш истребителей инициативы этими коэфициентами, ведь проблема изначально была при атаке наземки истребителями, но причем здесь летающие цели, убери с них коэфициенты пожалуйста.
Не надо убирать :) Сейчас въехал в эту систему, нравится куда больше чем в ВОВе ;)
Originally posted by JGr124_Barakuda
Да меня не наказали. мне просто дали мало очков, 5 за бомбер на скока я понял.
Старшой пойми ты лишаеш истребителей инициативы этими коэфициентами, ведь проблема изначально была при атаке наземки истребителями, но причем здесь летающие цели, убери с них коэфициенты пожалуйста.
Нет, не инициативы. Такой расклад нужен хотя бы для того, чтобы пилоты сопровождения в первую очередь присматривали за своими подопечными - то бишь выполняли свое задание, играли свою роль :rolleyes:
Сейчас очень часто курсы сторон пересекаются достаточно близко. Зная это, часто ишаки идут с РС - или по наземке отработают, или по встречным бомберам-разведчикам. Так что роли тут одноплановые у синих(массовка). И странно смотреть на проходящего в километре противника, и помахать ему ручкой. В реале оно мож и так, но там летали на фронте гораздо больше 16 человек...
Конечно обидно завалить и не получить очей, но интереснее. Только что летели миссию. Увидели противника, уклонились от боя, т.к. задача по очам дороже. Выиграли миссию.
Раньше, я бы ОБЯЗАТЕЛЬНО влез в бой, а теперь облизался и ...... :)
Originally posted by boRada
Сейчас очень часто курсы сторон пересекаются достаточно близко. Зная это, часто ишаки идут с РС - или по наземке отработают, или по встречным бомберам-разведчикам. Так что роли тут одноплановые у синих(массовка). И странно смотреть на проходящего в километре противника, и помахать ему ручкой. В реале оно мож и так, но там летали на фронте гораздо больше 16 человек...
Хм....когда я реквест делаю, я смотрю откудава рэдам будет тяжелее взлетать на перехват и протягиваю маршрут в сторонке. Единственная проблема с истребителями, прямо весь в осмнениях, то ли побольше перехватчиков взять, дабы те рэдовым бомберам накостыляли, либо прикрытия поболее шоб свою ЗДЦ прикрыть от сталинских соколов.
UShAG_Energy
26.08.2003, 12:38
Originally posted by Duron
Вывод другой: :) Брать пилотируемые бомберы и садить людей ;)
Бомберы говоришь ? :)
На ТБ-3 пока что еще можно летать, но это - ПОКА. До тех пор, пока у синих не появятся большие дудки, после этого ТБ трандец придет. А когда Маддокс разрадится на другие бомберы, хотя бы на ПЕ-2 - один Аллах знает. Может в грядущем адд-оне что-то появится типа В-17, вот тогда и зададим вопрос Старшому, типа : "за неимением альтернативы, просим в ВЕФ дать в качестве бомберов В-17" :)
UShAG_Energy
26.08.2003, 12:51
Originally posted by Gagarin
Satorri - davai otmenim JABO y krasnix i pust' y nix vsegda TB3 bydyt letat' i mazat' pri tom, i ya posmotriu kak ti xladnokrovno bydesh molcha letat' i smotret' na nylevoi rezyltat svoix viletov)))).
Планируйте пилотируемых бомберов и летайте на них, может тогда мазать не будете, если долетите :)
Originally posted by UShAG_Energy
Планируйте пилотируемых бомберов и летайте на них, может тогда мазать не будете, если долетите :)
Пальцы из кокпита не торчат ? летать не мешают ? :D
А че фрицы за 2 недели войны не захватили трофейных ишаков и илов???? :) Блин вчера на штуке пилял ишака, попал дофига, а ему пофиг все было :((( А вот на трофейном Иле слетать бы ;) :D :D
UShAG_Energy
26.08.2003, 19:12
Originally posted by =FB=TL
Пальцы из кокпита не торчат ? летать не мешают ? :D
Не торчат :D
Потому что знаю, про что говорю. Не-111 надо гораздо меньше, чем ТБ, а на ТБ меня часто сбивали, то зенитки, то снайперы-синие пилота прибивали... Короче очень сложно долететь и отбомбиться, и не просто отбомбиться, а еще и попасть в цель.
=SF=Mixer
26.08.2003, 19:15
а попадал не туда :D
=LAF=Bark
27.08.2003, 18:31
Старшой, у меня вопрос:
Вчера в ВЕФ миссии пытался убежать на свой аэродром, что в принципе мне удалось, но к великому сожалению зениток там не обнаружил с вытекающими для себя последствиями. Это сценарийй таков, т.е все так и задумано или как вы раз изволили выразиться---------------:
Барк, это форум или тебя зациклило?
С респектом,
Исскренне ваш,
Барк
П.С И тему мою любимую про начисление очков в ВЕФе закрыли, как раз хотел пост написать....
...там была 1 зенитка, но я был на колумбийском бронированном Ишаке, и мне было по барабану :)
=LAF=Bark
27.08.2003, 19:16
Допустим я ошибся, но Гагарин, с которым я имел несчастье соприкоснуться в 2 эпизодах с момента начала альфа ВЕФ, узрел 1 зенитку. Так где же были остальные зенитки? Ликвидировали прорыв Т34?
Starshoy
27.08.2003, 19:31
Ну если посты повторяются слово в слово, очевидно что то или кого то зациклило. Как модератор я обеспокоен форумом :), потому и спрашиваю, где проблема.
Если дело было к вечеру, и на аэродроме уже были большие потери, зениток может и не быть. Так все и задумано.
23AG_Oves
27.08.2003, 20:31
Originally posted by =FB=TL
Пальцы из кокпита не торчат ? летать не мешают ? :D Не, только создают небольшое аэродинамическое сопротивление, но что оно нашим штурмам:)
Вопрос старшому. Есть реализация "ограниченной" поставки бомб на аэродромы - например позволили сильно разрушить дороги - сидите без РС-ов/тяжёлых бомб.
Starshoy
28.08.2003, 02:23
Увы. Я бы всей душой. Но для этого нужно в миссии иметь флаг configuration locked и выдавать всю эту экзотику типа ракет и подвесных пушек норимировано.
Нельзя ли сделать объединенную статистику - и по бомберам и по файтерам вместе? Чтоб было видно сколько всего целей (наземка и ЛА) - было уничтоженно?
nebol'shoi bug: Buma ybila AAA, no v rezyl'tatax sbitix ego net, poteria samoleta ne uchitivaetsia.
http://66.114.65.249/vov/singlemissionstat.php?missionid=853
i esli chesno zakolebal etot marazm pod nazvaniem VEF s ego orientaciei na nazemnuu obstanovku, kogda viletaiut 6 He111 i ne .ё.......*&%$&//""222····$$$$$$$$-------ть ne popadaiut, daze bydychi vedomimi zivim pilotom.
a poteriat' yze yspeli 450 nemetskix bomberov........ bez slov
....osobenno raduut "surpriz" ataki v nachale missii - razve chto psixologicheskie, no poteria bombera ot etogo psixologicheskogo effecta kakaia??
Starshoy
31.08.2003, 01:21
Совершенно Секретно
Личное дело гауптмана Бордюра.
Истинный ариец, преданный фюреру. Характер - к нордическому даже не приближающийся. С друзьями - ровен и общителен, но их не имеет, ко всем прочим беспощаден и хамоват. В работе зарекомендовал себя незаменимым мастером своего дела... Замечен в порочащих его связях с большевиком Гагариным.
Рекомендация:
На Восточный Фронт!
Немедленно!!!
.....воистину Капут!!! :D
---просто у меня с логикой плохо, и вызывает бурю эмоций то, что я должен сопровождать бомберов лишь для того, что бы их не сбивали. Глупо ведь. Зачем тогда они вообще нужны??? Казалось бы для того чтоб атаковать наземные цели, чтоб линию фронта типа двигать. Они этого не делают, а являются лишь мишенями для истребителей, т.е. для блокирования грудами сбитых Хенкелей дорог, по которым оккупанты наступают. Да, скажите вы, заказывайте жабу тогда.
Как будто 4ил2+4и16+4Лагг 41 = 4109Е+4109Ф. Хе-Хе.
...мало того, что какой нибудь стратегический гений заказывает этих мальчиков для битья *бомберов*, так попробуй на них "положить" и пойти перехватчиком Ил2, что дело скажем опасное для здоровья, так сразу по рукам дадут, не правильно, не по брифингу летаешь.....Тут миг попался разведчик, пустил чёрный дым ему и бросил, типа сам догорит, фиг вам, прилетел один который "...не смог сдержатся" с спи..л кил.........После этого так прекрасно на душе, столько "Есть Счастья!"......
.....короче, хватит мне пожалуй искать подосиновики в феврале, буду летать за ВВС, поберегу свои нервы....а у ОКЛ хоть трава не расти - мне до лампочки теперь, пусть бьются сами (к сожалению об стенку головой).....первым делом пойду в подмастерья к Зулу. Как никак "ace" 6 вылетов - майор ГСС.
Starshoy
31.08.2003, 05:59
Так больше не получится. Нет у него таких результатов теперь.
JGr124_Jager12
31.08.2003, 13:28
Абсолютно, как ни странно, согласен с Гагариным. как то непонятно бывает, когда сохраненные и прикрытые Хенкели вообще ни во что не попадают. А служат лишь для собрания килов красными. Мы энту миссию о которой Гагарин упоминал - вместе летали..
Но вот следующая миссия, практически аналогичная еще интереснее. Нам была предложена задача перехватывать четверку Илов, сопровождаемых той же четверкой Ишаков. Наша четверка с такой задачей на Фридрихах Вторых почти справилась - три Ила положили, пару Крыс завалили. Илы понятно что то постреляли. А вот вторая группа синих, не видел к сожалению, что там было, но по брифингу эккортировавшие Хенкелей (опять их:o) отдала все ДВУМ КРЫСАМ. Две крысы отстреляли 6! Хенкелей.
Я не хочу опять пускаться в обсуждение перекосов ЗС, но может оно лучше будет миссии то составлять так, чтобы была хоть какое то равновесие задач..
Originally posted by JGr124_Jager12
...А вот вторая группа синих, не видел к сожалению, что там было, но по брифингу эккортировавшие Хенкелей (опять их:o) отдала все ДВУМ КРЫСАМ. Две крысы отстреляли 6! Хенкелей.
Я не хочу опять пускаться в обсуждение перекосов ЗС, но может оно лучше будет миссии то составлять так, чтобы была хоть какое то равновесие задач..
Эээ ... перекосы-то здесь не причем.
Кто виноват в том что 2-е вертких "без вазелина" сделали 6 Хе? :D
Наверное ВАША прикрышка прощелкала малость клювом.
А равновесие задач - это угадайка в каждой миссии.
лучшен Синим давать 6-ку Бф 110, вот тогда можно и воевать ;)
...а что, бф110 попадают?
Originally posted by JGr124_Jager12
А вот вторая группа синих, не видел к сожалению, что там было, но по брифингу эккортировавшие Хенкелей (опять их:o) отдала все ДВУМ КРЫСАМ. Две крысы отстреляли 6! Хенкелей.
По крайней мере, двое из той группы с нашей четверткой была... я еще удивился какого... их маршрут то рядом проходил, вот они и кинулись в драку...
JGr124_Barakuda
31.08.2003, 20:51
FAE_ZULU - 6 вылетов 1518 очков - наземка
DaGang_Porta - 33 вылета 1294 очка - летающие цели
БЕЗ КОМЕНТАРИЕВ
Originally posted by Gagarin
Да, скажите вы, заказывайте жабу тогда.
Как будто 4ил2+4и16+4Лагг 41 = 4109Е+4109Ф. Хе-Хе.
ИМХО:
При заказе "JABO" синими и красным (если у них она тоже наличествует, никогда не пробовал, по правде говоря :D) давать 4 истребителя-бомбардировщика + 8 истребителей, рассредоточенных по желанию планировщика на две группы (сопровождение "JABO" + перехват удара оппонентов).
В миссиях явно ощущается недостаток "движения" в воздухе, целей очень мало. 8 истребителей в "стандартной комплектации" при новых возможностях он-лайн кода желательно было бы усилить 4-мя истребителями, т.е. довести общее число истребителей за каждую сторону до 12-ти единиц.
Количество бомберов просто "напрашивается" на увеличение до 8-ми штук (2 х 4) (He-111, Ju-87, Ju-88, Хеншели, Пе-2, Ту-2, ДБ и Ил-4); Ил-2 и "JABO" оставить как есть - 4 шт. для каждой стороны, тоже и для ТБ-3.
P.s. Есть небольшая идея для увеличения разнообразия в нынешнем наборе миссий: ввести "воздушную поддержку" для городов, имеющих маленькие шансы устоять под ударом из-за сведенной до минимума пропускной способности наземных коммуникаций (отрезанных от своих сил, окруженных и т.п.) - возможность направить туда транспортные самолеты (8-ка Ju-52 или Ли-2). Понятно, что это будет дико рискованно для инициирующей такую операцию стороны, но если бы повышение обороноспособности города увеличивалось в результате такого рейда на заметную величину (пропорционально количеству выживших/севших транспортников) - риск был бы вполне оправдан дальнейшим выигрышем в стратегической ситуации. Если у города есть аэродром - транспортники садятся туда, если нет - просто проходят над точкой и садятся на ближайшем к ней своем аэродроме.
По идее - возможно даже придумать некое подобие десанта над вражеским районом/городом, только критерии успеха уже совсем другие - снижение защитного потенциала города/района.
Disclaimer: Идея очень сырая, возникла только что, но в потенциале, вроде бы, интересная ;)
....может стоит на переходный период - пока в ЗС это не исправят, внести искусственные - условные наземные цели. Т.е. - 1 не сбитый Хенкель/ТБ3/Дб/Жу88 -20 машин, Штука - 15 машин. Илы не пишу, так как жалоб на них нет. Стоит ли делать бомберами Е4/7/В - по типу Чаек,? скорее да, чем нет.
Starshoy
01.09.2003, 05:13
Стоит ли делать бомберами Е4/7/В - по типу Чаек,? скорее да, чем не
:)
С точки зрения очков что ли? Я в общем то с тобой согласен, вот только трудно не заметить, что ты это предлагаешь после того, как переметнулся к большевикам :)
7IAP_Walter
01.09.2003, 05:44
Originally posted by JGr124_Barakuda
FAE_ZULU - 6 вылетов 1518 очков - наземка
Это результат целенаправленой срельбы по пиротехническим вагонам и машинкам. Читом это не назвать, скорее багоюзанье (или как один товарищ выразился - фичепользование). Такого больше не будет.
DaGang_Porta - 33 вылета 1294 очка - летающие цели
А этот чем провинился? Неправильно летает? :)
Originally posted by Starshoy
Стоит ли делать бомберами Е4/7/В - по типу Чаек,? скорее да, чем не
:)
С точки зрения очков что ли? Я в общем то с тобой согласен, вот только трудно не заметить, что ты это предлагаешь после того, как переметнулся к большевикам :)
...."хорошая мыслЯ приходит опослЯ.":D. - нет, мне подумалось, мож 109 не будут мазать. А ты представляешь, что такое наткнутся на 6 чаек будучи на Эмеле, если пятки салом не смазать, то :cool:;).
.....и на ишаке против 6 ботов Эмилей ..... небо с овчинку покажется. :)
Originally posted by Gagarin
...а что, бф110 попадают?
Дело не в попадании ;), а в том что ишак садится на 6 сто десятому его легче снимать потом, и спереди у 110-го толстые дудки :)
а мне Лаптежник (Ю-87) плиз :D и танки Красные поближе (а то 1 бомба 500-ка и только 1 танк :(, акромя штуки мне остальное больше ничего не надо :)
RR_Micha
01.09.2003, 10:47
И He111, плиз, и цель для него большуууууууууую, так, чтобы с 5ти -6ти тыс. метров поразить можно было;):D:D:D
JGr124_Barakuda
01.09.2003, 21:01
Originally posted by 7IAP_Walter
Это результат целенаправленой срельбы по пиротехническим вагонам и машинкам. Читом это не назвать, скорее багоюзанье (или как один товарищ выразился - фичепользование). Такого больше не будет.
А этот чем провинился? Неправильно летает? :)
А разве не понятно что для сравнения 33 трудовых и 6 халявных?
..Walter - со страничкой "что то нехорошее" - не генерятся миссии.
Starshoy
02.09.2003, 02:00
Наверняка опять кто то ввел замысловатое имя сквада.
Любят люди красоту.
RR_Vinni
02.09.2003, 10:48
Миха, тренируйся, используй Силу :):), и будет тебе счастье. На самом деле у Хенкеля замечательный прицел.
UShAG_Energy
02.09.2003, 12:16
Требуются разъяснения разработчиков VEF и знающих людей о том как зависит продвижение линии фронта от количества уничтоженной наземной техники.
В тестовой версии, штурмовые миссии имели гораздо более сильный эффект, помнится, один раз красным удалось даже отбить Дубровку (карта Сталинграда), теперь же - сколько ни колбасишь наземку, практически ничего не меняется. К концу дня можно опустить населенный пункт на 10-15% и не более.
Вся соль VEF сначала и состояла в том, что игроки могут влиять на тактическую ситуацию в игре, в настоящий момент этого не происходит. Соответственно и интерес начинает теряться...
Конечно, можно возразить, что на начальном этапе войны красные отступают, но мы же не пытаемся имитировать исторические события, а играем, в конце-то концов !
Кто играл на сервере =FPS=, когда Botik поставил динамическую карту, должен помнить, сколько было азарта и стремления захватить очередной аэродром противоположной команды, играли просто до посинения :)
В VEF же на настоящий момент, все сводится к тому, чтобы слетать, набить очков, подогфайтиться и все :( Зачем же на карте тогда вообще показывать состояние населенных пунктов, раз это практически никак не меняет, стратегический расклад ?
Стратегия умерла, и это грустно :(
Разработчики !! Верните стратегическую составляющую VEF !!!
Starshoy
02.09.2003, 15:16
В тестовой версии все поголовно летали бить наземную технику. Если это стратегия, то я - маршал Жуков. Сейчас можно набить наземной техники тоже немало, а сколько это будет процентов, зависит только от количества резервов. И если их много, то гораздо больше можно "уничтожить" при том же за счет превосходства в воздухе. Только прикрытию надо беречь бомберы, а не охотиться за наземкой. И проводить разведку там, где нужно.
Как раз серьезного превосходства в нужном месте красным добиться не удается - скорее всего потому, что идет охота за наземкой, да еще и не там где надо, а там, где удобно.
Но при всем этом, конечно сейчас малореально совсем остановить немцев. В самом начале можно было отбить город или два. После паузы в наступлении будут такие моменты снова.
JGr124_Jager12
02.09.2003, 18:15
Старшой!!!
Вот что не нравится в ВЭФе - это статистика ВЭФ. Как то немного однобоко ИМХО. Нельзя увидеть полный состав эскадрильи. Нельзя увидеть , лучшие результаты пилота в пускай потерянной карьере. Ну и многое другое. ИМХО здесь нужно как то улучшить статистику...
Starshoy
02.09.2003, 19:53
Всем GUI и базой занимается Валера. Регулярной помощи ему никто не оказывает, он делает, что может. Есть желающие написать эти запросы - спросите его.
VASILICH
02.09.2003, 21:19
Originally posted by Starshoy
В тестовой версии все поголовно летали бить наземную технику. Если это стратегия, то я - маршал Жуков. Сейчас можно набить наземной техники тоже немало, а сколько это будет процентов, зависит только от количества резервов. И если их много, то гораздо больше можно "уничтожить" при том же за счет превосходства в воздухе. Только прикрытию надо беречь бомберы, а не охотиться за наземкой. И проводить разведку там, где нужно.
Как раз серьезного превосходства в нужном месте красным добиться не удается - скорее всего потому, что идет охота за наземкой, да еще и не там где надо, а там, где удобно.
Но при всем этом, конечно сейчас малореально совсем остановить немцев. В самом начале можно было отбить город или два. После паузы в наступлении будут такие моменты снова.
Старшой ВОТ ЗДЕСЬ Я СТОБОЙ СОГЛАСЕН НА ВСЕ СТО.Стоит глянуть на статистику вирпила,и сразу можно определить,штурмовик он или истребитель.(к Jabo не относится).Но как я припоминаю штурмовиков типов-ЯК,Лагг,И,-не конструировали.А если меня спросят:илов типа посшибали,на что я отвечу:значит истребители занимались не тем чем надо им заниматься судя по их квалификации.И мой топик прошу расценивать ни как =яблоко раздора и повод для(драки)=,а как руководство к действию.Штурмовики должны штурмовать,истребители прикрывать и завоевывать господство в воздухе.И вирпилы должны выполнять ту или иную задачу которая написана в брифинге для того или иного подразделения(типа самолёта).Только тогда ВЕФ будет ВЕФом а не учебным полигоном.
UShAG_Energy
02.09.2003, 22:24
Originally posted by VASILICH
Но как я припоминаю штурмовиков типов-ЯК,Лагг,И,-не конструировали.
Конструировали :)
Например вот: ЛаГГ-3 (34 серии) (http://www.airwar.ru/enc/fww2/lagg3-34.html) или вот: ЛаГГ-3 (11 серии) (http:/www.airwar.ru/enc/fww2/lagg3-11.html)
Но это я пишу не к тому, что "давайте штурмовать на истребителях", а для соблюдения, так сказать политкорректности :)
Такая просьба ;) если хост генерит миссию и не ставит пилотируемых пиплами бомберы (Ю-87, Хе-111), а генератор их сам ставит (но выбрать нельзя), заменять их на Ю-88 и Бф110 ну или другими АИ бомберами. А то может оказаться что для людей штук не хватит :(.
З.Ы. А когда у Красных Илы закончатся? шо то их намолотили , а они еще летают :) на 22.06.41 было сделано 246 всего Илов ;)
Вопрос. Идет миссия, все красные вынесены (кроме ботов). Хост сбит и ждет окончания миссии. Синие естественно домой и не думают лететь (я не конкретно на синих наезжаю, просто для определенности, можно и наоборот представить). Короче сторона хоста вынесена, противная сторона занимается добыванием очков. Что делать хосту?
Ждать истекания регламентного часа?
Стыдить пилотов в чате (проверено - не на всех действует).
ладно если осталось 5, 10, 20 минут. Но бывает, что за 15 минут всех разобрали - что 45 минут ждать?
VASILICH
04.09.2003, 00:53
Дельный вопрос.:rolleyes:
Starshoy
04.09.2003, 00:59
По правилам - ждать, конечно. Просто альтернативы разумной не видно. Ну например, вынесли не всех, один сел и вышел. Чем ситуация отличается? Вроде ничем. Идем тогда дальше - одна сторона выполнила свою задачу, все расстреляла и села. Все вышли. Что, другим тоже сразу садиться? В общем, доводя ситуацию до абсурда, видим, что другого выхода нет.
Предложение
Ввести правило о рестартах миссий. Вернее положение в правилах "Быть им или не быть"
Ситуация
Миссия 1048. На старте 3 Ила бьются, ведущего немного коцают, но он может лететь. На призыв о рестарте -- смех и под....бы о "ДЕТСКИЙ САД".
Миссия 1092. На старте гибнут Штуки. На призыв о рестарте (иноземец не русскоязычный) PAPAS делает рестарт, объясняя тем, что не надо шума на западных форумах.
Согласен, шума не надо, но где же равенство? Просим живота царь-Старшой :) Защити и наши интересы :)
З.Ы. К сведению. За всю историю моего прибывания в ВЭФе, я не раз бился на старте. Но вот рестарта еще не видел. Вернее видел, но не для себя :(
Alexander =SF=Krogoth
04.09.2003, 02:44
Вопрос по миссии 1103.
Почему-то все без исключения немецкие самолеты, в том числе Бф-110 из атакующей группы оказались исключительно истребителями, в тоже время все без исключения красные самолеты столь-же внезапно стали бомберами. Может быть, если "Чайка" у нас нынче бомбер, то все таки не стоит давать бомберы в прикрытие бомберам, а то синим перехватчикам уж больно раздольно получается, куда ни плюнь - везде бомбер.
...и поэтому ты на ил2 сбил двух разведчиков :D
eshe raz reshil napomnit' pro to chto bomberi ne bombiat i zadaiu vopros - eto kak nibyd' vliaet na syt' VEF ili ya chto nibyd' ne ponimaiu??
http://www.sukhoi.ru/forum/showthread.php?postid=187013#post187013
Alexander =SF=Krogoth
04.09.2003, 15:41
Originally posted by Gagarin
...и поэтому ты на ил2 сбил двух разведчиков
Я сбил не разведчиков, а перехвативших меня и другие илы истребители, о том, что это были разведчики я узнал только что, от тебя. И что по твоему мне было делать, если ваши так называемые "разведчики", а на деле тяжелые истребители Bf-110, свалились нам, на голову с превышения, догнали и начали расстреливать из своих отнюдь не оборонительных дудок? Хвост под их 20мм батареи подставлять? Между прочим, первой-же очередью с "разведчика", севшего на 6-ть мне выбило пушку и радиатор, а второй "разведчик", тем временем, развалил нашего бота, кстати, в VOW эти милейшие "разведчики" с неизменным успехом применяются как раз таки для перехвата штурмовиков, а также прикрытия и атаки аэродромов. Неужели ты всерьез полагаешь, что мы умышленно ломанули на 3-х илах против 4-рех 109-х и 2-х 110-х?
А вот как вы ухитрились при 4-х илах атакующей группы, один из которых был ботом, настрелять аж 8 бомберов, причем 5 пилотируемых?..
VASILICH
04.09.2003, 16:21
Originally posted by orion71
Предложение
Ввести правило о рестартах миссий. Вернее положение в правилах "Быть им или не быть"
Ситуация
Миссия 1048. На старте 3 Ила бьются, ведущего немного коцают, но он может лететь. На призыв о рестарте -- смех и под....бы о "ДЕТСКИЙ САД".
Миссия 1092. На старте гибнут Штуки. На призыв о рестарте (иноземец не русскоязычный) PAPAS делает рестарт, объясняя тем, что не надо шума на западных форумах.
Согласен, шума не надо, но где же равенство? Просим живота царь-Старшой :) Защити и наши интересы :)
З.Ы. К сведению. За всю историю моего прибывания в ВЭФе, я не раз бился на старте. Но вот рестарта еще не видел. Вернее видел, но не для себя :(
Я делал рестарты,когда об этом просило хотя-бы по три человека от той или иной стороны.Моё мнение таково:нельзя лишать человека шанса если он допустил небольшую ошибку.Это-же игра братцы.По крайней мере с красной стороны претензий не было.С синей стороны от рускоязычных тоже,а по англицки я не бачу.Роль играло мнение большинства.
Stringer
04.09.2003, 18:22
Originally posted by VASILICH
Я делал рестарты,когда об этом просило хотя-бы по три человека от той или иной стороны.Моё мнение таково:нельзя лишать человека шанса если он допустил небольшую ошибку.Это-же игра братцы.По крайней мере с красной стороны претензий не было.С синей стороны от рускоязычных тоже,а по англицки я не бачу.Роль играло мнение большинства.
И как свидетель данных рестартов Василичем, ни одного плохово слова небыло ему сказанно, а только слова уважения ...
Krogoth - ne schitaesh li ti, chto tvoi voporossi ne ko mne vse taki??:D
VASILICH
04.09.2003, 22:33
Originally posted by Stringer
И как свидетель данных рестартов Василичем, ни одного плохово слова небыло ему сказанно, а только слова уважения ...
Всё для вас братцы.
Ребзя, я не ною :) Просто хочется определенности. Если мы не можем летать миссии 12 на 12 лишь потому что это записано в правилах :) Так пусть и тут будет нечто определённое для обеих сторон.
"БЫТЬ ИЛИ НЕ БЫТЬ" :)
JGr124_Barakuda
06.09.2003, 00:35
Я так понял за диско щас -22 дают.
У меня связь оборвалась в начале вылета, после взлета, заглохла, как обрубило модем, млин за что мне -22?
Starshoy
06.09.2003, 01:28
-20 за модем, -2 за то, что летели в большинстве :)
Уже час как лежит :(
LobbyFree, LobbyFree!.. Let it be, let it be! :)
...полетал за ВВС - руки по локоть в крови....
UShAG_Energy
06.09.2003, 16:40
Originally posted by Duron
З.Ы. А когда у Красных Илы закончатся? шо то их намолотили , а они еще летают :) на 22.06.41 было сделано 246 всего Илов ;)
Вероятно тогда же, когда у Синих закончатся Штуки ( на 05.04.41 в строю было - 209 шт.) - это полное кол-во, откуда надо вычесть те самолеты, которые воевали в Африке и в "Битве за Британию" ...
JGr124_Barakuda
06.09.2003, 20:59
Originally posted by Starshoy
-20 за модем, -2 за то, что летели в большинстве :)
И ты считаеш что это нормально? заметь связь разорвалась не по моей инициативе. Может хотябы отслеживать и вычеркивать случаи когда самолет не вошел еще в соприкосновение с противником?
Вопрос о начислении очков еще раз.
Миссия 1215 (http://66.114.65.249/vov/singlemissionstat.php?missionid=1215)
Я в перехвате сбиваю Джабо получаю родные 20 очей.
Сопровождение сбивает перехват и получает 40? За какие заслуги?
И почему наши Чайки-сопровождения, после сбития начисляются как бомберы, а Эмили-Джабо ---- как истрибители? :confused::confused::confused:
Спасибо за внимание.:)
UShAG_Energy
06.09.2003, 23:36
Что-то непонятное творится с генератором заданий...
Отправляют 3 ТБ-3 бомбить аэродром в Орше, на котором кроме 6-и зениток нет ничего (миссия 1211 (http://66.114.65.249/vov/singlemissionstat.php?missionid=1211)), хорошо, что отбомбились по филду в Богушевске, а так вообще бы ничего не привезли :(
Причем, при подсчете очков стационарные самолеты были засчитаны как автомобили :D
Площадные цели для бомберов пропали как класс :(
За что боролись, как говорится, на то и напоролись, становится неинтересно летать на бомберах и штурмах :(
Миссия 1223 (http://66.114.65.249/vov/singlemissionstat.php?missionid=1223) - снова заказывам атаку Орши, дают атаку филда, и снова на нем кроме зениток нет ничего, да и вообще на карте кроме зениток и 4-х танков наземных целей нет :(
Вот так номер, однако ! Ну что же, придется видно догфайтиться, раз ни стратегии, ни наземки в VEF не стало :(
Сервер VEF опять в дауне?... :confused:
Originally posted by orion71
Вопрос о начислении очков еще раз.
Миссия 1215 (http://66.114.65.249/vov/singlemissionstat.php?missionid=1215)
Я в перехвате сбиваю Джабо получаю родные 20 очей.
Сопровождение сбивает перехват и получает 40? За какие заслуги?
И почему наши Чайки-сопровождения, после сбития начисляются как бомберы, а Эмили-Джабо ---- как истрибители? :confused::confused::confused:
Спасибо за внимание.:)
И за Ме-110 дают как за fighter-bot ;)
А вообще - это все карма :p
JGr124_Barakuda
07.09.2003, 20:33
Из офлайновой компании - для раслабления:)
=LAF=Bark
09.09.2003, 18:23
Старшой, к тебе вопрос:
Что это за организация VVS Community в рамках ВЕФА и является отчисленный ныне из ЛАФ по причине недисциплинировваности Rhino, ныне 23AG_Hawk ее полноправным членом и представителем?
Линк на наш форум: http://forum.kvakers.lv/viewtopic.php?p=71274#71274
Starshoy
09.09.2003, 21:53
Понятия не имею. У нас много всякого сброда летает, ничего не поделаешь - тотальная война :)
=LAF=Bark
09.09.2003, 22:24
Спасибо за ответ. Я тоже подозревал что такой организации не существует:(
2 Старшой
Последнее время, немцы не очень хотят делать реквест. Им подавай автоматическую миссию. Я высказал притензии по этому поводу хосту на что он ответил:
FZG_Mak
about missions , i have no problem with leting you generate missions, AS LONG AS YOU DON'T CHOOSE IL2 too often.
=FPS=Orion71
Я конечно постараюсь, но ведь многие любят летать на Ил-2. К тому же игра называется ИЛ-2 Штурмовик ;)
FZG_Mak
look here, plane distribution :
http://www.sturmovik.com/il2distribution.htm
what percent of il2 should we meet ?
What percent of Il2 do we actualy meet ?
plus IL2 is a good fighter, and very armoored, you know okl have very weak armam at the time, and britle planes.
I don't find it interesting to always go in a 12 vs 8 with dangerous AI, which give again an advantage.
=FPS=Orion71
Ну это только цифры. У нас на форуме могут предаставить тебе данные про дисбаланс сил ОКЛ :) А ты напиши Старшому, он попробует все уладить
FZG_Mak
already wrote him, got no response, can't bother him with it, it would go wery well if VVS generated more classical bomber missions, which they never do
=FPS=Orion71
Хочешь, я попробую передать ему твою просьбу?
FZG_Mak
yes, i am very opened for talking and impoving the system, i don't want it to be too unbalanced :)
sure you understand
=FPS=Orion71
Конечно. Ведь игра должна устраивать всех ;)
FZG_Mak
:) thx
=FPS=Orion71
;) There is no gratitude
Ну вот и все
Мужики подскажите в чём дело - никак не могу зайти на www.virtualeasternfront.com невозможно отобразить страницу (с разных компов пробовал).
Starshoy
10.09.2003, 06:32
Единственный способ борьбы с засильем Илов - перевести Чайки, а потом и Ишаки в ту же категорию. Тогда при выборе IL-2 будет на самом деле выбираться любой самолет для штурмовки, согласно исторической частоте.
На самом деле, это честно и правильно, и я бы так и сделал. Но боюсь, тут лекции начнут читать, как руки рвутся к штурвалу именно Ила.
Нормально Старшой, Илы убиваются :). Вот только просьба если пилотируемые штуки генератор дает ставь их 4, а не 6. А то у Красных 4 Ила, а у Синих 6 штук или хенкелей :(, боты тупые, летают только в качестве мяса :(
CKOMOPOX
10.09.2003, 13:06
http://66.114.65.249/vov/singlemissionstat.php?missionid=1391
Вчера, после такой миссии , психанул,решил с ВЕФ завязать.....хоть бы до появления Ф4........Седня вроде успокоился..Но все же...
Разбился на пробежке по филду уклоняясь от атаки Чайки.......
Тактически неграмотно поступили окл ;)
Берутся заказываются штуки, на них садятся 2 отчаянных добровольца, истребители занимаются прикрытием, а штуки занимаются ТБ-3 :) и все путем.
Вам еще крупно повезло ;) ТБ-3 нарвались на 110-х :( и я из-за высокого пинга таранил Грека :(
CKOMOPOX
10.09.2003, 14:20
Originally posted by Duron
Тактически неграмотно поступили окл ;)
Берутся заказываются штуки, на них садятся 2 отчаянных добровольца, истребители занимаются прикрытием, а штуки занимаются ТБ-3 :) :(
:):):) Вот она приближенность ВЕФ к реальности.....Чтобы выиграть, нужно чтоб штуки с ТБ воевали....:D:D
Грамотно не грамотно...я не про это......Дали Ф2 с его долбанным вооружением против кучи чаек и ТБ - ентож имхо было мясо с самого начала...нахера ето нужно....весь БК я выпустил практически в упор расстреливая две чайки против которых я один крутился - результат ноль....:mad:
Требую Ешку!!!!!!!!!
CKOMOPOX
10.09.2003, 14:25
Никогда , из всех полетов в ВЕФ или ВОВ, я так не драпал.....:)
Имеем Ф2 с перегретым двиглом, союзники кто в бурьяне догорает, кто с парашютом выбросился, а на хвосте 4 Чайки....Красота!:D
UShAG_Energy
10.09.2003, 14:51
Originally posted by Starshoy
Единственный способ борьбы с засильем Илов - перевести Чайки, а потом и Ишаки в ту же категорию. Тогда при выборе IL-2 будет на самом деле выбираться любой самолет для штурмовки, согласно исторической частоте.
На самом деле, это честно и правильно, и я бы так и сделал. Но боюсь, тут лекции начнут читать, как руки рвутся к штурвалу именно Ила.
Засилье Илов - это сильно сказано :D
А как красным бороться с засильем F2, а скоро и F4 ? :p
Сейчас сложилась интересная ситуация - "бомберов" (Чайки) дают в сопровождение бомберам (ТБ или Илы), а если закажешь JABO, то как вариант - за красных полетят ТОЛЬКО бомберы, это ж прям бомбрун (VOW) какой-то получается :)
И , помнится в свое время тут обсуждался вопрос - штурмовать или нет на истребителях, возобновляем старый топик ? ;)
Starshoy
10.09.2003, 15:00
Ты правда не понимаешь, что Ил был жуткой экзотикой в Смоленске, а F2 - обычным самолетом. В Москве F4 появятся, но их будет мало, и никто не сможет выбрать именно их, а не просто истребитель. Это примерно то же самое, что дать немцам в Берлине выбирать реактивные самолеты.
В общем, реакция от известных лиц вполне ожидаемая.
Originally posted by Starshoy
Единственный способ борьбы с засильем Илов - перевести Чайки, а потом и Ишаки в ту же категорию. Тогда при выборе IL-2 будет на самом деле выбираться любой самолет для штурмовки, согласно исторической частоте.
На самом деле, это честно и правильно, и я бы так и сделал. Но боюсь, тут лекции начнут читать, как руки рвутся к штурвалу именно Ила.
Почему бы и нет? Лично я - ЗА...
Хотя, тут остается непонятка с очками... Нельзя ли в генераторе анализировать задание конкретных самолетов и выставлять очки исходя из оного, а не на основании принадлежности даннаго типа самолета к конкретной группе. (Хотя это и не важно, на самом деле: килл - это килл, а очки..... Хотя на звание влияют именно очки, а не киллы)
А на И-16 тип 24 вполне можно штурмовать. Вооружение не намного хуже Ил-2, хотя конечно броня не та. Зато маневр и скорость лучше, могут и сами за себя постоять :-)
PS Все вышесказанное - MHO.
CKOMOPOX
10.09.2003, 15:43
Originally posted by Starshoy
Ты правда не понимаешь, что Ил был жуткой экзотикой в Смоленске, а F2 - обычным самолетом. В Москве F4 появятся, но их будет мало, и никто не сможет выбрать именно их, а не просто истребитель. Это примерно то же самое, что дать немцам в Берлине выбирать реактивные самолеты.
В общем, реакция от известных лиц вполне ожидаемая.
Я думаю под Смоленском Эмилей было гораздо больше чем Ф2.......За себя скажу....Лично мне ф2 со всеми его превосходными пилотажными качествами не нужен......прошу, давайте побольше серии "Е"...
А мне именной Ю-87 :) с 2-37 мм ;), лично для меня :)
CKOMOPOX
10.09.2003, 16:05
Originally posted by Duron
А мне именной Ю-87 :) с 2-37 мм ;), лично для меня :)
А также с индивидуально разработанной моделью повреждений-самолет сбиваетсяя только после попадания не менее 7-8 37-мм снарядов +пулеметы (с)Рудель:D:D:D
RC_SMERSH
10.09.2003, 16:06
Originally posted by UShAG_Energy
Засилье Илов - это сильно сказано :D
А как красным бороться с засильем F2, а скоро и F4 ? :p
Сейчас сложилась интересная ситуация - "бомберов" (Чайки) дают в сопровождение бомберам (ТБ или Илы), а если закажешь JABO, то как вариант - за красных полетят ТОЛЬКО бомберы, это ж прям бомбрун (VOW) какой-то получается :)
И , помнится в свое время тут обсуждался вопрос - штурмовать или нет на истребителях, возобновляем старый топик ? ;)
Между прочим F4 после патча бревно полное по сравнению с 2. Максимальная скорость на уровне Ишака!!! Только и пользы что пушечка чуть помощнее.
Starshoy
10.09.2003, 16:54
Ладно. Будет у Валеры время - можно поменять. Просто уравнять Ил и истребители-бомбардировщики. С эскортом еще надо придумать, сколько его надо.
CKOMOPOX
10.09.2003, 16:58
А что насчет Эмилей?
UShAG_Energy
10.09.2003, 17:06
Originally posted by MichaeL
А на И-16 тип 24 вполне можно штурмовать. Вооружение не намного хуже Ил-2, хотя конечно броня не та. Зато маневр и скорость лучше, могут и сами за себя постоять :-)
Можно штурмовать на чем угодно, согласен, но для этого есть выбор JABO - тут и дают Ишаков на штурмовку. Только Ишак - не штурм, пара попаданий в двигло и кирдык ;)
На счет вооружения - какой БЗ у Ила и какой у Ишака ? То-то !
Насчет скорости - тоже не согласен, Ил 1-й серии быстрее в горизонте. Крутиться с мессерами тяжелее конечно же, но это компенсируется количеством зарядов для ШВАКа, можно и издалека попугать :D
Резюме: штурмам - штурмово, истребителям - истреблялово, не для того придумали Ила, чтобы штурмовкой заниматься на истребителях.
Единственно, можно ввести какой-то лимит на количество Илов (или BF109E) в сутки, то есть прибили определенное кол-во Илов - получай JABO, перебили Эмилей - занимайся перехватом....
RC_SMERSH
10.09.2003, 17:14
Originally posted by UShAG_Energy
Можно штурмовать на чем угодно, согласен, но для этого есть выбор JABO - тут и дают Ишаков на штурмовку. Только Ишак - не штурм, пара попаданий в двигло и кирдык ;)
На счет вооружения - какой БЗ у Ила и какой у Ишака ? То-то !
Насчет скорости - тоже не согласен, Ил 1-й серии быстрее в горизонте. Крутиться с мессерами тяжелее конечно же, но это компенсируется количеством зарядов для ШВАКа, можно и издалека попугать :D
Резюме: штурмам - штурмово, истребителям - истреблялово, не для того придумали Ила, чтобы штурмовкой заниматься на истребителях.
Единственно, можно ввести какой-то лимит на количество Илов (или BF109E) в сутки, то есть прибили определенное кол-во Илов - получай JABO, перебили Эмилей - занимайся перехватом....
Между прочим основным занятием Ишаков в 42-43 годах было именно штурмовка, у отдельных летчиков И-16 было до 600 вылетов на штурмовку! И ничего живые оставались, наверное потому что постоять за себя могли.
А илов сейчас в ВЕФе наистребляли на год вперед. Может вернуть развесовку по самолетам, 300 самолетов, кончились - УРА! следующая карта.
UShAG_Energy
10.09.2003, 19:12
Originally posted by RC_SMERSH
Между прочим основным занятием Ишаков в 42-43 годах было именно штурмовка, у отдельных летчиков И-16 было до 600 вылетов на штурмовку! И ничего живые оставались, наверное потому что постоять за себя могли.
А илов сейчас в ВЕФе наистребляли на год вперед. Может вернуть развесовку по самолетам, 300 самолетов, кончились - УРА! следующая карта.
Спорить не буду, возможно, что так и было, кстати, откуда такая информация (источник) ?
Только вот сравнивать реальные действия и игру - совершенно неправильно. Немцы в реале точно знали откуда, куда и когда прилетят штурмы ? Нет, конечно, догадываться только могли и держать там звено на товьсь (а штурмы их обманули, и полетели совсем в другое место...) :) Были даже группы, так называемых "свободных охотников-штурмов", в которые пилоты стремились попасть.
По воспоминаниям - встречи с истребителями бывали, но не столь часто, а если и бывали, то обычно оканчивались трагически :(
Поэтому, если хочется приблизить игру к реалиям, то давайте уберем глаз с карты ;), про это был в свое время разговор, сошлись на том, что не надо этого делать, так что не надо и ссылаться на реальные боевые действия, ИМХО.
Так что, если переходить ближе к реальной войне - вот предложения:
- убрать с карты "глаз"
- четко установить сколько самолетов новых типов было задействовано на данном участке фронта и при их потере давать старые машины
- генерить максимальное кол-во наземки вдоль линии фронта (пушки, зенитки, танки, машины)
- в ж/д узлах генерить ж/д составы на станциях или на ж/д
- для бомберов сделать площадные цели, имитирующие скопления резервов в городах (для красных и синих), учитывать поражение пром.районов в городах (для синих)
- учитывать уничтожение стратегических объектов (мосты) и при выполнении задания на их уничтожение давать определенное кол-во очков (100-200) уничтожившей их группе (причем каждому бомберу-человеку) или столько же группе истребителей, не позволившей это осуществить
- учитывать уничтоженные мосты при подсчете кол-ва резервов, которые смогут подойти к линии фронта и вступить в бой (т.е так же, как проходимость дорог, например)
Добавления приветствуются :)
Конечно, некоторые вещи осуществить сложно, или даже невозможно, но, вероятно, это можно как-либо имитировать...
Energy, успокойся насчет знали/не знали. Я сам штурм. И бывший УШАГ. (На всякий случай, чтобы вопросы не пробивались). Мы играем в игру, поэтому надо учитывать те ограничения что есть в игре. Никто не будет искать штурмов хз сколько миссий. Вылетели - встретились. Не встретились - косяки ведущих. Все. Просто так и в оффе можно полетать. Делай свое дело и воздастся.
PS. Перечитал твой пост. Двоякий :)
В обчем, говоря по русски - не надо усложнять.
Starshoy
10.09.2003, 20:15
Аргумент, что Ил-2 лучший штурмовик, чем Ишак или Чайка, конечно забавный. Да, лучший. А Ме-262 - лучший истребитель, чем любой Ме109. Ну и что? Это как раз и говорит о том, что давать их по выбору - неправильно. Если бы у нас народ подряд заказывал и/б, проблемы бы не было. На них не летают на штурмовку именно потому, что ИЛ- лучше.
Starshoy
10.09.2003, 23:20
Кстати, не удивляйтесь, если увидите в VEF2 некоего JG3 Siggi. Сегодня спрашивал, как ему зарегистрироваться :D.
Что касается проблемы JABO и Илов, скорее всего решение будет такое - и те и другие будут заказываться через одну опцию и в обоих случаях число истребителей будет 6, а состав атакующей группы, как и сейчас, 4. Но я еще с Валерой поговорю.
Предложение по очкам. По результатам Смоленска посчитать эффективность самолетов в категориях бомбер/истребитель по схеме Х уничтоженной наземки/самолетов(наземки*10) Yом самолето-вылетов.
К=X/Y. И от максимально эффективного самолета плясать, давая за него больше очков.
Starshoy
10.09.2003, 23:27
Не понял, зачем это?
Ну одни самолеты лучше других, и что? Важно, чтобы их не выбирали постоянно из за того, что они лучшие.
По очкам предлагаю наоборот - чем самолет "хуже", тем больше за успехи на нем надо очков давать :D
Но на самом деле все зависит от того, кто в самолете :)
А мне идея Энерджи понравилась. Правда можем прийти к варианту полетов в Forgotten Wars, где было раздолье штурмам, а истрибители могли отлетать не встретив никого :(
Может просто вытащить рациональное зерно из постов Энерджи? ИМХО
UShAG_Energy
10.09.2003, 23:56
Originally posted by Starshoy
По очкам предлагаю наоборот - чем самолет "хуже", тем больше за успехи на нем надо очков давать :D
Вопрос в том, как и кто будет определять какой самолет ХУЖЕ, а какой ЛУЧШЕ, на основании чего, каких характеристик ?
Тут всякие топики на форуме почитаешь, и начнешь думать, что все самолеты, и красные, и синие - отстой полный, всем чего-то не нравится и все плачутся друг дружке, по поводу их опускания :D:D
Определение того , что лучше, что хуже , будет черезчур субъективным, так как кто-то умеет и любит летать на одном самолете, и он для него самый лучший, а другой на том же самом самолете - ноль полный, так что ИМХО, вою после введения такого правила поднимется до неба, и очередного флейма на эту тему поимеем по самые негрусти :(
UShAG_Energy
11.09.2003, 00:04
Originally posted by Ash
В обчем, говоря по русски - не надо усложнять.
Но и упрощать все не следует, так мы можем скатиться до банального догфайта.
Starshoy
11.09.2003, 00:08
Вытащите, а то я не пойму в чем это зерно то?
Невозможно ничего ни вдоль какой линии фронта "генерить". Ну нельзя вагон "сгенерить". Его можно нарисовать на какой то карте и потом добавить. Или не добавить.
Огромное количество техники вдоль линии фронта - как раз не так трудно технически. Более того, это поддерживается в оффлановой кампании. Поддерживается, так сказать, в теории. На самом деле для этого нужно проделать огромное количество тупой работы в редакторе, и визуальный результат ее не оправдывает (а в оффлайне главной целью было создание именно видимой линии фронта).
Так вот, Я эту работу делать НЕ буду. У меня времени снова становится очень мало. Я объяснял в деталях ВАМ, как добавлять цели и делать шаблоны карт. Обещаний было много, а результата - ноль. А эта задача по трудоемкости - просто пустяк, сравнительно с "живой" линией фронта.
Поэтому я более ни на кого не расчитываю, но делать буду только то, на что у меня есть время, или в чем мне помогают.
VEF запущен и работает неплохо. Но так как проект это не общий, а практически мой с Валерой, то улучшения будут появляться тогда, когда у нас до этого дойдут руки.
...ну или больше очков давать, что почти одно и тоже. Суть в том, что б это было основано на слетанной статистике. Скольких "штук" стоит 1 Ил???
простая логика - что смогут сделать 4бота Штуки+2 чел. Штуки Vs. 2 i16t24. И 4 бота Ил 2 + 2 чел. Ил 2 Vs. 109 serii F/E??
Причем летать будут одни и те же пилоты.
Starshoy
11.09.2003, 00:36
Ил-2 на самом деле больше чем по 4 не летает. Но конечно, они больше смогут. Потому и давать их по первому требованию в 1941 году явно не совсем правильно.
По поводу реального числа самолетов - это не пойдет. У нас проходит больше боев, чем в реальности, с гораздо большими потерями, чем в реальности.
я к тому, что сейчас 1 Штука равна по очкам 1 Ил2. Летая за ОКЛ довольно часто сбиваем ими, вот был вылет 35% попаданий - около 400 раз попал, пока патроны не кончились. А когда кончились Ил меня очередью разломал. Я не представляю себе обратной ситуации если я на И16 против Штук, да хоть их 6 - 8 - 20. Ничего они не смогут сделать, а им будет плохо.
p.s. с наземкой все хорошо- всегда есть и статики, и двигающиеся коллоны. Зачем еще то?? eдинственно, так хотелось бы летать иногды рано утром и вечером - красиво. Но это только когда будет время :)
Starshoy
11.09.2003, 01:03
Поскольку время - непрерывное - скажи, когда _уже_ можно летать (летом). Сейчас полеты начинаются в 7 утра и заканчиваются, теоретически, в 6 вечера, но для этого надо летать еще больше, чем сейчас :).
....летом можно с 5 утра :) и до 11 вечера, мы ж не на экваторе. Здесь круглый год в 6 восход, в 6 закат. Тоска одним словом.
Originally posted by UShAG_Energy
Но и упрощать все не следует, так мы можем скатиться до банального догфайта.
И упрощать не надо, согласен. Опять ищем золотую середину?
UShAG_Energy
11.09.2003, 21:51
Originally posted by Ash
Опять ищем золотую середину?
Не, ну мужики, давайте конструктивные предложения, я свои предложения выдвинул.
2Старшой: Если нужна помощь - предлагаю себя в качестве помощника, единственно, что с редактором миссий баловался не очень много, и в нем многого не знаю, наверняка, дык знающие люди подскажут, ежели чего...
Я все-таки перенесуэту (http://sukhoi.ru/forum/showthread.php?threadid=15246) тему сюда, Вадим, есть возможность поставить Миги в перехват или нет?
JGr124_Barakuda
11.09.2003, 23:39
Честно говоря эти однотипные задания уже задолбали, в 1м ВЕФе было куда интереснее, былоб лучше, еслиб генерировалось множество заданий, а не на выбор штурмовка - прикрытие, а очки, движение границы и все остальное как и сейчас.
Tazmanskiy[Taz]
12.09.2003, 11:42
А где можно почитать про немецкие погоны??
А то в ВЕФ я немогу в своей статистике понять какое у меня звание так как оно отображается только графически в виде погона.
Нельзя ли ещё под картинкой звание буквами написать?
Sperling
12.09.2003, 12:11
рядовой
Sperling
12.09.2003, 12:11
оберфельдфебель
Sperling
12.09.2003, 12:12
лейтенант
Sperling
12.09.2003, 12:13
оберлейтенант
Sperling
12.09.2003, 12:14
гауптман (по-нашему капитан)
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot