PDA

Просмотр полной версии : DDR400vsDDR266ECC



Black Bear
09.06.2003, 00:24
Ребята посоветуйте что лучше.
Намедни собрался машину новую брать P4 2.4GHz fsb800MHz, GF5800, MB на основе I875.

1. Для этого конфига что лучше брать, DDR400 или DDR266ECC
2. На основе какого интерфейса лучше брать винт, SATA-150 или ATA-133
3. Какой блок питания лучше взять, чтобы прокормить все это 300w, 350w, 450w.

Надеюсь не оставите без ответа молодого вирпила.
:confused::confused::confused::confused::confused:

Black Bear
09.06.2003, 00:36
Да и чуть не забыл, если не трудно в целом оцените конфигурацию.
Буду рад любым предложениям и критике.

Paramon
09.06.2003, 01:33
:D Бери, что посовременней, раз деньги позволяют, да и не парься!

Maza
09.06.2003, 01:36
3. Да навреное брать надо 450 , щас видео прожерливые , вот тут недавно у одного знакомого не заработала 9700 на 350 , заменили на 450 усе пучком.

23AG_Oves
09.06.2003, 02:59
Насчёт памяти не знаю, но диск с Serial-ATA будет работать быстрее АТА-133 это факт.

FilippOk
09.06.2003, 03:15
...на 5-15% и то, только при передаче охренительных массивов данных. Хм...

Originally posted by Black Bear
Ребята посоветуйте что лучше.
Намедни собрался машину новую брать P4 2.4GHz fsb800MHz, GF5800, MB на основе I875.

1. Для этого конфига что лучше брать, DDR400 или DDR266ECC
2. На основе какого интерфейса лучше брать винт, SATA-150 или ATA-133
3. Какой блок питания лучше взять, чтобы прокормить все это 300w, 350w, 450w.
Зависит от материнской платы. Чипсет-то ты прикинул, а конкретики нет. По моему личному мнению, от GF лучше отказаться в пользу ATI Radeon 9700Pro.
1. Имхо, под такой проц лучше брать DDR400, т.к. память с ЕСС предназначена для серверов и чуток помедленней. Желаемые производители - Samsung, Kingston...
2. Если деньги позволяют - бери SATA-150. Получишь чуть-чуть больше общую производительность. Только вот... какой конкретно? А то сейчас многие SATA-150 предлагают, а вот качество...
3. Опять же, сколько деньги позволяют. Если в системе не планируется забить все слоты PCI-устройствами, или установить 12 винчестеров, то 350W тебе хватит. Только вот опять же, смотря какого производителя. Бывают такие, что хоть и написано про 350W - гадость и не тянет по характеристикам питания. Бери знаменитый, не ошибёшься. Предпочтения - Codegen, например.

Jameson
09.06.2003, 04:01
А ты уверен, что твоя плата поддерживает ECC память? Моя вроде нет. Да и не стоит. Ошибки лучше специальным софтом определять. По крайней мере, не на сервере, а дома.

PS а что, Codegen хорошие блоки питания? :eek::confused:
Вроде, не хвалят..

FilippOk
09.06.2003, 06:19
Скажем так, стабильные, по крайней мере.
Хорошо, не нравится Codegen - пусть будет Inwin. :)

Black Bear
09.06.2003, 11:12
Да денег у меня не так уж и много, их как раз только и хватает на то, что я назвал.
Да и мамку на I875 буду драть либо от ASUS (не DELUXE) или от Giga-Byte.
А насчет радика в принципе есть возможность взять 9800pro, но он и стоит дороже
по этому намного ли от лучше, чем GF5800 так как 5900 к нам привезут еще не скоро (глубинка понимаешь) Краснодырский край. :D:D:D:D:D:D:D:D

q-d
10.06.2003, 00:12
по поводу SATA-150 слыхал я что не кчему ето, пока еще ATA-133 до конца не используется, если только проц разгрузится...

А про блок питания тут ветка болтается, в ней ФилипОк и другие благодетели мне все растолковали, в итоге я в 250 W уместился (у меня атлон 2,4, мамка асус на втором н-форсе, радеон 9700, оперативки полгига, нарещик, винт и все пашет на пауэр мэне 250 ) даже менять не пришлось
Так что важно не сколько, а какой

ALF
11.06.2003, 20:36
Тёмный мишка,бури всё то,что написал.Проц потом можно и поменять.Мать новенька,хорошая.Да DDR-ку бери эту,ну РС-3200,только брендоскую,желательно Кингстон и одной планочкой еси 512МВ.Винт Сигейт 60 гиг,но только Сингапуровский.Так вроде прилично на сегодняшний день.