Просмотр полной версии : Ожидание особиного самолета в Лок-он
Super-FLANKER
20.06.2003, 21:57
.
SU-33 но всегда хотелось попробовать на SU-30 в паре со вторым...
в принципе я очень люблю миг29с - за него мой голос, но главное что бы ФМ была такая, чтобы можно было учиться летать по книжке - ТП МИГ29 так любезно нам предоставленной military-upir-ем.
может если бы такая-же была по су27 то для меня выбор был бы тяжелее - но одно точно что не штурмовики и не пендосы.
Миг 29 хочу, а ещё больше ....- Миг 29СМТ, но с этим всё ясно
и ещё F14D хачу, с этим тоже всё ясно :(
Ничего не говорите -губозакатывающую машинку уже купил...
Су-27.
Ибо уже 8 лет на всяких, чтобы не сказать, фланкерах летаем, а нормальной ФМ и Авионики основного самолета серии так и не увидели.
Originally posted by Han
Су-27.
Ибо уже 8 лет на всяких, чтобы не сказать, фланкерах летаем, а нормальной ФМ и Авионики основного самолета серии так и не увидели.
ЗОЛОТЫЕ СЛОВА!!!
В этот момент должна появлятся очень смуглая и грудастая девушка в бикини держа в руках табличку с надписью "аплодисменты".
:D :D :D
=WereWolf=
15.07.2003, 20:09
Дался вам этот Су-30. Чего вы от него хотите? Это тот же перехватчик с возможностями командира группы. Его функция выдавать целеуказание другим самолетам группы. Вы не увидите работы штурмана. ;)
NeverhoOd
15.07.2003, 22:16
Кстати, ВерВольф!
А на сколько сильно отличается аэродинамика 30_ки от 27_ого?
Я знаю что Витязи летают и на тех, и на тех, причем в одном выступлении одновременно!
Причем на 30_ых сидят только пилоты.
Зачем они так делают? не в курсе, а?)
не ... не так... : ОСОБИНАВО
Дался вам этот Су-30. Чего вы от него хотите? Это тот же перехватчик с возможностями командира группы. Его функция выдавать целеуказание другим самолетам группы. Вы не увидите работы штурмана.
Ну здесь народ хочет не Су-30, который на вооружении стоит, а Су-30М(МКК/МКИ), который и по земле работать может управляемым оружием, и новый РЛПК у него другой, и РВВ-АЕ может нести. В сетевой игре появляется возможность действовать в составе экипажа.
Originally posted by NeverhoOd
Кстати, ВерВольф!
А на сколько сильно отличается аэродинамика 30_ки от 27_ого?
Я знаю что Витязи летают и на тех, и на тех, причем в одном выступлении одновременно!
Причем на 30_ых сидят только пилоты.
Зачем они так делают? не в курсе, а?)
У "Русских Витязей" нет и никогда не было Су-30. У них Су-27 и Су-27УБ. Последний имеет большее лобовое сопротивление, поэтому у него хуже обстоят дела с разгоном. Например, если на боевом при полете в группе на одном из режимов достаточно "максимала", то "спарке" уже требуется включать "форсаж".
На показах во второй кабине "спарки" обычно сидят будущие ведомые. Иногда состав самолетов в группе определяется их готовностью. Например, 2 года назад в Питере вообще летали Су-27 в боевой окраске, а "крашеные" проходили тех.подготовку к МАКСу.
NeverhoOd
16.07.2003, 13:27
всё ясно.
спасибо
=WereWolf=
22.07.2003, 21:23
У "Русских Витязей" нет и никогда не было Су-30. У них Су-27 и Су-27УБ. Последний имеет большее лобовое сопротивление, поэтому у него хуже обстоят дела с разгоном. Например, если на боевом при полете в группе на одном из режимов достаточно "максимала", то "спарке" уже требуется включать "форсаж".
На показах во второй кабине "спарки" обычно сидят будущие ведомые. Иногда состав самолетов в группе определяется их готовностью. Например, 2 года назад в Питере вообще летали Су-27 в боевой окраске, а "крашеные" проходили тех.подготовку к МАКСу.
Согласен. Вторыми также иногда летают фотографы :)
А если народ хочет Су-30МКИ, то ИМХО - зря. Если ФМ его сделать правильно, то вы замучаетесь его осваивать :) Там особая техника пилотирования ;)
P.S. А разве Су-27/33 не может нести Р-77 (РВВ-АЕ)? ;)
Я бы летанул на Миг-27 су-17 миг-25 тольков локоне их не будет .А су25(39) я уже пробовал во фланкере при помощи патча только он там фактически только летабельный а насчет вооружения - так патч недоделка.
2 WereWolf:
Нести может :) Но только нести ;)
rozouvan
24.07.2003, 01:55
ХOЧУ CU-37!!!
Originally posted by =WereWolf=
P.S. А разве Су-27/33 не может нести Р-77 (РВВ-АЕ)? ;)
Вообще-то нет :) Р-77 может нести Су-27М+. Хотя, если модернизируют РЛПК строевых Су-27... ;)
Вопрос был про Су-27 и Су-33... ;)
An.Petrovich
24.07.2003, 13:04
Денис, ну дык "ты заходи... если шо..." :D
((с) "Жил-был пес")
З.Ы. Желательно с макулатурой. ;)
Удачи! :)
An.Petrovich, =103= ЦПВЛ
Originally posted by Han
Вопрос был про Су-27 и Су-33... ;)
А я про что ответил?
Ну в принципе то есть подвязки в КБ Яковлева...
Попробуем:)
Идея замечательная на мой взгляд... У буржуев симы раскупаются хорошо именно потому, что там много самолётов, на которых эти буржуи реально летают. Массово. У нас самый массовый и самый доступный самолёт - Як-52 естественно... Непонятно почему до сей поры его никто не смоделировал, хотя некоторые (не будем показывать пальцем, хотя это был ОМ) и грозили всему комъюнити скорым выпуском Яка на общее...
Про Су-27М, т.е. Су-35 и т.п.
Э это уже совсем другая история (С)
Originally posted by Flanker
Вообще-то нет :) Р-77 может нести Су-27М+. Хотя, если модернизируют РЛПК строевых Су-27... ;)
2 Han
Су-27 и Су-33 (Су-27К) со штатным РЛПК не может стрелять Р-77 (РВВ-АЕ).
Ну так а я тебе о чем говорю?
МиГ-29 не К :)
И F-5E но это из несбыточной мечты :rolleyes: :D:D:D
Достаточно одной таблэтки и... (с)
Пилотируемые: Су30,Су34,Су37,Су39,Су25,Су24,Миг23,Миг25,Миг31,Як41.
:D
Me-262 против всех остальных ,такую миссию надо бы добавить в локон
F-18E !!!
Порвем все сушки на лохмотья!!
ir spider
30.08.2003, 22:53
ф22 ;) помоему никто ешо не просил, а ентот точно порвет
Military_upir
30.08.2003, 23:14
А что , Ф-18, причем с продвинутой ФМ это было бы интересно, притом сразу бы и на затравку пошла для наших и ихних(особенно если она бесплатной будет)
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot