PDA

Просмотр полной версии : буданов- пехота,авиационные части...



stressy
28.06.2003, 01:00
в угоду жалкой кучке черных,которые типа за путина, пустили под откос , конечно дурака пехотного ,но это командир моей
армии и проститутки- ковалевы не смеют высказываться на эту
тему , не летал - не пачкай ...

SOVA
30.06.2003, 21:19
Командир он толковый,просто решения меряют рамками УК

Meesha
01.07.2003, 00:28
ну... невсе решения, на самом деле... почему рубящим топорами головы не только солдатам, но и простым РАБАМ , амнистия, а из других - козлов отпущения делают?

ir spider
01.07.2003, 05:15
ПОТОМУ ЧТО ТЫ ЖИВЕШЬ В ТАКОЙ СТРАНЕ

Andreich
01.07.2003, 06:40
С непрерывными психологическими экспертизами он уже действительно мог _стать_ психом. Может так его отмазать пытаются?

Хотя, если он правда убил девчонку, снайпершей она была или нет, то надо отвечать. Офицер должен себя контролировать.

Stardust
01.07.2003, 07:08
Originally posted by Andreich
Хотя, если он правда убил девчонку, снайпершей она была или нет, то надо отвечать. Офицер должен себя контролировать.
То есть, ты предлагаешь в Чечне никого не убивать, брать только живыми и тащить в суд?
Или я тебя не правильно понял?
Если она была снайпером - се ля ви, она сама выбрала свою судьбу. Лично я тогда понимаю Буданова, который потерял от ее огня пацанов.
Вот если она НЕ была снайпером - тогда да, это беспредел.

SOVA
01.07.2003, 09:00
Я не верю что у командира в боевой больше дел нет как охоту на "девочек" устраивать,судебную ошибку право признает,а право в боевой отняли-там где давно живут не по УК и ни когда не жили и жить ни один вменяемый командир не станет тогда ему место не в дурдоме а в трибунале без журналистов Его командир генерал свое решение обьявил до всей этой свястопляски с неверными

SOVA
01.07.2003, 09:44
Когда я был маленький Мой командир технически просто решил проблему с ночными снайперами...местные долго обижались но вняли что полосу держать не даст ни кто но и Армейцы у нас ходили не скрывая своих красных"аэродромов"
хотя преводчиком был местный из Патриса лумумбы или А-учитель,надеюсь ясно -а теперь условия:К кому полковник Буданов обращение не раз обращал и кто обязан его полк от снайперов прикрыть ,вот он и прикрыл -танкист и пилот и все что по линии стоят не спецы чего -то Разведка его полка как сычь молчит ,хотя по сути и по боевому уставу формально -командир согласитесь-моразм, но несет ответственность, но правосудие здесь не уместно в "пиджаковом " смысле,да и длительное время тишина в расположении его полка или у Вас другие критерии оценки службы,что в Вашем понимании беспредел,обьясните бестолковой SOVE,что Буданов должен был предпринять когда его артиллерия прямой наводкой прямо скажем-х---ла по целям которые Он не придумал а?

Любитель
01.07.2003, 09:51
Я понимаю это больная тема, но тем неменее зачем в абстракционизм впадать при изложении своих мыслей, почти невозможно понять ваши пост.
Или я такой тупой?

SOVA
01.07.2003, 09:57
Ошибка думать что у нас в это десятилетие сохранились,с Вашей точки зрения не командиры,а мальчики не доученные юрысты-отстраивайте страну и Родину и армия только на парадах будет отстаивать свое право на "жизнь"

SOVA
01.07.2003, 10:05
Вы просто почитайте боевой устав ,я тоже много в жизни пропустил но не унываю,и о трудах об устройстве как оно вроде должно быть не рассуждаю,извините

Vitus
01.07.2003, 10:20
Блин, братцы, ну пишите же граммотно! Или в школе не учились? Или русским не владеете? Читать же невозможно!
Не хочу никого обидеть, но - кто ясно мыслит - тот ясно излагает. Если вам есть что сказать миру - напрягитесь чуть-чуть, проявите уважение к собеседникам!

SOVA
01.07.2003, 10:58
По оценке педагогов,во времена Союза,когда русский язык преподавали до 8 класса, к выпуску т.е.10 классу обьективно терялось 1,5 баллла общей грамотности но все же здесь не упражнения филологов ,а Виктор Гюго обозначил-что слова резче чем контуры мысли,при этом приношу извинения за свою не грамотность общения в эфире посредством пишущей машинки:два пальца пока не успевают за...,ясность или нет мне ясно если что-то не понятно в мыслях поясню:rolleyes:

ROSS_Nikolaus
01.07.2003, 12:00
SOVA

твои посты - неплохая пища для психиатра, ибо нормальному человеку их понять невозможно :)

На кислоте чтоли сидишь? Или обазование 2 класса?

SOVA
01.07.2003, 14:52
Обычно в ЦПШ 4 давали,то что понять не можешь я рад оно ВАм и ненужно

SOVA
01.07.2003, 14:58
В Великой Британи моряк после 4 месяцев хождения по морю не может быть свидетелем в суде (к вопросу о психиатрии)что Вы еще желаете посмотреть или по жизни заросло?

ROSS_Nikolaus
01.07.2003, 15:00
ЛОЛ :)

SOVA
01.07.2003, 15:02
Могу еще понятней пояснить:confused:

SOVA
01.07.2003, 15:05
Originally posted by ROSS_Nikolaus
ЛОЛ :)

Не понимаем птичьего языка:rolleyes:

SOVA
01.07.2003, 15:10
Если есть чего по прохождению не Q-3 сообщить валяй поговорим мне оценки уже поставили

An.Petrovich
01.07.2003, 15:25
SOVA, загляните, пожалуйста, в приват...

Удачи! :)
An.Petrovich, =103= ЦПВЛ

SOVA
01.07.2003, 15:41
Здравия желаю,но как на довороте сделать,Вы не смейтесь я не знаю открыл,а там и за рекламу и за расизм завтра не наступило ,а я себя чунствую "хулиганом" ?:confused:

Old_Pepper
02.07.2003, 15:14
Ёпрст:eek: Аж голова закружилась, пока пытался осмыслить.

BTNC
02.07.2003, 16:33
:D а ведь всего-то нужно правильно знаки препинания расставить...

Vitus
02.07.2003, 16:51
Видимо это - непосильная задача.
"Казнить нельзя помиловать."

Andreich
03.07.2003, 07:06
Originally posted by Stardust
То есть, ты предлагаешь в Чечне никого не убивать, брать только живыми и тащить в суд?
Или я тебя не правильно понял?
Если она была снайпером - се ля ви, она сама выбрала свою судьбу. Лично я тогда понимаю Буданова, который потерял от ее огня пацанов.
Вот если она НЕ была снайпером - тогда да, это беспредел. Я предлагаю офицерам думать прежде чем стрелять. Если уж очень надо было, можно было организовать по-другому.

Originally posted by Stardust
Если она была снайпером - се ля ви, она сама выбрала свою судьбу. Лично я тогда понимаю Буданова, который потерял от ее огня пацанов.
Вот если она НЕ была снайпером - тогда да, это беспредел. Насколько я знаю, ее не поймали с винтовкой в руках и вся информация об участии ее в убийстве пацанов не более чем домыслы, хоть, возможно, и не безосновательные. Еще раз повторяю, думать надо было, а не впадать в "состояние аффекта". А теперь "спустить на тормозах" дело будет преступлением и оскорблением по отношению к ним. Все-таки она была гражданкой России, если вам это о чем-нибудь говорит. А без суда и следствия даже серийных маньяков-убийц не убивают. C другой стороны, там идут боевые действия, следовательно, ее можно было считать военнопленной, но их тоже просто так убивать нельзя.
Вот только не совсем правильно, что суд открытый, шумиха, сплошной pr...

SOVA
23.07.2003, 02:05
Originally posted by Andreich
Я предлагаю офицерам думать прежде чем стрелять. ,

SOVA
23.07.2003, 02:07
Совет хороший,Но для этого необходимо начиться стрелять

KiLLiR
23.07.2003, 04:22
Originally posted by Andreich
Я предлагаю офицерам думать прежде чем стрелять.


Для того, чтобы предлагать что-то офицерам, стань сперва генералом. :)

Andreich
23.07.2003, 06:20
Originally posted by KiLLiR
Для того, чтобы предлагать что-то офицерам, стань сперва генералом. :) Не думаю, что это правильно.

Stardust
23.07.2003, 08:43
Originally posted by Andreich
Я предлагаю офицерам думать прежде чем стрелять. Если уж очень надо было, можно было организовать по-другому.
На войне иногда нужно стрелять прежде чем подумал... ИМХО... Иначе думать будет просто нечем.



Originally posted by Andreich
Насколько я знаю, ее не поймали с винтовкой в руках и вся информация об участии ее в убийстве пацанов не более чем домыслы, хоть, возможно, и не безосновательные.
А насколько ты знаешь? У меня странное ощущение, что все, что нам известно - не более как политический процесс. Что там было на самом деле - широкая публика врядли когда-нибудь узнает.

Andreich
24.07.2003, 07:05
Originally posted by Stardust
На войне иногда нужно стрелять прежде чем подумал... ИМХО... Иначе думать будет просто нечем. Иногда. Не в этом случае.




Originally posted by Stardust
А насколько ты знаешь? У меня странное ощущение, что все, что нам известно - не более как политический процесс. Что там было на самом деле - широкая публика врядли когда-нибудь узнает. С материалами делам я, естесственно, не знакомился, выводы делаю исходя из данных от СМИ . И у меня нет ощущения, что они все врут. То, что процесс политический (в силу своей уникальности) еще не значит, что он - фикция. ИМХО, вряд ли такое возможно, хотя на суд, наверное, все же давят... Непонятно только зачем.

BALU
26.07.2003, 06:34
Originally posted by Andreich
Непонятно только зачем.

Про выборы забыли? Сначала чехов гасили под выборы, теперь чехи гасят под теже выборы. Пройдут выборы - будет другой суд. Буданов у нас теперь как Вечный жид будет по судам заседать.

А если по сути...ребята, русско-кавказская война в своё время закончилась и потому ещё, что появились русские офицеры, которым западло было срывать и сжигать аулы из которых по ним стреляли.
И в 45-м, если бы тогдашние полковники-танкисты всех пацанов из фольксштурма перестреляли ещё долго воевали бы.
Что касается Буданова, то слишком быстро он рос. Через ступеньки шагал. Мало быть орлом на поле боя. Лично я не верю что ОН её убил. Думаю, известие о её смерти было для него сюрпризом. Её вполне мог убить другой снайпер уже после того, как Буданов с ней расстался. Никогда уже правда не станет достоянием народа.

А товарищам и господам офицерам надо сделать выводы - поймали снайпершу - не бейте её. Не кричите на неё. Просто отпустите её домой. Но перед этим пошлите к тому дому своего снайпера.

stressy
26.07.2003, 14:50
Ага найти ,задержать и немедленно амнистировать...
повторяю - немедленно...
и вот ведь дали мужику чирик, скоты.

Andreich
29.07.2003, 06:26
Originally posted by BALU

А товарищам и господам офицерам надо сделать выводы - поймали снайпершу - не бейте её. Не кричите на неё. Просто отпустите её домой. Но перед этим пошлите к тому дому своего снайпера. Вот. И я про что. Делать надо с умом.


Originally posted by BALU

А если по сути...ребята, русско-кавказская война в своё время закончилась и потому ещё, что появились русские офицеры, которым западло было срывать и сжигать аулы из которых по ним стреляли.
И в 45-м, если бы тогдашние полковники-танкисты всех пацанов из фольксштурма перестреляли ещё долго воевали бы. Согласен. Военный (офицер), которому нравится убивать - плохой военный.

Andreich
29.07.2003, 06:33
Originally posted by stressy
Ага найти ,задержать и немедленно амнистировать...
повторяю - немедленно...
А зачем "задерживать"? Балу правильную вещь сказал.