PDA

Просмотр полной версии : О ТБ-3



Volunteer
05.08.2003, 15:10
Летая на ТБ-3 не мог не купить "Авиацию и космонавтику" №5-6.2003.
Вообще-то это полная версия монографии из АиВ 97 года. Но все равно очень интересно.
Для меня открылись интересные моменты, например тот вариант бомбовой нагрузки, что по-умолчанию несут самолеты в динамической кампании - перегрузочный! Вопрос - почему выбран именно он.
И еще пока неразрешенный вопрос - когда был выпущен самолет на котором мы летаем? (По каким чертежам автор делал модель?)
Вообще очень рекомендую данный журнал - прочитал, полетал, сравнил.

ALF
05.08.2003, 15:55
Originally posted by Volunteer
Для меня открылись интересные моменты, например тот вариант бомбовой нагрузки, что по-умолчанию несут самолеты в динамической кампании - перегрузочный! Вопрос - почему выбран именно он.

Потому-что так делали.

Volunteer
05.08.2003, 16:12
То, что делали - понятно. Но сомневаюсь, что в начале войны (см. сроки кампании) было в наличии большое число бомб на аэродромах (кроме самого первого) особенно при частом перебазировании. Штатная загрузка - 2000 кг. Надо также помнить, что данный самолет 1933 года. Какой у него к 1941 будет износ и "возможности полета."

Volunteer
05.08.2003, 16:14
Дайте пожалуйста ссылку на разрабатываемую для ЗС модель ТБ-3 (или Звена)

ALF
05.08.2003, 16:19
Originally posted by Volunteer
То, что делали - понятно. Но сомневаюсь, что в начале войны (см. сроки кампании) было в наличии большое число бомб на аэродромах (кроме самого первого) особенно при частом перебазировании. Штатная загрузка - 2000 кг. Надо также помнить, что данный самолет 1933 года. Какой у него к 1941 будет износ и "возможности полета."
То был СССР..., а не нынешняя 'эРэФия :(

Volunteer
05.08.2003, 16:26
Originally posted by ALF
То был СССР..., а не нынешняя 'эРэФия :(
Про бомбы или про износ? Про бомбы - моё мнение. Про износ - из статей.

Duron
05.08.2003, 16:27
А гиде на ТБ-3 бонба в 2000 кг? Ее зимой на Вязьму кинули :) И я такую хачу! :)

Volunteer
05.08.2003, 16:33
Её кидали с ТБ-3РН. У него разнообразие подвесок более разнообразно.

NewLander
05.08.2003, 18:59
Originally posted by Volunteer
Про бомбы или про износ? Про бомбы - моё мнение. Про износ - из статей.

Про бомбы - не забывай, что ТБ-3 дальний бомбер и размещались они в сотнях км от линии фронта. Поэтому частые перебазирования им не грозили и запас бомб практически наверняка имелся нехилый.

Volunteer
05.08.2003, 19:28
В данной ситуации я говорю только применительно к существующей кампании. Сколько там от Ужгорода до границы... А в реале (Э-хе-хе... Реал...) конечно совсем другое

NewLander
05.08.2003, 22:12
Originally posted by Volunteer
В данной ситуации я говорю только применительно к существующей кампании. Сколько там от Ужгорода до границы... А в реале (Э-хе-хе... Реал...) конечно совсем другое

Применительно к игре и самолеты не изношенные ;)

Volunteer
06.08.2003, 09:21
К тому же позволяет очень многое. Я в простом редакторе летал один на один на воздушный бой с PZL и с Bf109-E. Я выиграл!!

Guga
06.08.2003, 11:00
А чё по локальной сетке нельзя на ТБ-3 порулить? У меня он сразу взрывается после подключении.