Просмотр полной версии : VEF - новая версия
Starshoy
18.08.2003, 00:50
1. ТБ-3 теперь можно выбирать. Валера уже об этом писал.
2. Все сообщения о том что кто то кого то сбил игнорируются, если с момента посадки "сбитого" прошло 10 секунд. Нет смысла больше пережидать пока человек выйдет.
3. Поправлен баг с пропущенными вводными за красных по атаке переправ и групп войск.
JGr124_Barakuda
18.08.2003, 01:06
Вопрос по дисконекту, почему дается за енто -20, ну не сделаю никогда специально выход, а связь бывает подводит, пинг и игра идет стабильно, потом нистого ни с сего пров обрывает соединение, мож как то с этим делом более мягче?
RR_Micha
18.08.2003, 01:23
Да, пожалуйста по мягче. Модем, иногда, падает и потом обидно получать минуса за плохую связь.
Starshoy
18.08.2003, 01:38
Я бы и рад помягче, но учитывая, сколько пилотов выходит когда им грозит гибель или плен - не могу. Это и так довольно мягко.
Второй вариант - просто не считать им эту миссию. Ни в плюс, ни в минус. И за N дисконнектов в течении M миссий наказывать еще строже. Что мягче - я не знаю.
А можно на карте указывать особо крупные скопления зениток?
Starshoy, а что с закреплением самолетов за пилотами\сквадами ?
И еще Starshoy, а рускоязычный сайт ВЭФ существует? И можно на нем смотреть статистику миссии\сквада\пилота ?
7IAP_Walter
18.08.2003, 03:36
Originally posted by Irinel
Starshoy, а что с закреплением самолетов за пилотами\сквадами ?
Без своего Лобби - малореально.
7IAP_Walter
18.08.2003, 03:38
Originally posted by Irinel
И еще Starshoy, а рускоязычный сайт ВЭФ существует?
Нет.
И можно на нем смотреть статистику миссии\сквада\пилота ?
Можно на англоязычном.
http://66.114.65.249/vov/showstats.php?by=allfly
JGr124_Barakuda
18.08.2003, 04:26
Да уж лучше вобще не засчитывать мисию, если дисконект, я за это решение.
Alexander =SF=Krogoth
18.08.2003, 06:38
Originally posted by Starshoy
1. ТБ-3 теперь можно выбирать. Валера уже об этом писал.
2. Все сообщения о том что кто то кого то сбил игнорируются, если с момента посадки "сбитого" прошло 10 секунд. Нет смысла больше пережидать пока человек выйдет.
3. Поправлен баг с пропущенными вводными за красных по атаке переправ и групп войск.
1. Аграмадная пасиба!!! :D Слетал, правда ни во что не попал(блин, не практиковался на ТБ уже месяца три, но завтра наверстаю)просто море фана, такая сила... Вот только цели-бы для них подбирать повнушительнее, а то летишь пальцем в небо, куда заходить, как заходить, что бомбить, как бомбить, пока цель найдешь и разглядишь, бомбить уже поздно, надо на второй круг идти, а зены-то не спят.
Еще одно, уничтоженные ботами цели сейчас вообще не засчитываются или как? А то я смотрю у эскорта пошла практика бомберов-ботов сразу после старта назад на аэродром заворачивать и самим наземку выносить, т.к. очки заработанные ботами в плюс все одно не идут, а вот минусы от их потери весьма существенны.
2. Согласен, ждать смысла нет. Но может все таки если эти 10 сек. прошли у севшего на вынужденную(DAMAGED) в результате серьезных повреждений самолета, то засчитывать таки сбитие тому, кто его на эту самую вынужденную спровадил(естественно для севшего это никаких дополнительных побочных эффектов иметь не должно)? А то получается мягко говоря интересная ситуевина, мне, например, выбили двигло(пробили топливный бак, сломали рули высоты), в результате чего я вынужденно сел(удачно упал) в поле, сосчитал до 10 и вышел, а человек, который вывел из строя мой самолет получает шиш с маслом, типа я сам приземлился, а он тут совсем ни при чем.
RR_Micha
18.08.2003, 08:57
Originally posted by Starshoy
И за N дисконнектов в течении M миссий наказывать еще строже. Что мягче - я не знаю.
Ну, если они подряд идут, тогда согласен. А до "начала войны"
у меня было три или четыре падения модема подряд, + несколько автокиков на "ровном" месте. Даже в момент атаки. Или после сбития какого-то противника.
И с автокиком как быть? Можно отследить, кикнули или нет?
Originally posted by Starshoy
Я бы и рад помягче, но учитывая, сколько пилотов выходит когда им грозит гибель или плен - не могу. Это и так довольно мягко.
Второй вариант - просто не считать им эту миссию. Ни в плюс, ни в минус. И за N дисконнектов в течении M миссий наказывать еще строже. Что мягче - я не знаю.
ИМХО -10 в самый раз...
Не учитывать миссию это не то- практически законно иногда можно будет выходить из миссии
Originally posted by 7IAP_Walter
Без своего Лобби - малореально.
Ну что же?! Будем ждать...:):)
Originally posted by 7IAP_Walter
Нет.
Можно на англоязычном.
http://66.114.65.249/vov/showstats.php?by=allfly
Оч-чень жаль!!
Originally posted by Starshoy
Я бы и рад помягче, но учитывая, сколько пилотов выходит когда им грозит гибель или плен - не могу. Это и так довольно мягко.
Второй вариант - просто не считать им эту миссию. Ни в плюс, ни в минус. И за N дисконнектов в течении M миссий наказывать еще строже. Что мягче - я не знаю.
Понимаю подобную жесткость, действительно факт недобросовестности, мягко говоря, нельзя исключать. Но вот мне тоже очень обидно - не имею ни одной миссии, а уже имеют -25. :(
http://66.114.65.249/vov/singlepilotstat.php?pilotid=75
Временно сетка не работает, вынужден был по модему, и вот результат - 2 вылета - 2 дисконнекта, причем в самом начале миссий. Может, хотя бы как-то избирательно подходить, рассматривая каждый случай? (допустим, нужно иметь хотя бы 1 свидетеля, который мог бы подтвердить факт дисконнекта).
RR_Micha
18.08.2003, 13:03
Где бы его ( свидетеля ) найти?... :rolleyes: Когда в ТС сидишь и падает связь, то народ, может быть, подтвердит. А если никакой голосовой связи нет? То тут как быть?...
Народ! А вот у меня получилось пару раз заново переконнектится и продолжить игру! Получаетя просто большой лаг. Главно не торопиться выходить, а быстренько заново подключить модем. Сервер обычно ждет дольше, чем время повторного соединения. Лишь бы в это время не грохнуться. А то вчера так и было - пока соединялся, самолет в земле, и вместо "диско" получил килл :-(. Шансы 50/50.
Starshoy
18.08.2003, 14:53
Originally posted by Alexander =SF=Krogoth
2. Согласен, ждать смысла нет. Но может все таки если эти 10 сек. прошли у севшего на вынужденную(DAMAGED) в результате серьезных повреждений самолета, то засчитывать таки сбитие тому, кто его на эту самую вынужденную спровадил(естественно для севшего это никаких дополнительных побочных эффектов иметь не должно)? А то получается мягко говоря интересная ситуевина, мне, например, выбили двигло(пробили топливный бак, сломали рули высоты), в результате чего я вынужденно сел(удачно упал) в поле, сосчитал до 10 и вышел, а человек, который вывел из строя мой самолет получает шиш с маслом, типа я сам приземлился, а он тут совсем ни при чем.
Я про это думал. Мне это очень просто. Но вот объяснять, что посадка посадке рознь...Ладно, попробуем.
Хотелось просто спросить - а зачем нужно было вводить отсечку после 10 секунд? Неужели у кого-то были проблемы с недостатком киллов из-за этого? Сильно сомнительно, я за все время полетов ни разу не был в ситуации, когда кто-то успевал уже состариться ожидая моего выхода и получения своего законного килла, то же самое касается и обратных ситуаций, я никогда не затрачивал хоть сколько-то существенного для меня времени, дожидаясь сообщения о своем килле.
Возможно есть некоторые заблуждения у кого-то на этот счет - но если человек стрелял и повредил самолет, это его труд и его полная заслуга. Килл кому-то "просто так" идти по определению не может, значит есть за что - нечего было подставлять свою "6-ть" под стрельбу во время боя. Такие моменты должны быть засчитаны. Вне зависимости от того, сел ли ваш противник с какими-то повреждениями, по коду считающимися достаточным обоснованием, чтобы отдать его самолет как килл или он тут же взорвался в воздухе. Если человек сел на своей базе, вышел живой, невредимый и получил статус LANDED в логе, ему, в принципе, должно быть все равно, получает ли кто-то за него килл или нет. Если он не законченный эгоистический кретин, конечно.
Но ради таких людей отнимать у других заслуженные победы, зачастую потребовавшие до этого полной отдачи в воздухе? На мой взгляд это, мягко говоря, не логично.
Starshoy
18.08.2003, 18:44
Да бросьте. Если он посадил самолет на своем аэродроме и вышел - какой это килл? Никто такое не засчитал бы. Не говоря уже о том, что наличие или отсутствие килла в зависимости от того, досидел человек до конца миссии или вышел раньше - крайне сомнительный подход.
=LAF=Bark
18.08.2003, 18:48
г-н Старшой у меня ворос.
Я часто хощу ВЕФ миссии. Часто , когда заходишь противнику на 6, он начинает сильно лагать, что вызывается выдергиванием и вставлением шнура модема. То есть намеренный лаг виден невооруженным глазом. Мой ворос ---- имею ли я право кикать такого игрока с сервера?
Барк, не кипятись ;) Лагает просто потому что, когда он тебя увидел, начинает виражи закладывать и в ТС орать , что у него 6. Соответственно растет траффик и канал не справляется :) Если б он не орал в тимспик и не было бы лагов :) Это все мое ИМХО
Originally posted by =LAF=Bark
г-н Старшой у меня ворос.
Я часто хощу ВЕФ миссии. Часто , когда заходишь противнику на 6, он начинает сильно лагать, что вызывается выдергиванием и вставлением шнура модема. То есть намеренный лаг виден невооруженным глазом. Мой ворос ---- имею ли я право кикать такого игрока с сервера?
Меня как-то на первом Геннадиче обвинили именно в этом.В связи с этим вопрос,а можно ли на модеме(на обычном модеме)выдернуть шнур(даже на полсекунды) и не получить дисконнект?
JGr124_Barakuda
18.08.2003, 21:16
Кста, лаги после патча поправили, онлайн стал более менее, непорали УВЕЛИЧИТЬ КОЛ-ВО БОМБАРДИРОВЩИКОВ И ШТУРМОВИКОВ? ИМХО 9 с каждой стороны всеж многовато, а вот по 6 былоб в самый раз, типа два звена.
JGr124_Barakuda
18.08.2003, 21:23
Originally posted by Alexander =SF=Krogoth
1. Аграмадная пасиба!!! :D Слетал, правда ни во что не попал(блин, не практиковался на ТБ уже месяца три, но завтра наверстаю)просто море фана, такая сила... Вот только цели-бы для них подбирать повнушительнее, а то летишь пальцем в небо, куда заходить, как заходить, что бомбить, как бомбить, пока цель найдешь и разглядишь, бомбить уже поздно, надо на второй круг идти, а зены-то не спят.
Еще одно, уничтоженные ботами цели сейчас вообще не засчитываются или как? А то я смотрю у эскорта пошла практика бомберов-ботов сразу после старта назад на аэродром заворачивать и самим наземку выносить, т.к. очки заработанные ботами в плюс все одно не идут, а вот минусы от их потери весьма существенны.
2. Согласен, ждать смысла нет. Но может все таки если эти 10 сек. прошли у севшего на вынужденную(DAMAGED) в результате серьезных повреждений самолета, то засчитывать таки сбитие тому, кто его на эту самую вынужденную спровадил(естественно для севшего это никаких дополнительных побочных эффектов иметь не должно)? А то получается мягко говоря интересная ситуевина, мне, например, выбили двигло(пробили топливный бак, сломали рули высоты), в результате чего я вынужденно сел(удачно упал) в поле, сосчитал до 10 и вышел, а человек, который вывел из строя мой самолет получает шиш с маслом, типа я сам приземлился, а он тут совсем ни при чем.
Да мисия была довольно интересной :)
По поводу не засчитывания полностью согласен с =SF=Krogoth, да при атаке я смог задымить ему один движок, но и его стрелки пробили мне радиатор и топливный бак, из за чего топливо быстро улетучилось и мне пришлось сесть на вынужденную в речку, отмокать:D, при выходе було сообщение, что именно он меня сбил, яж не на аэродром плюхнулся, а в речку и именно благодоря его стрелкам, так что килл был его по праву, а вот в раппорте его не оказалось.
=SF=RUSKILL
18.08.2003, 21:29
Originally posted by Starshoy
Я про это думал. Мне это очень просто. Но вот объяснять, что посадка посадке рознь...Ладно, попробуем.
только ЗА (!!) предложение КРОГОТА
Виктор ( =SF=BELLA-RUS )
18.08.2003, 22:34
Такой был у меня случай - на большой высоте продырявил Мигу баки , у него вытекло топливо и остановился мотор , самолёт пошёл в пике , пилот выпрыгнул , я не стал за ним пикировать побоялся что крылья от скорости оборвутся , мигарь упал и сообщение - такой-то разбился , в стате написали ему крэшед .
Stringer
18.08.2003, 23:21
Originally posted by JGr124_Barakuda
Да мисия была довольно интересной :)
По поводу не засчитывания полностью согласен с =SF=Krogoth, да при атаке я смог задымить ему один движок, но и его стрелки пробили мне радиатор и топливный бак, из за чего топливо быстро улетучилось и мне пришлось сесть на вынужденную в речку, отмокать:D, при выходе було сообщение, что именно он меня сбил, яж не на аэродром плюхнулся, а в речку и именно благодоря его стрелкам, так что килл был его по праву, а вот в раппорте его не оказалось.
Хорошая была миссия! :) Ну кроме одного момента конечно :)))
Alexander =SF=Krogoth
19.08.2003, 03:44
Originally posted by Starshoy
Я про это думал. Мне это очень просто. Но вот объяснять, что посадка посадке рознь...Ладно, попробуем.
Дык ведь объяснено уже все, если DAMAGED, то килл, если ЛАНДЕД, то фиг.
Andre =SF=Andre
19.08.2003, 04:01
По многочисленным просьбам стираю ваш пост!
( опять началось (. Ребята это только игра.
JGr124_Barakuda
19.08.2003, 07:28
Originally posted by JGr124_Barakuda
Кста, лаги после патча поправили, онлайн стал более менее, непорали УВЕЛИЧИТЬ КОЛ-ВО БОМБАРДИРОВЩИКОВ И ШТУРМОВИКОВ? ИМХО 9 с каждой стороны всеж многовато, а вот по 6 былоб в самый раз, типа два звена.
Заостряю внмание, может увеличим количество бомберов до приемлимого? в связи с отсутствием лагов
Andre =SF=Andre За попытку развить жёсткий флейм выношу устное предупреждение!
Originally posted by boRada
По многочисленным просьбам стираю ваш пост!
Спасиб. Правильно. Я бы и сам стер потом.
...молодец администратор - очень оперативно.
Originally posted by =LAF=Bark
г-н Старшой у меня ворос.
Я часто хощу ВЕФ миссии. Часто , когда заходишь противнику на 6, он начинает сильно лагать, что вызывается выдергиванием и вставлением шнура модема. То есть намеренный лаг виден невооруженным глазом. Мой ворос ---- имею ли я право кикать такого игрока с сервера?
Почему у тебя всегда такая категоричность??? Ты сам пробовал так? Вот блин! То принтскрин придумают, то шнур. Ты разок запиши такую миссию. и посмотри как кого лагает. Причем если самолет дергается у тебы в прицеле, с чего ты взял что не у тебя ( твоего провайдера) лаги?
Originally posted by Starshoy
Да бросьте. Если он посадил самолет на своем аэродроме и вышел - какой это килл? Никто такое не засчитал бы. Не говоря уже о том, что наличие или отсутствие килла в зависимости от того, досидел человек до конца миссии или вышел раньше - крайне сомнительный подход.
Я не понимаю - в этом была какая-то проблема? Просто краткий вопрос, не более.
Если эта отсечка будет происходить только с "киллами", которые хорошо и чисто сели на свой аэродром - это еще туда-сюда, но как быть с теми, кто плюхнулся в чистое поле с выбитым и остановившимся двиглом (примеров других "легких" повреждений, позволяющих, тем не менее, хоть как-то и без пожара сесть - не мало), подождал и гордо вышел ровно через 10 секунд итак уже по умолчанию заложенных в ВВФ на фиксирование состояния самолета.
Все честно? Сомневаюсь :)
P.s. Ну давайте вынудим людей тут же кидаться и добивать свой "килл" на земле, не давая пилоту даже выбраться из самолета, или просто не давая ему возможности сесть вообще "Вдруг он сейчас выйдет и мне шиш? А я на него все аммо извел" - лучше это будет или как? На мой взгляд это будет стимулировать вулч вселенских масштабов, никто никого просто так не станет отпускать "с Богом".
Поэтому я прошу еще раз подумать о возможных последствиях данного шага и просчитать - действительно ли это улучшит, а не ухудшит текущую ситуацию, не более.
На мой взгляд: это сложная полостная операция, с 95%-ной вероятностью сделающая инвалидом больного, у которого пока наблюдается лишь легкий насморк.
3GIAP_Hazard
19.08.2003, 13:43
Originally posted by boRada
Народ! А вот у меня получилось пару раз заново переконнектится и продолжить игру! Получаетя просто большой лаг. Главно не торопиться выходить, а быстренько заново подключить модем. Сервер обычно ждет дольше, чем время повторного соединения. Лишь бы в это время не грохнуться. А то вчера так и было - пока соединялся, самолет в земле, и вместо "диско" получил килл :-(. Шансы 50/50.
Мне кажется, что такое возможно только если тот же IP провайдер выдаст. У меня IP один и тот же..метод работает.
JGr124_Jager12
19.08.2003, 15:47
ИМХО не будет здесь правды. У одних действительно связь барахлит, так не кикать их за это же постоянно. Кто виноват, что такие телефонные линии... Слава Богу не в Америке живем:D
А встречающиеся, не часто кстати, любители уйти с хвоста неприличным способом встречаются и будут встречаться. Обрезать им здесь руки, еще что-нибудь найдут... Характер такой и судьба будет такая же.... Что на них внимание-то обращать... Ну раз уродцем родился кто-то, это уж от природы дано:D
Andre =SF=Andre
19.08.2003, 15:51
Originally posted by ALF
Andre =SF=Andre За попытку развить жёсткий флейм выношу устное предупреждение!
ZER GUD !!!
=SF=RUSKILL
19.08.2003, 20:36
Originally posted by ALF
Andre =SF=Andre За попытку развить жёсткий флейм выношу устное предупреждение!
ИЗВЕНЯЙТЕ !!! от имени всего сквада!!!
....не могли его вчера остановить...шафе...и редактировать не в наших силах было...
SORRY!
=SF=RUSKILL
19.08.2003, 20:40
вопрос!
учитываются ли поражения наземной техники (и вообще всей) ботами ,и идут ли эти очки для выявления победы в миссии?
Originally posted by =LAF=Bark
г-н Старшой у меня ворос.
Я часто хощу ВЕФ миссии. Часто , когда заходишь противнику на 6, он начинает сильно лагать, что вызывается выдергиванием и вставлением шнура модема. То есть намеренный лаг виден невооруженным глазом. Мой ворос ---- имею ли я право кикать такого игрока с сервера?
А вчера, что с Вами г-н =LAF=Bark не раньше не позже вдруг случилось, когда Вы к нашему филду подлетели и 3GIAP_Patriot сел Вам "на 6"?
миссия : http://66.114.65.249/vov/singlemissionstat.php?missionid=189
Хост "333" раза написал о Вашем коннекте (возможном жульничестве) и Pe_Niko хостивший просил Вас раз пять выйти, но Вы не удасужились не то , что выйти , но даже ответить на многочисленные просьбы. И когда на конкретных лагах начали атаковать садившийся самолет на это нам уже было просто противно смотреть. Pe_Niko спрашивал нас с Патриотом , как Вас кикнуть...
Это был при Вашем пинге 212мс "намеренный лаг" с "выдергиванием и вставлением шнура модема"??? Или?
Originally posted by =SF=RUSKILL
ИЗВЕНЯЙТЕ !!! от имени всего сквада!!!
....не могли его вчера остановить...шафе...и редактировать не в наших силах было...
SORRY!
Принято! ;)
Это делает честь Вашему скваду, молодцы!
Stringer
19.08.2003, 22:15
Originally posted by =SF=RUSKILL
ИЗВЕНЯЙТЕ !!! от имени всего сквада!!!
....не могли его вчера остановить...шафе...и редактировать не в наших силах было...
SORRY!
Нет проблем! :) Мы есть понимать ! Шафе - ух....! :)
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot