PDA

Просмотр полной версии : А какой джойстик самий лутший?



rozouvan
31.08.2003, 03:49
Слишал про етот но незнаю еслы крутой ... Thrustmaster Cougar HOTAS Joystick (USB)

NeverhoOd
31.08.2003, 04:22
Такие вопросы надо писать в раздел железа.

Хотя отвечу - да, джой лучший, на мой взгляд. стоит около 400$

Han
31.08.2003, 17:03
Вопрос исключительно сложный.

ХОТАС КОГУАР имеет по сути только два реальных достоинства: большое количество кнопок и отличную программу прошивки профайлов с огромным количеством возможностей.
На этом джое летать пилотаж и ганзо исключительно гемморойно из-за его неразумной загрузки.
Кроме того он не очень надежен и требует постоянного регламента.

САЙТЕК Х45 единственное достоинство - большое количество кнопок
Недостатками являются центральная и при этом кривая загрузка, ручка расчитаная только на небольшую руку.

МС Сайдевиндр Пресикшн 2 - очень точный, дешевый и надежный джой, с загрузкой отлично подходящей для длительного маневрирования (раздельная и слабая)
Недостатки однако тоже неслабые - отсутствие нормального РУД (крутилочка сбоку), не самая лучшая реализация педалей, слишком малое количество кнопок, УБОГАЯ программа програмирования профайла. Кроме того снят с производства.

МС Пресикшн Фидбэк - аналогичен предыдущему, за тремя исключениями: требует питания от сети, ОТЛИЧНАЯ загрузка, слишком малый ход РУД.

VGV
31.08.2003, 17:10
Недостатками являются центральная и при этом кривая загрузка, ручка расчитаная только на небольшую руку.
помоему всёже на большую руку :rolleyes:, а загрузка лесится убиранием пружины.

Han
31.08.2003, 19:42
Типа совсем без загрузки? :) :) :)
Я видел эти варианты с обжатой пружиной, но от этого ессесна загрузка не перестает быть центральной ;)

deCore
31.08.2003, 19:49
У Х-45 отличная загрузка РУС.
Два недостатка: РУС под большую лапу и люфт.

Han
31.08.2003, 22:57
Во-первых: ЛЮФТ - есть недостаток загрузки, ее следствие так сказать. Так что отличной она уже не как не может быть.

Во вторых - у меня лапа влазит с трудом и мизинец постоянно в раскаряченном виде получается

В третьих - центральная загрузка не может быть отличной по определению, так как не дает четкой обратной связи по положению (на раздельной положения на 12, 3, 6 и 9 часов фиксируются четко), и требует выставления больших мертвых зон, чтобы на взлете к примеру самолет самопроизвольно не кренился. О сложном пилотаже даже говорить не приходится. Фигня в общем.

Dronson
01.09.2003, 13:55
Originally posted by Han
ХОТАС КОГУАР имеет по сути только два реальных достоинства: большое количество кнопок и отличную программу прошивки профайлов с огромным количеством возможностей.
На этом джое летать пилотаж и ганзо исключительно гемморойно из-за его неразумной загрузки.
Кроме того он не очень надежен и требует постоянного регламента.




Вот сменю пружинки - посмотрим как ты запоешь :) и что это за регламент ? я чегойто не припомню ;)

VGV
01.09.2003, 14:02
Han
у тебя указательный палец на какой кнопке?

Молодчик
01.09.2003, 14:50
Вопрос странный. Тут многое зависит даже от размера руки прользователя... ;) ИМХО, лучше хороший РУС + клава, чем раздолбанная ручка, усыпанная кнопками, ака новогодняя погремушка (привет Х-45) :D

deCore
01.09.2003, 16:16
Originally posted by Han
Во-первых: ЛЮФТ - есть недостаток загрузки, ее следствие так сказать. Так что отличной она уже не как не может быть.
Она отличная, например, от ТМ АБ2. Это для того, чтобы превратить субъективное понятие "хорошо"("плохо") в объективное понятие "равномерная" ("неравномерная").


Originally posted by Han
Во вторых - у меня лапа влазит с трудом и мизинец постоянно в раскаряченном виде получается
Хм... Как с такими лапами (мелко)МЯГКИМ джоем рулить?:confused:
Ну ладно, ИМХО, тем лучше- выносишь указательный с триггера на FireD (или как он там) - и усе у порядке.:)


Originally posted by Han
В третьих - центральная загрузка не может быть отличной по определению, так как не дает четкой обратной связи по положению (на раздельной положения на 12, 3, 6 и 9 часов фиксируются четко), и требует выставления больших мертвых зон, чтобы на взлете к примеру самолет самопроизвольно не кренился. О сложном пилотаже даже говорить не приходится. Фигня в общем.
У вас, сэр, очень перпендикулярная точка зрения. При пилотаже джой никогда не находится в положениях "12, 3, 6 и 9". В этих положениях он находится будучи затриммирован в горизонт.:)
А при маневрировании самолет разве что на кабрирование триммируется...
Разумеется, никакие мертвые зоны не нужны.
Мое наглое и навязчивое ИМХО: для пилотажа Х-45- только в путь (лучше ничего не видел). Для стрельбы может что и по-аркаднее (типа МС ПрсижнПро) подойдет лучше.

deCore
01.09.2003, 16:18
Originally posted by Молодчик
Вопрос странный. Тут многое зависит даже от размера руки прользователя... ;) ИМХО, лучше хороший РУС + клава, чем раздолбанная ручка, усыпанная кнопками, ака новогодняя погремушка (привет Х-45) :D
1. "Не раздалбываете и не раздолбаямимыми будете"! (о как!)
2. Новогодняя погремушка куда лучше чем траурный вибратор.:D

Молодчик
01.09.2003, 18:22
Originally posted by deCore
1. "Не раздалбываете и не раздолбаямимыми будете"! (о как!)
2. Новогодняя погремушка куда лучше чем траурный вибратор.:D

Новогодняя игрушка лучше вибратора? Это ты на основании чего судишь? :D deCore, сдавайся... уже всем давно понятно, что Х-45 место в детском манежике... :p

rgreat
01.09.2003, 18:26
Гы ;)

deCore
01.09.2003, 18:40
Originally posted by Молодчик
Новогодняя игрушка лучше вибратора? Это ты на основании чего судишь? :D
Не, ну каждому свое, конечно. Кому может вибратор и больше удовольствия доставляет... :D


Originally posted by Молодчик
deCore, сдавайся... уже всем давно понятно, что Х-45 место в детском манежике... :p
А как же. Например, первая и третья песочницы Геннадича. :D

Polimertopol
01.09.2003, 18:41
[QUOTE]Originally posted by Han
[B]Вопрос исключительно сложный.

ХОТАС КОГУАР имеет по сути только два реальных достоинства: большое количество кнопок и отличную программу прошивки профайлов с огромным количеством возможностей.
На этом джое летать пилотаж и ганзо исключительно гемморойно из-за его неразумной загрузки.
Кроме того он не очень надежен и требует постоянного регламента.

Я юзаю уже давно, пока нет проблем. Были у меня и Wingman, и TM Af2. После них кошка ни вкакое сравнение. С софтом не парился, по совету BNTC (по-моему) качнул с Фругалсворлд и не парюсь. А вообще на кошке кайф когда на Фоке FB летаешь, прямо как будто для нее а не F16 (ИМХО).

Молодчик
01.09.2003, 18:48
Originally posted by deCore
Не, ну каждому свое, конечно. Кому может вибратор и больше удовольствия доставляет... :D


А ты детской погремушкой обходишься?!!! :D Изысканно... ;)

Firebar
02.09.2003, 00:55
Мое мнение: не очень много кнопок и оптический.С тягой ну может педали (я обхожусь твистхэндл)

Biotech
02.09.2003, 08:04
Продолжаем веселиться.
Мелкософт пресижн - ааацтой! Фииигня! Вибраурный тратор с одной кнопкой!

:D

Jameson
02.09.2003, 08:27
Precision - не вибратор, это честный джойстик безо всяких подделок под пятую точку.

arkady
02.09.2003, 10:11
Сам имею Х-45 и целиком и полностью (за исключением размеров РУСа - он для меня великоват :)) но тут уже ничего не поделаешь - на всех не угодишь. Идеальным было бы сделать регулируемую по высоте площадку под ребро ладони - как на настоящих РУСах. Что касается пилотажа, то действительно, на Х-45 он не очень удобен - из-за этой пресловутой центральной загрузки приходится уделять море внимания удерживанию крена - иначе он постоянно "уходит".

П.С. Но все равно считаю его очень хорошим джоем и менять не намерен :)

Jameson
02.09.2003, 10:31
После покупки Precision 2, а точнее, после вскрытия его, перестал испытывать предлубеждение перед резисторами. Главное -марка и доверие пользователей, вот почему сейчас у меня еще Saitek Rumble прописался. А то сайдвиндер, представьте, начал шуметь по педалям, причем не в центре, а ближе к краю.

deCore
02.09.2003, 13:36
Originally posted by Молодчик
А ты детской погремушкой обходишься?!!! :D Изысканно... ;)
Что естественно- то не безобразно! (С) хбз
А вот, когда воткнул шланг в 220V и затрясло-о-о-о- сомнительное удовольствие.:D
Нет уж, я "как нибудь так..." (С) Масяня.

deCore
02.09.2003, 13:38
Originally posted by Jameson
А то сайдвиндер, представьте, начал шуметь по педалям, причем не в центре, а ближе к краю.
Диоптрии ему сменить! :D

А если серьезно- печально как-то и удивительно.
Или это не оптический?

Dmut
02.09.2003, 14:55
precision2 - не оптический, я здесь фотки выкладывал 2 мес назад, ник BTNC.

Kampfzerstorer
02.09.2003, 15:01
Originally posted by arkady
Сам имею Х-45 и целиком и полностью (за исключением размеров РУСа - он для меня великоват :)) но тут уже ничего не поделаешь - на всех не угодишь. Идеальным было бы сделать регулируемую по высоте площадку под ребро ладони - как на настоящих РУСах. Что касается пилотажа, то действительно, на Х-45 он не очень удобен - из-за этой пресловутой центральной загрузки приходится уделять море внимания удерживанию крена - иначе он постоянно "уходит".

П.С. Но все равно считаю его очень хорошим джоем и менять не намерен :)
=================================
Я ИМХО, после юзания Logitech 3D attack что Х-45 лучший джой в своем ценовом классе, а его небольшие недостатки компенсируются богатой функциональностью клавиш и настроек.

Jameson
02.09.2003, 15:02
Вот именно. Кстати, шуметь стал в той стороне, в какую я часто его выворачиваю. Резюмируем - 2.5 года без проблем.. Ну, кроме предусмотренного конструкцией люфта(билли гейца посадить на цессну с раздолбаным управлением.)

orthodox
02.09.2003, 15:40
2 Кampf...

Плохой звук телевизора не компенсируется красивой картинкой. Так и кнопочная функциональность не компенсирует люфт и неуклюжесть РУС у Сайтек х45. Кнопки и Оси - это две большие разницы. На клаве вон - 100 слишним клавишь, плюс три модификатора, которые можно использовать в сочетаниях. Итого под 800 функций. Но что-то никто на клаве особо не летает...

deCore
02.09.2003, 16:12
Originally posted by orthodox
2 Кampf...

Плохой звук телевизора не компенсируется красивой картинкой. Так и кнопочная функциональность не компенсирует люфт и неуклюжесть РУС у Сайтек х45.
Ну, с люфтом все понятно. А что значит "неуклюжесть"?
У меня с его РУСом одна проблема- до всех кнопок одновременно не дотянешься.
То ли лапа у меня мелкая, то ли пальцев на ней мало: у меня всего пять:(, а на РУСе шесть кнопок и двя хатки. :D

Ну и, кстати, а какой все-же лучший?.:)

Baikal
02.09.2003, 16:20
Мой:rolleyes:

Balamut
02.09.2003, 17:29
Originally posted by Baikal
Мой:rolleyes:
Не, тот который у соседа! :D

FilippOk
02.09.2003, 17:37
Тема заваливается в обсуждение достоинств джойстиков фирмы Saitek, а раз так, дальнейшее продолжение дискуссии в эту сторону повлечёт за собой её перенос в соответствующий подраздел "Устройства управления->Saitek". Будьте внимательны.

Dmut
02.09.2003, 18:16
ок, начинаем обсуждать достоинства Кота :D

по существу:

На клаве вон - 100 слишним клавишь, плюс три модификатора, которые можно использовать в сочетаниях. Итого под 800 функций. Но что-то никто на клаве особо не летает... На клаве летать неудобно по вполне поятным причинам - дискретное управление и неудобное положение рук. А вот на хотасе все кнопочки расположены аккуратно и удобно, поэтому и летать приятно. У меня на коте все были забиндены и ни на какую клаву я не отвлекался.

Kampfzerstorer
02.09.2003, 19:38
Originally posted by orthodox
2 Кampf...

Плохой звук телевизора не компенсируется красивой картинкой. Так и кнопочная функциональность не компенсирует люфт и неуклюжесть РУС у Сайтек х45. Кнопки и Оси - это две большие разницы. На клаве вон - 100 слишним клавишь, плюс три модификатора, которые можно использовать в сочетаниях. Итого под 800 функций. Но что-то никто на клаве особо не летает...
=============================
Я говорю свое личное мнение относительно х45 после использования джойстика Wingman 3D attack - который начал люфтить через 3 месяца, а через 8 - сдох окончательно. Ничего идеального нет в природе по определению - у любой вещи рано или поздно обнаружится какой либо недостаток.
Весь вопрос в том за какие деньги ты готов терпеть какие неудобства.

Jameson
03.09.2003, 05:07
Хы, верно, неспроста! :D А вообще, Precision 2 мне кажется более игровым джоем. Не думаю, что сайтек и кугар, с его бодибилдерской закалкой годен для 7-8 летнего ребенка.:D
Жаль, что микрософт больше их не делает. Ну и ладно.


Originally posted by FilippOk
Тема заваливается в обсуждение достоинств джойстиков фирмы Saitek, а раз так, дальнейшее продолжение дискуссии в эту сторону повлечёт за собой её перенос в соответствующий подраздел "Устройства управления->Saitek". Будьте внимательны.

Dmut
03.09.2003, 09:55
хм, вы уверены что неделает? на полках магазинов этих пресижн2 хоть завались.

Молодчик
03.09.2003, 15:28
Originally posted by deCore
Ну и, кстати, а какой все-же лучший?.:)

Не Х-45... :p

KACATKA
03.09.2003, 18:03
Кажется тут Молодчик говорил, что лучший джой это МС плюс клавиатура =)

я уверен он имел ввиду МС ФФБ2 ;)

полностью с ним согласен

Хотя сам летаю на Кугаре плюс Симпед.
Но Кугар у меня "переделанный"

Kampfzerstorer
03.09.2003, 18:30
Originally posted by Jameson
Хы, верно, неспроста! :D А вообще, Precision 2 мне кажется более игровым джоем. Не думаю, что сайтек и кугар, с его бодибилдерской закалкой годен для 7-8 летнего ребенка.:D
Жаль, что микрософт больше их не делает. Ну и ладно.
=============================
Сайтек годен для ребенка еще как. Мой с каникул приехал - летает вовсю, и не жалуется на новый Х45.

deCore
03.09.2003, 19:28
Originally posted by Kampfzerstorer
Сайтек годен для ребенка еще как. Мой с каникул приехал - летает вовсю, и не жалуется на новый Х45.
А за РУС он за верх или за низ держится?:D
Или обеими руками?:D:D:D
(я не к тому что тугой(если смазать), я к тому что здоровенный)

deCore
03.09.2003, 19:28
Originally posted by Молодчик
Не Х-45... :p
Как это?:confused: А что, еще другие бывают?:eek:

Pioneerrr
04.09.2003, 05:35
Все ясно.
Где можно купить вот это: МС Пресикшн Фидбэк
и почем?

Ash
04.09.2003, 06:30
MS Sidewinder ForceFeedback2 а не пресижн фидбек :)
Купить его почти нигде :D В основном за границей.

Jameson
04.09.2003, 07:16
А все-таки, кто-нибудь ткнет меня носом в официальную новость от микрософт, что они больше не делают джойстики?

Pioneerrr
04.09.2003, 09:16
Originally posted by Jameson
А все-таки, кто-нибудь ткнет меня носом в официальную новость от микрософт, что они больше не делают джойстики?
вот тут можно купить за 69.99 дол
http://shop.microsoft.com/Referral/Productinfo.asp?siteID=10560

нигде не встретил ни строчки, про неделание джойстиков.
в основном только пишут:
Precision engineered, the SideWinder Force Feedback 2 lets you feel the thrill of victory!.
и еще
Comes with a three-year warranty!
Все вроде как, более менее красочно

Jameson
04.09.2003, 09:41
Ну, цены старые там, так что не факт, что купить можно. На мегашопе был за 51, а потом пропало, сейчас там вообще нету ничего игрового от майкрософт, даже рулей. А гарантия три года - ну, на коробке было написано, да. Хотя мне уже дико понравился софт, что идет с сайтеком.:D

Pioneerrr
04.09.2003, 09:53
Раз уж тут так много народу собралось. Спрошу. Передо мной стоит глобальный вопрос. Чем скользить?
В настоящий момент пользуюсь качалкой. Не нравиться, очень тяжело выставлять промежуточные значения. Зачастую получаются только крайние значения. Тогда зачем ось тратить?
Остаются либо педали, либо твистхендл. Чиво выбрать, из них двух? Педали, вроде как бы правильней, с точки зрения реалистичности, но со спортивной стороны не проигрывают ли они твисту по точности и машинальности?

Kampfzerstorer
04.09.2003, 09:57
Originally posted by deCore
А за РУС он за верх или за низ держится?:D
Или обеими руками?:D:D:D
(я не к тому что тугой(если смазать), я к тому что здоровенный)
===============================
Жалоб от него на Х45 я не слышал.:D:)

Pioneerrr
04.09.2003, 10:02
Originally posted by Jameson
Ну, цены старые там, так что не факт, что купить можно.
Я нажал на аддтубаскет, вроде ничего предупреждающего не вылезло. Бери хоть 99 штук в один заказ.

rgreat
05.09.2003, 06:25
Originally posted by Pioneerrr
Остаются либо педали, либо твистхендл. Чиво выбрать, из них двух? Педали, вроде как бы правильней, с точки зрения реалистичности, но со спортивной стороны не проигрывают ли они твисту по точности и машинальности? Вопрос привычки.
Хотя дам намек:
Я на мардер-овских педалях (Кугар+ТМ педали) в "раскорячку" летаю. Т.е. очень плохо. Особенно в активном маневрировании. (Хотя думаю за пару недель можно привыкнуть.)

А он на моем MS SW FF2 с твистом вполне хрошо летает. ;)

Pioneerrr
05.09.2003, 07:53
Originally posted by rgreat
Вопрос привычки.
Хотя дам намек:
Я на мардер-овских педалях (Кугар+ТМ педали) в "раскорячку" летаю. Т.е. очень плохо. Особенно в активном маневрировании. (Хотя думаю за пару недель можно привыкнуть.)

А он на моем MS SW FF2 с твистом вполне хрошо летает. ;)
аналогично.
Человек пордочно полетавший с твистхенд, не въезжает в качалку. А я порядочно посидев на качалке, не так плохо въехал в твист.
Вывод ясен. Для спорту, педали с качалкой противопоказаны.

Pioneerrr
05.09.2003, 18:28
А вот по MS SW FF2 есть еще один вопрос.
Как оно там с обратной связью, не мешает? Или отключаете?

Balamut
05.09.2003, 20:02
Originally posted by Pioneerrr
А вот по MS SW FF2 есть еще один вопрос.
Как оно там с обратной связью, не мешает? Или отключаете?
Бывает мешает. На посадке по пересечённой местности :), турбуленция...
НО! Включив и попробовав раз, очень трудно потом отключить. Без него уже что-то не то (как пища без перчика, чесночка, травок всяких...), не летается. И это при том, что джойстик у меня ещё меньше месяца.

rgreat
06.09.2003, 05:13
В ил2 я снизил у себя мощьность "ударов" на взлете/посадке раза в 3, и тряску от пушек/пулеметов раза в 2, однако оставил все остальные эффекты (флаттер, срыв потока, скоростной напор и т.п.).

Имхо дает наилучший результат, т.к. осаются те силы которые помогают лучше конторолировать самолет, а всякая попса и мишура практически не заметна.

Молодчик
06.09.2003, 11:05
Originally posted by Balamut
[BНО! Включив и попробовав раз, очень трудно потом отключить. Без него уже что-то не то (как пища без перчика, чесночка, травок всяких...), не летается. [/B]

Именно так. Согласен полностью. Разговоры о реалистичности и нужности (в таком случае) эффектов отдачи считаю занудным брюзжанием в конец офанатевших этих... вирпилов... во... :p

Jameson
06.09.2003, 11:12
Точно, у меня вообще, сейчас Saitek Rumble, у него отдача по-моему, реализована так - моторчик с эксцентриком в ручке. И то, неплохой индикатор предштопорного состояния. Кстати, в Ил-2 ЗС глюк -после того, как кончаются боеприпасы, ручку всеравно трясет, пока не отпустишь кнопку. Кстати, у этого джоя четыре кнопки на ручке впритык, можно на одну поставить пулеметы, на другую пушки и стрелять когда захочешь из чего захочешь.

Pioneerrr
07.09.2003, 01:04
Как же его купить, этот МСФФ2?:confused:

Firebar
07.09.2003, 04:32
Оптический джой не шумит ведь или я ошибаюсь?

Jameson
07.09.2003, 07:40
У меня на коврике иногда шумит оптическая мышка. :D По идее - геймпортовый джой не может хоть чуть, а не шуметь. А USB вроде долго шуметь не должен. По началу, по крайней мере. Кстати, есть владльцы оптического Saitek Cyborg Force feedback? Нужно ли на нем выполнять обряд - РУС до упора вниз, вверх вправо влево после каждой перезагрузки -включения компа? Кстати, Сайдвиндер пресижн 2 хоть и на резюках, но ничего делать не надо было..

Pioneerrr
07.09.2003, 08:50
Да да, если можно по подробней про Saitek Cyborg Force feedback. Как там с загрузом, с точностью?

Jameson
07.09.2003, 09:15
С загрузмо и точностью, смею предположить, так-же как на новом Saitek Cyborg Rumble force, внешне - близнецы почти. Точность -лучше чем у пресижн2(из-за двойного люфтапоследнего), загрузка - после пресижн 2 тяжело, почему-то на фоках труднее, а на мессерах и наших самолетах легче. Не удобно расположены две кнопки на основании, другие две вроде ничего. На рус - еще 4 кнопки И триггер. Кнопки РУСа расположены рядом, при желании можно нажать сразу две одним пальцем. Ну, и софт получше майкрософтового.. Вот, поставил на одну кнопку - при нажатии -приближение, при отпускани - средний угол обзора.

Pioneerrr
07.09.2003, 09:34
А что лучше, Saitek Cyborg Force feedback или МСФФ2? С точки зрения управляемости. Может и не стоит искать этот МСФФ2.

Hedgehog
07.09.2003, 10:58
А кто-то кроме меня пользуется продукцией фирмы CH Products? http://www.chproducts.com/shop/gameport.html

VGV
07.09.2003, 11:50
CH FlightStick Pro я бы взял :)
а то что в самом низу уже есть :)

Hedgehog
07.09.2003, 15:38
Странно, что СН перестали троттлы выпускать...

Firebar
07.09.2003, 17:58
Вот переставил свой logitech Wingman Extreme (не оптический) на USB и шума вроде как и нету..

Jameson
08.09.2003, 03:53
Честно говоря, похоже, мне сайтек начинает нравится больше, чем майкрософт. Вчера легко завалил на Ла-5 двух хе-111 асов без повреждений своему самолету. А ведь пара пуль в двигло.. Уж очень легко хе-111 разваливается, если стрелять не по площадям, а по точкам.. Вобщем, из тех, кого хотелось, только логитеха не пробовал.

Kampfzerstorer
08.09.2003, 12:10
Originally posted by Jameson
Честно говоря, похоже, мне сайтек начинает нравится больше, чем майкрософт. Вчера легко завалил на Ла-5 двух хе-111 асов без повреждений своему самолету. А ведь пара пуль в двигло.. Уж очень легко хе-111 разваливается, если стрелять не по площадям, а по точкам.. Вобщем, из тех, кого хотелось, только логитеха не пробовал.
===============================
Логитеч и не пробуй (ИМХО) у меня был Вингман 3д - начал люфтить через 2 месяца. О такой роскоши (как сечас на Х45) как стрельба по определенным частям вражеского самолета - по крылям или фюзеляжу даже и не приходилось думать. Проработал логитеч всег 8 месяцев.

Молодчик
08.09.2003, 14:11
Originally posted by Jameson
Честно говоря, похоже, мне сайтек начинает нравится больше, чем майкрософт. Вчера легко завалил на Ла-5 двух хе-111 асов без повреждений своему самолету. А ведь пара пуль в двигло.. Уж очень легко хе-111 разваливается, если стрелять не по площадям, а по точкам.. Вобщем, из тех, кого хотелось, только логитеха не пробовал.

Ну а что тебе мешало стрелять прицельно по нужным местам на Мелкософте? С этим проблем нет.

Kampfzerstorer
08.09.2003, 14:33
Originally posted by Молодчик
Ну а что тебе мешало стрелять прицельно по нужным местам на Мелкософте? С этим проблем нет.
========================
Может люфт - я этого на Логитече накушался от души.

Jameson
08.09.2003, 16:07
На пресижн 2 -то люфт, и самое смешное -он очень мешает стрелять по прямолинейно движущейся цели. Кроме того, ход у сайтека больше.
Кстати, люфт у сайдвиндера двойной стал - ручка ходит в полусферах, и пружинки выдавили на пластике выемки.. А на сайтеке поставил кривые по умолчанию. Пока. И все-таки - тому, кто так расположил кнопки на платформе надо заставить летать со стрельбой на кнопке 8 у Cyborg Rumble, если он правша, или 7, если левша. :D Чтобы в следующий раз их по толковее расположил.

А на мой вопрос по-поводу Saitek Cyborg Force feedback никто не ответит? Про обряд с калибровкой?

Jameson
08.09.2003, 16:17
Кстати, все-таки, никто не выяснил, не на оптике ли Logitech freedom?

Kampfzerstorer
08.09.2003, 18:08
Originally posted by Jameson
Кстати, все-таки, никто не выяснил, не на оптике ли Logitech freedom?
==============================
Интереса выпускать оптические джои вендору никакого нет - это же вечный джойстик. Кто тогда будет их покупать?
Хотя может кто еще и производит.

Kampfzerstorer
08.09.2003, 18:12
Originally posted by Jameson
Честно говоря, похоже, мне сайтек начинает нравится больше, чем майкрософт. Вчера легко завалил на Ла-5 двух хе-111 асов без повреждений своему самолету. А ведь пара пуль в двигло.. Уж очень легко хе-111 разваливается, если стрелять не по площадям, а по точкам.. Вобщем, из тех, кого хотелось, только логитеха не пробовал.
========================
На лашке то двигло нормально защищен. А вот на мессаке - просто беда, особено штурмовиков гонять или советских кампфзерстореров (ПЕ-3 или ТУ-2) - тока подкрался - он горку и тебе как якут в двигло шарахает.

Jameson
09.09.2003, 04:05
Ну, сайтек вот сделал. Да и исходя из такой логики -оптические мышки тоже интереса нету делать. Вон, логитех дает на оптические мышки гарантию 5 лет! Это на мышки-то! Само собой, ритейл которые. и 3 года еще на какие-то. А чем хуже джойстик с гарантией 5 лет? Вообще, столько, думаю, даже оптический не проживет, пластик ухайдакается.

Kampfzerstorer
09.09.2003, 11:38
Originally posted by Jameson
Ну, сайтек вот сделал. Да и исходя из такой логики -оптические мышки тоже интереса нету делать. Вон, логитех дает на оптические мышки гарантию 5 лет! Это на мышки-то! Само собой, ритейл которые. и 3 года еще на какие-то. А чем хуже джойстик с гарантией 5 лет? Вообще, столько, думаю, даже оптический не проживет, пластик ухайдакается.
==============================
Мыша продукт массовый и примитивный в изготовлении. Джой - тут тебе и прессформы, и продается их меньше - так что прямой резон делать их с каким то ограниченным сроком, дабы их покупали вторично.

Jameson
09.09.2003, 14:45
У сайтека не только этот джой на оптике, там еще пара верхних моделей рулей тоже. Мышь продукт массовый. Ну, и делали бы себе дальше шариковые..

Kampfzerstorer
09.09.2003, 15:58
Originally posted by Jameson
У сайтека не только этот джой на оптике, там еще пара верхних моделей рулей тоже. Мышь продукт массовый. Ну, и делали бы себе дальше шариковые..
========================
Эти вопросы не мне - а маркетологам компаний производящих джойстики.
Я просто высказал свою точку зрения на предмет малого наличия джоев на оптику

Polimertopol
10.09.2003, 00:55
Короче HOTAS самый, самый....пока не попробуешь не поймешь. Кто его не юзал тот будет говорить не пойми чаво. А если про плохое:
1. Цена (высоко)
2. Износ (а где его нет)

Pioneerrr
28.09.2003, 03:03
Вот тоже купил МС ФФ2.
У меня вопрос обладателям Sidewinder FF2.
Я так понял, в пресетах можно устанавливать уровень, как эффектов, так и силы центрирования. Но у меня так не получается. Галочки ставлю на Low, а джой все равно колбасит на полную катушку. Что у меня не так?
Software 4.0.
Может патч какой установить надо.

rgreat
28.09.2003, 03:43
А х.з. Не пробовал.

Если достает дергание в ил2 - то распакуй этот архив в каталоге ил2.

Он снизит тряску.
http://www.barans.spb.ru/files/rgreat/ForceFeedback.exe