PDA

Просмотр полной версии : Вот здесь человек правильно сказал - с ним трудно не согласиться...



Kazak
05.09.2003, 08:32
Молодец парень - правильно понимает. Русский, наверное.
Переведите как следует кто хорошо английский знает.

http://forums.ubi.com/messages/message_view-topic.asp?name=us_il2sturmovik_gd&id=yzrok

Biotech
05.09.2003, 09:32
Не сказал бы, что я с автором полностью согласен.
На сколько мой перевод "как следует" я не знаю, но попробую :)

---
Будьте уверены - они быстро исправят этот руль направления. Остальные впечатления - мужики, эта игра - это что-то, на что я могу потратить свои деньги и время, лишь бы команда MG не прекращала свои старания удовлетворить наши желания.
Вы, постоянно жалующиеся, похожи на 13-14-летних детей, у которых только что случилась поллюция.
Летайте, уничтожайте, спасайтесь, штурмуйте, обстреливайте, безумствуйте и пугайтесь. Чего вам еще надо, люди????!!!! Медокс - ваш слуга в удовлетворении величайшего человеческого желания: УБИВАТЬ, УБИВАТЬ, УБИВАТЬ своих врагов с помощью самых смертельных самолетов величайшей войны в истории этого сраного мира. И, слава Богу, делать это только виртуально. Вы не благодарны?
---

boRada
05.09.2003, 09:37
Хе, эмоционально сказано :)

ALF
05.09.2003, 10:27
А я согласен с ним! Летать надо на том, что есть. Наши деды не выберали, это плохой самолёт, я не полечу :( мессера круче...и т.д..
Сухие цифры: 22 июня ВВС РККА потеряли 700 самолётов, значительная часть погибла на земле. К концу июня потеряли уже 1200. Но противник до 5 июля потерял 800!!! Основная доля потерь в полосе действия Западного фронта. Внесли свой не малый вклад и И-153.

228ShAD_Liar
05.09.2003, 12:32
ALF все сказал :)
добавить нечего.

Rudolf
05.09.2003, 12:51
Основная часть разумных и справедливых претензий к Меддоксу сводится к тому, что многие его самолеты очень сильно не похожи по ФМ и ДМ на реальные прототипы.

Сравнение с тем, что в реале летчики не могли(почти всегда) выбирать самолеты, на мой взгляд дико неуместно. Ну просто в огороде бузина, а в Киеве дядька.

Rudolf
05.09.2003, 12:52
А вот эт
"
Медокс - ваш слуга в удовлетворении величайшего человеческого желания: УБИВАТЬ, УБИВАТЬ, УБИВАТЬ своих врагов с помощью самых смертельных самолетов величайшей войны в истории этого сраного мира.
"
просто офуительно. По моему, у автора проблемы с головой. В кваку переиграл наверное.

Erikh
05.09.2003, 18:57
Originally posted by ALF
А я согласен с ним! Летать надо на том, что есть. Наши деды не выберали, это плохой самолёт, я не полечу :( мессера круче...и т.д..
Сухие цифры: 22 июня ВВС РККА потеряли 700 самолётов, значительная часть погибла на земле. К концу июня потеряли уже 1200. Но противник до 5 июля потерял 800!!! Основная доля потерь в полосе действия Западного фронта. Внесли свой не малый вклад и И-153.


Уважаемый,ALF,Ваше заявление напоминает мне рапотры некоторых командиров РККА о 500! уничтоженных немецких танков в первую неделю войны :D

Duron
05.09.2003, 19:14
Потери ВВС РККА за 2 дня войны были около 5 тысяч самолетов, из них половина была брошена или взорвана самими :(, а немцы действительно за 2 недели потеряли около 800 самолетов

avrora
05.09.2003, 19:45
Originally posted by Rudolf
Основная часть разумных и справедливых претензий к Меддоксу сводится к тому, что многие его самолеты очень сильно не похожи по ФМ и ДМ на реальные прототипы.



Уважаемый!!! не уточните ли? а чьи самолеты очень сильно ПОХОЖИ по ФМ и ДМ на реальные прототипы?????????? :D:D:D

Erikh
05.09.2003, 19:56
Ну если учитывать то,что на 22.06.41. Германия имела около 3000 смолётов всех типов(из них одномоторных истребителей около 1000),получается,что потери составили ~ 25%! И это за две недели войны?Становится непонятно кто же тогда.....
ХМ, это начинает переходить во флейм пора закругляться...

ALF
05.09.2003, 20:02
Originally posted by Erikh
Уважаемый,ALF,Ваше заявление напоминает мне рапотры некоторых командиров РККА о 500! уничтоженных немецких танков в первую неделю войны :D
Уважаемый Erikh прежде чем так смеяться, могли бы Вы опровергнуть это?

Papay
05.09.2003, 20:07
Да проблема не столько в схожести ДМ определенных крафтов с реальными прототипами, сколько вообще соответствия здравому смыслу. Не проще было изначально сделать единую ДМ для всех файтеров и потом оттачивать её патчами, чем выпустить определенных уберов. Не думаю, что реальным истребителям тех времен требовалось настолько различное кол-во свинца чтоб быть сбитым.

VASILICH
05.09.2003, 20:37
Народ а к чему эти потуги по поводу реала.Типа в игре так а вреале було так.И вообще кому в голову пришло сравнивать ВОЙНУ с ИГРОЙ.Это две абсолютно разные вещи.Перемываем кости и разработчику и игре.Давайте играть в эту замечательную игру.Олег и так прислушивается к игрокам.Куда больше?ЭТО ИГРА.И надо с уважением пользоваться трудом людей которые её создали для нас.

DeadZ
05.09.2003, 22:11
Originally posted by Rudolf
Основная часть разумных и справедливых претензий к Меддоксу сводится к тому, что многие его самолеты очень сильно не похожи по ФМ и ДМ на реальные прототипы.
Неправильно :)
Правильно будет: "...........очень сильно не похожи по ФМ и ДМ на самих себя в предыдущем патче" :)

avrora
05.09.2003, 23:55
Originally posted by VASILICH
.....И вообще кому в голову пришло сравнивать ВОЙНУ с ИГРОЙ.....

на счет того что это ИГРА согласен,,,, но позволю себе напомнить вам, что играем то мы в ВОЙНУ !!!!
или может те кто играет в НХЛ или ФИФА никогда не сравнивают эти игры с настоящим футболом или хоккеем (в смысле правил и характеристик игроков)?????

Klest
06.09.2003, 00:02
Originally posted by avrora
на счет того что это ИГРА согласен,,,, но позволю себе напомнить вам, что играем то мы в ВОЙНУ !!!!
или может те кто играет в НХЛ или ФИФА никогда не сравнивают эти игры с настоящим футболом или хоккеем (в смысле правил и характеристик игроков)?????
Ну так там результат тот же. ;)

avrora
06.09.2003, 00:05
ну так понятное дело, что до идеальной копии далеко,,,,,,, и тем неменее это еще не повод их не сравнивать!!!

Klest
06.09.2003, 00:11
ну и понимать ,что стремление к совершенству вечно ,а реконструкция прошлого (в нашем случае) всегда приблизительна ,тоже надо.

Stahhel
06.09.2003, 00:47
Что-то очень горячо.Хотя АLF мне ближе.

RB
06.09.2003, 00:53
Originally posted by ALF
Уважаемый Erikh прежде чем так смеяться, могли бы Вы опровергнуть это?

Ты случайно эти данные взял не из книги Black Cross/Red Star ?

VASILICH
06.09.2003, 01:16
Originally posted by avrora
, но позволю себе напомнить вам, что играем то мы в ВОЙНУ !!!!

Мы играем в игру на тему войны,а война и тема войны разные вещи

Apache
06.09.2003, 06:21
Originally posted by Biotech
Не сказал бы, что я с автором полностью согласен.
На сколько мой перевод "как следует" я не знаю, но попробую :)

УБИВАТЬ, УБИВАТЬ, УБИВАТЬ своих врагов с помощью самых смертельных самолетов величайшей войны в истории этого сраного мира.---

Я тоже не согласен. В Ил-2 начал играть потому что включив игру не смог поднять самолет в воздух. Потом кое-как приноровился, а потом вообще взлетать научился. Все бы хорошо, но тут обнаружилось, что сажать не могу. Ну так по цепочке и пошло. А сейчас у меня после освоения топмачтового бомбометания стадия сбивания истребителей противника. Конечно эта стадия присутствовала всегда, но между делом. Сейчас просто серъезно взялся. Не скажу что у меня хорошо получается. Боты уровня "новичок" летающие на И-16 сбиваются с трудом. (в начале у меня был период сбивания истребителей, но это на клаве и 4-х замедлением :-) хе-хе, тогда я грешным делом подумал, что освоил эту стадию).
И все эти движения по цепочке длятся с марта прошлого года.
:-) Может поэтому меня как то мало волновали и волнуют всякие там ФМ и ДМ. Как ни крути все равно тяжело осваивать, никакая ФМ и ДМ не поможет. (это про меня).

denisso
06.09.2003, 07:38
Originally posted by VASILICH
Мы играем в игру на тему войны,а война и тема войны разные вещи

VASILICH, поясни, пожалуйста, поподробнее, насколько отлична игра "в войну" от игры "на тему войны" качественно?

Gagarin
06.09.2003, 08:22
.. Пахомов !!!!!!!!

VASILICH
06.09.2003, 20:39
Originally posted by denisso
VASILICH, поясни, пожалуйста, поподробнее, насколько отлична игра "в войну" от игры "на тему войны" качественно?

Вот в афгане пацаны играли в войну,разработчик той войны=политика=,а мы с вами на тему войны.

ALF
06.09.2003, 21:34
Originally posted by RB
Ты случайно эти данные взял не из книги Black Cross/Red Star ?
Не Андрей, Авиация-Космонавтика Самолёты второй мировой войны, "Чайки" прошли полпути. Михаил Маслов.
Да дело даже не в этом. Я привёл это в доказательства, что наши валили врага на том, что есть, не выберая, неразглагольствовая. Да и многие верпилы так и делаю. Порой синего на В-239 завалишь нефиг делать, а порой с G6 по кувыркаешься до офигинения.

ALF
06.09.2003, 21:36
Originally posted by VASILICH
Вот в афгане пацаны играли в войну,разработчик той войны=политика=,а мы с вами на тему войны.
Мы, по сравнению с ними, в каляске в погремушки играем.
Мы, по сравнеию с ними, в каляске в погремушки играем...

VASILICH
06.09.2003, 21:45
Я к чему беседу веду,давайте иглать и не парить друг-другу мозги какие самолёты были в 1941-1945г.

ALF
06.09.2003, 21:49
Originally posted by VASILICH
Я к чему беседу веду,давайте иглать и не парить друг-другу мозги какие самолёты были в 1941-1945г.
Мудро! Разделяю!

denisso
06.09.2003, 22:10
Originally posted by VASILICH
Я к чему беседу веду,давайте иглать и не парить друг-другу мозги какие самолёты были в 1941-1945г.

Идея блестяща!!!
Я её сам с собой давно реализовываю;)

ALF
06.09.2003, 22:15
Василич, а выложи свой аватор по крупнее?

denisso
06.09.2003, 22:24
:)

VASILICH
06.09.2003, 23:19
Originally posted by ALF
Василич, а выложи свой аватор по крупнее?

http://web1.p15131195.pureserver.info/pilotpics/530.jpg

xQwerty
07.09.2003, 14:44
2 RB
А какое мнение у тебя сложилось про "Black Cross/Red Star"?

Pioneerrr
08.09.2003, 02:50
Originally posted by VASILICH
Я к чему беседу веду,давайте иглать и не парить друг-другу мозги какие самолёты были в 1941-1945г.
Давайте играть. А во что?
Типа реализму хочется. А "не парить друг-другу мозги какие самолёты были в 1941-1945г" в других леталках можно. Например в Комбат Флайт Симулятор. У многих хоть тормозить поменьше будет.

RB
08.09.2003, 03:12
Originally posted by VASILICH
http://web1.p15131195.pureserver.info/pilotpics/531.jpg

nichego dovolno prilichnaya kingka:)

Dock
08.09.2003, 14:59
Originally posted by VASILICH
Вот в афгане пацаны играли в войну,разработчик той войны=политика=,а мы с вами на тему войны.

Не, Василич, насчет "играли" - это ты зря.

Sperling
08.09.2003, 15:06
Originally posted by Erikh
Ну если учитывать то,что на 22.06.41. Германия имела около 3000 смолётов всех типов(из них одномоторных истребителей около 1000),получается,что потери составили ~ 25%! И это за две недели войны?Становится непонятно кто же тогда.....


Вероятно, Удет размышлял точно также и после многоточия застрелился.

VASILICH
09.09.2003, 15:45
Originally posted by Голодный Удав
Не, Василич, насчет "играли" - это ты зря.

Этот топик читается между строк

VASILICH
09.09.2003, 15:50
Originally posted by Pioneerrr
Давайте играть. А во что?
Типа реализму хочется. А "не парить друг-другу мозги какие самолёты были в 1941-1945г" в других леталках можно. Например в Комбат Флайт Симулятор. У многих хоть тормозить поменьше будет.


В этом может помочь только машина времени.

[I.B.]-=Zulu=-
09.09.2003, 22:55
Originally posted by Pioneerrr
Давайте играть. А во что?
Типа реализму хочется. А "не парить друг-другу мозги какие самолёты были в 1941-1945г" в других леталках можно. Например в Комбат Флайт Симулятор. У многих хоть тормозить поменьше будет.

Бла, бла, Бла. Тормозить меньше? Сдается мне, ты CFS 3 только на картинках видел. :) LOL. Таких фризов как там, даже играя в ОНЛАЙН на ИЛ2 не всегда встретишь.

Единственное, что в нем достойно внимания, это детализация моделей (вид снаружи), и спецэффекты. Все остальное - не катит. Про ФМ можно вообще умолчать.