Влияние разгона AMD Athlon XP 1800+ на производительность в 3D Mark 2003

[Kampfzerstorer]

Уважаемые коллеги.
Мои баталии с уважаемым FillipOK, полные эмоционального накала, и завершившиеся ничем, не подкрепленные какими либо конкретными данными, побудили меня провести исследование разгона процессора AMD Athlon(tm) XP1800+ b и его влияние на результаты производительности в 3DMark2003.
Данные о процессоре привожу из SiSoftware Sandra MAX 2003.
Процессор уверенно разгонялся с 1533 Мгц (частота шины 133 Mhz) до 2200 Mhz (частота шины 200 Mhz). Испытывались несколько плат – ABIT KX7-333 (VIA KT333, 166 Mhz bus), Microstar 6570 (Nvidia nForce 2 ICP, 200 Mhz bus), Abit NF-7 (Nvidia nForce 2 ICP, 200 Mhz bus). Microstar 6570 – плата так и не позволила запустить процессор (очень плоха для разгона по сравнению с ABIT – говорю как старый оверклокер) на частоте шины в 200 Mhz – а по результатам тестов оказалось даже ниже проверенного и надежного ABIT KX7-333. Зато Abit NF-7 (Nvidia nForce 2 ICP, 200 Mhz bus) оказалась просто молодцом – в штатном режиме Athlon XP 1800 + 1533 Мгц (частота шины 133 Mhz) , были такие исходные данные - CPU Score = 418 CPUMarks, CPU Test 1 = 44,3 fps
CPU Test 2 = 7,8 fps. При частоте камня 2200 Mhz (200 Мгц шина) они стали такими - CPU Score = 613 CPUMarks, CPU Test 1 = 64,7 fps, CPU Test 2 = 11,5 fps. – дает о себе знать двухканальная память и шина HyperTransport от AMD.
Надеюсь данная информация пригодится тем, кто сейчас думает над приобретением или апгрейдом.
Сразу не советую брать для разгона Microstar 6570 – тугая и гонится через пятую точку (ИМХО) – хоть о ней на www.overclockers.ru пишут что она вроде бы ничего в части разгона.
Буду признателен владельцам Intel c аналогичной конфигурацией по видеокарте и оперативной памяти, если они выложат свои бенчмарки для ,беспристрастного сравнения и анализа.
Надеюсь данная тема не станет флеймом. По части разгонных мамок - из того что представлено в Питере (ИМХО) – Abit иASUS. Перед приобретением мамки советую зайти на www.overclockers.ru а потом скачать руководство пользователя с сайта производителя – и внимательно посмотреть разгонные настройки – как коффициэнты умножения, частота шины, питание процессора – только после этого делайте свой выбор.
К словам продавцов в крупных магазинах относитесь настороженно, так как часто они вообще не имеют представления о том, что продают.
Данные о тестовом процессоре из SiSoftware Sandra MAX 2003
AMD Athlon(tm) XP1800+ – штатная частота 1533 Мгц, Питание 1,5 вольта.
Кстати - интересный опрос на http://www.abit.com.tw/page/en/index.php - кстати среди буржуев.!!
P.S - Виноват, коряво приложил файл отчета.
Model : AMD Athlon(tm)
Co-Processor (FPU) : Built-in
Speed : 2.17GHz
Model Number : 2668 (estimated)
Performance Rating : PR3149 (estimated)
Type : Standard
Package : Socket A PGA
Multiplier : 13/1x
Generation : 7 (7x86)
Name : Duron M8 & Athlon MP/XP (Thoroughbred) 1.5-2.5GHz+ 1.5-1.65V
Revision/Stepping : 8 / 1 (0)
Stepping Mask : B0
Core Voltage Rating : 1.650V
Maximum Physical / Virtual Addressing : 34-bit / 32-bit

Processor Cache(s)
Internal Data Cache : 64kB Synchronous Write-Back (2-way sectored, 64 byte line size)
Internal Instruction Cache : 64kB Synchronous Write-Back (2-way, 64 byte line size)
L2 On-board Cache : 256kB ECC Synchronous Write-Back (16-way, 64 byte line size)
L2 Cache Multiplier : 1/1x (2172MHz)

Upgradeability
Socket/Slot : Socket A
Upgrade Interface : ZIF Socket
Supported Speed(s) : 3.00GHz+

Environment Monitor 1
Model : Winbond W83627HF ISA
Version : 2.01
Mainboard Specific Support : No

Power Rating(s)
CPU Core Power : 63W (estimated)
CPU Cooling System Thermal Resistance : 0.27C/W (estimated)

Sensors
CPU Temperature : 54.0°C / 129.2°F
Auto Fan Speed Control : No
CPU Fan Speed : 3154rpm
CPU Voltage : 1.65V
:mad::mad:

[ALF]

Кстати где можна 2003-й скачать?

[Kampfzerstorer]

Originally posted by ALF
Кстати где можна 2003-й скачать?
http://www.benchmarkhq.ru/russian.html - раздел видеокарты. Номерок шепну, сам дистрибутив весит 181 Mb.

[Kampfzerstorer]

Владельцы Интела, отзовитесь!
дайте ваши цифры в 3DMark 2003!

[Maximus_G]

Скрывают :)

[Kampfzerstorer]

не будем так плохо думать о наших жевто-блакитных друзьях (имеются ввиду цвета логотипа интела)

[Kampfzerstorer]

что то не отвечают владельцы желтоголубых кремниевых пластинок.
Надеюсь это тишина перед бурей - мне сейчас продемонстрируют великолепные результыты тестов данных самых высокочастотных приборов!

[LostCluster]

Да ладно :)
Ясно же и так, что Атлон рулит :)
(по соотношению цена/производительность)

[Kampfzerstorer]

так где вес таки данные владельцев интела - об соотношении цена/производительность говорили много - пусть нам покажут реальные данные почитатели самых надежных, быстрых и прочих лучших процессоров!
Где ответный ход интела - очень бы хотелось посмотреть на волшебный гитертрейдинг, ссе2, 800 МГЦ бас, пат и двухканальный котроллер.

[commit]

Владельцы интела! Милосердный Кампф.. ой... Kampfzerstorer дал вам почти целые сутки для ответа но вы не смогли уложиться в этот огромный срок! Всё ясно - ваши процессоры настолько медленны, что просто не справились с тестом за отведённый период!!! :D :D :D

[23AG_Oves]

Originally posted by commit
Владельцы интела! Милосердный Кампф.. ой... Kampfzerstorer дал вам почти целые сутки для ответа но вы не смогли уложиться в этот огромный срок! Всё ясно - ваши процессоры настолько медленны, что просто не справились с тестом за отведённый период!!! :D :D :D
Малаца!:D:D:D

[Kampfzerstorer]

Originally posted by commit
Владельцы интела! Милосердный Кампф.. ой... Kampfzerstorer дал вам почти целые сутки для ответа но вы не смогли уложиться в этот огромный срок! Всё ясно - ваши процессоры настолько медленны, что просто не справились с тестом за отведённый период!!! :D :D :D
=========================
Мне без приколов, серьезно хочется увидеть данные по Интелу. Обвинять голословно Интел в том, что он тормозной - я не собираюсь. Топик висит с воскресенья , 16 сентября. Мне самому хочется сравнить - без приклолов. Особено было бы интересно посмотреть и селероны и пентиум 4/2400/800 Мгц бас/ гипертрейдинг

[Maximus_G]

2 Kampfzerstorer:

Да ладно... я вон смастерил методику и предложил народу потестировать производительность разных систем в ЗС - тож молчание...

[voice from .ua]

Я бы запостил да у меня у самого Атлон. 1700+. Up to 2300 MHz.
Видать просто из "продвинутых" пользователей никто пни не юзает.

[voice from .ua]

А ссылочку на "3С методику" можно?

[Maximus_G]

Ну конечно! :)

http://www.sukhoi.ru/forum/showthread.php?postid=186488#post186488

[Kampfzerstorer]

Originally posted by Maximus_G
2 Kampfzerstorer:

Да ладно... я вон смастерил методику и предложил народу потестировать производительность разных систем в ЗС - тож молчание...
=============================
Как писать посекндный лог фрапсом и какую версию должен иметь данный фрапс - 1,9 или 2,0?

[Kampfzerstorer]

Originally posted by voice from .ua
Я бы запостил да у меня у самого Атлон. 1700+. Up to 2300 MHz.
Видать просто из "продвинутых" пользователей никто пни не юзает.
============================
Давайте подождем до 25 сентября 2003 года - до следующего четверга.
Если владельцы интела не дадут данных - значит процессор не так хорош, как они доказывают нам с пеной у рта во всех форумах. Обидно же признаваться самому себе в том что ты стал жертвой желто-синей рекламы и зря переплатил деньги. Категории НР это не касается - есть 2% пользователей, которые покупают самые дорогие камни. Вопрос конкретно к мейнстрим платформам (массовым компам для игр и дома)

[orthodox]

Слушай, Кампф, а тебе зачем? Ну, у Интела результаты ниже, чем у АМД при равной частоте (или даже рейтинге). И что? Хочешь всем доказать, что у тебя хоть и дешевле, а все ж толше и длиннее? А если и тоньше и короче, но всё ж выносливее? Или ты заинтересован в увеличении продаж процессоров АМД? Или в порыве благородства хочешь предостеречь братьев по разуму от лишней траты денег?

У Интел хорошие процессоры. Они не лучше АМД. И они не хуже АМД. Они просто намного дороже АМД.

P.s. Живу на АМД. Начинал с K6 450 на ALi. Был слотовый К7-550 на PC Partner 751 и Gigabyte VIA KX133, затем сокетовый 650 на Abit KT133A и Chaintech 761 (несмотря на все сколы кристалла по ребрам исправно работал, выдерживая неоднократные установки кулеров Termaltake и Titan, пока я не пустил коротыша через материнку, что и стало причиной кончины её (761) и процессора), затем Дюрон 900 на Abit KT133A, и вот сейчас 1700ХР на Epox VIA 266A. Претензии были и остаются. Но только к VIA-чипам.

p.p.s. Объем рекламной кампании обратно пропорционален потребительским качествам товара. Yes.

[Kampfzerstorer]

Originally posted by orthodox
Слушай, Кампф, а тебе зачем? Ну, у Интела результаты ниже, чем у АМД при равной частоте (или даже рейтинге). И что? Хочешь всем доказать, что у тебя хоть и дешевле, а все ж толше и длиннее? А если и тоньше и короче, но всё ж выносливее? Или ты заинтересован в увеличении продаж процессоров АМД? Или в порыве благородства хочешь предостеречь братьев по разуму от лишней траты денег?

У Интел хорошие процессоры. Они не лучше АМД. И они не хуже АМД. Они просто намного дороже АМД.

P.s. Живу на АМД. Начинал с K6 450 на ALi. Был слотовый К7-550 на PC Partner 751 и Gigabyte VIA KX133, затем сокетовый 650 на Abit KT133A и Chaintech 761 (несмотря на все сколы кристалла по ребрам исправно работал, выдерживая неоднократные установки кулеров Termaltake и Titan, пока я не пустил коротыша через материнку, что и стало причиной кончины её (761) и процессора), затем Дюрон 900 на Abit KT133A, и вот сейчас 1700ХР на Epox VIA 266A. Претензии были и остаются. Но только к VIA-чипам.

p.p.s. Объем рекламной кампании обратно пропорционален потребительским качествам товара. Yes.
=================================
Неправильно - Объем рекламной кампании обратно пропорционален себестоимости товара.
Я не являюсь представителем канадской компании по продвижению
AMD. Три года тому назад я соскочил с Интела. Имею я право кроме эмоциональных фраз о крутызны товара узнать реальные цифры об ведущем производителе процессоров, выдаваемыми процессорами в реальных прилодениях. Ну интересно мне. Клянусь что флеймить не буду.
Со своей стороны инфу я приложил.
Ждемс

[orthodox]

Originally posted by Kampfzerstorer
=================================
Неправильно - Объем рекламной кампании обратно пропорционален себестоимости товара.


Математику в школе учил?

Чем БОЛЬШЕ рекламы - тем БОЛЬШЕ себестоимость. ПРЯМО пропорциональная зависимость.

БОЛЬШОЕ кол-во рекламы говорит о том, что товар расходится плохо, т.е. его потребительские кач-ва НИЗКИЕ. Это - ОБРАТНО пропорциональная зависимость.

[Kampfzerstorer]

Это уже зависит от типа товара и модели бухгалтерского учета - посмотри на жвачку или кока колу - стоит копейки - а какая рекламная компания. Если считать по росссико спекулянтскому принципу перекидки товара - тогда да.
А если считать по модели - расходы, доходы (как счиатют западные производители) - там как раз работает принцип - Объем рекламной кампании обратно пропорционален себестоимости товара.

[Glass Eagle]

1.
3D Mark 2003Хиба е такий тэст? Мабуть 3DMark03? Ну ладно, ладно, подумаешь, лишние два червонца ;).
2. Что дает знание номерка? Возможность произвольно выбирать тесты-режимы-и пр.?
3. А можно и мне номерок шепнуть? Какое ухо подставлять - правое (мыло) или левое (приват)?

[orthodox]

Ладно Кампф, если от перестановки мест слагаемых сумма не изменяется - то это математика. Если изменяется - то это бухгалтерия. Видимо, ты - бухгалтер :)

Если мне нужно объяснить, что лозунг "Объем рекламной кампании обратно пропорционален потребительским качествам товара. Yes." есть характеристика продукции Интел, о чем дополнительно свидетельствует приписка "Yes.", активно применяемая в рекламной кампании Интел - что ж, я это объяснил.

[FilippOk]

Только сейчас увидел тему.
Хм...
Я, конечно, могу прогнать 3DMark03 у себя, но для сравнения моя машина вряд ли годится: мой устаревший Туалатин1400 конечно, отстанет от своего более высокочастотного конкурента. На работе же (Р4) прогнать тест смогу лишь в течении следующей недели.
З.Ы. Селероны с Атлонами сравнивать - по меньшей мере безнравственно... :)
З.З.Ы. ...И что? Ну померяемся мы промежуточными решениями - выяснится, допустим, что то-то быстрее этого на 3-5%. О чём оно нам скажет и какой вывод мы из этого сделаем? ;)

[Maximus_G]

Originally posted by Kampfzerstorer
=============================
Как писать посекндный лог фрапсом и какую версию должен иметь данный фрапс - 1,9 или 2,0?
Фрапс 2.0, чтобы писать лог - нужно во вкладочке "FPS" выбрать галочку "Save frame rate to file each second". Будет писать в файл FRAPSSEC.TXT.

[orthodox]

2 Filippok: А вот как раз Тулулула(тин) хороший проц! А i440bx - чип всех времен и народов! Так что результаты - в ветку!

[FilippOk]

Хороший, без базару. И гонится хорошо...
А кто говорил про 440ВХ? Он у меня на 6VTXE(686T) стоит, хоть АТА100 есть.
440ВХ хорош был ещё год-полтора назад, сейчас - неконкурентен вовсе, особенно по сравнению с современными VIA и nForce - и рядом не стояло...
А вот сравнить тот же nForce с современными Интеловскими чипсетами при равных частотах проца было бы действительно интересненько.

[Kampfzerstorer]

Originally posted by FilippOk
Хороший, без базару. И гонится хорошо...
А кто говорил про 440ВХ? Он у меня на 6VTXE(686T) стоит, хоть АТА100 есть.
440ВХ хорош был ещё год-полтора назад, сейчас - неконкурентен вовсе, особенно по сравнению с современными VIA и nForce - и рядом не стояло...
А вот сравнить тот же nForce с современными Интеловскими чипсетами при равных частотах проца было бы действительно интересненько.
============================
По поводу BX - целиком за, помню у меня был хит - чайник 6БТМ. Но потом сидел и на виашке 694 - помню селик 566 пахал у меня на 100 шине (гигабайтина) как милеький и не глючил- без никах повышений напруги. (ну не стоит 5-7% прирост попугаев в 20-30% цены по сравнению с интеловским чипом)
Да, а вот стравнить нвидию и интеловские чипы действительно хочется. Мне просто не понятна реакция владельцев интела. Ждем 25 числа, может кто то скажет.
Кстати, с нфорсиной обнаружил такой глюк - проц устойчиво пашет на частоте 2300 Мгц (шина 180 Мгц при штатной 1533, боксовая поставка) память Elexir - правда сандра пишет какаие то интересные тайминги - 0клик при 200 Мгц, и какие то дробные при 133, 166 Мгц. Запытаю на выходных чипы микрон и оригинальный траценд. Всем приятно отдохнуть

[Kampfzerstorer]

Originally posted by Maximus_G
Фрапс 2.0, чтобы писать лог - нужно во вкладочке "FPS" выбрать галочку "Save frame rate to file each second". Будет писать в файл FRAPSSEC.TXT.
=========================
У тебя мамка двухсотую шину тянет на камне и памяти?
А то у меня такая байда - камень учтойчво работает на 2 200 Мгц (166 bus). Память на 400 Мгц. Но как запускаешь камень на шине 200 - пошли глюки и нестабильность.

[Kampfzerstorer]

Originally posted by Maximus_G
Фрапс 2.0, чтобы писать лог - нужно во вкладочке "FPS" выбрать галочку "Save frame rate to file each second". Будет писать в файл FRAPSSEC.TXT.
=======================
Данный пост относительно разгона на шину 200 Мгц АМД Athlon XP 1800
Разгонялись nForce 2 Ultra и процессора AMD Athlon XP 1800 Box (кулер производства AVC).
Был у меня ABIT KX7-333 на VIA KT 333, AMD Athlon XP 1700, и память Elexir 2700.
Все классно работало на максимальном множителе 12,5 что давало 166 * 12,5 = 2075 Mhz. Результаты в CPU тесте 3D марка были такие - CPU Score = 406 CPUMarks, CPU Test 1 = 43,0 fps, CPU Test 2 = 7,6 fps.
Решил апгрейднутся – взял ABIT NF7 ver 2.0, AMD Athlon XP 1800 Box (напряжение питания 1,5 Вольт + кулер AVC) и памяти Elexir PC 3200.
Мучался две недели, пытаясь разогнать камень на шину 200 Мгц – ничего не получалось, машина глючила и работала не стабильно. Думал уже вернуть все в исходное. Потом поставил камень на шину 166 Мгц получал следующие результаты - CPU Score = 524 CPUMarks, CPU Test 1 =55,0 fps, CPU Test 2=9,9 fps. Тайминги памяти были по умолчанию из SPD. Смотрю по Сандре – камень степинга B, с напряжением питания 1,5 – 1,65 вольта. Гнаться должен. Ставлю 166 * 13 = 2158 Мгц. Напругу на 1, 7 вольта – час гоняю 3D Марк 2003 – работает все ок. Проверяю в играх – все в порядке. Думаю, но должен же он работать и на 200 шине точно так же. Значит дело в памяти. Лезу на www.overclockers.ru. Залезаю в конференцию по ABIT nForce 2 – оказывается есть такие траблы на шине 200 Мгц. Что делает народ – выставляет тайминги и подымает напругу на памяти. Лезу в БИОС. Выставляю тайминг памяти Aggressive – 8-3-3-3. Поднимаю напругу на памяти до 2,7 вольта (по умолчанию было 2.6) Ставлю процессор на 200 * 11 = 2200 Мгц. Напруга – 1,7 вольта – и все пошло на ура, работает стабильно.
Прогоняю CPU тест - CPU Score=585 CPUMarks, CPU Test 1=62,4 fps, CPU Test 2 =10,9 fps. Прогоняю тест по Сандре 2003 на мультимедиа производительность

«Chipset
Model : Abit Computer Corp nForce2 AGP Controller
Model : AMD Athlon(tm) 2.21GHz FSB : 2x 200MHz (400MHz data rate)
Integer =11 844,
Float = 12 912 .» - поддержки SSE 2 нет!!!!!!!

А вот данные по Intel (Сандра 2003) с поддержкой SSE2!!!!!!!!!!!!!!!!!

Pentium IV -2.8 Ггц 512 Kb - Integer =11 844, Float = 13 860
Pentium IV -2.66 Ггц 512 Kb - Integer =10 591, Float = 13 197
Pentium IV -2.4 Ггц 512 Kb - Integer =9 534, Float = 11 880
Pentium IV -2.0 Ггц 512 Kb - Integer = 7 945, Float = 9 900

Не так уж плох результат для камня ценой в 60 – 65 $?
Сразу вспоминается социальная реклама – в рекламе все можно показать красиво, включая и рыбий жир.
P.S - Дрова были омеговские на базе каталиста 3,7 - поэтому попугаи чуть снизились.
Все,начинем летать, а то долговото пришлось искать правильные параметры для шины в 200 Мгц- но за 120 - 160 баксов можно и чуть чуть поизучать матчасть!
Данные по нагреву


SiSoftware Sandra

Processor
Model : AMD Athlon(tm)
Co-Processor (FPU) : Built-in
Speed : 2.21GHz
Model Number : 2711 (estimated)
Performance Rating : PR3197 (estimated)
Type : Standard
Package : Socket A PGA
Multiplier : 11/1x
Generation : 7 (7x86)
Name : Duron M8 & Athlon MP/XP (Thoroughbred) 1.5-2.5GHz+ 1.5-1.65V
Revision/Stepping : 8 / 1 (0)
Stepping Mask : B0
Core Voltage Rating : 1.650V
Maximum Physical / Virtual Addressing : 34-bit / 32-bit

Processor Cache(s)
Internal Data Cache : 64kB Synchronous Write-Back (2-way sectored, 64 byte line size)
Internal Instruction Cache : 64kB Synchronous Write-Back (2-way, 64 byte line size)
L2 On-board Cache : 256kB ECC Synchronous Write-Back (16-way, 64 byte line size)
L2 Cache Multiplier : 1/1x (2205MHz)

Upgradeability
Socket/Slot : Socket A
Upgrade Interface : ZIF Socket
Supported Speed(s) : 3.00GHz+

Environment Monitor 1
Model : Winbond W83627HF ISA
Version : 2.01
Mainboard Specific Support : No

Power Rating(s)
CPU Core Power : 68W (estimated)
CPU Cooling System Thermal Resistance : 0.30C/W (estimated)

Sensors
CPU Temperature : 59.5°C / 139.1°F
Auto Fan Speed Control : No
CPU Fan Speed : 3245rpm
CPU Voltage : 1.70V

[Kampfzerstorer]

Originally posted by FilippOk
Хороший, без базару. И гонится хорошо...
А кто говорил про 440ВХ? Он у меня на 6VTXE(686T) стоит, хоть АТА100 есть.
440ВХ хорош был ещё год-полтора назад, сейчас - неконкурентен вовсе, особенно по сравнению с современными VIA и nForce - и рядом не стояло...
А вот сравнить тот же nForce с современными Интеловскими чипсетами при равных частотах проца было бы действительно интересненько.
=======================
так давай подтяни хлопцев интеловцев - нам ведь тоже интересно!!!!

[Maximus_G]

Originally posted by Kampfzerstorer
=========================
У тебя мамка двухсотую шину тянет на камне и памяти?
А то у меня такая байда - камень учтойчво работает на 2 200 Мгц (166 bus). Память на 400 Мгц. Но как запускаешь камень на шине 200 - пошли глюки и нестабильность.
Ну вот, ты вроде и сам разрулил. Вся фишка в именно в том, что НФорсу нужно позволить выбрать оптимальные для него тайминги, в режиме Aggressive. Впрочем, от камня тоже многое зависит.
А вот повышать напряжение на памяти необязательно. Частота 200 для PC3200 является штатной.

[Kampfzerstorer]

Originally posted by Maximus_G
Ну вот, ты вроде и сам разрулил. Вся фишка в именно в том, что НФорсу нужно позволить выбрать оптимальные для него тайминги, в режиме Aggressive. Впрочем, от камня тоже многое зависит.
А вот повышать напряжение на памяти необязательно. Частота 200 для PC3200 является штатной.
===========================
Тыкал туду Elexir (определяется как Nanya) и JetRam (определяется как Trancsend) - игрался с таймингами - ничего не помогало. А вот напругу поднял на 0,1 V - и все пошло. Одним словом как у ленина - учится железному делу настоящим образом. До поднятия напруги Aggressive не проходил.

[Maximus_G]

Понял. А я всунул Самсунг ;)

[Kampfzerstorer]

Originally posted by Maximus_G
Понял. А я всунул Самсунг ;)
=============================
Ну мы на Западе столька денег не зарабытываеам - ни рыбки, ни леса нет!:(

[Maximus_G]

Хм. Не думал, что Самсунг - такой уж крутой брэнд :) В принципе, то же самое что и твой JetRam, и по качествам (тайминги те же), и по цене - 100 баков за PC3200 512Mb.

[Виктор ( =SF=BELLA-RUS )]

У мине Самсунговская планка PC2100 512MB всё время работает на шине 160Мгц с поджатыми таймингами , случайно конечно но приятно :) Глюков ещё не было ни разу .

[Kampfzerstorer]

Originally posted by Виктор ( =SF=BELLA-RUS )
У мине Самсунговская планка PC2100 512MB всё время работает на шине 160Мгц с поджатыми таймингами , случайно конечно но приятно :) Глюков ещё не было ни разу .
===========================
Cамсунг имеет статус брэнда как МИкрон, Трансценд, Кингстон - стоит одну цену с микроном но дешевле других

[Kampfzerstorer]

Виду отсутствия ответов пользователй Интела прошу закрыть данную Эху.
Могу констатировать только одно АМД научился делать камни не уступающие Интелу.
Деятельность таких динамичных кампаний как АМД и АТИ, успешно преодолевших свои глубокие кризисы, включая практический уход с рынка, и успешно конкурующих с почивающем на лаврах жирными котами типа Интела и Нвидиа лично у меня вызывает уважение, так как ведет к конкуренции, прогрессу и снижению цен.

[Kampfzerstorer]

Originally posted by FilippOk
Хороший, без базару. И гонится хорошо...
А кто говорил про 440ВХ? Он у меня на 6VTXE(686T) стоит, хоть АТА100 есть.
440ВХ хорош был ещё год-полтора назад, сейчас - неконкурентен вовсе, особенно по сравнению с современными VIA и nForce - и рядом не стояло...
А вот сравнить тот же nForce с современными Интеловскими чипсетами при равных частотах проца было бы действительно интересненько.
==============================
Веселые картинки без комментариев.
Процессор – AMD Athlon XP 1800 + кулер Thermaltake Volcano 10+ (медь), температура 52 – 61С, мощность – 74 Wt. Штатное напряжение – 1,5 V. Рабочее – 1,71V

[Maximus_G]

2Kampfzerstorer:

Рановато трубить победные марши :) Просто для подобных вещей больше подойдёт форум навроде overclockers.ru.

[FilippOk]

Быстрый какой... :D
Недельку подождал - глядь, ИНТЕЛлигентам лень или некогда - всё, победа, закройте тему!...
Торопишься, Kampfzerstorer.
Кстати, именно об этой вот ерунде (см. картинку выше) я и говорил, когда утверждал, что синтетик-тесты Сандры - фуфло и бестолочь.

[Kampfzerstorer]

Originally posted by FilippOk
Быстрый какой... :D
Недельку подождал - глядь, ИНТЕЛлигентам лень или некогда - всё, победа, закройте тему!...
Торопишься, Kampfzerstorer.
Кстати, именно об этой вот ерунде (см. картинку выше) я и говорил, когда утверждал, что синтетик-тесты Сандры - фуфло и бестолочь.
========================================
Дай мне другие, плиз.
Других тестов у меня пока нет.
А вообще то Intel - это раньше была сеть гостиниц, название которых Intel у них купил (а вот так они расшифровываются INTegratedELectronics)

[Kampfzerstorer]

Интеловцы, где вы?
Вспомнился чтот вопрос в "своей игре"
Интел Инсайд - ........ оутсайд