PDA

Просмотр полной версии : Video: 128vs256



la5-er
26.09.2003, 07:16
На прилавках компьютерных магазинов стали появляться Geforse FX 5600 с 256 Мб разных производителей, притом цена не намного больше варианта со 128 Мб.
Отсюда вопрос:
Даёт ли преимущество применение большего размера видеопамяти для игры в ЗС и стоит ли подумывать о замене Ti 4200 с 128 Мб?

Das_Reich
26.09.2003, 08:34
имхо подожди. 5600 суть 420 по скорости, правда гораздо лучше держит АА и АF. Т.е. если замена тебе встанет в 30 зеленых - то стоит, а если в 200 - не стоит.

AndyGandy
26.09.2003, 11:07
5600 ни в каком виде брать не советую.

Andy-Andrei
26.09.2003, 11:21
А что советуешь? Только честно.

IvanoBulo
26.09.2003, 11:58
Originally posted by la5-er
На прилавках компьютерных магазинов стали появляться Geforse FX 5600 с 256 Мб разных производителей, притом цена не намного больше варианта со 128 Мб.

Если цена не на много больше значит "Это "ж-ж-ж-ж" не спроста." (с) Виннипух. Как правило это потому что на 256 Мб ставят более дешевую а значит более медленную память. Так что нужно смотреть на маркировки и частоту памяти для каждого экземпляра.



Отсюда вопрос:
Даёт ли преимущество применение большего размера видеопамяти для игры в ЗС и стоит ли подумывать о замене Ti 4200 с 128 Мб?
Из изложеных выше причин и того что Илу и 128 Мб хватает по самое нехочу - то думаю что не даст. А о замене мог бы и подумать, но разве-что на Radeon 9500/9600 Pro...

Das_Reich
26.09.2003, 12:24
"Radeon 9500/9600 Pro..."

Приросту будет - закачаешся (где тут рожа ехидная)

IvanoBulo
26.09.2003, 12:34
А ты AA+AF включи без которых мне например некомфортно и тогда почувствуеш прирост

Das_Reich
26.09.2003, 12:48
2IvanoBulo

На чем? На 5900? Нету разницы никакой в иле - задрано все или в нулях
А на МХ440 ессессно разница велика

la5-er
26.09.2003, 13:06
Вот тут вычитал http://www.hardwareportal.ru/Video/Geforcefx.256vs128/Testing.html - Если вы не используете эффекты Full-Scene Anti-Aliasing и Anisotropic Filtering, то берите 256-мегабайтный вариант(чуть более медленная память в расматриваемой статье). используете FSAA и AF, то 128 мегабайтный вариант (с более быстрой памятью)

RR_VooDoo
26.09.2003, 14:14
Были бы у меня деньги, я бы купил ATI Radeon 9800 Pro :)))
(Обтекая Слюнями, подумал Вуду)

IvanoBulo
26.09.2003, 14:20
2 Das_Reich
http://www.ixbt.com/video/itogi-video/0803/itogi-video-rm-w2k-aaa-p4-1024.html

9600Pro vs 5600Ultra - 10-20% выйграша
9600Pro vs Ti4200 - более 30%

В других тестах примерно тот же баланс (+/-)

128Mb vs 256Mb для 5600 - прирост минимален, учитывая что 256Мб вариант имеет бОльшую частоту памяти и ядра

Ещё материалы по R9600 vs FX 5600: iXBT: Обзор видеокарт на базе ATI RADEON 9600/9600 PRO (http://www.ixbt.com/video2/r9600-2.shtml)

PS: Ещё прошу заметить что качество анизотропии и антиалиасинга на радеонах (R3xx/RV3xx) выше чем у nVidia GF FX, судя по материалам того-же источника

Das_Reich
27.09.2003, 00:01
2IvanoBulo

Хорошо, пойдем другим путем. Здесь BFGшная 5900 неУльтра (Реально - чайнтековская карта - что цвет платы, что кулер - только лого другое) стоит 300 долларов и гониться на ура до 495/927. Радеон может тоже самое предложить за те же деньги?
Да, 5900 может стоить и 400 и больше - если в коробку игр напихали, но насколько я помню радеоны этим не грешат. Поэтому вопрос:
5600 Ультра - 200 зеленых
5900 неУльтра - 300 зеленых
Радеон по цене/качеству совместим?

Вообще, насамделе такскать, мы тут оффтопим. У каждого бренда свои сторонники. Мы уже выяснили что я никогда нВидию из компа не выну, ФилиппЫч АТИ ни на что не сменит, а автор топика вообще спрашивает о 256 метрах.

Додам трохи оффтопу - як буде нагода зайди на нижнiй поверх Тiтанiку - випий за мене Львiвського свiженького :)
Гарне в вас мiсто - дуже менi сподобалося. Треба буде яксь завiтати :)

FilippOk
29.09.2003, 14:48
Опа как.
Ну, во-первых, ты что покупаешь: возможности разгона или скорость? За 300$ можно взять 9700Pro и раскочегарить его не хуже. Так что да, Радеоны могут предложить подобное.
Во-вторых. В коробках из-под Saphire Радеонов, насколько я помню, игрушек - 2 штуки в 9600 и 3 штуки в 9700Pro, например. В коробках от Club3D R9200 - 3 гамалки было, кроме дров и утилит... И ты ды и ты пы и дыр и пыр. Поэтому ответ:
9500Pro - 185$
9700Pro - 270$
Cовместим.
Выяснили. Оффтопим. Но ATI не трожь! :)
По теме: 256 Мб нужны будут через годик-полтора. Пока что такие карты ощутимого прироста мощности не дадут, хотя всё же некоторая разница с их менее памятливыми собратьями будет - и в лучшую сторону.
Имхо, 128Мб хорошей, быстрой памяти - лучше, чем 256 медленной. Но с другой стороны, любовался я намедни в Кее 256-Мегабайтным вариантом 9800Pro с памятью Hynix 3.1 ns... Посчупать бы, да нету.

Biotech
02.10.2003, 23:36
Хех... 256... У меня ждифорса 4200 с 64мб на борту. И не жужжу. Вот Халва-2 выйдет, может и начну жужжать. А так... на кой эти 128? И уж тем более 256? Когда игры затребуют 256, эти карты уже будут ни куда не годны, а вместо них будут карты с 512, а то и с 1Гб памяти на борту. И эти мегабайты опять будут не востребованы. Фаллометрия.