Просмотр полной версии : На военном аэродроме Полтавы завершится ликвидация тяжелых бомбардировщиков Ту-22
На военном аэродроме Полтавы завершится ликвидация
тяжелых бомбардировщиков Ту-22
_
____КИЕВ, 29 сентября. /Корр.ИТАР-ТАСС Виталий Матарыкин/.
Последний тяжелый бомбардировщик Ту-22 из базировавшихся на
военном аэродроме Полтавы будет разрезан во вторник. Об
этом ИТАР-ТАСС сообщили в Минобороны Украины. Ликвидация
состоится в присутствии директора американской программы
коллективного уменьшения угрозы бригадного генерала в
отставке Томаса Кеннинга, который покидает свой пост после
семи лет работы.
____С 12 ноября прошлого года в Полтаве разрезано 12 таких
авиамашин из 31, которыми располагала республика. Еще 19
находились на военном аэродроме Николаева. Здесь работы
планируется завершить летом следующего года.
____В апреле прошлого года закончился первый этап
ликвидации бомбардировщиков Ту-22. Тогда в Прилуках и
Белой Церкви были утилизированы 8 таких машин, а также два
учебно-боевых самолета Ту-134. Работы финансируют США в
рамках соглашения от 1993 года о помощи Украине в
ликвидации стратегического наступательного вооружения.
____Ту-22М2 начал разрабатываться в 1967 году и принят на
вооружение в 1976 году. Он мог нести крылатую ракету для
поражения крупных морских и наземных целей на дальностях до
500 км и до 24 тонн обычных и ядерных бомб. В 1977 году
создана модификация этого бомбардировщика - Ту-22М3 с новым
двигателем
Вот я не понимаю, че за "коллективное уменьшение угрозы"? Чем, например, Украине угрожали ее Ту-22? И за что 134УБЛ разделали? Летал бы какой генералишко. Вон у нас командующий ВДВ летает на УБЛке и не жужжит. :)
Чёрт а? люди сами себя разоружают...куда идёт этот мир?
Если речь именно о Ту-22, а не о М2 и М3 - то фиг бы с ним.
Самолет старый, не очень удачный,снят с производства давно...
А вот если Ту-22М2 или М3 (фактически - другой самолет) - то у украинских генералов жопа вместо головы.
В том то и дело, что именно о Ту-22М3 :( :
Во вторник в соответствии с планом ликвидации наступательных вооружений будет
уничтожен последний из 12 бомбардировщиков Ту-22М3, дислоцированных на военном
аэродроме в Полтавской области Украины. Об этом сообщили РИА "Новости" в пресс-
службе посольства США на Украине.
По завершении процедуры уничтожения бомбардировщиков, находящихся в Полтавской
области, до июля 2004 года продолжатся работы по ликвидации самолетов в поселке
Михайленки в Житомирской области.
Управление программой ликвидации тяжелых бомбардировщиков осуществляет
компания "Рейтеон Текникл Сервисис" при финансовой поддержке Конгресса США в
рамках Программы Коллективного уменьшения угрозы /программа Нанна-Лугара/.
По этой программе Украина получила 650 млн долларов на ликвидацию
наступательного вооружения и инфраструктуры, связанной с оружием массового
уничтожения. Согласно программе ликвидации тяжелых бомбардировщиков, реализация
которой началась в июле 2002 года, предусматривается уничтожение 55 боевых
самолетов.
/РИА "Новости"/
Уроды...
Мой любимый самолет....
Да, в Полтаве тока эмки базировались. Видно, просто часть сократили полностью: нет самолётов - нет части, господа офицеры - успевать нада :( сказали и всех с миром отпустили. Сколько проблемм решилось: финансирование, запчасти, металлоломный магнат на пару лимонтиев зеленью приподнялся, чинушам досталось на карман.
Shturman
01.10.2003, 17:53
А на хрена они украине нужны? Вот в чём вопрос.
Originally posted by Shturman
А на хрена они украине нужны? Вот в чём вопрос.
:rolleyes: Украина же самостийное государство. А чем от надводных кораблей отбиваться? Не, что-бы не говорили, Х-22 вещь полезная, во всех своих исполнениях.
Могли бы продать в конце концов...России...За долги...
Хотя конечно 650 лимонов - деньги, только сколько из них до казны дойдет? Но это уже другая история. А самолеты - жалко...
ir spider
01.10.2003, 21:35
Пусть режут! Тем легче будет, через десяток лет аншлюс Крыма устроить!
Originally posted by IR Spider
Пусть режут! Тем легче будет, через десяток лет аншлюс Крыма устроить!
Так они и без порезки по большей части того... Но, чтоб концы в воду их еще и порубили. А вообще быстро они их. Интересно, оборудование хоть с драгметаллами сняли? Или кто-то руки погрел.
Das_Reich
03.10.2003, 13:50
Угу, картина маслом - леквидация ракетной шахты где-то в Украинских степях. Кишло народу, царымония всеж. Ба-бах, бетон полетел в разные стороны - бурные аплодисменты, и только военный народ призадумался - как это ракета дезинтегрировалась
dark_wing
06.10.2003, 11:26
1. Украине стратеги и нафиг не нужны.
Стратеги имеют толко Россия и США.
2. У России не то состояние экономики что бы их покупать, даже за долги.
3. А от каких кораблей отбиваться-то? :)
4. А про Крым, не смешите.
RW_DGambo
06.10.2003, 12:40
Порежут Ту 22 -е, примутся за 160 -е. Сколько еще у них осталось?
Это как в анектоде про хохла которго спросили что было бы если бы тебе вагон яблок дали "штук 40 бы съел, а остальные бы поднадкусывал".
Originally posted by dark_wing
1. Украине стратеги и нафиг не нужны.
Стратеги имеют толко Россия и США.
2. У России не то состояние экономики что бы их покупать, даже за долги.
3. А от каких кораблей отбиваться-то? :)
4. А про Крым, не смешите.
1. А с каких пор Ту-22 стратегом стал?
3. От турецких например.
А вообще, давайте расставим точки над i. Украина отказалась от Ту-22 не по причине их ненужности, а по причине того, что Украине просто не потянуть их эксплуатацию. Так что не надо делать вид, что не очень-то и хотелось. И про то, что "России их не купить" скажу. Нечего уже покупать. Металлолом один остался. Когда крайний раз эти 22-ые в воздух поднимались?
dark_wing
06.10.2003, 17:22
Ну не совсем стратег, ну просто дальний....
Ну и нафига он государству которое за 15-20 часов можно проехать на автомобиле, с востока на запад?
(с севера на юг - еще быстрее)
А по поводу продать Россие, так уже много раз пытались "впарить" - эффект нулевой.
А при чем тут Турецкий флот?
Не надо всегда жить в ожидании колосальной агрессии.
Old_Pepper
06.10.2003, 19:02
Чего спорить?
Это их дело, как обращаться со своим имуществом.
Им платят, они режут.
Просто мы в России привыкли считать всё бывшее общее(СССР) - немножко своим:) , вот и переживаем, что братья-хохлы выбрасывают на свалку им ненужное, нам на халяву не предложив.
Другое дело, оставят -ли хоть один для своего музея, или всё "под нож"?
dark_wing
06.10.2003, 19:15
Originally posted by Old_Pepper
Чего спорить?
Это их дело, как обращаться со своим имуществом.
Им платят, они режут.
Просто мы в России привыкли считать всё бывшее общее(СССР) - немножко своим:) , вот и переживаем, что братья-хохлы выбрасывают на свалку им ненужное, нам на халяву не предложив.
Другое дело, оставят -ли хоть один для своего музея, или всё "под нож"?
Вот именно, не надо считать чужое "немножко своим"...
Originally posted by Old_Pepper
Чего спорить?
Это их дело, как обращаться со своим имуществом.
Им платят, они режут.
Просто мы в России привыкли считать всё бывшее общее(СССР) - немножко своим:) , вот и переживаем, что братья-хохлы выбрасывают на свалку им ненужное, нам на халяву не предложив.
Другое дело, оставят -ли хоть один для своего музея, или всё "под нож"?
А никто и не переживает. Пущай режут. Такими темпами все скоро перережут.
На счет турецкого флота. Ладно, бог с ним, не турецкого, но вот мне сильно интересно, чем Украина будет отбиваться, обложи ее побереже какой-то надводный флот (а уж тем более подводный)?
И на счет агрессии. Помнятся мне те времена, не совсем далекие, как у нас, в России, вещали политиканы, которые сообщали, что у России в ближайшие десять лет на горизонте никаких врагов не предвидится. Откуда-то взялись... Так что не зарекайтесь.
to dark_wing
Кстати, а УБЛки-то за что под раздачу попали, или для них тоже целей не нашлось?
Shturman
06.10.2003, 20:21
Блин, ну если нет комбайнов, зачем комбайнёры?
Das_Reich
06.10.2003, 20:46
"надводный флот (а уж тем более подводный)? "
А вот этм красавицы на что? ИМХО лучший противолодочный пепелац - завидев такой на горизонте враг должен обгадиться, деморализоваться и скрыться побыренькому.
Originally posted by Shturman
Блин, ну если нет комбайнов, зачем комбайнёры?
Не вижу такой тесной связи между Ту-22 и 134УБЛ.
Originally posted by Das_Reich
"надводный флот (а уж тем более подводный)? "
А вот этм красавицы на что? ИМХО лучший противолодочный пепелац - завидев такой на горизонте враг должен обгадиться, деморализоваться и скрыться побыренькому.
О, да. Один мой знакомый рассказывал, как они турецкую лодку на таких аппаратах гоняли. Все Черное море буями завалили...
Old_Pepper
07.10.2003, 09:40
Originally posted by Das_Reich
"надводный флот (а уж тем более подводный)? "
А вот этм красавицы на что? ИМХО лучший противолодочный пепелац - завидев такой на горизонте враг должен обгадиться, деморализоваться и скрыться побыренькому.
Точно! Вдруг на голову упадёт.:)
Shturman
07.10.2003, 10:59
Originally posted by Mefody
Не вижу такой тесной связи между Ту-22 и 134УБЛ.
ну да? А для чего Ту-134 убл нужен? В полках Ту-22. :)
Еще раз повторю. Командующий ВДВ летает на 134УБЛ. И не жужжит. Там кресел пассажирских целый салон. И еще, на 134УБЛ экипажи не только на 22-ые готовят. Другое дело, что скорее всего достоялись они там до того же состояния, что и 22-ые. Годны только в металлолом оказались.
Shturman
07.10.2003, 17:03
а я на таком тоже летал! :)
:) А правда приятный аэроплан..
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot