Просмотр полной версии : B239
ShootOut
15.08.2003, 14:30
Данная тема посвящена полетам на этом необычном истребителе.
Чтоб распечатать тему...
Брюстер против 2 Ф4.
Зима.
Минут пять...
B239 против 2хИ16 асы, только спид бар, топливо 50%, 1.1b.
B239 против 4хЛа5 асы, только спид бар, топливо 50%, (можно и с 100%, но долго), 1.1b.
Пока стрельба у меня из его пулеметов не очень, но все сбиты.
Теперь И16 и Як1В(трек с Як1Б оказался глючный) взрываются как шарики с водородом. :( Спецэффекты для западников. >:(
B239 против 4хЯк1Б асы, только спид бар, топливо 100%, 1.1b.
Боеприпасов не хватило(увеличить точность не получается), по этому пришлось садиться с поврежденным хвостом.:)
Третий сбитый просто шлепнулся, по другому не скажеш.
Pioneerrr
28.10.2003, 13:08
Однажды одному маленькому Брюстеру приснился сон, как он играет в Регби.
Брюстер против четверки Пе8. Все асы, топливо 100. Не один бамбардировщик не ушел. (1.11)
B239 против 2хР-11 только спид бар, топлива 100%, версия 1.11
Пилота вообще не возможно достать и сбитых не засчитывают. :)
В239 против Р40(М-105) разные слоты, только спид бар, топливо 100%, версия 1.11
Две ошибки: 1) нетерпение, 2) злость.
Только спокойствие!(с)Карлсон :)
-SCS- 109-ый
28.11.2003, 14:09
Вот Мой:
1 маленький Брюстер против Четверки Лавочек,время правда много минут 10-15(но думаю оно того стоит)сложность Асы,топливо 100%,ФуллРеал,с посадкой и выруливанием на стоянку.Там еще и бронитехника была,чтобы как в жизни,версия 1.11.
(Советую смотрети вид из кабины)
Спасибо за внимание.
Когда сквад SCS только создавался, на форуме 1С Ил-2 писалось:
ВСЕ, КТО НЕ УМЕЕТ ЛЕТАТЬ - ХОДИ СЮДА!
КТО УМЕЕТ - СЮДА НЕ ХОДИ!
Если ТАК летать и стрелять, как в этом треке, это значит НЕ УМЕТЬ, я согласен записаться к клоунам в курсанты.
Что они будут вытворять, когда сочтут себя УМЕЮЩИМИ!
Трек хороший, пойдет в золотую папку ntrk.
Если к чему-то и придираться, то это к атаке последнего поврежденного противника, когда пилот Брюстера проскакивает прямо перед ним, рискуя схлопотать очередь в спину. Но не ошибается тот, кто ничего не делает.
В целом - очень достойно.
Что то забыли совсем про Brewster, а зря, интерестный самолетик.
Трек - B-239 vs. 2xA6M5
Full real + speed bar, ассы, всем %50 топлива.
ShootOut
01.01.2004, 08:04
Originally posted by Bogun
Что то забыли совсем про Brewster, а зря, интерестный самолетик.
Трек - B-239 vs. 2xA6M5
Full real + speed bar, ассы, всем %50 топлива.
Наверно все таки асы...
Regards! BS
-SCS- 109-ый
06.01.2004, 15:57
бРЮСТЕРпротив четверки мустангов,около 4-5 минут,сложность фулл реал,Все Асы Версия 1.21
Засело в памяти - помоему Серп задание дал - на тяжелом самолете со 100% топлива против легких с меньшим количеством топлива.
Вот Брюстер с 100% топлива против двух Зеро асов (спасибо BS :D) с 50% топлива. TrackIR. Версия 1.22
Зима, потому что летом их совсем не видно на фоне земли.
Mozart-3
17.02.2005, 11:21
Обновлю темку.
Появилась палубная версия Брюстера F2A-1.
Вчера полдня провел за штурвалом, пытаясь взлететь с авианосца.
И таки нашел решение :) А у вас получается?
Обновлю темку.
Появилась палубная версия Брюстера F2A-1.
Вчера полдня провел за штурвалом, пытаясь взлететь с авианосца.
И таки нашел решение :) А у вас получается?
А в чем, собственно, проблема?
На F2A-1 можно спокойно сесть и взлететь без разворота прямо с середины палубы. Даже на В-239 без гака: труднее (маленький отрезок палубы для разбега остается), но можно.
Нередактированные треки ntrk с посадкой-взлетом в одном треке прилагаются. Скорость авианосца - 30 км/час.
Mozart-3
18.02.2005, 08:21
Взлетает, спору нет, он вообще лутучий самолет. Но нетривиально, с отдачей ручки от себя.
Взлетает, спору нет, он вообще лутучий самолет. Но нетривиально, с отдачей ручки от себя.
Совершенно верно - чтобы не потерять и/или побыстрее набрать скорость.
И еще не прозевать парировать крен при отрыве или сразу после: размах-то небольшой :)
Mozart-3
18.02.2005, 21:36
Вы кстати, взлетаете с "Лексикона", с которого и В-29 взлететь сможет (наверное :)
а вот попробуйте с "Касапланки" :)
Второй старт вряд ли удастся.
Весной-осенью 1942 года в районе Финского залива балтийские летчики неизменно уделяли внимание неприятельским аэродромам, и для работы по ним привлекались все части флотской авиации. Чаще всего по аэродромам работали истребители И-153 из 71 ИАП, под прикрытием И-16, а также летающие лодки МБР-2, на долю которых пришлось 495 из 852 самолето-вылетов всей авиации КБФ.
(А.Заблотский, Р.Ларинцев. "В небе над Финским заливом и Ладогой"/"Авиация и время".- 2005.-1. -С.30-33)
В прилагаемой миссии игроку предлагается в роли командира звена «Брюстеров» из LeLv24 отразить налет авиации противника на аэродром Куоми. Помните: главное – не насбивать побольше «Чаек» и «Ишаков», а защитить свой аэродром. Это будет нелегко, но возможно.
Просмотр авторского тестового трека убедит вас в этом. Я впервые летал на В-239, поэтому результаты скромные: аэродром отстояли, лично сбиты 2 самолета противника (И-153П и И-16), после чего снаряд в двигатель (так и не понял – наш или чужой) заставил меня идти на экстремальную вынужденную посадку на пересеченной местности. Пришлось потом, выбравшись из руин «Брюстера» со счастливым номером «13», наблюдать за окончанием боя в бинокль (Shift+F2).
Поэтому, истинные асы, летающие на «Брюстерах», смогут записать более впечатляющий трек, который я надеюсь когда-нибудь увидеть.
Успеха!
P.S. Прилагается два варианта миссии: мини (для ОЗУ 512 МВ и ниже) и полномасштабная (для ОЗУ 1 ГБ)/ Авторский тестовый трек я писал в мини-варианте (у меня 512 МВ). Интересно, что эпизод атаки/защиты этого азродрома (И-16, И-153П, В-239) – единственный в сценарии, где полномасштабная версия при ОЗУ 512 МВ подтормаживает. Все остальные эпизоды (Гогландский противолодочный рубеж, атака аэродромов Лавенсаари и Сескар, атака советской подводной лодки группой Не-111Н6, разведка) приемлемо играются при ОЗУ 512 МВ и в мини- и в обычном варианте.
chameleon
21.08.2005, 21:48
трек как можно жить и летать на Буффало. Был ещё один более реальный только запись запоролась.
=HH=Viktor
03.02.2008, 11:21
А почему буфик лежит в папке самолетов стран оси, если он американский?
а самолет F-2 это просто палубная модификация?
А почему буфик лежит в папке самолетов стран оси, если он американский?
Потому что кроме чухонцев на нём никто не воевал
=HH=Viktor
04.02.2008, 11:49
А американцы не воевали разве на них на тихом?
И у англичан тоже буфы были, даже на том же тихом океане
В иле В239 это модификация, которая была у финов на вооружении. В ЗС была только она и принадлежала к странам оси, другие модификации появились только после выхода ПХ. А ветка наверное создана до выхода ПХ, поэтому и отнесли к ОСИ.
XЧего спорить :) Хороший читерский крафт. Особенно, если высота есть :)
Доброго времени суток. А где можно узнать по Брюстеру - высота переключения нагнетателя и высотного корректора?
SAS[Kiev_UA]
06.05.2008, 16:26
http://forum.sukhoi.ru/showthread.php?t=47295
;1122752']http://forum.sukhoi.ru/showthread.php?t=47295
Большущее спасибо!
Не, крафт определенно читерский... Один вылет - минимум два, максимум четыре килла...
Не, крафт определенно читерский... Один вылет - минимум два, максимум четыре килла...
Хотелось бы увидеть это в формате НТРК. Я вот просто не понимаю, как можно на Брюстере противостоять Ла и Якам образца 43-44 гг.
Ловить в виражах. Навязывать бой в невыгодной позиции для лавки... Приходить в свалку с превышения, тащить в виражи активно пользуя закрылки, газ, шаг винта... Если найду тречок выложу.
Хотелось бы увидеть это в формате НТРК. Я вот просто не понимаю, как можно на Брюстере противостоять Ла и Якам образца 43-44 гг.
Залазить на догфайт сервак с безбашенными свалками и писать. Будут свои :)
Afrikanda
20.05.2008, 18:12
Залазить на догфайт сервак с безбашенными свалками и писать. Будут свои :)
гы-ы-ы...только причём тут брюстеры? Будут треки как яки и лафки их разделывают в пух и прах :D
гы-ы-ы...только причём тут брюстеры? Будут треки как яки и лафки их разделывают в пух и прах :D
??? В теории - да, но на безбашенных серваках она не всегда пашет :) Уж тебе ли Зав об этом не знать. Не раз наблюдал на том же винни матерых злодеев на брюсетрах с приличным кол-ом киллов. И даже у самого немного получалось :rolleyes::D
А на Винни лучший агрегат энто Зера- 43-го года ыыыы (c) SteFf :D
гы-ы-ы...только причём тут брюстеры? Будут треки как яки и лафки их разделывают в пух и прах :D
В 42-43 году у брюстера в свалке масса преимуществ. Вроде есть у меня трек в котором брюстер валит лавку и сваливает. Просто сваливает :) Немного огребя от противника :) Нет проблем если противник не знает/не умеет/не хочет уйти из драки. Привыкшие, что лавка всех перекрутит, а огурцов насуёт, мало не покажется, лавочники не числят брюстер сложным крафтом. Хотя в качестве крафта поддержки это не просто замечательный - это превосходный крафт. Сев на шесть виражащей лавке(ну тупой лавочник:)) он может долго оставаться у нее на шести, если только лавка не захочет сваливать по прямой. Но на это есть своецветники на мессерах, :) или с дрынами, или на фоках :yez: Я молчу про недоумение коброводов, которые ввязавшись в драку вдруг обнаруживали у себя за спиной это чудо. Особенно, если оно вдруг начинало стрелять с малой дистанции...
=SPb=BuckBuckz
20.05.2008, 20:18
Особенно, если оно вдруг начинало стрелять с малой дистанции...
Иногда они начинают спрашивать "кто вырубил свет?!":D
Afrikanda
20.05.2008, 20:50
...Уж тебе ли Зав об этом не знать.
Да знаю, знаю..этап пройден года три если не четыре назад, когда только вылез в он-лайн :D...Тогда были времена...да-а...что там брюстер - от р11 иногда получал на лаффке...Но мы тут надеюсь всерьёз обсуждаем возможности крафта. а не расчитываем на полёты в очередном "питомнике"? ;) :D
Не раз наблюдал на том же винни матерых злодеев на брюсетрах с приличным кол-ом киллов. И даже у самого немного получалось :rolleyes::D
Не передёргивай - брюсы на винни жгут, но только на картах в набором крафтов до 42-го года, не позже... это примерно та же песня о том, что ишак-24 способен фридриху серьёзную конкуренцию составить :D
Крафт хороший, беспорно... грамотные финны на брюстерах в своё время на ранних картах были серьёзным головняком...
но...
не менее грамотный пилот на ишаке, чайке, на яке-1,7 или мигаре да в конце-концов даже на хуре модифицированном вполне в состоянии стать для брюстера не меньшей головной болью %)
Не передёргивай - брюсы на винни жгут, но только на картах в набором крафтов до 42-го года, не позже... это примерно та же песня о том, что ишак-24 способен фридриху серьёзную конкуренцию составить :D
Крафт хороший, беспорно... грамотные финны на брюстерах в своё время на ранних картах были серьёзным головняком...
но...
не менее грамотный пилот на ишаке, чайке, на яке-1,7 или мигаре да в конце-концов даже на хуре модифицированном вполне в состоянии стать для брюстера не меньшей головной болью %)
Да я и не передергиваю. Например есть на винни карта догфайт номер какой-то - с крафтами из 43 (ФН, коберы Н1 и т.д.) - когда свалка над синим филдом идет, то вполне можно там на брюстере позажигать. Конечно пачками никто ложится не будет, но наловить целей тоже можно. Все же там большая часть летает именно безбашенно - закрутил карусель и че там сзади делается - побарабану.
Естественно, если полеты идут более менее серьезно, то Брюстеру ничего не светит (хоть он и бетонный зараза) против даже хуря.
=SPb=BuckBuckz
20.05.2008, 22:11
(хоть он и бетонный зараза)
Это брюстер-то бетонный?:eek: Он даже весело пополыхать не против!
Оффтоп: Никто не видел весело полыхающих тандеров?:)
Нашел кусочек, как не надо воевать против брюса на лавке-яке. Начало боя схождение с двумя (лавка+як) противниками, маневрирование, выходы на огневые решения равны нулю, с обеих сторон. С моей стороны стрельба исключительно в целях напугать противостоящего. Ответная стрельба яка не эффективна. Выход на шесть лавке полив и убиение (ПК) пилота. Помощь своего мессера и Macci вполне удовлетворительная. Эффективна немного стрельба второй лавки, но не фатальна. Двигатель не разбит, а повреждения плоскостей и цфуза не фатальны, несмотря на лёгкое ранение пилота. Да, это в общем "питомник", но сам по себе игровой момент немного интересен.
А что это с архивом? При распаковке требует пароль(((
159, забыл добавить, привычка :)
=HH=Viktor
21.05.2008, 11:12
Жаль на Тихом вся маневренность буфа в никуда утекает)
Afrikanda
21.05.2008, 11:53
Жаль на Тихом вся маневренность буфа в никуда утекает)
Ну и? Летаем так же, как и на ранних котах, где их не дают ;)
Ну, и как вам вчерашний отстрел Брюстеров???? :)....Прикольные они, гореть - не горят но лопаются как цепелины :)....мне понравилось :)
Afrikanda
21.05.2008, 15:32
Ну, и как вам вчерашний отстрел Брюстеров???? :)....Прикольные они, гореть - не горят но лопаются как цепелины :)....мне понравилось :)
Чаво? Каких брюстеров?
Разуй глаза, приятель: http://www.warbirdsofprey.org/stats_zekes/zekestats/aircraftdetails.php?id=60
Там зеки лопались в обратную сторону по две-три штуки в минуту %)
http://www.warbirdsofprey.org/stats_zekes/zekestats/sortiedetails.php?id=1211304733&playerid=1151
http://www.warbirdsofprey.org/stats_zekes/zekestats/sortiedetails.php?id=1211306419&playerid=1151
последней зеке повезло- пока в воду летела, миссия кончилась :D
Еще бы ... красные повисли над своими кораблями. Хотя для меня эта карта была вполне успешна...Пару раз сбили и зена зацепила и один синий "камикадзе" таранул. А Брюстеры, против Зеры реально крафт для мазохистов...даже с парашютом не прыгнешь - пук и розочка. Красные только толпой и брали, а инициатива была за сынами Ямато.
http://www.warbirdsofprey.org/stats_zekes/zekestats/sortiedetails.php?id=1211303738&playerid=801
последней зеке повезло- пока в воду летела, миссия кончилась
Видать я у тя на шести висел...жаль что миссия кончилась :)
Лады, продолжаем трясти седыми... ээээ... Ну в общем, чем трясётся. Не лучший по исполнению, но вполне себе боевой тречок :)
Пара брюсов взята на зеке :) http://www.flyingbarans.ru/files/charger/4.07/quick0795.ntrk
Лады, продолжаем трясти седыми...
Кто ему рассказал, что у меня седые...? Ну, вот так всегда!!!! только начнешь умничать, так тебя сразу седыми... попрекают!!!
Брюстер - труп против любого джаповского крафта.....ну, кроме А6М2-N
Afrikanda
22.05.2008, 10:34
Кто ему рассказал, что у меня седые...? Ну, вот так всегда!!!! только начнешь умничать, так тебя сразу седыми... попрекают!!!
Брюстер - труп против любого джаповского крафта.....ну, кроме А6М2-N
Бугага :lol:...Еслы вы про дуэль тут рассказваете, то вам не сюда а в ветку Фауста...только там опять же про дуэли на одинаковый крафтах...
Один на один без скорости ЛЮБОЙ америкос с любым японским одногодком труп...ну и чё? А как глянешь статы - всё на свои места становится...
Вне свалки и без поддержки брюстер явно превосходит разве что ТБ-3 %):lol:
=SPb=BuckBuckz
22.05.2008, 11:54
не, Тб краску попортить даже хвостом может...
Опять Гы-Гы... Как тогда быть, если на Ки-27 сбил ТБ разломав ему плоскость?
159, забыл добавить, привычка :)
Спасибо. Будем посмотреть.
=SPb=BuckBuckz
22.05.2008, 20:03
А кто сказал, что Ки-27 не опасен? Попробуй его на ишаке убить и все встанет на сви места
Угу. На каком ишаке убить? На пулеметном - бум-зум рулит, да и движок вверх тащит, будьте любезны, про пилораму шкасов замнём для ясности, на пушечном, один раз попал и добивай... И это, народ, смысл обсуждать крафты в дуэльных раскладах? Когда противник имеет и высоту и скорость, рулит прокладка. А вот способы навязывания противнику своих вИдений боя стоит пообсуждать. Я, к примеру, люблю взять мелкое(и все остальное тоже, это чтобы потом дурацких вопросов не было, как так на серваке 15 красных и 6 синих, а ты не на Ки:)) подойти к поляне противника на которой предварительно загашены МЗА, и закрутить карусельку с только что взлетевшим. Хныки про: "дай высоту набрать", "ой, я на посадку шёл", "с огнями был", "киллы вёз" - меня не волнуют. Взял лавку/мессер/etc.? Значит умеешь пользоваться в любом раскладе, не умеешь - учи матчасть. Неправ? Ваши мысли? :)
Ну, про огни ты загнул...это того...некрасиво
Ну, про огни ты загнул...это того...некрасиво
Ага, некрасиво. :rolleyes: Зато офигенно здорово, правильно и честно двенадцать к пяти, или двадцать семь к семи. При том, что перевес противника, оне стыдливо сидят в своих аках. В этом случае мне на красоту плевать :) Их больше, если они от поляны отойти боятся, пусть хавают полной ложкой. Равно как и я не отказываюсь хавать если противник сильнее. И нытья что сбили на посадке(километрах в восьми от поля;)) не устраиваю. Равно как и огней не зажигаю на посадке. Незачем. :rtfm:
Ну, про огни ты загнул...это того...некрасиво
Согласен, включать огни и идти на посадку с флагом "а я в домике!" очень не красиво :D
Согласен, включать огни и идти на посадку с флагом "а я в домике!" очень не красиво :D
Не, ну если это далеко настолько как сказал Charger, так не вопрос...красиво и полезно. Хиттрых и хамов надо наказывать...Я имел ввиду бить с огнями на посадочном курсе, с шассями и закрылками....ну, это такой вопрос...каждый сам для себя решает :)
Не, ну если это далеко настолько как сказал Charger, так не вопрос...красиво и полезно. Хиттрых и хамов надо наказывать...Я имел ввиду бить с огнями на посадочном курсе, с шассями и закрылками....ну, это такой вопрос...каждый сам для себя решает :)
Да пофигу. На посадку нехрен заходить, если вокруг тебя своецветники отмахиваются. Или на брюхо садись, если уж так сесть невтерпёж... Так ведь нет, "я в домике" меня не трогать :) А с чего, простите, не трогать, если правила сервера позволяют и злостный вулч и благородную штурмовку всеми способами? Тут извините... либо на другое поле сваливайте, либо своим помогите отмахаться. А про остатки фуела тоже не надо песен петь. Заливай больше. Я могу с 75-100% летать и сбивать, а кто льёт себе 25% - расплачивайся :) Всё честно.
=SPb=BuckBuckz
23.05.2008, 23:49
Про фуел... смотря на чём, У тандыра и лайта 50% топляка вещи совсем разные, некоторые просто перезалить забывают:ups:
А про посадку.... Ну нефиг! Увидел противников вокруг- забудь про посадку - Умри героем!:D
ну-ну...как я уже писал....каждый решает для себя сам - бить с огнями или нет.
Afrikanda
26.05.2008, 11:51
ну-ну...как я уже писал....каждый решает для себя сам - бить с огнями или нет.
Хошь историю расскажу? Поучительную весьма :D
Летал как-то на каком-то ЮК сервере - там жёсткие правила по поводу того сбивать или не сбивать с огоньками(забанют если собьёшь ;) )
Сцепился я на рейдене смустангом на достаточно большой высоте(больше 3к)...он меня немного по крылу задел с первой атаки...так что маневрировать было не очень легко(а он с энергией и умело ею пользовался) крутились достаточно долго, пока кто-то из синих не подтянулся и спугнул его - он стал со снижением уходить...Я в это время успел его тоже зацепить и пустить керосин... А дело началось над их территорией и, пока крутились, оказалисб на высоте, но рядом с их филдом...И што ж ты думаешь? Эта ..м-м...матрится не хочется, включает огонёчки и пикирует на свой дром!...Как ты думаешь что я сделал? Правильно думаешь - догнал и сбил...и тут же кем-то из тамошних админов был кикнут...
Надо отдать должное, что чувак на мусе таки заступился за меня потом - типа сам виноват, что не по джентльменски вышел из боя...но осадочек остался :(
Ну, так в такой ситуации и я его грохнул бы.... И грохал. Крайний раз на Waltzing Matilda А-20 подранил и гнал до крассного филда, где и сбил его...с огонечками, шассями и пр....хотя я его чессно предупредил, что сесть не дам :).
Я имею ввиду, что-нить типа я иду с огньками на посадочном...спокойненько...я меня, например, зумят - вот это не хорошо.
Я имею ввиду, что-нить типа я иду с огньками на посадочном...спокойненько...я меня, например, зумят - вот это не хорошо.
А я вот так никогда спокойненько не хожу на посадочку :) Всегда палюсь и озираюсь. Это ж свой интерес, когда знаешь, что при посадке тебя могут срубить, соответственно и свой фан появляется, поэтому на серваках где это не запрещено, без зазрения совести сбиваю втаких случаях. имхо.
Вот. Правильная политика - палиться всегда. Осматриваться до момента заглушения двигла и полной остановки. Ил в этом отношении распустил народ. Когда заходишь на поляну с огнями, могут сбить, а могут и отпустить... Вот интересно, что будет, когда "летуны с огоньками" окажутся в ситуации карта/сервер без рестарта, и с перекраской... типа "война за ресурсы/филды+филды/ресурсы"... плюс нормальный рпс. Этак ведь совсем никак воевать не смогут... "Любимые" крафты с определенного типа полей, и не всегда самых ближних к драке, рестрикт на топливо, радары... хмаки... Мда... Тяжко будет :)
Sparrow960
08.09.2009, 20:12
А американцы не воевали разве на них на тихом?
И у англичан тоже буфы были, даже на том же тихом океане
Не у англичан, а у австралийцев! "Томми" бы не стали на таких машинах летать:D.
SDPG_SPAD
09.09.2009, 15:25
Вот. Правильная политика - палиться всегда. Осматриваться до момента заглушения двигла и полной остановки. Ил в этом отношении распустил народ. Когда заходишь на поляну с огнями, могут сбить, а могут и отпустить... Вот интересно, что будет, когда "летуны с огоньками" окажутся в ситуации карта/сервер без рестарта, и с перекраской... типа "война за ресурсы/филды+филды/ресурсы"... плюс нормальный рпс. Этак ведь совсем никак воевать не смогут... "Любимые" крафты с определенного типа полей, и не всегда самых ближних к драке, рестрикт на топливо, радары... хмаки... Мда... Тяжко будет :)
Чардж, ты всё применяешь теоремы из одного пространства к миру с другой геометрией :stop: У нас демократия и серверная полигамия :)
"Летуны с огоньками" (с) либо останутся там где есть, либо - в большинстве своём - вырастут из коротких штанишек и приспособятся к новым реалиям. Этот же процесс на уровне отдельных индивидуумов происходит ежемесячно - когда очередной новичёк перебирается с Алекса и Стримарены на Винни или Алькар... и несколько охреневает %)
Не у англичан, а у австралийцев! "Томми" бы не стали на таких машинах летать:D.
В период Битвы за Британию им приходилось летать на чём угодно. А буффики, в отличие от тех же Ф4Ф, кажется, успели не только "для мебели" полетать, но и поучаствовать в боях. Позднее эти самолёты из метрополии перебросили в Сингапур и Бирму, где англичанам пришлось решать те же проблемы, что и их коллегам из USN - как на этом бочонке бороться с Зекой.:rolleyes:
Чардж, ты всё применяешь теоремы из одного пространства к миру с другой геометрией :stop: У нас демократия и серверная полигамия :)
"Летуны с огоньками" (с) либо останутся там где есть, либо - в большинстве своём - вырастут из коротких штанишек и приспособятся к новым реалиям. Этот же процесс на уровне отдельных индивидуумов происходит ежемесячно - когда очередной новичок перебирается с Алекса и Стримарены на Винни или Алькар... и несколько охреневает %)
В период Битвы за Британию им приходилось летать на чём угодно. А буффики, в отличие от тех же Ф4Ф, кажется, успели не только "для мебели" полетать, но и поучаствовать в боях. Позднее эти самолёты из метрополии перебросили в Сингапур и Бирму, где англичанам пришлось решать те же проблемы, что и их коллегам из USN - как на этом бочонке бороться с Зекой.:rolleyes:
Да ну нафиг... какая там разная геометрия? Геометрия движка :) И настроек сервера. :) Просто непонятно, как можно при численном преимуществе дать противнику выбить ЗА своего поля, а потом позволить вулч... последствиями которого являются сбитый с огнями, только взлетевший, etc. Вообще, конечно старые игроки всё только портят. Они умеют не только сбивать, но и сбивать из проблемных и неестественных положений. Я знаю старого игрока который не стесняясь работает приманкой. Он умеет и бум-зум, и прочие приключения, но интересно ему на "бревне" внизу перекрутить кого-нить маневренного, либо просто подставить его под своецветника, уже готового к разделке, без Е и скорости. Высший пилотаж каждый находит в своём. Для него неплохо, если удалось собрать толпу себе на шесть и подвести под своих когда эта толпа толкается локтями, в стремлении сбить :) Ну и ежели получается выжить при таком прессинге, это в кайф. А рассуждать вот я взлетел, набрал высоту, вижу противника, и при первом схождении не стреляем, и я у него выигрываю угол, а потом и партию... ну в этом тоже что-то есть. Но мне, к примеру, "тошнехонько - как говорил дед Мефодий, переев недопечённого хлеба"(с)Ю. Герман "Я отвечаю за всё"... А вот ввязаться в драку, когда твой таскает на шести толпу, и причесать эту толпу на свой манер, пусть и с летальным результатом для себя, вот это адреналин :) Опять же, брать реал-уберы для таких игрушек смешно. Летось зашел на стрим... поржал. Синие на Ф4 большинство, ну там трое-четверо, двое на Г2, двое "железнодорожников"-брюстеров, а красные в количестве около 14, точнее не помню, в массе(10-11) юзают И-185. Не, я понимаю, результативность трех ШВАКов выше всего остального, а где интерес? Всех убью один останусь? Скучно... Я понимаю покрутиться на кикиморе со спитом, и таки завалить его той горсткой патронов которую дали кикиморе при рождении, но спреить из трёх ШВАКов? Не комильфо :)
Продолжаем архивокопание.
Показательный расстрел ТБ-3 Брюстером.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot