Lock On: дозаправка в воздухе

[Array]

Друзья, обьясните, как мне в редакторе сваять миссию с дозаправкой? Самостоятельно не получилось: поставил А-50, заправщик и себя на Су-27. Запрашиваю ДРЛО о наличии заправщиков поблизости - говорит, нет таких :(

[Olgerd]

Не Су-27, а Су-33 ставить надо. ;)

[RaR]

насколько я помню по Фланкеру 2.5 на маршруте заправщика нужно еще создать участок "дозаправка"

ну и у игрока должен быть самолет, поддерживающий такую фичу ;)
а то чем в конус тыкаться? :D

[Array]

О! Надо ж было так на весь форум опозориться :D :D :D

[Biotech]

А как там нынче с самим процессом дозаправки? Если оси разбиты всего на 40 значений, то это должно быть совсем не просто :)

[Array]

Originally posted by Biotech
А как там нынче с самим процессом дозаправки? Если оси разбиты всего на 40 значений, то это должно быть совсем не просто :)
Не знаю, видишь, у меня пока ума не хватило даже соответствующую миссию создать :D Седня вечером дома попробую, по результатам отчитаюсь.

[Military_upir]

Все по прежнему неправильно, и не сложнее чем во фланкере.

[operok]

а в чем отличие от правильного метода?

[Dronson]

Мне кажется самое главное отличие это спутная струя от танкера которой в локоне нет.
Ну а че там с авионикой так это фиг его знает. Я какое-то видео смотрел где Су35(или 33) по моему дозаправляли так там были радиопереговоры из которых у меня создалось впечатления что на заправщик истребитель наводят чуть ли не в ручном режиме(ИМХО).


Если я не прав Упырь поправь меня.

[Military_upir]

Отличия какие ?
- автоматический подтяг к танкеру (со фланкера ничего не изменилось)
-отсутствие режима СДУ "заправка" (ну это больше по слухам :) )
-отсутствие правильной индикации УПАЗа
- спутная струя, да она пригодилась бы не только на танкере.

[Dronson]

Originally posted by Military_upir
- спутная струя, да она пригодилась бы не только на танкере.


:) согласен :)

[Array]

Во Фланкере никогда в воздухе не дозаправлялся. Естественно, при вчерашней попытке в конус не попал ни разу :D
Ребята, а что такое УПАЗ и спутная струя?

[Biotech]

2 Military_upir:
То есть, как и во Фланкере, после "втыка" можно бросать РУС и идти курить? :)

[Viking]

А вот такой коварный вопрос :) В каком симе хардкорная заправка? Я не с подколкой - мне действительно интересно :)

[GGM]

Originally posted by Viking
А вот такой коварный вопрос :) В каком симе хардкорная заправка? Я не с подколкой - мне действительно интересно :)

В Jane's F/A-18 и ... в Локоне :D

[dim77]

Originally posted by Military_upir

- автоматический подтяг к танкеру (со фланкера ничего не изменилось)


каароче...подлетаешь к танкеру и он тебя притягивает на последних метрах, главное держать скорость(чуть выше чем у танкера) и высоту...после чего куришь и отваливаешь

зы. А еще мне указания с танкера понравились, когда слишком близко и неправильно маневрируешь "отходи-отходи"..

[Stardust]

Originally posted by Viking
А вот такой коварный вопрос :) В каком симе хардкорная заправка? Я не с подколкой - мне действительно интересно :)
Фалкон и Jane's F/A-18

[Biotech]

Хм... а мне в Фалконе заправка показалась плевым делом. С первого раза научился. Главное только скорость держать, в чем весьма помогает читерский радар :) Уж не знаю, как оно в реале, но мне не очень верится, что допплеровский радар имеет погрешность менее 1 фут\сек, да еще и на расстоянии в пару десятков футов. А по курсу и тангажу F-16 идет, как по рельсам - выставил FPM в горизонт и сближайся.
В Фланкере мне заправка давалась в ндцать раз тяжелее. Хотя это было очень давно, да и жойстик был далеко не Сайтек :)

p.s. установки реализьма в Фалконе на макс., естессно.

[Olgerd]

Originally posted by Stardust
Фалкон и Jane's F/A-18

Только в Jane's F/A-18. Во Флаконе все примерно так же деревянно как во Фланкере. Хотя "курить" всю заправку там не получится конечно.

[Olgerd]

Originally posted by Military_upir
Отличия какие ?
- автоматический подтяг к танкеру (со фланкера ничего не изменилось)
-отсутствие режима СДУ "заправка" (ну это больше по слухам :) )
-отсутствие правильной индикации УПАЗа
- спутная струя, да она пригодилась бы не только на танкере.

Существенная деталь - конус должен начинать "биения", если самолет ближе одного метра от него, за счет взаимодействия потоков воздуха обтекающих самолет и конус. Это существенно влияет на технику сцепки.

[Viking]

Originally posted by Olgerd
Во Флаконе все примерно так же деревянно как во Фланкере. Хотя "курить" всю заправку там не получится конечно.

Мне тоже так показалось :) плюс там ещё и "призрачный" танкер ... хотя честно говоя во фланкере мне показалось легче - может с непривычки :)

[flogger]

Так это..В Фалконе проще еще и потому,что там только режим надо выдерживать-а штангу тебе в горловину оператор с танкера запихнет:)
Кстати и доплер тут особо не нужен-дали тебе по радио "300 узлов,курс 330 и 15 ангелов высоты"-вот и лети так.
Хотя самая сложная дозаправка,как и упоминали-в "Супер Хорнете"..Еще в "Страйк Игле" непросто было помнится..

[Freddie]

Originally posted by Biotech
Главное только скорость держать, в чем весьма помогает читерский радар :) Уж не знаю, как оно в реале, но мне не очень верится, что допплеровский радар имеет погрешность менее 1 фут\сек, да еще и на расстоянии в пару десятков футов.
Ай-яй-яй! Нельзя оператора заправки поджаривать! :rolleyes: Там, если не ошибаюсь, с танкера перед контактом даже специально предупреждают выключить РЛС.

[Andy-Andrei]

Да, афаир, однако можно не выключать и все ок. В jf-15 такой номер не пройдет. Там тебе будут талдычить nose hot и заправиться не дадут :)

[Biotech]

btw, какая излуч. мощность у самолетного радара? Можно ицо на завтрак сварить? Или два :)

[chp]

Жаль.. Ну а теперь танкер (с шлангом) хотя бы не вальсирует на 123-123?

А кроме джейнов (та ещё) заправка была в EF2000.. Ни тяги, ни педалей, но могли.. :)

[Freddie]

Originally posted by Biotech
btw, какая излуч. мощность у самолетного радара? Можно ицо на завтрак сварить? Или два :)
Если не ошибаюсь, то порядка нескольких киловатт. Возможно несколько десятков.