ПВО...

[Hriz]

Штурмовики! Ну, какие будут впечатления? Сначала главный вопрос, какое положение ползунка "эффективность ракет" наиболее точно отражает их реальные характеристики?
Я не буду тут говорить, что есть правильно, а что нет... Ибо не знаю. Просто в процессе прохождения компании за Су-25 (и ее завершении) и прохождении компании за Су-27, сложилось впечатление, что ЗСУ "Шилка" вообще не понятно для чего нужна... За все время они не то что не сбили! Даже не попали ни в кого! Почему то даже когда я ее атаку ППО, с 3,5км, она в меня не стреляет... Странно. "Стрелы" тоже странная вещь... Процент попадания у нее по моему где то 10%, не больше... В одной из миссий стоял американский "Оливер Перри"... Мы его порвали а он даже не огрызался.

[Chizh]

Реальные характеристики ракет соответствуют дефолтному (среднему) положению ползунка "эффективность ракет".

[Hriz]

Ну вот, среднее положение и стояло.

[adv]

ну я как-то вокруг Тор-а на Су-25 круги наматывал, дык он все ракеты и расстрелял в молоко...

[RW_DGambo]

Originally posted by Hriz
Я не буду тут говорить, что есть правильно, а что нет... Ибо не знаю. Просто в процессе прохождения компании за Су-25 (и ее завершении) и прохождении компании за Су-27, сложилось впечатление, что ЗСУ "Шилка" вообще не понятно для чего нужна... За все время они не то что не сбили! Даже не попали ни в кого! Почему то даже когда я ее атаку ППО, с 3,5км, она в меня не стреляет... Странно. "Стрелы" тоже странная вещь... Процент попадания у нее по моему где то 10%, не больше... В одной из миссий стоял американский "Оливер Перри"... Мы его порвали а он даже не огрызался.

У меня с шилкой проблем нет. работает нормально.

Только вот вопрос к разработчикам.

В редакторе в процессе натравливание средств поражения на воздушные цели были замеченно следущее.
1. статичность комплекса пво "пэтриот". Не подает признаков жизни при налете авиации (может оператор выключил что бы не выдать своего положения :D).

2. если дивизионы системы с -300 (стрельба производилась по крылатым ракетам 20 -ти ALKM сброшенных с Б-52) расположить на побережье, то при стрельбе по низколетящим целям ракеты с -300 не долетают до целей (соответственно стрельба начинается при пересечении границы поражения) - ракеты упорно падают в воду в одной и той же точке и только после достижения ракет этой точки начинается уничтожение крылатых ракет. где -то я уже встречал что-то подобное, но только связанное с пво корабляей.

[Chizh]

Да, нашли баги в ПВО.
лечим

[AX]

Originally posted by Hriz
Штурмовики! Ну, какие будут впечатления? Сначала главный вопрос, какое положение ползунка "эффективность ракет" наиболее точно отражает их реальные характеристики?
Я не буду тут говорить, что есть правильно, а что нет... Ибо не знаю. Просто в процессе прохождения компании за Су-25 (и ее завершении) и прохождении компании за Су-27, сложилось впечатление, что ЗСУ "Шилка" вообще не понятно для чего нужна... За все время они не то что не сбили! Даже не попали ни в кого! Почему то даже когда я ее атаку ППО, с 3,5км, она в меня не стреляет... Странно. "Стрелы" тоже странная вещь... Процент попадания у нее по моему где то 10%, не больше... В одной из миссий стоял американский "Оливер Перри"... Мы его порвали а он даже не огрызался.
Вспоминаю ствольные средства в полторашке, там Шилке палец в рот не клади, а клади что-то, не менее ФаБ-500 по мощи :D