Просмотр полной версии : Ну, рассказывайте о впечатлениях. Делиться таксскать будем :-)
Полетал с полчаса. В режиме аркада. Я - боевой робот :-)
В неравном бою завалил своего ведомого (он не сопротивлялся). Ну и крепкие же эти вертолеты. Или только в аркаде?
редкостная вещь. редко, когда я так разочаровывался в ожидаемом...
в аркаде управление такое что не знаешь, смеяться или материться: вертолет - это трамвай, накреняй его, куда хочешь - он все равно летит на одной высоте. чтоб двигаться вперед-назад, надо, оказывается, соответственно двигать шаг-газ вперед-назад :confused: браво, господа разработчики - это что-то новенькое в игростроении...
а вот в реалистичном режиме джойстик отрубается нахрен и нет реакции ни на нажатие кнопок, ни ни перемещение осей :confused: потрясающе.
уж не знаю, чего там есть в самом-пресамом реалистичном режиме, хотя я вроде бы включаю аркадный режим только на управление полетом, все остальное - реал, но работа авионики , систем управления вооруженеим, имхо, вообще никакая :confused:
особо хочется подчеркнуть схему прохождения виртуальной карьеры. с начала доступна только одна модель веротолета, выбрать себе другую миссию низзя :confused: бесподобно.
и за все это занимает два диска - класс!
я уж не стану, конечно, сетовать на впустую потраченные денюшки, бо нынешние расценки на лицензионную игровую прдукцию, конечно, смехотворны...
Originally posted by Archer
редкостная вещь. редко, когда я так разочаровывался в ожидаемом...
в аркаде управление такое что не знаешь, смеяться или материться: вертолет - это трамвай, накреняй его, куда хочешь - он все равно летит на одной высоте. чтоб двигаться вперед-назад, надо, оказывается, соответственно двигать шаг-газ вперед-назад :confused: браво, господа разработчики - это что-то новенькое в игростроении...
а вот в реалистичном режиме джойстик отрубается нахрен и нет реакции ни на нажатие кнопок, ни ни перемещение осей :confused: потрясающе.
уж не знаю, чего там есть в самом-пресамом реалистичном режиме, хотя я вроде бы включаю аркадный режим только на управление полетом, все остальное - реал, но работа авионики , систем управления вооруженеим, имхо, вообще никакая :confused:
особо хочется подчеркнуть схему прохождения виртуальной карьеры. с начала доступна только одна модель веротолета, выбрать себе другую миссию низзя :confused: бесподобно.
и за все это занимает два диска - класс!
я уж не стану, конечно, сетовать на впустую потраченные денюшки, бо нынешние расценки на лицензионную игровую прдукцию, конечно, смехотворны...
Знаешь, по первому впечатлению у меня напрашивается примерно такой-же вывод. Однако авиационные симуляторы я оцениваю прежде всего по качеству проработки флайт модели. Поскольку в настоящее время пребываю без джойстика, мне не доступен хардкорный режим, и не отведав этого блюда я не решаюсь делать окончательные выводы.
Однако что уже можно однозначно констатировать:
1. Обескураживающее качество прорисовки земной тверди. Я охотно допускаю предположение, что причина тому - попытка распределить силы и средства, балансируя между красотами (формой) и физикой (содержимым). Почему-то мне кажется что причина - в приоритете второго. Вернее не кажется, а просто хочется верить. Надеюсь мои предположения подтвердятся.
Лично я по сей день считаю эталоном графического аспекта вертолетных симуляторов "Ка-52 Команда Аллигатор". Однако флайт-модель там абсолютно неприемлема. Хотелось бы, конечно, чтобы Ударная Сила была по графике такой-же, но увы...
Да, что еще хочу добавить:
Огромное спасибо всем, кто трудился над Ударной силой, трудится сейчас, и будет трудиться дальше. Я искренне признателен вам за продожение жанра. И тем более уважение вызывает то, что Ударная сила сделана в России.
Спасибо, ребята!
ЗЫ. А что, больше ни у кого из вертолетчиков мнений и эмоций нет? Или "Силу" на полку, и катаемся на рельсах в "Разорванном небе"? :-))
orthodox
04.12.2003, 23:56
Эх, "Небо"...
В УС так мало недоделано... Ну еще бы чуть-чуть, ну месяца три на дизайн кабин, да сделать наметки управляемых оптических СЦУ...
Begemoth
05.12.2003, 11:06
Originally posted by Kelt
Лично я по сей день считаю эталоном графического аспекта вертолетных симуляторов "Ка-52 Команда Аллигатор". Однако флайт-модель там абсолютно неприемлема. Хотелось бы, конечно, чтобы Ударная Сила была по графике такой-же, но увы...
А можно уточнить,чем именно флайт модель неприемлима?
Мне вот наоборот,графика в этой "Команде" не нравится:)
Originally posted by Begemoth
А можно уточнить,чем именно флайт модель неприемлима?
Мне вот наоборот,графика в этой "Команде" не нравится:)
Чем неприемлема? Да тем, что она противоречит законам аэродинамики. Вертолет в Аллигаторе ведет себя противоестественно. Наиболее яркий пример - возможность завалить его на довольно большой градус по крену/тангажу, и это не заставляет вертолет ни набирать скорость, ни терять высоту, что нереально. Вихревое кольцо там ущербное. Срыва потока нет. Реакция на крен в горизонтальном полете как таковая отсутствует. Возврат вертолета в центральное положение при возвращении ручки в центр не предусмотрен :-) Глиссада дурная - посадка по-самолетному напоминает смертельный номер.
Зато там классно сделана кабина, мне нравится как смоделировано оружие (пуск ракет, пушка). А графическая имитация полета (оптические эффекты набора высоты, скорости) выше всяких похвал. Да и графика сибири очень похожа на реальные заснеженные сопки, которые я постоянно вижу дома :-)))))
Blackbird
06.12.2003, 22:34
А я, блин, думаю, что за чёрт? Небо как в "Фотошопе" нарисовано, где динамическое освещение и прочие радости? Почему игра тормозит на приличной конфигурации и не видит джойстик? Досадно...
Отдельное спасибо за сюжет, он просто потрясающ в своей банальности. Да, мы привыкли к отсутствию сюжета в симуляторах как такового, но уж лучше никакого сюжета, чем такой как в "Ударной силе"... Uninstall. Ещё одни деньги на ветер. Бизнес по-русски, блин.
Общее впечатление примерно как от третьего Команча.
Те же два варианта сим и аркада, те же примитивы в управлении оружием и прицельными системами.
Но честно говоря Третий команч был лучше. И играть было интересней, и летать приятней.
Кстати в плане озвучки игра практически мертвая.
Стою на авианосце!!! а вокруг тишина. И полумертвые сквозь вертушку ходят.
Про флайт модель ничего не скажу - мало знаю.
Но однозначно лучше чем в TeamAlligator.
С джойстиком особых проблем нет. Х45.
Хотя динамики игре не хватает. ИМХО.
С ЕЕСН сравнивать по моему вообще нельзя.
В общем ощущение сырости и 4 Команча.
Была надежда на что-то большое и светлое, но опять все как всегда.
Originally posted by Blackbird
А я, блин, думаю, что за чёрт? Небо как в "Фотошопе" нарисовано, где динамическое освещение и прочие радости? Почему игра тормозит на приличной конфигурации и не видит джойстик? Досадно...
Отдельное спасибо за сюжет, он просто потрясающ в своей банальности. Да, мы привыкли к отсутствию сюжета в симуляторах как такового, но уж лучше никакого сюжета, чем такой как в "Ударной силе"... Uninstall. Ещё одни деньги на ветер. Бизнес по-русски, блин.
1. Небо: не знаешь -- не говори. Специально библиотеку фотографий покупали. Небо настоящее :)
2. Джойстик: а у тебя его Windows видит? А ты игру в симуляторное управление переключил? А ты Troubleshooting прочитал по джойстику в мануале? Играем на ПК и хотим, чтобы все с первого раза работало? Много таких игр видел? :)
3. Сюжет: тебе сюжет или летать? Зачем покупал? Сюжет на коробке написан! Смотреть надо, что покупаешь, прости за прямоту :)
4. Вот, собственно.
Лучшее из того,что летает на день сегодняшний,но давайте и остальным займитесь(не про пальмы)
Авионику хотя бы в порядок;)
Да, и динамики добавьте, а то лечу я себе тихонько, и вдруг с удивлением замечаю что у меня бешенная скорость, аж 170км/ч. А за фонарем тихонько пальма перемещается.
В общем несоответствует визуализация показаниям спидометра.
Blackbird
09.12.2003, 23:33
1. Небо: не знаешь -- не говори. Специально библиотеку фотографий покупали. Небо настоящее :)
2. Джойстик: а у тебя его Windows видит? А ты игру в симуляторное управление переключил? А ты Troubleshooting прочитал по джойстику в мануале? Играем на ПК и хотим, чтобы все с первого раза работало? Много таких игр видел? :)
3. Сюжет: тебе сюжет или летать? Зачем покупал? Сюжет на коробке написан! Смотреть надо, что покупаешь, прости за прямоту
Примерно такого ответа я ожидал: типа, не любо - не слушай, иди к чёрту, ты вообще молчи и т.д. Джойстик, и не один, да и руль видят у меня все игры. Я не об этом. О ручке газа, общего шага. Её можно на ползунок повесить, или на клавиши только?
Насчёт сюжета, сударь, поясню. Не допускаете ли Вы, что не все геймеры покупают игру только чтоб "летать"? Не допускаете ли Вы, что кому-то другому, не Вам, интересна, так сказать, атмосфера игры, хотя и не без полётов? Отсюда вывод: покупал потому, что не знал, что внутри.
По поводу неба. Я описал первое впечатление от "Ударной силы" после перехода из "Забытых сражений". Это совсем разные игры, и с совсем разной графикой. Именно поэтому хотелось бросить всё и бежать куда глаза глядят. Моё мнение по поводу "настоящего" неба не совсем совпадает с Вашим.
P.S. Может, это не моё дело, сударь, но таким тоном разговаривают в CS-community. Хотя, возможно, я ошибаюсь?
Originally posted by Blackbird
P.S. Может, это не моё дело, сударь, но таким тоном разговаривают в CS-community. Хотя, возможно, я ошибаюсь?
Не, так как ты тоже не совсем правильно. Ведь ты не в курсе как эта игра создавалась, с каким бюджетом, с какой поддержкой, или наоборот, с каким давлением.
Ведь вполне может быть так, что бюджет проекта был таков, что на него можно было только тетрис 2003 написать, а ребята сделали сим, который летает лучше всех, доселе существующих. Тогда разработчики просто подвиг совершили, и ругани в свой адрес никак не заслуживают.
Критиковать осторожно нужно, а если не знаком с спецификой создания таких продуктов, и со спецификой создания конкретно этой игры, то вообще лучше воздержаться от критики, и высказывать только пожелания, чтобы разработчики оптимально распределили силы и возможности при создании патча.
А еще нужно просто любить вертолеты. Тогда будешь благодарен разработчикам хотя-бы за то, что они вообще осмелились копать этот, по сути мертвый жанр.
За бесплатно ведь ты работать не станешь, да? Так не осуждай их за то, что они постарались не только создать сим, но еще и заработать на нем, пусть даже и с применением не совсем "взрослых" сюжетов.
Короче - к людям нужно мягше, а на вопросы смотреть ширше!!!
Originally posted by Blackbird
Примерно такого ответа я ожидал: типа, не любо - не слушай, иди к чёрту, ты вообще молчи и т.д.
Во-первых, ты говоришь неправду. Я тебе такого не говорил. Во вторых, когда ты говоришь людям обидные вещи, будь готов к адекватной реакции. Или ты думаешь, что за 170 рублей купил право игнорировать правила общения в цивилизованном обществе? Покупатель по-украински, блин...
Originally posted by Archer
редкостная вещь. редко, когда я так разочаровывался в ожидаемом...
в аркаде управление такое что не знаешь, смеяться или материться: вертолет - это трамвай, накреняй его, куда хочешь - он все равно летит на одной высоте. чтоб двигаться вперед-назад, надо, оказывается, соответственно двигать шаг-газ вперед-назад :confused: браво, господа разработчики - это что-то новенькое в игростроении...
Аркадное управление задумывалось для клавиатуры: WASD+mouse look, для тех кто хочет "как в Команч 4".
а вот в реалистичном режиме джойстик отрубается нахрен и нет реакции ни на нажатие кнопок, ни ни перемещение осей :confused: потрясающе.
А вот с этого места можно подробнее? Ты включаешь симуляторный режим в настройках игры, а джой не работает? Смотрел, что у тебя при этом напротив "джойстик" написано в настройках управления. Если нет, посмотри, пожалуйста.
уж не знаю, чего там есть в самом-пресамом реалистичном режиме, хотя я вроде бы включаю аркадный режим только на управление полетом, все остальное - реал, но работа авионики , систем управления вооруженеим, имхо, вообще никакая :confused:
Подробнее -- что не так?
особо хочется подчеркнуть схему прохождения виртуальной карьеры. с начала доступна только одна модель веротолета, выбрать себе другую миссию низзя :confused: бесподобно.
Сюжетная линия -- пока одну задачу не выполнишь, другая не имеет смысла.
и за все это занимает два диска - класс!
я уж не стану, конечно, сетовать на впустую потраченные денюшки, бо нынешние расценки на лицензионную игровую прдукцию, конечно, смехотворны...
За это спасибо.
Очень огорчила реализация систем вооружения и целеуказания, в частности Шквал и Вихрь. Режима обзора нет, переключение по Тab- и это на одноместном вертолете, дальность захвата 2 км. Это ближе к аркаде. Флайт модель оценить не могу, поэтому молчу. Хотя летал только день, поэтому может быть еще все изменится.
Blackbird
12.12.2003, 00:05
Ведь ты не в курсе как эта игра создавалась, с каким бюджетом, с какой поддержкой, или наоборот, с каким давлением...
Критиковать осторожно нужно, а если не знаком с спецификой создания таких продуктов, и со спецификой создания конкретно этой игры, то вообще лучше воздержаться от критики, и высказывать только пожелания... Короче - к людям нужно мягше, а на вопросы смотреть ширше!!! [/B]
Так я и не критиковал. Сказали: делитесь впечатлениями, я и поделился. Своими.
По поводу "знаком - не знаком". Это действительно необходимо мне? Я и так уже заплатил за игру, поддержал, так сказать, рублём. Дальше наши разговоры уже ни на что не влияют, я так думаю.
Вертолёты... Наверное, всё-таки люблю. Вот скажите мне, если можете, своё мнение о "Береговой охране" и "Вьетнамском апокалипсисе", в реалистичном режиме, разумеется. Я там, честно говоря, немного логики не улавливаю. Но играть охота. Первый сим( у меня), где не надо убивать...
Blackbird
12.12.2003, 00:15
Во-первых, ты говоришь неправду. Я тебе такого не говорил. Во вторых, когда ты говоришь людям обидные вещи, будь готов к адекватной реакции. Или ты думаешь, что за 170 рублей купил право игнорировать правила общения в цивилизованном обществе? Покупатель по-украински, блин...
Что же обидного, сударь, что моё мнение не совпадает с Вашим? Если мне не понравилась игра, почему обидно Вам?
Правила общения в цивилизованном обществе? Да, мне это знакомо. Но, мне кажется, что не только я их игнорирую...
По поводу "покупатель по-украински". Сударь, знаете, я ведь в советской, подчеркну, армии, много лет прослужил, так что... Напрасно Вы так. Это из серии: "что ты, жид, понимать, можешь"...
Спокойней, мы с Вами в одном окопе сидим.
Originally posted by Blackbird
Так я и не критиковал. Сказали: делитесь впечатлениями, я и поделился. Своими.
Негативноем мнение, указывающее на недостаток (объективный, или субъективный) уже есть критика. И она всегда полезна, даже если не всегда конструктивна. Я просто хотел сказать, что нужно по-возможости мягче выражаться :-)
Скажи, тебе правда в игре _ничего_ не понравилось?
Флайт-модель в игре абсолютно ущербная. Я понимаю что на висении вертолет тяжело управлять, но на скорости ротор имеет нехилую устойчивость. Это раз. Далее, Ка52 и Ка50 (другие не пробовал) спокойно и ненапряжно делают (ВНИМАНИЕ!!!) ОБРАТНУЮ мертвую петлю!!! Если это симулятор - то я испанский летчик! Кроме этого у меня в режиме симулятор при старте с того что названо ТАКР Кузнецов вертолет после запуска двигателя проваливался сквозь палубу и разбивался видимо об днище корабля.
Вобщем - в сад. Да и тормозит оно в некоторых позах просто непадецки. А уж травка в сине-желто-зеленую полоску - это ваще нечто!
Снес к чертям и диск отдам тому кто мне его всучил без малейшего сожаления.
Ну и выскажусь я до кучи, а что со звуком то ? Лечу, думаю дай погромче сделаю, а то ни двигателя не слышно, ни выстрелов и тут мне кааак рявкнет ведомый "типа десант пора высаживать" таким страшно сивушным голосом - я чуть не поседел, а ведь регулировок звука всего две: под музыку и всё остальное - не хорошо.
Потом заявляли о модели повреждений , что то не заметил никагого влияния повреждений на полетную модель и куда бы не попали всегда одно предупреждение: "отказ обзорно-поисковой системы" и что это за система такая ? Так предупредит несколько раз , а потом вертолет как лампочку выключает и в момент падения еще одно текстовое сообщение : "нажмите кнопку для спасения экипажа" (еще ни разу не успел спасти экипаж, латаю то на малых высотах) .
И предупреждения об облучении радаром всего лишь на лампе, которую с большим трудом можно разобрать .
А летная модель - да больше на желе какое то похоже, вертолет можно положить полностью на бок и ничего ему не будет, еще такое ощущение что центр тяжести у вертолета где то за пределами корпуса - такие странные у него бывают развороты/повороты.
Я так ни разу и не смог взлететь с первого раза, хотя всегда делаю одинаково, не судьба видать.
Все описанное случилось при симуяторном режиме, а может я чего не включил (такая маленькая надежда)?
типа модель повреждений никакая по-моему...
но ето типа не самое страшное 8)
главное - земля типа нереальна смотрицца! 8)
холмы, лес... - все не реальное.
не может авиасим быть авиасимом если не создаецца эфекта присутствия!
только не нада передергивать на - Купи себе шлем и будет те присутствие - я о другом...
Пасмарите на Лок-Он и Ил-2(хотя в нем мне тож не асоба нравицца как землю рисуют, но она таки же крутее смотрицца чем в УС) - про глюки в них разговор отдельный, я про то как нарисовали. Лес - там лес. город - город. деревня - типа тоже на деревню похожа и с большой высоты и когда на самалете садишься пряма на улицу какую нить там...
и самая главнае на ету тему - карты там реальные 8)
пусть в Лок-Он не самый политкорректный выбор региона, но ето игра 8)
карочи - поставлю пока на полку ето творение, падажду, мож следующая версия будет луче... если будет
Blackbird
13.12.2003, 16:23
Originally posted by Kelt
Негативноем мнение, указывающее на недостаток (объективный, или субъективный) уже есть критика. И она всегда полезна, даже если не всегда конструктивна. Я просто хотел сказать, что нужно по-возможости мягче выражаться :-)
Скажи, тебе правда в игре _ничего_ не понравилось?
Да я взлететь не могу, кроме как на кнопках. Захожу в меню управления в игре, выставляю все оси, джойстик, слайдер - всё видит, всё работает. Начинаю миссию - джойстика нет. Пару дней всё искал в настройках, пытался, но... Сейчас поставил ещё раз, пошёл на второй круг - то же самое. Полтергейст какой-то... Может, знаешь что делать? Заранее благодарен.
Систему только что переустанавливал, драйвера самые свежие, железо - с избытком. Да что толку, если летать не могу. Я б и хотел ещё раз попробовать, но как?
Originally posted by Blackbird
Да я взлететь не могу, кроме как на кнопках. Захожу в меню управления в игре, выставляю все оси, джойстик, слайдер - всё видит, всё работает. Начинаю миссию - джойстика нет. Пару дней всё искал в настройках, пытался, но... Сейчас поставил ещё раз, пошёл на второй круг - то же самое. Полтергейст какой-то... Может, знаешь что делать? Заранее благодарен.
Систему только что переустанавливал, драйвера самые свежие, железо - с избытком. Да что толку, если летать не могу. Я б и хотел ещё раз попробовать, но как?
Я не знаю какой у тебя джойстик (да и все остальное), а ты не пишешь :-) Как тут можно совет дать?
Вишь в чем дело - лично у меня на моей конфигурации нет мешающих, критичных глюков. Те что мне таковыми казались глюками не были. Может у тебя в железе проблемы? Или дистрибутив ОС нехороший? А может конфигурация у тебя нормальная, да игра не может ее переварить. В таком случае напиши что у тебя за железо, что за софт, и по крайней мере разработчики, буде это их косяк, учтут это в патче (будем надеяться:-).
Я вот уже достаточно полетал без педалей. Но раз без педалей, то не спешу делать окончательный вывод. Но предварительный таков: "Сила" - лучшее на сегодняшний день в плане проработки вертолета. По крайней мере с чем бы я не сравнивал ее, итог всегда в ее пользу (с большим отрывом), и это учитывая что игра сыровата, и просит патчей. Если поправить некоторые косячки, то будет совсем хорошо.
А то что графика не Локон, дык насколько я понял можно самому многое сделать. Вертовирпилы уже замечены в ковырянии кода хороших вертосимов, дык и "силу" скоро поковыряют, и может даже сделают лучшие ландшафты.
Хотя есть в этой игре одно, что меня сильно бесит :-( То, что управление газом нельзя повесить на ось (во всяком случае эта возможность даже если и есть, то неочевидна, и никто не торопится ее озвучивать). Я тут собираюсь рычаг шаг-газ делать (если повезет, то это будет реальный шаг-газ от Ми-8 или другого вертолета), и если ситуация не исправится, то будет очень горестно от отсутствия этой важной оси :-((((((
Пролетев 2,5 кампании 78% моих крушений произошло из-за тарана меня ведомыми (лучше их в стороне оставлять курить).
В третьей кампании задании Пума неверно указано одно из заданий - базу которую надо бомбить находится несколько южнее нежели той , что дается в описании.
А с каких это пор у КА52 6 подвесок вооружения ? Или это новая модификация специально для УС ?
Почему пушка у Апача держит цель хуже чем пушка у КА , хотя у тех она вообще не считается управляемой, у Апача она должна быть немногим хуже чем у PAH-2. И навесная траектория у Hellfire бесполезна при дистанциях в 1,5 километра, тем более что нельзя производить запуск без прямой видимости до цели.
По игре выходит что самые никчемные ракеты это управляемые (Вихрь, Hellfire и TRIGAT) пока они приметятся пока долетят уж лучше использовать НУР .
А где обещанные КА58 и RAH66 ?
Originally posted by Listt
А с каких это пор у КА52 6 подвесок вооружения ? Или это новая модификация специально для УС ?
Почему пушка у Апача держит цель хуже чем пушка у КА , хотя у тех она вообще не считается управляемой, у Апача она должна быть немногим хуже чем у PAH-2. И навесная траектория у Hellfire бесполезна при дистанциях в 1,5 километра, тем более что нельзя производить запуск без прямой видимости до цели.
По игре выходит что самые никчемные ракеты это управляемые (Вихрь, Hellfire и TRIGAT) пока они приметятся пока долетят уж лучше использовать НУР .
А где обещанные КА58 и RAH66 ?
Шесть -- потому что шесть. См. ТТХ. Только в заслуживающем доверия месте.
Ка58 и RAH66 в игре есть. Там перед миссией можно вертолеты попереключать. Ближе к концу игры появляется возможность выбирать и эти два.
Originally posted by vlud
Шесть -- потому что шесть. См. ТТХ. Только в заслуживающем доверия месте.
Ну так ознакомьте с этим местом, дабы исключить все сомнения.
Ка58 и RAH66 в игре есть. ... Ближе к концу игры появляется возможность выбирать и эти два.
Это в последнем задании четвертой кампании ?
Вот что еще забыл написать , пару раз попадал в вихревое кольцо, выйти не смог и при ударе об землю вертолет только отскакивал, но при этом если низко летя задеть какой то мало мальский куст тут уже крушение неизбежно.
Originally posted by Listt
Ну так ознакомьте с этим местом, дабы исключить все сомнения.
Мы с ним знакомы. Подвесок может быть шесть.
Originally posted by vlud
Ближе к концу игры появляется возможность выбирать и эти два.
Уточню:
Если есть желание опробовать все вертолеты, нужно выбрать "сетевая игра", "создать сервер" и т. д. Т. е. как-бы создаешь сервер, но летаешь один и без сети. Зато можно опробовать в деле все модели, представленные в игре.
ЗЫ.
Когда патч ;-))) ???
Пройдя все я полетал и на Призраке и на Каманче, не самые лучшие вертолеты в игре на мой взгляд.
Кстати судя по картинке пушка у Призрака должна бы иметь больший ход чем у КА52/50, а цель теряеть точно также как и "младшие модели". И бомбы в игре очень оказались бы кстати.
За сапера спасибо в предпоследней миссии, он меня порадовал.
Originally posted by Kelt
Уточню:
Если есть желание опробовать все вертолеты, нужно выбрать "сетевая игра", "создать сервер" и т. д. Т. е. как-бы создаешь сервер, но летаешь один и без сети. Зато можно опробовать в деле все модели, представленные в игре.
ЗЫ.
Когда патч ;-))) ???
Первый патч, исправляющий "подвисающую тильду" и орфографические ошибки :), будет вот-вот.
Второй, большой, в который войдут, по предварительному плану, "виды со стороны", возможность включения консоли и логов для тех, кто хочет делать модификации, будет сделана дополнительная оптимизация загрузки, будет исправлено управление джойстиком в экшн-режиме, будет добавлена возможность назначения оборотов на ось, будут исправлены глюки с аудио и еще несколько багов по мелочам, будет ориентировочно, к концу января. Вот такие планы.
Originally posted by vlud
Первый патч, исправляющий "подвисающую тильду" и орфографические ошибки :), будет вот-вот.
Второй, большой, в который войдут, по предварительному плану, "виды со стороны", возможность включения консоли и логов для тех, кто хочет делать модификации, будет сделана дополнительная оптимизация загрузки, будет исправлено управление джойстиком в экшн-режиме, будет добавлена возможность назначения оборотов на ось, будут исправлены глюки с аудио и еще несколько багов по мелочам, будет ориентировочно, к концу января. Вот такие планы.
Ур-ра-а-а-а-а-а-а-а!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
У меня такой вопрос:
Как на реальном Ка-50 работает система целеуказания? Точнее - имеется ли возможность захватить цель в ряде других, минуя их перебор? Предположим лечу я, в меня стреляют, но цели выбираются перебором, и этот пра-ативный торпедный катер очень долго не выбирается. Можно ли в реале самому указать на цель, которую нужно захватить и сопровождать? Если да, то очень желательно чтобы такая возможность появилась в игре (ткнул мышью в объект на МФД, он захвачен, или режим "Шлем" включил). Ведь вроде как Ка-50 оснащен режимом "Шлем"..? По крайне мере для наведения пушки (я в фильме видел :-))))
Раз тут речь о фпечатлениях, то вот мои:
Это вообще был не удачный день... Ибо я купил тогда еще и Локон... Вобщем, насладившись тормозами в Локоне, поставил УС, в надежде хоть там полетать. К моей радости, тормозов не нашел, что вернуло мне надежду в состоятельности моей системы... Графика в принципе приятная, к интерфейсу аля Команч был морально готов, так что удивлений было мало... А, эта... А где заставка? Я конечшна понимаю что в серьезных симах это не модно, но... Вот бывалоча запустишь Team Alligator, посмотришь intro и сразу охота пару колонн загнобить. Ну да ладно. Вобщем полетал чуть-чуть, ниче не понял. Вид из кабины то включался, то нет... Помаялся, плюнул, попробовал летать так, от 3-его лица. Какая то хитрая система управления в реалистичном режиме... Принцип вроде понял, но освоить так и не смог... Вобщем помаялся, стер нафиг. Положил на полочку... Жду патчей, почитиваю форум... А вот помните была такая игра, Mi-24 Hind? Может я конечно что то не понимаю, но почему нельзя было сделать управление в реалистичном режиме как там? И вообще, если бы Hind переложить на движок УС... :)
мдя... если бы HIND да на современный движок...........
так! это в другой раздел! гы! :)
З.Ы. а было бы , конечно, здорово :))
а если по делу - то патч нужен обязательно...
в общем летабельно, но мелочи сильно раздражают....
такие как: невнятный ИЛС на 1280х960,
где оси на ШАГ/ГАЗ ???,
неадекватные подтормаживания.... (команч4 и то шустрее ворочается)....
и ещё так по мелочи... про все уже писали.... :)
Originally posted by Hriz
Раз тут речь о фпечатлениях, то вот мои:
Это вообще был не удачный день... Ибо я купил тогда еще и Локон... Вобщем, насладившись тормозами в Локоне, поставил УС, в надежде хоть там полетать. К моей радости, тормозов не нашел, что вернуло мне надежду в состоятельности моей системы... Графика в принципе приятная, к интерфейсу аля Команч был морально готов, так что удивлений было мало... А, эта... А где заставка? Я конечшна понимаю что в серьезных симах это не модно, но... Вот бывалоча запустишь Team Alligator, посмотришь intro и сразу охота пару колонн загнобить. Ну да ладно. Вобщем полетал чуть-чуть, ниче не понял. Вид из кабины то включался, то нет... Помаялся, плюнул, попробовал летать так, от 3-его лица. Какая то хитрая система управления в реалистичном режиме... Принцип вроде понял, но освоить так и не смог... Вобщем помаялся, стер нафиг. Положил на полочку... Жду патчей, почитиваю форум... А вот помните была такая игра, Mi-24 Hind? Может я конечно что то не понимаю, но почему нельзя было сделать управление в реалистичном режиме как там? И вообще, если бы Hind переложить на движок УС... :)
Не стоит ждать от патча изменения полетной модели в симуляторном режиме. Мы ей довольны и специалисты говорят, что она очень удачная и реалистичная.
Если есть сложности с ней, попробуйте action-управление.
Originally posted by vlud
Не стоит ждать от патча изменения полетной модели в симуляторном режиме. Мы ей довольны и специалисты говорят, что она очень удачная и реалистичная.
Если есть сложности с ней, попробуйте action-управление.
Не стоит думать, что именно этого я жду от патча, там и без того хватает чего патчить...
P.S.: А играть в УС вы будете сами? По сетке, со специалистами, да? :) Если да, так можно вообще все как есть оставить :D
Originally posted by Hriz
Не стоит думать, что именно этого я жду от патча, там и без того хватает чего патчить...
P.S.: А играть в УС вы будете сами? По сетке, со специалистами, да? :) Если да, так можно вообще все как есть оставить :D
А чего вы тогда ждете? Если не секрет? Собираем информацию в корыстных целях.
Originally posted by vlud
А чего вы тогда ждете? Если не секрет? Собираем информацию в корыстных целях.
конечно не секрет!
а этот (http://www.sukhoi.ru/forum/showthread.php?threadid=17450) топик для чего ?? :) :) :)
и информации там немеряно:) для корыстных целей ;)
Я вот уже достаточно полетал без педалей. Но раз без педалей, то не спешу делать окончательный вывод. Но предварительный таков: "Сила" - лучшее на сегодняшний день в плане проработки вертолета. По крайней мере с чем бы я не сравнивал ее, итог всегда в ее пользу (с большим отрывом),
А в HIND не пробовал? Я вот на настоящем вертаке никогда не рулил, но реальный эффект присутствия испытал только на хинде. Так пробовал или нет? Хочу услышать мнение специалиста.
Эх, парень, твои слова, да Богу в уши... (Это я про Хинд). Реальней реального, да только , похоже, каждая команда занимается пупосмотрением...
А в HIND не пробовал?
Нет.
Я не специалист.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot