Про JABO

[Elf]

Я вот тут на днях заметил, что все чаще и чаще ОКЛ получают на JABO миссии G-2 и подумалось мне, может попросить и нам время от времени давать на JABO ЛаГи или МиГи "шваковые", все-таки, наверное, на штурмовку у нас не только чайки с ишаками летали? Что скажет общественность и "хранители традиций" ?

[MichaeL]

Кстати, пулеметные Хури для штурмовки колон тоже неплохо подходять. И, вроде, именно этим они там и занимались, но точно не знаю :rolleyes:. На самом деле практически все истребители так или иначе участвовали в штурмовках. Особенно, если допускали подвеску РС (то есть Яки и ЛаГГи).

[2GIAP_Gandvik]

Тогда и МиГи

[Haaga]

МИГ высотный перехватчик и никто и никогда если он в здравом уме перехватчик не пошлёт на штурмовку его задачей было перехват бомберов и только на больших высотах

[VGV]

Читаем Покрышкина. Про ум другой разговор, исторически МиГи штурмовали.

[Gennadich]

Да уж ... и давайте уж нам тогда Кобры,ЛаГГи, Яки ... А то как не миссия , так у нимцеф - JABO - УБРАТЬ НАФИХ ВОЗМОЖНОСТЬ ВЫБОРА !!! Или дайте крассным JABO !!! У нас то илов забрали и ЖАБу не дают ... ДИСКРЕМИНАЦИЯ !!! Аааааа....ооооо ..... уууууу !!!

[LeeHarveOsvald]

А вот Яб на ТБ3 пролетелся =((((
Кстати вопрос: С появлением Пятиточечного Г2 ТБ3 досихпор убер ?

[RR_Stomp]

Больше JABO хороших и разных! ДАЕШЬ!

[LeR19_Borg]

Давно пора добавить в JABO все красные крафты способные нести бомбы и (или) НУРС,т.е. Р-39,Р-40,ЛаГГ-3,МиГ-3,Як-1,Як-1Б,Як-7Б,Ла-5.

[=KAG=DART]

Да совершенно согласен! Это не честно, допотопные чайки против Г2. Даешь нормальные JABO.
Кобры например, или Миги с Лаггами очень не плохо помоему справились бы с этой задачей:-)

[RR_Kraft]

Блин, достали эти уступки в пользу баланса.

[Hishnick]

Originally posted by =KAG=DART
Кобры например, или Миги с Лаггами очень не плохо помоему справились бы с этой задачей:-)

Угу, особенно Кобры :D Все сразу фабку нацепят, угу :D уже вижу лица красных пилотов в предвкушении на Кобре колонну замочить :D или танк!!!

[Alexander =SF=Krogoth]

Кстати, P-40 в Бирме американцы частенько называли B-40, за способность прекрасно пикировать и с высокой точностью поражать цели 1000 фунтовой бомбой. Что касается "кобр", то их в качестве истребителей-бомбардировщиков стали использовать значительно позднее. Кстати, а что "кобры" делают в разведке?
А вот "харитоны" в том виде, как они существуют сейчас, для штурмовки не подходят из-за отсутствия внешних подвесов. Реально на них подвешивали бомбы, а на полевую модификацию устанавливали до 8-ми направляющих РС и эти модификации действительно использовались в качестве легкого штурмовика.

[Tazmanskiy[Taz]]

а ведь когда хур появился в ил2 у него была возможность взять РС , теперь нету.

[Elf]

Ну вот, "хранители традиций" приняли "соломоново решение" :) и убрали из Jabo миссий Г-2. Ну, хотя бы так, хотя предложение о том чтобы давать нам в качестве Жаб ЛаГи, МиГи и др. самолеты, которые могут брать подвес, остается в силе ;) .

[LeR19_Borg]

Да,и это правильно.

[Arthur =SF=TopAce]

Жабо в видк Г2 это было прикольно :) Один раз на такое попал... Правда бить наземку ни один Г2 не пошел... И в самом деле, что они, дурни что ли? :)

[LeR19_Borg]

А я бы пошел.

[Arthur =SF=TopAce]

И умер бы. За ВВС шло 4 мига, 4 як-1б и 4 ишака-24, за гансов - 8 ф4 и 4 г2. Так что все высоты ВВС могли перекрыть как нефиг делать.

[Tazmanskiy[Taz]]

и на шо ВВС ещё жалуются ;) ?

[RC_kotofey]

Originally posted by VGV
Читаем Покрышкина. Про ум другой разговор, исторически МиГи штурмовали.
Естественно - штурмовали!
Когда больше выбора не оставалось, а немцы жали. Тут и на кукурузнике днем на штурмовку пойдешь...
А так - Ил! Только Ил!

[Tazmanskiy[Taz]]

А как по мне так и за те и за тех неплохо :)

[Duron]

Блин, дайте нормально Илов, как штук :) 6 единиц. Сейчас как
идут 4 УШАГа на Илах, если ты в перехвате , за 1 УШАГа дают 60 очей :) умножаем на 4 = 240, маловать будет ;). А вот если б 6 Илов шло 6*60 = 360 очей :D. А Г-2 с подвеской против Илов то шо надо :)

[Tazmanskiy[Taz]]

а илы без подвесок да ещё 6 штук это как саранча :) смерть всему синему и летающему и ползающему и ... в радиусе их действия :D :D :D