Вход

Просмотр полной версии : В России впервые создан компьютерный кинофильм - виртуальная история "Каравана PQ-17"



ReviZorro
11.02.2004, 17:42
http://www.newsru.com/cinema/11Feb2004/cinema.html

В России впервые создан компьютерный кинофильм - виртуальная история "Каравана PQ-17" (ВИДЕО)

Дизайнерская студия Семена Левина завершила работу над кинофильмом "Реквием каравану PQ-17" по мотивам одноименного романа Валентина Пикуля. Фильм рассказывает о трагической гибели кораблей союзнического морского каравана PQ-17, который вышел из Исландии в Мурманск летом 1942 года и почти полностью был уничтожен в полярных широтах.

Конвой состоял более чем из 40 кораблей, из которых "выжили" только 11. Большая часть боевой и гражданской техники - эсминцев, транспортных судов, немецких и советских подлодок, боевых самолетов - сейчас можно увидеть только на страницах энциклопедий. Однако российским дизайнерам с помощью компьютерных технологий удалось создать их виртуальные двойники.

Благодаря уникальным визуальным эффектам перед зрителями предстают "настоящие" бомбардировщики и истребители, которые налетают на караван кораблей. Но в этой картинке все только кажется настоящим. Корабли, самолеты и даже чайки - не более чем виртуальная реальность.

Три бравых летчика идут по аэродрому под Мурманском. Перед ними - несколько самолетов, некоторые из которых только что приземлились. Кадры передают напряженную атмосферу военного времени. Однако в этой сцене - реальны только актеры. На самом деле их окружает пустырь, заросший травой. Все остальное - воссоздано с помощью уникальных спецэффектов.

"Из вооружений тех времен ничего не осталось, - рассказывает руководитель студии Семен Левин. - Война и время не оставили ничего. Нам пришлось все восстанавливать с нуля".

Дизайнеры в течение года проделали гигантскую работу. Студия Семена Левина завешена детальными изображениями кораблей, подлодок и самолетов. "Самым сложным было восстановить сетки перископов. У советских и английских подлодок они были разными, и найти эти данные было очень тяжело", - рассказывает руководитель проектов Георгий Харитонов.

В итоге было сделано 229 сцен, которые воссоздают трагические события 60-летний давности. Героическая история каравана PQ-17 предстает в 8-серийной киноленте, которая по накалу сюжета и впечатляющим спецэффектам способна поспорить со знаменитыми работами западного кинематографа.

История конвоя PQ-17

27 июня из Исландии вышел конвой PQ-17 в составе 35 транспортов, 2 танкеров и 24 кораблей непосредственного охранения.

На суда конвоя PQ-17 было погружено 297 самолетов, 495 танков, 4246 грузовых автомашин и тягачей, 156 тыс. т других грузов. Общая стоимость всех грузов оценивалась в 700 млн. долларов.

Суммарная стоимость всех остальных конвоев, после и до PQ-17 составляет около 80% от стоимости одного этого каравана. Он должен был прийти в два морских порта - Мурманск и Архангельск, но истинной его целью был Сталинград.

Для обеспечения безопасности конвоя от нападения надводных кораблей были выделены беспрецедентные силы прикрытия. Однако обеспечение безопасности конвоя было не единственной целью британского адмиралтейства. Оно не могло примириться с тем, что Германия имеет самый быстроходный и самый мощный в мире линейный корабль "Тирпитц", и стремилось уничтожить его.


"Фактически, - пишет английский историк Ирвинг, - операция по проводке конвоя должна была превратиться в постановку ловушки для "Тирпитца" с приманкой, состоявшей из более тридцати тяжело нагруженных судов".


С 1 июля в течение четырех суток подводные лодки, бомбардировщики и торпедоносцы преследовали конвой, но все атаки успешно отражались.


Были все основания надеяться, что конвой дойдет до портов назначения. Но британское адмиралтейство вечером 4 июля приказало "ввиду угрозы надводных кораблей" конвою рассеяться и судам самостоятельно следовать в советские порты.


Утром 5 июля началось то, что впоследствии получило название "Кровавое воскресенье". Эфир был переполнен словами - "Торпедирован!", "Обстрелян!", "Тонем!"

Несмотря не героические усилия по отражению атак, экипажи погибали - от торпед, от арктической стужи. Более 200 моряков осталось на морской глубине, свыше 1300 спасли, больших их часть доставили в Архангельск.

С того момента, как конвой распался, он потерял 21 транспорт. Только 11 судам удалось дойти до советских портов.

Караван, возможно, был бы полностью потоплен, если бы на пути линкора "Тирпиц" не встала советская подводная лодка К-21.

"Тирпиц" в поврежденном состоянии вынужден был укрыться в одном из фьордов в районе Тромсе (Норвегия), где позднее его окончательно добила английская авиация, вылетевшая с советских аэродромов Севера.

Подвиг моряков конвоя PQ-17 стал одним из самых ярких героических эпизодов Великой Отечественной войны.

A_A_A
11.02.2004, 21:07
Интересно а почему у такого мегапроекта нет официального сайта?

Roman Kochnev
11.02.2004, 22:01
А когда и где (НТВ?) можно будет это посмотреть? Интересная затея.

Maximus_G
12.02.2004, 02:48
И почему для авторов фильма "самым сложным было восстановить сетки перископов"? (!) Настораживает...

Dronson
12.02.2004, 14:01
Originally posted by Roman Kochnev
А когда и где (НТВ?) можно будет это посмотреть? Интересная затея.

Не думаю что на НТВ это будут показывать :)

Cyber Hunter
12.02.2004, 17:43
Информацию слегка обновили
http://www.newsru.com/cinema/12feb2004/pq17.html

Фрагмент из фильма в низком и относительно высоком :) разрешении
http://www.newsru.com/cinema/12feb2004/pq17_v_lo.html
http://www.newsru.com/cinema/12feb2004/pq17_v_hi.html

Roman Kochnev
12.02.2004, 18:11
Наконец-то дождались, что в фильмах про войну перестанут ездить Т-34-85 с фанерными коробками на башнях, а в небе - старые спортивные Яки.
Одобрямс.

Gunslinger
12.02.2004, 19:57
Видел рекламный двд диск, красиво все смотрится, реально много графики.

A_A_A
12.02.2004, 21:15
Originally posted by Cyber Hunter
Фрагмент из фильма в низком и относительно высоком :) разрешении
http://www.newsru.com/cinema/12feb2004/pq17_v_lo.html
http://www.newsru.com/cinema/12feb2004/pq17_v_hi.html
А как это на комп утянуть, в смысле скачать? А то уменя в потоковом режиме открываться не хочет...

exec228
12.02.2004, 21:22
я не знаю дешевле ли это чем натурные модели, но я очень рад, что в совке таки стараются снимать фильмы на высоком техническом уровне.
буду смотреть. наверняка даже честно диск куплю.

exec228
12.02.2004, 21:23
а-а-ты сорец страницы посмотри в конце концов.

exec228
12.02.2004, 21:32
кстати... там говорится, что 8 серийный. в кинотеатре это будет трудновато наверное открутить.

разве что боюсь будут опять по морали и по эмоциям давить больше, чем по сюжету, ака освещать историю.

Maximus_G
13.02.2004, 01:32
Originally posted by A_A_A
А как это на комп утянуть, в смысле скачать? А то уменя в потоковом режиме открываться не хочет...
Прямая ссылка на большой файл: http://www.newsru.com/video/hi/12Feb2004/cinema/pq17.asf

Maximus_G
13.02.2004, 04:53
Посмотрел ролик...
увы, фигня полнейшая. Во всех доступных мне смыслах.

exec228
13.02.2004, 13:47
лиха беда - начало.

RR_SHMEL
13.02.2004, 14:17
Посмотрел - очень не впечатлили разрывы бомб....
Дорнье строит из себя Штуку и сбрасывает минимум 250кг, а на земле разрывы как от хлопушек.
А что человек на крыше погружал в ведро с водой? "зажигалку"? какого калибра? или "зажигалки" были с множеством зажигательных элементов? просветите, а...

LeR19_Dummkopf
13.02.2004, 16:15
Originally posted by RR_SHMEL
"зажигалку"? какого калибра? или "зажигалки" были с множеством зажигательных элементов? просветите, а...

"Зажигалки" они очень разные были в том числе и кассетные.
На мой взгляд самый "демократичный" в смысле размеров, веса и стандартов боеприпас.

AlexF
14.02.2004, 16:23
Странно. Я где-то читал, что британцы провели PQ-17 даже дальше намеченной точки, начиная с которой уже СССР должен был обеспечивать проводку....
У кого-нибудь есть нормальный источник, которому можно доверять, чтобы проверить этот факт?

A_A_A
14.02.2004, 16:41
Originally posted by Maximus_G
Посмотрел ролик...
увы, фигня полнейшая. Во всех доступных мне смыслах.

Originally posted by RR_SHMEL
Посмотрел - очень не впечатлили разрывы бомб....
Дорнье строит из себя Штуку и сбрасывает минимум 250кг, а на земле разрывы как от хлопушек.
А что человек на крыше погружал в ведро с водой? "зажигалку"? какого калибра? или "зажигалки" были с множеством зажигательных элементов? просветите, а...

Ну вот, сразу заклевали… Это ж только у МГ всё правильно, а другим тяжелее приходится:). Баги конечно поправят, вот только адрес для баг-репортов не оставили:).

A_A_A
14.02.2004, 16:42
Originally posted by Maximus_G
Прямая ссылка на большой файл: http://www.newsru.com/video/hi/12Feb2004/cinema/pq17.asf
Сенкс! А какая технология выуживания прямой ссылки на файл из потокового видео?

Edmund BlackAdder
14.02.2004, 17:01
Кстати, а что чумазые бабки в таких количествах делают на судах ? Или умытым мужикам только Дегтяри давали ?

Grig
14.02.2004, 17:06
мда после ролика както оценка упала, млин неужели сложно взять ил2ЗС полетать, повслушать и под действием впечаилений сделат нормальные звуки, ну еще бомбы.а хотя может это бета ролик еще все исправят :D

Sokol
14.02.2004, 18:28
Originally posted by Edmund BlackAdder
Кстати, а что чумазые бабки в таких количествах делают на судах ? Или умытым мужикам только Дегтяри давали ?
Не знаю насчет бабок чумазых, а то что на многих судах конвоев ходили женщины - это факт. В PQ-17 на "Донбассе" ( если не путаю название) расчеты зенитных орудий были полностью женскими.

Edmund BlackAdder
14.02.2004, 19:37
Не спорю. Но почему именно чумазые бабки, бомжового вида ? Логичнее было бы их обрядить в форму и заставить пытаться ходить строем ;) Вон, в других фильмах женские расчеты ПФО выглядят вполне пристойно....

Sokol
14.02.2004, 20:48
Да х.з.
У режиссера "А зори здесь тихие" был свой взгляд на женщин и ПВО.
У режиссера PQ-17 - свой. О вкусах не спорят... :D

Falstaff
15.02.2004, 04:50
Originally posted by AlexF
Странно. Я где-то читал, что британцы провели PQ-17 даже дальше намеченной точки, начиная с которой уже СССР должен был обеспечивать проводку....
У кого-нибудь есть нормальный источник, которому можно доверять, чтобы проверить этот факт?


Не совсем так. Они должны были довести до о.Медвежий, но корабли охранения пошли на перехват Тирпица (а не удрали от него, как брехал Пикуль (хоть не хорошо говорить так про покойного, но он именно врал в своем Реквиеме PQ-17))

А вот кто испугался - так это как раз немцы на Тирпице - сначала их засекла английская ПЛ, потом - Лунин (ни в какой Тирпиц он не попал, это сказки. Но вот курс и координаты - передал на базу). Ну и когда Тирпиц засекла английская "Каталина" у немцев сдали нервы и они повернули на базу, испугавшись судьбы Бисмарка. Кстати, позже по такой схеме (конвой как приманка) англичане подловили-таки немецкий линкор Шарнхорст.

Ошибка-же англичан в том, что и корабли ближнего охранения были отведены.

Kelt
15.02.2004, 07:19
Originally posted by Falstaff
Не совсем так. Они должны были довести до о.Медвежий, но корабли охранения пошли на перехват Тирпица (а не удрали от него, как брехал Пикуль (хоть не хорошо говорить так про покойного, но он именно врал в своем Реквиеме PQ-17))

А вот кто испугался - так это как раз немцы на Тирпице - сначала их засекла английская ПЛ, потом - Лунин (ни в какой Тирпиц он не попал, это сказки. Но вот курс и координаты - передал на базу). Ну и когда Тирпиц засекла английская "Каталина" у немцев сдали нервы и они повернули на базу, испугавшись судьбы Бисмарка. Кстати, позже по такой схеме (конвой как приманка) англичане подловили-таки немецкий линкор Шарнхорст.

Ошибка-же англичан в том, что и корабли ближнего охранения были отведены.
Т. е. английский Д. Бонд образца 40х годов настучал морзянкой что тирпитц вышел, потом подлодка подтвердила, и высоколобые сэры приказали самой боеспособной части конвоя идти на перехват линкора? И конвой шел в аккурат на тирпитц? А немцы испугались и повернули?

Не думаю что Пикуль брехал. Ибо в любом случае отвод охранения де факто был предательством, и отход охранения ни чем иным как удиранием. Только полный мудак мог решиться на такой "умный" стратегический шаг.

Falstaff
15.02.2004, 13:47
>Не думаю что Пикуль брехал. Ибо в любом случае отвод >охранения де факто был предательством, и отход охранения >ни чем иным как удиранием. Только полный мудак мог >решиться на такой "умный" стратегический шаг.


С ВИФа - по теме ссылочка. Про "мудаков", "предателей" и пр.
http://vif2ne.ru/nvk/forum/archive/427/427726.htm

inor
15.02.2004, 15:22
По поводу предательства это перебор. До появления лакаторов и спутников война на море во многом зависила от случая (вспомните Мидуэй).

Kelt
16.02.2004, 01:14
Originally posted by Falstaff
>Не думаю что Пикуль брехал. Ибо в любом случае отвод >охранения де факто был предательством, и отход охранения >ни чем иным как удиранием. Только полный мудак мог >решиться на такой "умный" стратегический шаг.


С ВИФа - по теме ссылочка. Про "мудаков", "предателей" и пр.
http://vif2ne.ru/nvk/forum/archive/427/427726.htm
Спасибо. Знаю.
Я не спорю что с тирпитцом нужно было разбираться.
Однако зачем было бросать конвой на разгром? Тем более, что англичане сами толком не знали что вышло, когда вышло и куда идет. Однако это не остановило их, и конвой фрицам они просто отдали, а тирпитца даже не куснули. Объективно это была "пальба в небо" в слепую, только ставкой в этой мерзкой игре были не военные корабли, а безоружные транспорта, и не только советские.

Какими-бы благими не были замыслы сыров, метод они избрали подлейший, и реализовали его с подлейшей аляпистостью.

Johann
18.02.2004, 01:00
тот кто етим интересуется советую прочитать Пикулья

exec228
19.02.2004, 18:34
а я не советую.
для понимания атмосферы "полярный конвой" полезнее имхо.
http://lib.ru/DETEKTIWY/MAKLIN/ulysses.txt

Glass Eagle
19.02.2004, 22:30
Пикуль всёж таки беллетрист, а не историк (по-крайней мере, по стилю изложения). Вот ещё книги, мабуть, более солидные:
1. Два конвоя: PQ-17 и PQ-18. Это сборник - под одной обложкой три книги - названия и авторов не помню :(:(:( (балбесы с озона кроме названия самого сборника больше ничо не привели)
2. Арктические конвои. Северные морские сражения во Второй мировой войне. Брайан Скофилд (в этом издании его обозвали Шофилдом). Оригинальное название - "Русские конвои" (The Russian Convoys) (зачем было переименовывать? у советских собственная гордость?)

Это не говоря уж об упоминавшейся (не в этом топике) "Разгром конвоя PQ-17".

Torero
26.04.2004, 23:11
Мдяяяя, я ожидал немонго большего. Пойду ка я в ил2 поиграю, там больше реализма :-) А еще есть у кого-нить сцылки?

Torero
26.04.2004, 23:23
2 Kеlt
Здорова Макс!! Как дела? Я тебе там фотки послал.

ALF
26.04.2004, 23:46
Наконец-то дождались, что в фильмах про войну перестанут ездить Т-34-85 с фанерными коробками на башнях, а в небе - старые спортивные Яки.
Одобрямс.
Мож так когда-нить и "В бой идут одни старики" перерисуют, очень бы хотелось увидеть именно так.

Chapay
28.04.2004, 10:22
Что касается графики - сдается мне, что фильм снят на 3-м движке, который разрабатывался под авиасим ВоВ от ОМа.Сьемки с корабля выглядят очень даже ничего.Раньше я флотом болел-болезнь была детская :p так что могу уверить графика кораблей вполне :cool: А что бабка чумазая - так видно показать хотели, что в разгар боя она от большого старания измажамсись в мазуте :rolleyes: Да и налет этот для неё видно - первый. Надо признаться и самому захотелось поюзать Ю-88 и пометать БП над Северным морем ;)

Chapay
28.04.2004, 11:24
Прямая ссылка на большой файл: http://www.newsru.com/video/hi/12Feb2004/cinema/pq17.asf

Пожалуста, кто может дайте прямую ссылку на малый файл, или он же первый по списку. Там и кадры интереснее... :)

exec228
28.04.2004, 18:24
ребята, судить про бомжеватых бабок можно, наверное, попробовав в форме пройти полярный конвой.
а судить про реализм графики/динамики на основе ил-2 вообще нельзя.