PDA

Просмотр полной версии : тайный доклад Пентагона



borkin
23.02.2004, 08:05
В распоряжение британской газеты The Observer попал текст секретного отчета аналитиков Пентагона об опасностях глобального потепления. В предназначенном для президента США докладе, которому администрация Пентагона в течение четырех месяцев не давала хода, говорится о том, что развивающиеся климатические процессы в течение ближайших 20 лет приведут к крупным наводнениям, серьезным военным конфликтам и гуманитарным катастрофам мирового масштаба.
Авторы доклада, консультант ЦРУ, ранее работавший в нефтяной компании Royal Dutch/Shell Group Питер Шварц (Peter Schwartz) и калифорнийский специалист по бизнес-стратегиям Даг Рэндалл (Doug Randall), предупреждают, что в результате экологических катастроф, которые произойдут в ближайшем будущем, запасы энергоносителей, продовольствия и пресной воды сократятся настолько, что правительства многих стран могут прибегнуть к помощи оружия массового уничтожения для их защиты.

Ранее администрация президента США неоднократно выступала с заявлениями, в которых утверждалось, что проблема глобального потепления не настолько серьезна, как об этом говорят представители "зеленых". На прошлой неделе Белый дом подвергся критике со стороны ряда ученых, обвинивших администрацию в том, что она намеренно не принимает во внимание научные исследования, доказывающие правоту защитников окружающей среды.

По мнению авторов доклада, глобальное потепление не является чисто научной проблемой, и на самом деле представляет собой серьезную угрозу национальной безопасности США. В интервью The Observer Даг Рэндалл отметил, что ситуация осложняется тем, что развитие процесса практически невозможно контролировать.

В отчете также говорится, что осложняющим фактором является перенаселение. Недостаток ресурсов, который к 2020 году только усилится, приведет к тому, что по всему миру начнутся войны, целью которых будет контроль за ресурсами. Складывающуюся ситуацию авторы доклада сравнили с тем, что происходило на Земле около 8200 лет назад, когда планета подверглась неурожаям, голоду, эпидемиям и массовым миграциям населения.

Авторы отчета особо подчеркивают тот факт, что процесс, возможно, уже необратим. "Мы не знаем, насколько далеко зашло развитие глобального потепления. Возможно, необратимые процессы начнутся уже завтра, а мы не узнаем об этом еще в течение пяти лет, - добавил Рэндалл.

Steel_Raven
23.02.2004, 08:26
Ага, а киотский протокол, между тем, подписывать не хотят. Редиски.

Hedgehog
23.02.2004, 13:53
Блин, у меня дом в 100 метрах от моря..

Rhox
23.02.2004, 23:25
Это все неправда.

Вообще, потепление не будет проблемой, потому что не успеет ею стать.

Землю захватят потомки марсиан, прилетевшие на орианских кораблях с Юпитера, в 2011 году.

Они просто решат проблему с потеплением, унитожив нашу цивилизацию,

а первым грохнут легковерного боркина

чтобы тайны не разглашал :D

Nicht Landen
23.02.2004, 23:50
Авторы доклада, консультант ЦРУ, ранее работавший в нефтяной компании Royal Dutch/Shell Group Питер Шварц (Peter Schwartz) и калифорнийский специалист по бизнес-стратегиям Даг Рэндалл (Doug Randall)
=================================
После определения специальности автров доклада читать его далее не надо - это аналогично докдаду о Генетике сделанным Мичуриным или Лысенко:)

borkin
24.02.2004, 02:54
Originally posted by Rhox

а первым грохнут легковерного боркина

чтобы тайны не разглашал :D

первым меня легковерного? инопланетяне? ух ты!!! спасибо что предупредил, пускай посильней своим оружием бабахнут, я к тебе приеду :D на пати....:D

Steel_Raven
24.02.2004, 03:38
Originally posted by Rhox
Это все неправда.

Вообще, потепление не будет проблемой, потому что не успеет ею стать.

Землю захватят потомки марсиан, прилетевшие на орианских кораблях с Юпитера, в 2011 году.

Они просто решат проблему с потеплением, унитожив нашу цивилизацию,

а первым грохнут легковерного боркина

чтобы тайны не разглашал :D

Инопланетяне, это конечно хорошо, и даже смешно наверное, вот только если просто сравнить зиму в той же Москве и Мос. области 20 лет назад и сейчас, то определенные мысли упорно в голову приходят...

Kelt
24.02.2004, 06:10
Originally posted by Steel_Raven
Инопланетяне, это конечно хорошо, и даже смешно наверное, вот только если просто сравнить зиму в той же Москве и Мос. области 20 лет назад и сейчас, то определенные мысли упорно в голову приходят...
Отечественный профессор по ящику назвал цифру 4 градуса. Это потепление на сегодняшний день. Однако это вполне может быть периодном циклических колебаний общеземного климата. У ученых нет однозначного мнения началось-ли потепление, или это обычный перепад.

А больше всего каки в атмосферу выделяют не люди, а водоросли (их кака озоновый слой интенсивнее всего разрушает).

N38MK
24.02.2004, 06:41
Какой же он серкетный этот доклад если про него в у вас знают.Ха ха ха !!!
А Киото соглошение молодцы что неподписали.
Только делитанты спорят за его подписку у нас.

А потепление идёт и неизбежно. Многие из нас будут сведетелями и жертвами его эфекта.

Jameson
24.02.2004, 06:55
Пушкинб "Евгений Онегин" - "Снег выпал только в..." ;)

=Bear=
24.02.2004, 07:07
Hedgehog, давай поемняемся мне до моря ооооой как далеко, пока потепленее придет у нас зимой вместо -30 будет -3. благотдать!

Kelt
24.02.2004, 07:26
Originally posted by N38MK
А потепление идёт и неизбежно. Многие из нас будут сведетелями и жертвами его эфекта.
Неужели кто решил ракету запустить?

Andy-Andrei
24.02.2004, 07:43
Originally posted by Kelt
А больше всего каки в атмосферу выделяют не люди, а водоросли (их кака озоновый слой интенсивнее всего разрушает).

Это лобби. Если бы так было, человечество загнулось бы от ультрафиолета еще в древнем египте. Бо водоросли существуют всегда, а тяжелая промышленность - всего сто с небольшим лет ;)

p.s. Почему-то вспомнилась одна из гипотез о гибели динозавров: те слишком много выделяли метана (пукали), вызвали экологическую катастрофу и померли.

Kelt
24.02.2004, 08:53
Originally posted by Andy-Andrei
Это лобби. Если бы так было, человечество загнулось бы от ультрафиолета еще в древнем египте. Бо водоросли существуют всегда, а тяжелая промышленность - всего сто с небольшим лет ;)

p.s. Почему-то вспомнилась одна из гипотез о гибели динозавров: те слишком много выделяли метана (пукали), вызвали экологическую катастрофу и померли.
Вполне вероятно. Было увидено по одной из телепередач. На глубине в полярных водах обнаружили водоросли, которые выделяют газ, разрушающий атмосферу. Масштабы самые неприятные.
Однако вполне может быть что это заказ.

А динозавры таки допукались :-)

An.Petrovich
26.02.2004, 02:20
Ребят, да всё гораздо проще: военным нужны деньги, вот и ищут разные способы обоснования угрозы войны... Что, впрочем, не говорит о том, что к подобным угрозам (война, потепление) можно относится несерьёзно.. но и принимать такого рода доклады за чистую монету тоже не стоит.

Удачи! :)
An.Petrovich, =103= ЦПВЛ

Kelt
26.02.2004, 04:31
Originally posted by An.Petrovich
Ребят, да всё гораздо проще: военным нужны деньги, вот и ищут разные способы обоснования угрозы войны...
Блин, что у них в пентагоне, сервера контры нет? ВолкИ... Погоняли-бы часик-пять, вся агрессия бы вышла :-)))

BALU
26.02.2004, 04:49
Интересно, а чем они объясняют нынешнюю холодную зиму в Канаде и США? Исчезновением водорослей в озере Мичиган?

BALU
26.02.2004, 04:52
Originally posted by borkin

Авторы доклада, консультант ЦРУ

А вот интересно (простите за офтоп), когда люди пишут Цессна, сразу же находится много людей, который поправляют и говорят что надо писать Сессна. И ничем их не проймёшь:). В принципе, я с ними согласен. Но в таком случае, почему они не поправляют тех, кто пишет ЦРУ? Ведь по той же логике надо писать СРУ? :)

RB
26.02.2004, 05:09
Originally posted by BALU
А вот интересно (простите за офтоп), когда люди пишут Цессна, сразу же находится много людей, который поправляют и говорят что надо писать Сессна. И ничем их не проймёшь:). В принципе, я с ними согласен. Но в таком случае, почему они не поправляют тех, кто пишет ЦРУ? Ведь по той же логике надо писать СРУ? :)

Цессна-Сессна один хрен главное чтоб летала :D

Прихвостень
26.02.2004, 16:42
Originally posted by BALU
А вот интересно (простите за офтоп), когда люди пишут Цессна, сразу же находится много людей, который поправляют и говорят что надо писать Сессна. И ничем их не проймёшь:). В принципе, я с ними согласен. Но в таком случае, почему они не поправляют тех, кто пишет ЦРУ? Ведь по той же логике надо писать СРУ? :)

Надо писать ЦИА или СИА. ЦРУ - русская аббревиатура, имеющая смысл, цессна-сессна - русская транскрипция.

3GIAP_moby
26.02.2004, 17:11
да простят меня модераторы :)

Однажды в горячую зимнюю пору
Я шел по бархану; был зной очень лют.
Гляжу - поднимается медленно в гору
Нагруженный тяжко двугорбый верблюд.
И шествуя важно, как конь на параде,
Верблюда ведет под уздцы бедуин -
больших чувяках, в долгополом халате,
В высоком тюрбане, а сам - с карабин.
"Салям, правоверный!" "Ступай себе мимо!"
"Уж больно ты грозен, как я погляжу!
Откуда верблюд?" "С каравана, вестимо.
Отец, слышишь, грабит, а я отвожу."
Вдали раздавался призыв муэдзина...
"А что, у отца-то богатый гарем?"
"Гарем-то богатый, да только мужчины -
Отец мой да я. Задолбались совсем!"
А как тебя кличут?" "Али Бен Махмудом."
"А кой тебе годик?" "Аллах разберет!"
"Иди же, шайтан!" - рявкнул он на верблюда,
Рванул за уздцы и потопал вперед.

:D