Вход

Просмотр полной версии : В Таллине заявляют, что российские самолеты умышленно нарушили воздушное пространств



Pilot
06.03.2004, 13:23
В Таллине заявляют, что российские самолеты умышленно нарушили воздушное пространство Эстонии

Таллин. 6 марта. ИНТЕРФАКС - Председатель комиссии по иностранным делам парламента Эстонии Марко Михкельсон (Marko Mihkelson) считает, что российские истребители умышленно нарушили воздушное пространство его страны. "Каллавереский (Kalloavere) радар (открытый в апреле прошлого года близ границы с Россией современный радар ПВО, способный контролировать воздушное пространство в радиусе 450 километров - ИФ) как красная тряпка для России. Нарушения воздушного пространства были явной попыткой удостовериться, что мы видим и как Эстония будет реагировать на подобные происшествия", - заявил М.Михкельсон в интервью газете "Постимеэс" (Postimees), опубликованном в субботу. По сообщениям эстонской печати, полторы недели назад два российских истребителя, сопровождавших российский разведывательный самолет А-50, вторглись в воздушное пространство Эстонии и пролетели над его территорией на расстоянии 200 км. "Столь грубое нарушение воздушного пространства Эстонии вызывает озабоченность каждого человека в Эстонии и дает пищу для размышлений и нашим союзникам", - отметил депутат. "Провокационное стремление России показать свою силу в отношении вступающего в НАТО государства является вызывающим", - считает М.Михкельсон. "По моему мнению, поведение министерства иностранных дел было очень сдержанным", - добавил он. "Это принципиальный вопрос, когда одно государство умышленно нарушает воздушное пространство своего соседа и после этого лживо сообщает, что этого не было. Эстония, которая менее чем через месяц станет членом НАТО, должна совместно сообщить - наше воздушное пространство неприкасаемо", - заявил председатель комиссии. По его мнению, после вступления страны в НАТО такие инциденты будут маловероятны. "С момента, когда Эстония получит статус члена НАТО, наше воздушное пространство будет под единой охраной. Если тогда произойдет нарушение воздушного пространства Эстонии, с одной из баз ВВС НАТО поднимутся патрульные самолеты, которые заставят нарушителей уйти", - отметил М.Михкельсон. Он также не исключил, что Москва пошла на нарушение границ из пропагандистских соображений. "Нельзя не отметить, как Москва применяла свои пропагандистские возможности для того, чтобы показать Эстонию в глазах наших потенциальных союзников как проблемное дитя, которое привнесет с собой ряд сложных вопросов. Как, например, положение с национальными меньшинствами и незаключенный пограничный договор", - сказал глава комиссии по иностранным делам.

3GIAP_moby
06.03.2004, 19:09
бла бла бла... :D
такой блин бред гонят эти подНАТОвцы...

Han
06.03.2004, 20:15
Так их... :D

Phantom
06.03.2004, 21:31
Ух какие вы злые ;). Ну дайте вы маленькой, но оцень гордой республике показать свою крутизну в предверии вступления в НАТО. Надо же показать доброму дяде Сэму как мы не боимся этой большой и ужасной России и какая у нас тяжёлая жизнь рядом с таким соседом. :) Может глядишь нам и денюжек после этого подкинут, а то нам на новые "Мерседесы" немножно не хватает... :cool:

А вообще полная статья в местной прессе вылядела так:

Россия нагло вторглась в пространство Эстонии
Вторжение российских самолетов-истребителей в воздушное пространство Эстонии, с помощью которого ВВС России "опробовали" в действии новый радар ПВО Эстонии в Келлавере привело к оживленному обмену дипломатическими нотами между Таллином и Москвой.

Об этом только сегодня сообщила газета Postimees, отметив, что первую ноту протеста Эстония могла представить еще 8 октября 2003 года, когда военный самолет России на два километра углубился в воздушное пространство Эстонии в районе Пийриссааре в Причудье, а затем повернул обратно. Однако в тот раз все ограничилось лаконичным пресс- релизом пограничного ведомства Эстонии, а также встречей эстонских дипломатов с послом России в Таллине Константином Проваловым.

Отдельный инцидент перерос в серьезный воздушный конфликт через полторы недели. Два истребителя, сопровождавшие российский самолет воздушной разведки А-50, летевший из Калининграда в Петербург, у острова Хийумаа глубоко вторглись в воздушное пространство Эстонии и пролетели вдоль эстонского северного побережья до города Кунда около 200 км, после чего повернули к границе.

По словам специалистов, консультирующих газету Postimees, российские военные самолеты таким способом проверили способность Эстонии контролировать свое воздушное пространство, в том числе, работоспобность примарного радара в Келлавере, дальность действия которого исчисляется 450 километрами и который является одним из звеньев системы слежения за воздушным пространством НАТО.

"Экипаж А-50 отлично увидел, какие системы, где и как отреагировали на вторжение российских истребителей в наше воздушное пространство, — сказал один из специалистов. — Это можно было бы считать обычной разведоперацией, если бы не вызывающее поведение российских летчиков — образно говоря, они пролетели в двух километрах от парламентского дворца и резиденции правительства Эстонии".

В раздражении эстонские власти в конце октября прошлого года передали российскому послу ноту протеста. Через три месяца, в начале февраля этого года, Москва в ответной ноте опровергла все обвинения. Сейчас Эстония обдумывает ответную ноту протеста.

По мнению председателя парламентской комиссии по иностранным делам Марко Михкельсона, совершенные в октябре прошлого года полеты российских военных самолетов над Эстонией следует рассматривать как исключительно провокационную демонстрацию силы.

"Это значит, что в течение месяца, оставшегося до вступления Эстонии в НАТО нам надо договориться с альянсом о защите воздушного пространства совместными силами НАТО", — отметил эстонский парламентарий.

МИД Эстонии отказался комментировать эту тему газете.

Собеседники газеты Postimees предположили, что вторжение российских самолетов в пространство Эстонии было устроено с несколькими целями — получить информацию о работе радара Келлавере и других подобных установок, продемонстрировать Эстонии ее неспособность защитить себя с воздуха и понаблюдать, как далеко официальный Таллин зайдет в своих протестах против подобных шагов.

Как предполагается, оснащенный современной электроникой самолет-разведчик ВВС России А-50 каждую неделю летает из Петербурга в Калининград и обратно, собирая информацию о вступающих в НАТО Балтийских странах, а также Финляндии и Швеции.

На прошлой неделе российские самолеты-разведчики А-50 и Су-24МП в течение трех дней совершили около десятка полетов над нейтральными водами в Балтийском море.

Верховный главнокомандующий ВВС России Владимир Михайлов заверил, что эти полеты стали ответным шагом на демонстрационные полеты самолета — разведчика НАТО Е-3 над территорией Латвии и Литвы.

По мнению Москвы, самолет НАТО вел разведку приграничных территорий России и Белоруссии. Представители альянса, в свою очередь, объяснили, что полет Е-3 был связан с проверкой дееспособности единой системы слежения за воздушным пространством Балтийских стран BALTNET.

Это не первый случай, когда Россия (явно демонстративно) пренебрегает интересами соседей, лишний раз подтверждающий тот факт, что декларации Российской Федерации об уважении международного права, на самом деле, являются пустым звуком.

/BNS, DELFI
5 марта 2004 11:57/

Если вдруг кому интересно, то тут можно прочитать комментарии местных читателей к этой статье:
http://rus.delfi.ee/daily/estonia/article.php?id=7353989&com=1

u_peter
06.03.2004, 21:37
Если он так мешает че бы его не глушить... Если мне не изменяет память то средство подавления радара стоит несколько дешевле самого радара. А на счет истребителей наших - гонят они. Их даже заранее предупредили когда и где будут пролетать наши самолеты (А50 с эскортом)

Hedgehog
07.03.2004, 00:00
Originally posted by Phantom
Ух какие вы злые ;). Ну дайте вы маленькой, но оцень гордой республике показать свою крутизну в предверии вступления в НАТО. Надо же показать доброму дяде Сэму как мы не боимся этой большой и ужасной России и какая у нас тяжёлая жизнь рядом с таким соседом. :) Может глядишь нам и денюжек после этого подкинут, а то нам на новые "Мерседесы" немножно не хватает... :cool:

Звучит так, как будто вы пишите НЕ из этой самой "маленькой, но оцень гордой республики".

Mefody
07.03.2004, 00:44
"С момента, когда Эстония получит статус члена НАТО, наше воздушное пространство будет под единой охраной. Если тогда произойдет нарушение воздушного пространства Эстонии, с одной из баз ВВС НАТО поднимутся патрульные самолеты, которые заставят нарушителей уйти", - отметил М.Михкельсон.

От интересно, каково будет время реагирования. Ради этого не грех еще раз "умышленно нарушить"...

BALU
07.03.2004, 04:50
200 км? Они что её, насквозь пролетели?

AX
07.03.2004, 15:37
Originally posted by BALU
200 км? Они что её, насквозь пролетели?
:D:D:D

А вообще за Россию обидно. Какая-то маленькая, нежизнеспособная шавка, к тому же ещё и неблагодарная что-то смеет указывать и плевать под ноги медведю! Что-то я не помню чтоб они так нам кричали, когда на них фашисты пёрли. Жаль, прошли те времена, когда стоило России только прикрикнуть и все в паники замолкали и рассасывались кто-куда. А вообще похоже Латвия забыла, что у Россиянии пока кое-что есть, что может двигаться и стрелять, наследие великого прошлого так скзать. Неплохо бы провести даже не масштабные, а простые сухопутные учения с использованием Т-90 и прочих ползающих слоников. Километрах так в 5 от границы, чтоб от выстрелов стёкла вылетали в другой части страны. А вообще лучше всего в Таллине спрятать какую-нибудь радарную глушилку по-новей. Пусть потр*****ся. Не позовут же они эскадрилию Б-2, как в Югославии было.
Это так сказать моё личное мнение.

Mefody
07.03.2004, 16:42
Originally posted by AX
:D:D:D

А вообще за Россию обидно. Какая-то маленькая, нежизнеспособная шавка, к тому же ещё и неблагодарная что-то смеет указывать и плевать под ноги медведю! Что-то я не помню чтоб они так нам кричали, когда на них фашисты пёрли. Жаль, прошли те времена, когда стоило России только прикрикнуть и все в паники замолкали и рассасывались кто-куда. А вообще похоже Латвия забыла, что у Россиянии пока кое-что есть, что может двигаться и стрелять, наследие великого прошлого так скзать. Неплохо бы провести даже не масштабные, а простые сухопутные учения с использованием Т-90 и прочих ползающих слоников. Километрах так в 5 от границы, чтоб от выстрелов стёкла вылетали в другой части страны. А вообще лучше всего в Таллине спрятать какую-нибудь радарную глушилку по-новей. Пусть потр*****ся. Не позовут же они эскадрилию Б-2, как в Югославии было.
Это так сказать моё личное мнение.

Двойка по географии. Таллин - это Эстония. И с учениями у ее границ поблемы. ЕБН в свое время всякого наподписывал... Под эти договора эстонцы добивались расформирования 76-ой гв.ВДД. И разведроту из Печор почти выперли.

Hedgehog
07.03.2004, 18:54
Originally posted by AX
:D:D:D

А вообще за Россию обидно. Какая-то маленькая, нежизнеспособная шавка, к тому же ещё и неблагодарная что-то смеет указывать и плевать под ноги медведю! Что-то я не помню чтоб они так нам кричали, когда на них фашисты пёрли. Жаль, прошли те времена, когда стоило России только прикрикнуть и все в паники замолкали и рассасывались кто-куда. А вообще похоже Латвия забыла, что у Россиянии пока кое-что есть, что может двигаться и стрелять, наследие великого прошлого так скзать. Неплохо бы провести даже не масштабные, а простые сухопутные учения с использованием Т-90 и прочих ползающих слоников. Километрах так в 5 от границы, чтоб от выстрелов стёкла вылетали в другой части страны. А вообще лучше всего в Таллине спрятать какую-нибудь радарную глушилку по-новей. Пусть потр*****ся. Не позовут же они эскадрилию Б-2, как в Югославии было.
Это так сказать моё личное мнение.
Бред сумасшедшего...

Phantom
08.03.2004, 00:51
Originally posted by Hedgehog
Звучит так, как будто вы пишите НЕ из этой самой "маленькой, но оцень гордой республики".

Из неё, из неё, родимой. Но то , что я здесь живу еще совсем не означает, что я не могу иметь свой взгляд на происходящие в ней события :cool:. А в том, что моя точка зрения расходится с официальной ничего предрассудительного я тоже не вижу - как часто любят заявлять руководители нашего государства, у нас свободное и демократическое общество. ;)

Hedgehog
08.03.2004, 01:05
Originally posted by Phantom
Но то , что я здесь живу еще совсем не означает, что я не могу иметь свой взгляд на происходящие в ней события
Безусловно.
Меня удивила лексика. Немного смахивает на речь какого-нибудь национал-патриота российского. Обычно живущие в "Прибалтике" выражаются...более мягко

Gagarin
08.03.2004, 03:13
А граждане, поддерживающие националистическую политику этих гОСУДАРСТВ вообще есть?

Mefody
08.03.2004, 14:07
Originally posted by Gagarin
А граждане, поддерживающие националистическую политику этих гОСУДАРСТВ вообще есть?

Сколько угодно.

Phantom
08.03.2004, 15:34
Originally posted by Gagarin
А граждане, поддерживающие националистическую политику этих гОСУДАРСТВ вообще есть?

Eсли есть желание ознакомится с их точкой зрения, то советую сходить по ссылке в конце моего поста и почитать комментарии к статье - там несколько таких товарищей точно найдётся.

Gagarin
08.03.2004, 20:35
19:58

В Латвии начал действовать новый радар НАТО

В Аудриньской волости Латвии приступила к непрерывному наблюдению трехкоординатная радиолокационная станция TPS-117, которая наряду с литовскими и эстонскими радарами будет включена в единую систему ПВО Североатлантического альянса NATINEADS. Покупка радара американского производства обошлась Латвии примерно в $15 млн.
Разместившийся под Резекне новый мобильный локатор TPS-117 производства компании Lokheed Martin способен засечь объект на высоте до 30 тыс. метров и на расстоянии до 450 километров. //Росбалт

нато предохраняется от северокорейцев.

=FPS=Altekerve
09.03.2004, 15:35
Ща мы с Бушем новый пакт Риббентропа подпишем...

Old_Pepper
09.03.2004, 18:14
"С момента, когда Эстония получит статус члена НАТО, наше воздушное пространство будет под единой охраной. Если тогда произойдет нарушение воздушного пространства Эстонии, с одной из баз ВВС НАТО поднимутся патрульные самолеты, которые заставят нарушителей уйти", - отметил М.Михкельсон.

Вот сидит такой мирный житель "маленькой ,но гордой" , ждёт, когда же он станет кусочком НАТО, ждёт как избавления от им же придуманных страхов перед бывшей "Империей зла". Радостно отсчитывает дни, сколько осталось.
Не понимает он только одного. Как только произойдёт столь радостное для него событие, в какоё-нибудь шахте, в старенькой ядерной боеголовке, появится новая цель.
ЕГО ГОРОД!

Hedgehog
09.03.2004, 18:22
Originally posted by Old_Pepper
Не понимает он только одного. Как только произойдёт столь радостное для него событие, в какоё-нибудь шахте, в старенькой ядерной боеголовке, появится новая цель.
ЕГО ГОРОД!
Думай, что говоришь!! В Эстонии 30% русского населения, огромная часть которых граждане России, в Латвии процентов 40. Ты на кнопку нажимать будешь?? Или скажешь "мы вас туда не посылали"?

Old_Pepper
09.03.2004, 18:31
Originally posted by Hedgehog
Думай, что говоришь!! В Эстонии 30% русского населения, огромная часть которых граждане России, в Латвии процентов 40. Ты на кнопку нажимать будешь?? Или скажешь "мы вас туда не посылали"?

Ты не понял.
Я не жду , когда кто-то нажмёт кнопку, не желаю этого никому.
Я просто констатирую факт.
Добавится новая цель.
А это похлесче нарушения парой самолётов воздушных границ.
Помните, что было на морских стельбах с пуском ракеты?
А если завтра другая ракета преклонного возраста "вздумает" сама полететь на цель?
К примеру.

Mefody
09.03.2004, 22:53
Originally posted by Hedgehog
Думай, что говоришь!! В Эстонии 30% русского населения, огромная часть которых граждане России, в Латвии процентов 40. Ты на кнопку нажимать будешь?? Или скажешь "мы вас туда не посылали"?

Вот интересно, как же так получается, что страна, где 30% населения русские (к тому же многие - граждане России), бурно возмущающаяся наглыми ни чем не спровоцированными полетами российских самолетов вдлизи своих границ просто так. невзначай имеет ТЕРРИТОРИАЛЬНЫЕ ПРЕТЕНЗИИ К РОССИИ? Это что. не провоцирует Россию быть настороженной к соседней стране?

Maximus_G
10.03.2004, 02:32
Originally posted by Old_Pepper
Ты не понял.
Я не жду , когда кто-то нажмёт кнопку, не желаю этого никому.
Я просто констатирую факт.
Добавится новая цель.
Красивая была фраза, но это бред, извини. Думаешь, в случае большой заварухи кто-нить стал бы тратить ракеты на Грецию, например, или Данию? Если тебе нужно убить рыбу, то ты проткнёшь её ножом у головы, но не будешь тыкать ей куда-нить в хвост...

Stardust
10.03.2004, 06:51
Originally posted by Maximus_G
Красивая была фраза, но это бред, извини. Думаешь, в случае большой заварухи кто-нить стал бы тратить ракеты на Грецию, например, или Данию? Если тебе нужно убить рыбу, то ты проткнёшь её ножом у головы, но не будешь тыкать ей куда-нить в хвост...
И тем не менее...
Я ТОЧНО знаю, что после отделения Украины от России (СССР) и явной ее переориентации на НАТО часть стратегов получила цели на ее территории вместо старых, на территории Китая. И думаю, так и осталось до сих пор.
Вот так. Слушай старого перца, он старый и много знает. :)

Maximus_G
10.03.2004, 07:21
Ну, я-то ТОЧНО не знаю (поэтому ко мне сегодня не придут люди в штатском :D), но "если это выглядит как бред и пахнет как бред...". К тому же, речь шла о ЯО, так ведь? Утверждение "стратеги получили цели" не означает, что это цели для ОМП в т.ч. Хотя, может быть это только моё нежелание согласиться с подобной мыслью.

Однако, в чем Old_Pepper прав - присоедиение этих стран к НАТО должно автоматически означать, что наши военные умы будут уделять им теперь го-о-раздо больше внимания.

r2r
10.03.2004, 10:32
Originally posted by Gagarin
А граждане, поддерживающие националистическую политику этих гОСУДАРСТВ вообще есть?
Da.

Old_Pepper
10.03.2004, 11:07
Originally posted by Maximus_G
Красивая была фраза, но это бред, извини. Думаешь, в случае большой заварухи кто-нить стал бы тратить ракеты на Грецию, например, или Данию? Если тебе нужно убить рыбу, то ты проткнёшь её ножом у головы, но не будешь тыкать ей куда-нить в хвост...

На счёт рыбы ты прав, но мы имеем дело не с рыбой, а со спрутом.
Когда на тебя нападёт спут будешь-ли ты невзирая на опутавшие и сжимающие тебя щупальца , пытаться дотянуться до его головы?
Нет, ты будешь рубить щупальца.
И делать это надо быстро и эфективно. Т.е. не ранить, не резать, а рубить .

Так уместна- ли фраза "тратить ракеты" по отношению к тем самым "щупальцам", которые окутали нашу страну ?

А ведь большинство наших стратегических объектов находятся от НАТО на расстоянии ружейного выстрела, а "голова" НАТОвская ох как далеко.

Stardust
10.03.2004, 11:21
Originally posted by Maximus_G
Утверждение "стратеги получили цели" не означает, что это цели для ОМП в т.ч.
Означает, увы. Я сам был потрясен, когда узнал.

dark_wing
10.03.2004, 13:49
Не забывайте, что Руцкой, залетев на територию Пакистана достаточно быстро получил Sparrow...

И никакой войны Пакистану не объявлялось...

И первое и второе - факт.

Maximus_G
11.03.2004, 02:33
Originally posted by Old_Pepper
...Так уместна- ли фраза "тратить ракеты" по отношению к тем самым "щупальцам", которые окутали нашу страну ?

А ведь большинство наших стратегических объектов находятся от НАТО на расстоянии ружейного выстрела, а "голова" НАТОвская ох как далеко.
Это довольно неожиданно для меня, но после некоторых размышлений и слов Stardust вдобавок... вполне может быть правдой, нужно признать.