ДМ 1.22 и 2.0

[Polar]

По просьбе Tazmanskiy[Taz] - голосование по ДМ в АВН.

[NewLander]

Надо было третий вариант сделать: не вижу разницы. Голосую за этот вариант.

З.Ы. В виду сильного отставания 2.0 в голосовании отдал голос ему, т.к. разницы нет и нечего напрягать разработчиков (ведь потом с результатами опроса к О.М. побежим, так ведь;))

[Tazmanskiy[Taz]]

ты не из крупняков ты из Лаг3 (41) , Як1 (41) постреляй сразу заметишь :(

[Pioneerrr]

А в чайку из чего стрелять надо? Пару мк108 жрет уверенно. Про МГ даже не говорю. Поэтому голосую за 1.22.
А вот то что бомберы покрепчали, это хорошо. Особенно хенкель :)

[ulmar]

я - за хенкель
)))

[Polar]

Да, я понял.:)
За 2.0 голосуют бомберы...

[=AC=]

Давайте полетаем недельку вторую в онлайне (когда он появиться) а потом будем делать выводы, а то простой редактор не самый лучший показатель ИХМО! :)

[=AC=]

Originally posted by Polar
Да, я понял.:)
За 2.0 голосуют бомберы...
Я не зная как но на Р-38 бомберы сбиваються на ура причем с безопасной дистанции и в течении 2-3 секунд (я их не разваливаю а поджигаю крылья) через минуту крыла нет или большой бум!!

[deCore]

ИМХО, до патча обсуждать ДМ 2.0 смысла нет.
Главное отличие в ДМ 2.0- это сокращение поголовья "призовых" осколков (которые имели Е в 100 раз больше) на порядок. Именно эти случайные осколки (короче, генератор сл. чисел.) делали раньше всю работу. Теперь мы видим более "чистую" ДМ, но ту же что и в 1.22.

[RC_SMERSH]

Кингкобра хавает в онлине 7 снарядов от кикиморы с большими дудками. Движок задымил и бензин потек.
Даешь ДМ из Ил2Ш 1.2!!!!!!!!

[Serega]

Я, если честно, пока разницы большой не заметил, кроме как того, что фоку поджечь легче стало. :)

[NewLander]

Originally posted by Polar
Да, я понял.:)
За 2.0 голосуют бомберы...

Первый вылет в кампании Experten (под 2.0 вполне корректно работает, кстати): на Е-4 завалил 4 ДБ-3, в т.ч. двоих - пулеметами (без ПК). Есть трек.

ТБ-3 валится элементарно.

Других пока на зуб не пробовал, но не думаю, что радикальные отличия есть.

[Maus]

Что огорчает?

1. По-прежнему остается эффетивной стрельба с дистанции свыше 500 м из мелких калибров.
Пару примеров у меня уже есть. Я уходил на Мустанге от Месса, он с 800 м убил пилота
В другом случае, Кобра с 1 км (!!!) повредила моему Фоке прицел и прибоную доску. Как это интересно пульки там могли оказаться? Наверное пролетели через бронеспинку, пилота, и уперлись в панель приборов.

2. На некоторых самолетах замечается весьма ощутимый крен, в случае попадания очень малого числа пуль мелкого калибра в крыло.

3. Р-38 не только очень живучий. Удивляет живучесть двигателей у 110 и Р-38. Нередки случаи, когда Р-38 получал в двигатель из МК-108-двигатель не загорался и не глох.


Пункты 2 и3 еще куда ни шло. А вот пункт 1 по-прежнему откровенно бесит.
А так вроде ничего, нормально.

[ulmar]

Originally posted by Polar
Да, я понял.:)
За 2.0 голосуют бомберы...

не туда понял. )))
просто бомберы - народ толерантный, им чего не дай - все хорошо.
иначе мне нужно было бы про появившийся маслобак штуки и про горючие движки заикнуться и проголосовать за 1.2
)))

[ulmar]

вообще - больше стабильности хочется, а не эфемерного "в реале было по-другому"
чтобы не колбасило из патча в патч - сегодня я ездю на бронепоезде, а завтра на мотодрезине, хоть это один и тот же самолет.
готов ради этого смиряться с разными отклонениями от того, как оно там было.

[Wasy]

Originally posted by ulmar
чтобы не колбасило из патча в патч - сегодня я ездю на бронепоезде, а завтра на мотодрезине, хоть это один и тот же самолет.

Смачно сравнил, внушаеть...........:D:D:D

Мое так сказать ИМХО. Я делаю выводы об ФМ не только по тому что в книжках понаписано, но и по кадрам фотопулеметов. Если сравнить то версия 1.22 ближе к книжкам, а 2.0 к кинохронике.

PS У МГ все правильно.....

[FilippOk]

Чуток поправил полл. По желанию автора темы верну взад. :)

[Jameson]

DM от крупняка из 1.22, 20мм вплне катит и из 2.0. Более того, вы в воздухе, сзади хоть раз поджигали двигло ю-87? Я ни разу. в 1.22, а в 2.0 впринципе возможно.

[AVTOPILOT]

[QUOTE]Originally posted by Maus
[B]Что огорчает?

1. По-прежнему остается эффетивной стрельба с дистанции свыше 500 м из мелких калибров.



Поддерживаю! У пулеметов вообще поражающий эффект на недосягаемом уровне, даже при работе по земле, причем с любой дистанции (Мустанг со своими стволами непревзойденный штурмовик, даже целится сильно не надо).

[Max972]

При нынешней ДМ единственное реально уязвимое место у крафтов - двигатель. При стрельбе в любое другое место - лотерея. Ишакам, Якам, Лавкам (да и Мессерам, наверное, тоже - просто не пробовал) в тушку можно пол БЗ выпустить безрезультатно. Плоскости отстреливаются только при попадании под углом 0 или 180 градусов. Утомляет. IMHO, надо бы вернуть ДМ из первого Ил-2 :)