Просмотр полной версии : Самолеты в новом патче
Так сказать unofficial list, то бишь неофицальный список http://ubbxforums.ubi.com/6/ubb.x?a=tpc&s=400102&f=63110913&m=852103003
Flyable:
FW-190A-6
Spitfire H.P.Mk.IXE
Spitfire LF.Mk.IXC
Spitfire LF.Mk.IXE
I-185M-71
I-185M-82
I-185M-90
Yak-7A
Yak-9B
Yak-9M
Yak-3P
Yak-9UT
LaGG-3 29 series
LaGG-3 35 series
AI:
B-25C-25
B-25H-1
B-25G-1
B-25J-1
Токма особа не радуйтесь, а то мало ли чего. Откуда пиндосы это надыбали, одному богу известно.
Originally posted by GDV
когда сие чудо ожидать?
Вроде как на след неделе обесчали..........
RW_DGambo
27.03.2004, 09:17
и красных бомберов тоже ни фига нет.
Alex Mihaylov
27.03.2004, 11:01
Да ладно вам, моя душа истребителя петь.
Яшек то, яшек сколько (только первых жаль нет ). И-185 аж целых три.
JGr124_Jager12
27.03.2004, 11:23
Originally posted by Alex Mihaylov
Да ладно вам, моя душа истребителя петь.
Яшек то, яшек сколько (только первых жаль нет ). И-185 аж целых три.
дык ведь их в ВОВ три и было:D
SkyGuard
27.03.2004, 11:49
Originally posted by Wasy
Так сказать unofficial list, то бишь неофицальный список http://ubbxforums.ubi.com/6/ubb.x?a=tpc&s=400102&f=63110913&m=852103003
Токма особа не радуйтесь, а то мало ли чего. Откуда пиндосы это надыбали, одному богу известно.
Дык отсюда и надыбали.:D
JGr124_Jager12
27.03.2004, 12:00
Все одно как то однобокая тенденция.
Да и хотелось бы знать, а что же со Спитфайром Первым. Или слабоват и в симе не нужен?
Ну а такие Вещи как Свордфиш. В битве за Англию кто Бисмарка будет атаковать, Или сразу Ланкастеры:D
В Битве за Британию их ни одной не будет, думаю. Это все для патча -аддона.
Originally posted by JGr124_Jager12
дык ведь их в ВОВ три и было:D
Хм... :mad: Вот блин ЯКов наплодили. ЛАГи :confused:
Лучше бы французиков сделали. В 1940 г. можно было за,против них полетать.
Да и позние итальяшки МС202,205, Re2005, G55 тоже ничего самолетики. Мальта там, и всякое такое.
ROA_FAZA
27.03.2004, 16:16
А великого неназываемого все нету(ну этого который ПЕкирует)(( :)))
Странно, что Б-25 идет как ИИ. Вроде обещали управляемый. А тогда...
Чем Б-25 не бомбер?Бомбы есть?Есть. Моторов аж целых два.
:)
так что повоюем.
А что яков много - кто темы создавал, кто ныл что яков мало?
Если действительно так и будет, то можно ЗС из Bf-109 Истребитель переименовывать в Як Истребитель.
;)
Valabuev
27.03.2004, 17:25
если я ничего с прямым углом не путаю то кокпиты а-20 давно уже на уби бродят... а всё нет и нет...
если не пешка так пикирующий торпедоносец =) был-бы, но ладно ждём лета...
Пы.Сы. а вот за и185 АГРОМНАЕ спасибо будет.
Маус,
а вот по моему мнению, шли бы эти лягушатники с макаронниками лесом.
Лично я очень радуюсь пополнению в линейке Яков и ЛаГГов.
:cool:
Полностью согласен с Элвисом ЯК-9Б ну никак не помешает а лягушатники здесь уж совсем ни к чему игра ИЛ-2 называется и подразумевает наверное Восточный фронт
Vorsin [SoS]
27.03.2004, 19:21
Это называется оборот слухов в природе. А куды Темпест дели? ЧТО мне теперь вешатся? Или кто по вашему в основном за V1 охотился?
А что, кто-то в этом патче Темпест обещал?
а много чего летало тогда, много, где наши крылатые ракеты?
Vorsin [SoS]
27.03.2004, 20:02
Насколько я помню обещали еще в AEP... Но до сих пор так и не...
Alexander =SF=Krogoth
27.03.2004, 20:24
Не, народ, пилотируемый Б-25 был-бы гораздо нужнее и яков и лаггов, не говоря уже про И-185, который если и встретишь то только на догфайт-серверах. Сейчас большинство завзятых красных бомберов вынуждены летать за синюю сторону по одной простой причине, пилотируемых красных бомберов в игре вообще нет. Ну смешно, когда ТБАП идет в бой на Ил-2. Нужна реальная альтернатива Хе-111-му и в скором времени выходящему Ю-88. А истребителей у красных и так уже хоть попой ешь.
Tazmanskiy[Taz]
27.03.2004, 20:52
уууу а Б25 не сделали :((((((((((
Вообще-то это же неофициальный список во-первых, во-вторых это все дается просто так, на халяву другими словами. Ну так, хоть бы кто спасибо сказал, опять все недовольны...
а я скажу спасибо!:)
и ещё к красным обращение...
чем вам тб-3 не угодил,хороший бомбер,фиг с ним,что старый,зато бомб не в пример хенкелю тащить может и эффект от него ууууу какой,мне лично нравится,хотя я и летаю за синих,но тб-3 не трогайте,это как раз в зс самый бомбер из бомберов.
LeeHarveOsvald
27.03.2004, 21:37
С выходом АЕР Не111 тащит 4 тонны, тк что пока любители Линейных бомберов на них летают.
А то, что добавили Яков и Лаггов, то вспомните опросы по поводу того, чтоб вам хотелось без больших переработак в модели самолета. Вот и получите.
И главное, чтоб МГ не торопились с выходом патча, чтоб небыло недоработак допущеных в АЕР.
А так все путем. МГ рулит. Россия - чемпион по Ил2.
ну чтобы неторопились это как сказать. Бог с ним с аддоном с самолетами - пусть патч выпустят, который баги правит, главное - пусть вернут старую систему установки ботов на полосу. А то сейчас с 4 раза и то не всегда стартовать нормально получается - сумасшедшие боты проносятся слева от тебя стремясь занять свои места - ужас какой-то.
Roman Kochnev
27.03.2004, 21:45
Думаю, не за горами следующий проект от МГ под названием "Вторая Мировая. Война в воздухе". Ну или что-то в этом роде.
Вы посчитайте, сколько уже еропланов мы имеем по этой теме. А ведь впереди еще Тихий Океан, БзБ, патчи, наверняка, еще будут с самолетами выпускать...
Под все это великолепие компаний бы побольше хороших.
БзБ отдельный новый продукт не совместимый с Ил-2. Самолетов там сначала будет мало, меньше чем было в Ил-2 на момент выхода.
>А куды Темпест дели? ЧТО мне теперь вешатся? Или кто по вашему в основном за V1 охотился?
С нынешней FM - Фау-1 и Ишак догонит.
Зачем темпест - не понимаю...
Originally posted by AlexF
БзБ отдельный новый продукт не совместимый с Ил-2. Самолетов там сначала будет мало, меньше чем было в Ил-2 на момент выхода.
С тихим океаном, тож непонятки, Лютер вначале обещал это как отдельную игру, несовместимую с ЗС. Да и как то несерьёзно он отнеся к своему проекту, похоже все МГ доделывать придеться.
По теме топика, радуйтесь что вообще что-то новенькое есть, тем более игра называется Ил2:Штурмовик, вот вам дали все модели штурмовика вот и усе что должно быть в игре. Остальное истребители, бомбардировщики и прочее считайте как бонус или подарок. Так большинству даже за это, "спасибо" сложно сказать....
Hishnick
28.03.2004, 01:51
Originally posted by Wasy
Так большинству даже за это, "спасибо" сложно сказать....
а это разновидность ФМ такая... "потребительская" называется :D
С тихим океаном, тож непонятки, Лютер вначале обещал это как отдельную игру, несовместимую с ЗС
На самом деле как это будет издаваться - еще не решено до сих пор. Но мне кажеться, что лучший вариант - именно аддон, в котором буду все новые фичи, но остануться и прежние (самолеты карты, кампании и т.д.) Лично я надеюсь именно на это. И вам советую. ;)
ROSS_Ratibor
28.03.2004, 03:26
Да и повторяюсь как и другии в тысячный раз (нужно, ну очень нужно) Пе-2, и Ту-2 очень ждем!!
Hishnick
28.03.2004, 03:47
RedAge
Вон видите выше отписался тов. SaQSoN ?? А чуточку ниже, в графе "попадания" стоит цифера 15... как раз за упоминание про ПЕ и ТУ :D причём он в той теме в особо мягкой форме сказал, что пока вы их не сделаете, они и непоявятся... в итоге ему влепили "погуйчикоф"... эт я так... к слову... дабы вы знали, что упоминание про эти самолёты приводят порой к страшным последствия ;)
FilippOk
28.03.2004, 03:48
Вялая, я смотрю, реакция... ;)
С годик назад был бы всеобщий виват и шухер. А сейчас... устали от патчей?
Originally posted by Haaga
Полностью согласен с Элвисом ЯК-9Б ну никак не помешает а лягушатники здесь уж совсем ни к чему игра ИЛ-2 называется и подразумевает наверное Восточный фронт
Нормандия и Ардены, B-17 и проч. -это наверное Восточный фронт? Ну-ну.. ИЛ/ЗС/АВН -уже давным давно не подразумевает ТОЛЬКО Восточный фронт. Это факт, и упираться бессмысленно.
Кстати тот же МС.202 на Восточном был. И в игре он давным-давно. Только вот все никак не полетать на нем.
И вообще, че за прикол почти на одних и тех-же самолетах летать?
Originally posted by FilippOk
Вялая, я смотрю, реакция... ;)
С годик назад был бы всеобщий виват и шухер. А сейчас... устали от патчей?
Опасаемся.. :D
огорчает отсутствие красных бомберов :(
Originally posted by Allary
а я скажу спасибо!:)
и ещё к красным обращение...
чем вам тб-3 не угодил,хороший бомбер,фиг с ним,что старый,зато бомб не в пример хенкелю тащить может и эффект от него ууууу какой,мне лично нравится,хотя я и летаю за синих,но тб-3 не трогайте,это как раз в зс самый бомбер из бомберов.
Ну ты сказал:D На Нулевом пока ТБ идут к цели Мессы по три подхода к ним успевают сделать:D (взлетел, упал, отжался :D)
А сколько раз ты Хе-111 успеешь атаковать? Даже если с 4т он не такой шустрый будет?
NewLander
28.03.2004, 06:40
Originally posted by Wasy
тем более игра называется Ил2:Штурмовик, вот вам дали все модели штурмовика вот и усе что должно быть в игре
А где Ил-10? Вот за ЭТОТ крафт я бы отдал все Ла-7 и И-185 с половиной модификаций Ил-2 и нерожденной Пешкой впридачу.
Originally posted by NewLander
А где Ил-10? Вот за ЭТОТ крафт я бы отдал все Ла-7 и И-185 с половиной модификаций Ил-2 и нерожденной Пешкой впридачу.
насчет отдавать ты зря, то-же мясо но быстрое, хотя конечно без него как-то странно, надо-бы и Ил-20 и Скайредер добавить
Originally posted by NewLander
А где Ил-10? Вот за ЭТОТ крафт я бы отдал все Ла-7 и И-185 с половиной модификаций Ил-2 и нерожденной Пешкой впридачу.
Блин да что ж это всех тянет на крафты что в войну не летали практически... Кокосам Го229 подавай русским и185 и ил10...
Я вот лично на тех крафтах что в ввф нет даж в простом редакторе не летаю.
Ну дадут вам и185 что дальше? Су27 затребуете?
NewLander
28.03.2004, 07:09
Ил-10 были применены в конце войны в отличие от Го-229, который даже программу испытаний до конца не прошел. И думаю, что Готу немцы просили, а пиндосы клянчили Шута (и получили - теперь наша очередь за МиГ-15 ;)).
А чем И-185 хуже 109Z - просто не понимаю :)
Блин да что ж это всех тянет на крафты что в войну не летали практически... Кокосам Го229 подавай русским и185 и ил10...
Я вот лично на тех крафтах что в ввф нет даж в простом редакторе не летаю.
Ну дадут вам и185 что дальше? Су27 затребуете?
___________
Ил-10 активно воевали с феврала 1945 г. на Берлинском направлении. Минимум 2 полка, может и больше. Их вклад в войну уж поболее, чем Не-162 или Го-229.
Alexander =SF=Krogoth
28.03.2004, 07:30
Originally posted by Allary
а я скажу спасибо!:)
и ещё к красным обращение...
чем вам тб-3 не угодил,хороший бомбер,фиг с ним,что старый,зато бомб не в пример хенкелю тащить может и эффект от него ууууу какой,мне лично нравится,хотя я и летаю за синих,но тб-3 не трогайте,это как раз в зс самый бомбер из бомберов.
Нам-то он всем угодил. Только вот исторически он устаревший, а потому попадается только в 41-м году на Украине и все, больше их нет и не будет. А у нас ноне Кубань43, красные "два года" вообще без пилотируемых бомберов и это, судя по всему, уже до конца войны.
Brennan_74
28.03.2004, 13:16
А знает ли кто-нить,в каком виде ентот самый патч будет?В виде диска,как АВН?Или же-"как обычно"?:)
LeeHarveOsvald
28.03.2004, 13:52
Як попало =)))
И сюды михалыч добрался... пропал дом...
Ну вы блин даете совсем там на желтом форуме окосели готовы по любому поводу спорить.
Готу я для краткости здесь привел. К числу бесполезностей отношу все свистки и 109Z и и 185 и ил10 в общем то что не было массовым в WWII.
Насчет Готы кстати. когда я здесь написал "Зачем крафт который полраза в воздух поднимался не то что воевать. Так ОМ ответил что Го229 участвовал в боевых действиях. У нас все правильно(с). Так что эт не ко мне про этот уфолет.
Крогот верно говорит. Вам и185 подавай тогда как у красных нормальных бомберов нет вовсе.
И когда ил10 применяли их вклад был не больше чем у Го229. К тому времени с Германией все уже решили Б17 Б24 и т.д.(на это просьба не отвечать - я заранее знаю что мне ответят:D)
Originally posted by AlleinWolf
И сюды михалыч добрался... пропал дом...
Ну вы блин даете совсем там на желтом форуме окосели готовы по любому поводу спорить.
__________
Ну, хорошими манерами ты и на черном не отличался.:(
Готу я для краткости здесь привел. К числу бесполезностей отношу все свистки и 109Z
____
Кстати, он вообще не летал:)!
и и 185 и ил10 в общем то что не было массовым в WWII.
Насчет Готы кстати. когда я здесь написал "Зачем крафт который полраза в воздух поднимался не то что воевать. Так ОМ ответил что Го229 участвовал в боевых действиях. У нас все правильно(с).
_____________
Вот не надо перевирать О.М. Он говорил, что Гота летала, и много, сам читал. А вот чтоб воевал - ссылочку можно?
Так что эт не ко мне про этот уфолет.
Крогот верно говорит. Вам и185 подавай тогда как у красных нормальных бомберов нет вовсе.
И когда ил10 применяли их вклад был не больше чем у Го229. К тому времени с Германией все уже решили Б17 Б24 и т.д.(на это просьба не отвечать - я заранее знаю что мне ответят:D)
_____________
Считйте, что уже ответил. Очевидно Берлинской операции и жесточайших боев марта-апреля 1945 не было.
Кстати, О.М. говорил, что"если бы Ил-10 закончили, он был бы страшным самолетом для синих"
По моему - ветка -"конкретные вопросы разработчикам".
Да какая разница.... Все равно уже германия была обречена, и без наступательных операций в которых положили много народа....... Очень нетерпелось Сталину Берлин раньше союзников взять...... Ладно эо оффтоп.
Originally posted by Wasy
Так сказать unofficial list, то бишь неофицальный список http://ubbxforums.ubi.com/6/ubb.x?a=tpc&s=400102&f=63110913&m=852103003
Flyable:
FW-190A-6
Spitfire H.P.Mk.IXE
Spitfire LF.Mk.IXC
Spitfire LF.Mk.IXE
I-185M-71
I-185M-82
I-185M-90
Yak-7A
Yak-9B
Yak-9M
Yak-3P
Yak-9UT
LaGG-3 29 series
LaGG-3 35 series
AI:
B-25C-25
B-25H-1
B-25G-1
B-25J-1
Токма особа не радуйтесь, а то мало ли чего. Откуда пиндосы это надыбали, одному богу известно.
Интересно, интересно... Олег говорил, что в аддоне будут только самолеты, которые "легко добавить", такчто это похоже на правду. Вообще я думал, что будут еще и Гладиаторы летабельные. Конечно хотелось большего (хотябы летабельного Б-25). Помнится еще и SaQSoN свой Ki-61 пророчил в этот аддон... Неужели неуспел?
Вроде, сейчас и так есть самолет, внешне -вылитый Гладиатор, один-в один, летабельный. Но называеться по-другому, только циферно-буквенным индексом. Может, там по-ошибке нам дали не совсем доделаный летабельный гладиатор? :)
Originally posted by Jameson
Вроде, сейчас и так есть самолет, внешне -вылитый Гладиатор, один-в один, летабельный. Но называеться по-другому, только циферно-буквенным индексом. Может, там по-ошибке нам дали не совсем доделаный летабельный гладиатор? :)
Шутишь? ;)
В игре летабельный J8A - шведская версия Гладиатора MkI (вроде отличается оборудыванием кабины). А так же есть нелетабельные оригинальные Гладиатор МкI и MkII (с трехлопостным винтом)
Death_pilot
29.03.2004, 10:24
Лучше бы Б-17 сделали летабельным .
А то американская игруха старовата уже стала.
Артефакты и кубизм начинаются.
Жаль но похоже B-17 летабельный нам не светит:(
Bomberman
29.03.2004, 12:52
Originally posted by AlleinWolf
К числу бесполезностей отношу все свистки и 109Z и и 185 и ил10 в общем то что не было массовым в WWII.
Согласен со всем кроме 262-го. Чем же он не массовый? Несколько ягер групп воевало, Новотны сбили на нём, потери от них исчислялись сотнями самолётов, да и их самих западники сбили за сотню.
Originally posted by Bomberman
Согласен со всем кроме 262-го. Чем же он не массовый? Несколько ягер групп воевало, Новотны сбили на нём, потери от них исчислялись сотнями самолётов, да и их самих западники сбили за сотню.
Зачем реактивные самолеты в лучшем симуляторе ПОРШНЕВЫХ самолетов...
Хотя бы тот факт что поведение самолетов моделируется до 10000 метров. Или полеты в игре на ме163 на 50000 это ОК?
Считаю этот патч стоящим - эти модификации хоть что-то на фоне засилья экзотики хоть и разбавлены уфолетом и185...
Если б заместо и185 туды ю88 и Пе2 - цены б небыло.
жаль конечно что не будет Пешек и Ю-88, но все равно спасибо! может еще что из багов поправят...
мдя, плакал мой митчелл...
ы...
посему жду только багфиксы.
AlleinWolf:
" Если б заместо и185 туды ю88 и Пе2 - цены б небыло"
Ну тут мнения расходятся, конечно, был бы ПЕ2, то было бы отлично, но многие так же ждут и И-185, кстати И-185 - совсем не лишний самолёт в игре!
Neznaika
30.03.2004, 00:59
Originally posted by Bomberman
Согласен со всем кроме 262-го. Чем же он не массовый? Несколько ягер групп воевало, Новотны сбили на нём, потери от них исчислялись сотнями самолётов, да и их самих западники сбили за сотню.
Аналогично мыслю,игра потихоньку переходит из симулятора самолётов ВОВ в фантастику :(,и то что было добавлено и то что хотят добавить в следующем патче процентов 30 явно лишнее.Хорошо бы Пешек сделали да 88-х,да хотя бы исправили поведение наземной техники,а то как то делать нечего было,сидел танки сравнивал так остатки волос дыбом встали.
Originally posted by AlleinWolf
Зачем реактивные самолеты в лучшем симуляторе ПОРШНЕВЫХ самолетов...
Хотя бы тот факт что поведение самолетов моделируется до 10000 метров. Или полеты в игре на ме163 на 50000 это ОК?
Считаю этот патч стоящим - эти модификации хоть что-то на фоне засилья экзотики хоть и разбавлены уфолетом и185...
Если б заместо и185 туды ю88 и Пе2 - цены б небыло.
Ил2 сейчас больше похож на полигон для испытания новых моделей иноземных самолетов(ФМ и ДМ), которые будут в новых проектах. :(
МГ счас ничего не мешает добавить Ю88, Пе2 в игру, но видете ли, моделлеры ещё не закончили работу над кокпитами. Счас даже пожалуй сюды прикреплю скрины, по летабельным бомбардировщикам находящимся в производстве. Сами оцените их готовность.
Может не будем так сильно волноваться пока оффицинальный список не будет обнародован? :)
Ю88 находиться в данный момент в наивысшей стадии готовности. Взято отсюда http://www.jagdgeschwader53.flugzeugwerk.net/ju88/projects.htm, здесь же можно увидить самые последние скрины. Они кхм нестандартного размера, здешний форум крепить не позволяет, а париться лень, смотрите ещё здесь
http://www.freebb.de/cgi-bin/freebb/foren/F_0593/cutecast.pl?session=JMrKTdvo1WDdgRnHeoWiOLgyIG&forum=6&thread=91
А20 по готовности следует сразу за Юнкерсом. Смотрите здесь
http://www.netwings.org/dcforum/DCForumID43/850.html
Пе2 Поскольку работы по нему начались относительно недавно. Готовность сами оцените. http://www.netwings.org/dcforum/DCForumID43/862.html
Здесь поновее
http://ubbxforums.ubi.com/6/ubb.x?a=tpc&s=400102&f=63110913&m=431102621&r=460109703#460109703
B25 про него практически ничего не знаю, сюдя по скрину кабина пилотов завершена.
FilippOk
30.03.2004, 03:39
Пе-2. Не надо больше самолётов.
Так и было бы противостояние:
Пе-2 - Ме-110
Яки - Мессы
Лавки - Фоки
Ил2 - Ю-87Штука
ТБ - Хе-111
....
И всё, и пусть так и будет, не надо больше самолётов, и так закопались! А пока заняться геймплеем: начать давать очки бомберам - за здания, наклепать наземных объектов, кораблей, сделать ещё текстурок - на осень и весну...
Эээххххх.... да знаю я, знаю, что не судьба. Но помечтать можно? :)
Лучше бы Пешек сделали да 88-х,да хотя бы исправили поведение наземной техники,а то как то делать нечего было
Вот, ты бы, чувак, пока тебе делать было нечего, лучше бы Пешек да 88-х и сделал.
Развелось тут, блин, умных. Все, блин, знают чего нужно делать, тока хрен - кто делает что-то.
Не ругайся, плз. Все мы знаем твое отношение к данному вопросу.
К слову о JU-88.Линк взят на somhq.com
ju-88 (http://www.freebb.de/cgi-bin/freebb/foren/F_0593/cutecast.pl?session=Zq35sGp4Z8Iglufmc6rs6uxQhQ&forum=6&thread=91)
A-20 тоже вроде как американский? Хы, у меня была его склейная модель.
Valabuev
30.03.2004, 13:19
Originally posted by Jameson
A-20 тоже вроде как американский? Хы, у меня была его склейная модель.
да это ленд лиз, и кокпиты показывали очдоделанные - бум подождать, к сожелению ни чем больше помоч не могу...
Пы.Сы. и потом этож БАЛТИКА!!!
Правильно FilippOk!Теперь нужно карты,карты и еще раз карты!А новые крафты относительно!
А гореть что в 110 или в Ю-88 без разницы!Да и в Пе-2,3 далеко не улетишь учитывая реалии ЗС.Компания с У-2 МАЗОХИЗМ вообще!ИМХО:D
Neznaika
31.03.2004, 00:39
Originally posted by SaQSoN
Вот, ты бы, чувак, пока тебе делать было нечего, лучше бы Пешек да 88-х и сделал.
Развелось тут, блин, умных. Все, блин, знают чего нужно делать, тока хрен - кто делает что-то.
Уважаемый,Вы бы стёрли бы свои словеса,а заместо них извинения написали.Я всё прекрасно понимаю,типа не стой ноги встали или взбучку от начальства получили,а может и пару на уроке схлопотали ,всякое случается,но грубить совершенно незнакомому человеку :mad: А мне есть чего делать и делаю я свою работу хорошо,а если кто и критикует то стараюсь послушать кто чего говорит и сделать выводы.
Нууу, камрад, счас нарвешься....... Небольшой экскурс в историю. В отличии от нас, вымаливающих самолеты у МГ. (Вы ведь наверно знаете что МГ счас этим не занимается) SaQSon, модели эти делает, благодаря ему мы скора обретем Ki-61 в трех исполнения. Да и я его понимаю, как человек которому удалось вкусить моделестроение в ЗС. Честно говоря мне не хватило терпения и времени, это ужасно долгая и кропотливая работа.
Originally posted by Wasy
Нууу, камрад, счас нарвешься....... В отличии от нас, вымаливающих самолеты у МГ. SaQSon, модели эти делает, благодаря ему мы скора обретем Ki-61 в трех исполнения. Да и я его понимаю...
Аднака, никакого права браниться и оскорблять посетителей форума сей факт и ваше "понимание" ему не давало.
Япошек и так уже слишком много. по-моему, ки84с и так уже самое страшное оружие. Он, наверное, был в одном экземпляре, или не мог летать выше 3 км, иначе американцы не долетели бы до Хиросимы.. Я все понимаю,(почти) но объясните, почему инструкции по рисованию моделей, официальные, только на английском? Ведь в России наверняка хватает дизайнеров, которые не прочь так прославиться лишний раз, но по английски не бумбум, может, они китайский знают..
Neznaika
31.03.2004, 11:05
Originally posted by Wasy
Нууу, камрад, счас нарвешься....... Небольшой экскурс в историю. В отличии от нас, вымаливающих самолеты у МГ. (Вы ведь наверно знаете что МГ счас этим не занимается) SaQSon, модели эти делает, благодаря ему мы скора обретем Ki-61 в трех исполнения. Да и я его понимаю, как человек которому удалось вкусить моделестроение в ЗС. Честно говоря мне не хватило терпения и времени, это ужасно долгая и кропотливая работа.
....Вообще то я живу по принципу -сапожник должен сапоги делать, а не рубахи шить,и когда начинается типа Вот сам возьми и сделай я это понимаю как признание своего бессилия или неумения.А сажать непрофессионала за своё рабочее место :confused:
....Я потребитель этого продукта и я имею право высказать свои претензии и пожелания по нему,которых уже накопилось предостаточно,а на все возможные высказывания насчёт цены по которой он нам,то бишь ИЛ, достался звиняйте :D не я эту цену устанавливал
P.S.Вообще-то хорошо бы было если бы команда Олега М. прошлась бы по сайтам посвящённым ИЛу и посмотрела о чём мечтает продолжительное время народ,то бишь их КЛИЕНТ,а клиент то всегда прав,и всё-таки сделало то что клиенту надо.По мне все эти ГОшки,Яшки,Zетки как белки-летяги в стае птиц,вроде и летает,но не птица.
Читаю сообщения и удивляюсь пессимистическому настроению собравшихся - не надо, вот не надо никаких новых самолетов! А почему собственно? Если создатели и дальше будут держать высокую планку и новые модели сторонних разработчиков по качеству будут не хуже предидущих, кому от этого плохо?
__________
Япошек и так уже слишком много. по-моему,
_____________
Как их может быть много? А Ki-61,27,15? А Бофайтер, Темпест, новые виды Спитфайров, Пе-2, У-2, И-15,тот же Ил-10?
Кто собственно Вам сказал, что Ил-2 - симулятор поршневых самолетов :) ? И как определять можно вставить в игру модель или нет? По наличию или отсутствию пропеллера :))? или по количеству выпущенных? Почему то Та-152 (построено всего 67 штук всех модификаций), Не-162 (113 штук) или Но-229 (одын, совсем одын штук :) ) особых возвражений не вызывают. Или может по участию в боевых действиях? Дак опять же, где ,когда? Bf-109Z вовсе не летал и ни чего.
Мое мнение - критерий должен быть один - качество выполненной работы. И если появятся новые самолеты то хуже не будет. О.М. говорил, что возможно (!) может быть Халхин-Гол и Кольский полуостров. Появление новых самолетов стимулирует появление новых карт и как следствие - новых аддонов. Думаю, даже после ВОВа Ил-2 не сразу умрет.
....Вообще то я живу по принципу -сапожник должен сапоги делать, а не рубахи шить
Вот и делай свои сапоги. Молча. И нехер портным рассказывать как они рубахи должны шить. Хотя, скромно просить сделать то, или это тебе никто не запрещает, конечно.
Если я чего-то хочу получить в этой игре, я это делаю.
....Я потребитель этого продукта и я имею право высказать свои претензии и пожелания по нему,которых уже накопилось предостаточно,а на все возможные высказывания насчёт цены по которой он нам,то бишь ИЛ, достался звиняйте не я эту цену устанавливал
Тебя не устраивает то что ты получил за свои деньги? Ты ожидал большего?
Если так - следовало вернуть продукт обратно.
Ты не знал что покупаешь? Твои проблемы.
Тебя все устраивает, но ты хочешь большего? Нет проблем. Любой каприз за дополнительную оплату.
Не хочешь платить больше - хавай что имеешь и не вякай.
Ну, или сам сделай. Кроме этих 2-х вариантов других нет.
о чём просит и мечтает народ
Мечтать не вредно. Как у нас говорят, "Дурень думкою багатіє".
.
Originally posted by Neznaika
P.S.Вообще-то хорошо бы было если бы команда Олега М. прошлась бы по сайтам посвящённым ИЛу и посмотрела о чём мечтает продолжительное время народ,то бишь их КЛИЕНТ,а клиент то всегда прав,и всё-таки сделало то что клиенту надо.По мне все эти ГОшки,Яшки,Zетки как белки-летяги в стае птиц,вроде и летает,но не птица.
Не нравится, не покупай.
Ладно, дай Бог пилотируемые бомберы будут готовы к летнему адд-ону.
Кстати не надо гнать про то что "нам не нужны экзотические самолеты". До выхода адд-она кто знал что-нибудь определенное про того же Го229, 109Z YP-80? Теперь знаете. :)
Расширяет кругозор однако.
2 SaQSoN & Neznaika Господа, ругайтесь, пожалуйста, в привате :) Не надо сюда это выносить.
2 SaQSoN Не надоело ещё бороться с мельницами ;) ? Ну вот такие они, потребители - раз я купил значит могу говорить что и как делать, что надо а что не надо. Пусть себе, не стоит оно того :)
ROA_FAZA
31.03.2004, 13:24
а мнебы хотелось бы хоть один летабельный гидросамолет-например Каталину-замечательная машина и миссии можно с ней интересные придумывать
Это точно. Ну Gibbage вроде как делает кокпит к своей Каталине. Вообще, меня практически устраивает самолетный ряд. Интересно было бы получить авианосцы и соответствующие самолеты. Надеюсь проект Luthier'а именно это нам и даст.
Ну бомберов средних не хватает. Но с выходом Ju-88, B-25, A-20 и Пе-2 все будет классно. Осталось только дождаться.
Neznaika
31.03.2004, 14:31
[QUOTE]Originally posted by naryv
[B]2 SaQSoN & Neznaika Господа, ругайтесь, пожалуйста, в привате :) Не надо сюда это выносить.
Я и не думал это делать,во всех моих постах нет ни грамма оскорбления.Возможно в своём посте из-за которого весь сыр-бор слово "лучше" действительно лишнее и поэтому я его уберу,НО я всё-таки жду в этой теме и именно в ней извенения от SaQSoNа.
Насчёт не нравится не покупай я уже где-то писал,но мне не трудно и повторить что я ради этой игры комп купил:D без обид ладно
Originally posted by Neznaika
НО я всё-таки жду в этой теме и именно в ней извенения от SaQSoNа.
В этой теме это будет оффтопиком.
Если Вас не устраивают высказывания либо поведение какого либо посетителя Форума - Вы можете высказать свои претензии в установленной форме("Форма жалобы на действия посетителей и администрации " - http://forum.sukhoi.ru/showthread.php?postid=215248#post215248) в соответствующем разделе (раздел "АвиаФорум" http://forum.sukhoi.ru/forumdisplay.php?forumid=42 )
Либо Вы можете пожаловаться в Европейский Суд по правам человека (http://www.echr.coe.int/Default.htm), либо, для американцев в Inter-American Court of Human Rights (http://www.corteidh.or.cr/)
В противном случае (продолжение обсуждения действия посетителей и требования от них извинений) будут оффтопом в данной ветке и могут быть наказаны "попаданиями". Надеюсь на Ваше благоразумие, заранее спасибо за понимание.
PS 2 SaQSoN Уберите , пожалуйста, "куда идти моралистам" - не надо оно тут:) Спасибо;)
Originally posted by Neznaika
[QUOTE][i]
Я и не думал это делать,во всех моих постах нет ни грамма оскорбления.Возможно в своём посте из-за которого весь сыр-бор слово "лучше" действительно лишнее и поэтому я его уберу,НО я всё-таки жду в этой теме и именно в ней извенения от SaQSoNа.
Насчёт не нравится не покупай я уже где-то писал,но мне не трудно и повторить что я ради этой игры комп купил:D без обид ладно
Ща вот он шнурки погладит и начнет извиняцца.
Че ты хочешь тут вобще?
Заплатил 100рублей и орешь, што разработчики - мудаки - не те самолеты тебе, благодетелю, делают?
Тебя и послали куда следует...
Абидили тебя, да? Воду вози, фули.
Может ты по-природе и лентяй ,но есть много других, более подходящих определений для тебя.
а мнебы хотелось бы хоть один летабельный гидросамолет-например Каталину
На данном этапе наиболее просто реализуемый (в смысле изготовления модели) вариант - А6М2N :)
LuckyKOT
31.03.2004, 18:02
Камрады че на хлопца накинулись, ведь он вчем то тоже прав.... Зачем так жестко.
Originally posted by SaQSoN
На данном этапе наиболее просто реализуемый (в смысле изготовления модели) вариант - А6М2N :)
Кстати да. Кокпит-то готов. Только поплавки добавить и в путь.
Может уважаемый разработчик Зеро подарит нам эту радость?
Neznaika
31.03.2004, 18:31
Originally posted by Araks
Ща вот он шнурки погладит и начнет извиняцца.
Че ты хочешь тут вобще?
Заплатил 100рублей и орешь, што разработчики - мудаки - не те самолеты тебе, благодетелю, делают?
Тебя и послали куда следует...
Абидили тебя, да? Воду вози, фули.
Может ты по-природе и лентяй ,но есть много других, более подходящих определений для тебя.
Шнурки гладить не надоть - Обошёлся бы бутылкой горилки и шматком сала ;)
Насчёт цены повторю ещё разок-не я её устанавливал-то эту цену.
Насчёт послали-Я и так на нём, только ножки свесил :D,это кто без него тот пускай и обижается.
И Araks
сайтиком случаем не ошибси? Он же СУХОЙ ,а не мокрый :D
P.S. сорри за офтоп,за сим закругляюсь,ругаться лениво.
Originally posted by Neznaika
Шнурки гладить не надоть - Обошёлся бы бутылкой горилки и шматком сала ;)
Насчёт цены повторю ещё разок-не я её устанавливал-то эту цену.
Насчёт послали-Я и так на нём, только ножки свесил :D,это кто без него тот пускай и обижается.
И Araks
сайтиком случаем не ошибси? Он же СУХОЙ ,а не мокрый :D
P.S. сорри за офтоп,за сим закругляюсь,ругаться лениво.
Дремуч ты аднака дальше некуда.
Это с такими как ты он - сухой.
А с нормальными людьми он душевный.
И знающие люди называют его по-другому. Тебе не скажу.
prohojii
31.03.2004, 20:02
Originally posted by SaQSoN
Не хочешь платить больше - хавай что имеешь и не вякай.
Ну, или сам сделай. Кроме этих 2-х вариантов других нет.
Чтой то мне это напомнило. Гадость какую- то. Да, продавщицы в советских магазинах в таком тоне с покупателями разговаривали. Дескать, осточертели- приходють каждый день, чего то хочут все от меня. Надоели спасу нет! Не нравится- не бери! И вообще пшел на... Мы тут вишь работаем, мы дело ДЕЛАЕМ! Калбасу сам нарежишь чай руки не атсохнут!
Их научили. И вас научат. Будете улыбаться приветливо за наши сто рублей. Или не будет вас со всеми вашими талантами ;)
Нука-нука, поподробней
как будет проходить процесс обучения.
Летуны !!! заканчивайте ругаться, лучше скажмте, когда этот самый патч с самолётами можно ждать ?
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot