Живая история!!!

[Молодчик]

Ко мне в руки попал уникальный документ! Это бортовой журнал легендарного перелета экипажа Чкалова через Сев. полюс в Америку!

[Молодчик]

2

[Молодчик]

3

[Молодчик]

4

[Молодчик]

5

[KACATKA]

Вау!

[Молодчик]

6

[Молодчик]

7

[Молодчик]

8

[Молодчик]

9

[Молодчик]

10

[Молодчик]

Тема немного не на месте... Прошу модераторов не убирать ее в соотв. раздел денек... Так... для расширения кругозора присутствующих... ;)

[RR_SHMEL]

Можешь отсканить с хорошим качеством? что б карты хорошо было видно и текст рукописный..
ОЧЕНЬ ХОЧУ!!!

[Druzyaka]

ВОТ ЭТО ВЕСЧЬ! Завидую ;)

Кстати , пролей свет, что там написано про то, когда у них с системой охлаждения неполадки были, ну когда в бочок "заливали" ... ?

[Молодчик]

Originally posted by RR_SHMEL
Можешь отсканить с хорошим качеством? что б карты хорошо было видно и текст рукописный..
ОЧЕНЬ ХОЧУ!!!

Сканера, к сожалению, нет... Сам хотел бы сделать хорошую копию для себя, т.к. журнал надо будет скоро вернуть. Так что есть то, что есть...

[Молодчик]

Originally posted by Druzyaka
ВОТ ЭТО ВЕСЧЬ! Завидую ;)

Кстати , пролей свет, что там написано про то, когда у них с системой охлаждения неполадки были, ну когда в бочок "заливали" ... ?

Надо будет дома посмотреть... Завтра наиболее интересные моменты расшифрую.

[RB]

63 часа полета офигеть !:eek:

[Fierce]

Разачарую тебя не много:их на самом деле около десятка было лет 5 назад...
Пресса это освещала...
99%фальшивка...

[RR_SHMEL]

Originally posted by Fierce
Разачарую тебя не много:их на самом деле около десятка было лет 5 назад...
Пресса это освещала...
99%фальшивка...
фальшивка или копия?

[RR_SHMEL]

Originally posted by Молодчик
Сканера, к сожалению, нет... Сам хотел бы сделать хорошую копию для себя, т.к. журнал надо будет скоро вернуть. Так что есть то, что есть...
Ну как же так - сканера нет???:(

[Wherewolf]

Срочно ищи сканер и скань ВСЁ !!!!
Понятно, что если оригинал и выжил, то он в музее Чкалова

[23AG_Garik]

Питерцы, поделитесь сканером с Молодчиком!!!!!!!!!!

[Paul_II]

Originally posted by 23AG_Garik
Питерцы, поделитесь сканером с Молодчиком!!!!!!!!!!

Да вот он, пожалуйста, пускай берет :). Я думаю, проще журналом поделится, чтобы отсканить. Молодчик, пиши в приват, где сегодня вечером пересечся сможем. Я в полседьмого еду от Просвета до Автово на метро. Если решисься отдать, могу взять. С возвратом, конечно :rolleyes:

А пока надо решить, что значит "отсканить с хорошим качеством". Если для монитора, то и 150 dpi за глаза хватит, если на печать, то уже по-другому, где-то 300 dpi нужно. Только не говорите, что вам нужно 1200 dpi. я слишком долго занимаюсь сканированием, чтобы не понять, что это совершенно не нужно, тем более для мирной жизни ;)

[Brevno77]

А вот странно... Титульная страница 39 год, а карта астрономической ориентировки за 37.

[Молодчик]

Originally posted by Fierce
Разачарую тебя не много:их на самом деле около десятка было лет 5 назад...
Пресса это освещала...
99%фальшивка...

Да, скорее всего, это копия. Именно копия, т.к. хранилась в библиотеке ЛенВо (о чем указано на штампе). И потом та же карта вклеена в журнал в виде фотографии, чего быть не может. Но, все равно, это раритет, т.к. копия и оригинал, похоже, ровесники.


2 Paul_II

См. приват.

[Paul_II]

Originally posted by Молодчик
...

2 Paul_II

См. приват.

Как любил я говоривать своим девушкам в молодости: "Отложенное удовольствие - не потерянное удовольствие" :(

[RR_SHMEL]

Originally posted by Paul_II

А пока надо решить, что значит "отсканить с хорошим качеством". Если для монитора, то и 150 dpi за глаза хватит, если на печать, то уже по-другому, где-то 300 dpi нужно. Только не говорите, что вам нужно 1200 dpi. я слишком долго занимаюсь сканированием, чтобы не понять, что это совершенно не нужно, тем более для мирной жизни ;)

Хорошее качество что бы не прибегая к лупе читать рукописный текст и рукописные пометки на карте...
Что бы это все было ЛЕГКО ЧИТАБЕЛЬНО...
Ну возможно и распечатать потом.
Мое мнение - 300 dpi - самое оно...

[Paul_II]

Originally posted by RR_SHMEL
Хорошее качество что бы не прибегая к лупе читать рукописный текст и рукописные пометки на карте...
Что бы это все было ЛЕГКО ЧИТАБЕЛЬНО...
Ну возможно и распечатать потом.
Мое мнение - 300 dpi - самое оно...

Тут либо для монитора, либо для печати, либо и то и другое. Предпочитаю для монитора, но могу сделать версию и для печати. Только не в этот раз :(

[RR_SHMEL]

Originally posted by Paul_II
Тут либо для монитора, либо для печати, либо и то и другое. Предпочитаю для монитора, но могу сделать версию и для печати. Только не в этот раз :(

я понимаю... делайте как получается... чего уж там..
может позже.

[Paul_II]

Originally posted by RR_SHMEL
я понимаю... делайте как получается... чего уж там..
может позже.

Да нет, я хотел сказать, что в этот раз сделать журнал вообще не получиться, его завтра вернуть надо, а нам с Молодчиком и журналом никак не пересечься. В другой раз :(

[RR_SHMEL]

очень жаль. (((((

[Fierce]

Originally posted by RR_SHMEL
фальшивка или копия?


Копия,но их выдовали за оргинал,чтоб денег срубить,тогда шумиха была с подписями и т.д....
Да и в трех журналах некоторые данные расходились...

[SLI=SHURIK_25=]

В 1992 году я обнаружил точно такой же журнал на квартире, которую снимал. Прыгал чуть ли не до неба. Потом похвастался знакомым антикварщикам, те просветили - это было специальное подарочное издание - копия журнала. Тираж не очень большой, сотни чтоль экземпляров, уже не помню.