Вход

Просмотр полной версии : Всем интересующимся 5900ХТ: самый тольковый гайд



NewLander
25.04.2004, 22:11
http://www.modlabs.net/index.php?location=articles&url=faq-5900xt

Собственно, все :p

Merlin00Z
28.04.2004, 08:17
ПОдтверждаю !!! вчерась , начитавшись местных постов , прикупил (190$) :p доволен до изумления %) Даж на моём "ведёрке" оч душевный результат !!!
Celeron 1.3
mb I815EP
512 RAM (PC133)
AGP x 4
Gigabyte GV-N59X128D(128M Geforce FX5900XT TV/DVI AGP)
Скрины прилагаются (все настройки в играх -MAX , AAx4 AFx4 )

Jameson
28.04.2004, 09:09
Че-то 24 фпс меня не впечатляет. :)

ALF
28.04.2004, 09:21
http://www.modlabs.net/index.php?location=articles&url=faq-5900xt

Собственно, все :p
Уже было! (http://www.sukhoi.ru/forum/showpost.php?p=356869&postcount=361)

NewLander
28.04.2004, 12:55
Может быть. Я же не вездесущ ;) Только кричать-то зачем?

Merlin00Z
28.04.2004, 13:30
Че-то 24 фпс меня не впечатляет. :)
Ну я ж не говорю что у меня всё рулёз ;) ... "шасси" - то - полный аЦтой :D ( я ж конфу привёл) А в ЛО главное пока что ? прально - "камень"\память ! Но тока когда у меня GF TI4200 стояла - с "горячим вовоздухом" вАААпще слайд шоу с интервалом 3-5 сек на кадр %)
а теперь - редкио когда ниже 10-15.
А в ИЛе просто всё шоколадно - и водичка , и солнце и наземка - совсем по другому выглядят - впечатляет! :)
Всё в сравнении , коллега , в сравнении :D

Karabas
28.04.2004, 13:56
Такой комп: P4 2,6 (533 шина) AGP4X Ti4200x64Mb 512DDR.

Если я сменю Ti4200 на 5900хт, то разница будет сильно заметна в FPS и качестве картинки? Или по большому счету поменяю шило на мыло за 200$. Вроде и сейчас качество графики в Ил меня устраивает вполне. Стоит ли тратить 200$?
Вроде говорили, что 5900хт плохо с шейдерами 2.0 работает. И в Ил2 это довольно актуально. Это правда или гонево?

Merlin00Z
28.04.2004, 15:08
Я думаю - стоит , картинка точно будет много лучше , жаль нет под рукой старых скринов , чтоб сравнить . Но на словах - отражения на воде солнечного или лунного блика были на 4200 оч страшными , дико фрактальнами и неподвижными , да и сама вода выглядела не так (это я теперь понял :D ) Кстати , никаких глюков пока не заметил , встало всё ровно , без кривляний и заработало как доктор прописал ;)
Точных данных по FPS -ам в ИЛе пока нет ( ну вчерась тока после работы осчастливился , а счас опять на работе %) ) Но даже на субьективном восприятии - стало намного комфортнее , ровнее . Там где раньше по определению "прилипало" - теперь не замечаю.
Наверно всётаки особого прироста FPS не будет , просто в "тяжёлых" режимах (ну типа там ААх... , АФх... , обьёмный свет , динамические тени и т.д.) карта более "вынослива" , без провалов и залипаний . Кстати , в Сплинтере от Клэнси , это ОЧ заметно , раньше фризы из-за внезапного изменения освещения просто УБИВАЛИ (в прямом и переносном смысле :D ) теперь - "...зовите меня просто - НИК БРИТВА..." :D :D :D .
Да вот ещё такой момент - после смены видеокарты , в LockON-е пропал треск в аудиоканалах при появлении дымов , даж при полном аппаратном ускорении звука ! Это я случайно заметил , начал то тестить в ИЛе ( там звук в директах на мах ) , а потом в ЛО пересел , а про звук забыл , вспомнил уже в полёте - ну блин думаю, западло , счас как вмажет пилой по ушам , опять вылазить , переключать ...спасу нет :mad: ... ан нет - ни малейшего намёка - всё путём! Не знаю как одно с другим связанно - но факт ! звуковушка простецкая - Аудига СБ 5.1 лива
так что вот так ... мне своих 190 унылых енотов не жаль :p

NewLander
29.04.2004, 02:27
Такой комп: P4 2,6 (533 шина) AGP4X Ti4200x64Mb 512DDR.

Если я сменю Ti4200 на 5900хт, то разница будет сильно заметна в FPS и качестве картинки? Или по большому счету поменяю шило на мыло за 200$. Вроде и сейчас качество графики в Ил меня устраивает вполне. Стоит ли тратить 200$?
Вроде говорили, что 5900хт плохо с шейдерами 2.0 работает. И в Ил2 это довольно актуально. Это правда или гонево?

Разница будет весьма заметна - сам менял с Ти-4200 128Мб.

В 2.0 действительно с шейдерами работает почти вдвое медленнее, чем в 1.22 (~30-40 фпс вместо 60-70), но все равно почти вдвое быстрее, чем Ти-4200 (20-25 с просадкой до 10 при атаке наземки).

По качеству картинки - все зависит от настроек карты и игры. Так, АА 4х практически бесплатный.

Karabas
29.04.2004, 10:12
Я честно говоря не пойму, чего в Ил принципиально шейдеры, сглаживание и анизотропия меняют.
Вроде земля с высоты, что с этой всей лабудой, что без выглядит одинаково.
Вода? Но над водой не так часто летать приходится.
Во время боя в воздухе самолеты проскакиваю мимо с бешеной скоростью. Все равно ничего не видно.
Поясните плиз.

NewLander
29.04.2004, 16:34
Я честно говоря не пойму, чего в Ил принципиально шейдеры, сглаживание и анизотропия меняют.
Вроде земля с высоты, что с этой всей лабудой, что без выглядит одинаково.
Вода? Но над водой не так часто летать приходится.
Во время боя в воздухе самолеты проскакиваю мимо с бешеной скоростью. Все равно ничего не видно.
Поясните плиз.

Сглаживание - тебе ступеньки на, скажем, стойках фонаря (линии горизонта, крыле, прицеле...) не мешают? Меня бесят, например.

Анизо - именно в ЗС существенной разницы лично я не вижу, в отличие от многих других игр.

А прочие шейдеры - просто любовь к искусству :D Тетрис с непревзойденной ФМ - не мой выбор ;)

Jameson
30.04.2004, 06:40
Я помниться, включял антиалиасинг для Flanker 2 и ил-2 ш -так вот, именно в авиасиме от него тол есть, самолет куда лучше смотриться. причем у фланкера 2 еще и тормозов не прибавлялось.. Но у него были тараканы - стабилизаторы ракет смотрелись как квадратики в их плоскости, что странно.. Над водой, если без шейдеров -то мне больше неравиться вода из Ил-2ш, чем из ЗС

NewLander
01.05.2004, 01:59
Над водой, если без шейдеров -то мне больше неравиться вода из Ил-2ш, чем из ЗС

А по мне - так те же фаберже. Но, ИМХО, в ЗС чуть получше ;)