Просмотр полной версии : Были на месте падения самолета...
Вчера ездели на место падения самолета,предположительного нашего(по-опросу местных жителей).
Самолет был сбит в 1941 году...
Место падения енто конечно сильно сказано,так-воронки там сям...
Больших кусков нет,так как местные жители сдают металлолом+мародеры...
Ездили на разведку и не взяли миноискатель(на днях исправим :) ),нашли
наши боеприпасы патроны шкаса,швака или бс-23,плохо разорвавшуюся авиабомбу диаметром(по памяти ) в d-15-20 см ,остатки стабилизаторов от РСов,куски дюрали зеленого окраса ,вообщем мелочевку всякую,но...
Найден небольшой кусок плестигласа толщиной 33 мм.
Воопрос на каких наших самолетах мог использоваться сей материал в "качестве лобового стекла фоноря"???
Я так думаю ишак,чайка отпадает...
23AG_SliM
07.05.2004, 11:49
Насчет плестигласа не знаю а набор боеприпасов однозначно Иловский
Насчет плестигласа не знаю а набор боеприпасов однозначно Иловский
Одно смущает-лопухи большие вроде,я такие на месте обстрела Катюш встречал...
Arthur =SF=TopAce
07.05.2004, 12:23
Насчет плестигласа не знаю а набор боеприпасов однозначно Иловский
Шкас+Швак мошет быть и на И-16, и на ЛаГГ-3. Равно как и РС
Были на месте падения самолета...
Надеюсь, не в момент падения?
А бронестекло в 41-м из наших, кажется только на Илах и было.
Одно смущает-лопухи большие вроде,я такие на месте обстрела Катюш встречал...
Т.е., Вы хотите сказать, что раз уж катюша смогла урыть самолёт, то для танка это совсем плёвое дело? ;)
Т.е., Вы хотите сказать, что раз уж катюша смогла урыть самолёт, то для танка это совсем плёвое дело? ;)
Не понял при чем здесь танки???
И катюша самолет не урывала,а встречал я немецкие позиции обстреленные из катюш,но это в других местах...
А сказанно енто к тому,что уж больно стабилизатор здоровый для самолетных РСов(мне так кажется)...
Шкас+Швак мошет быть и на И-16, и на ЛаГГ-3. Равно как и РС
Только где на ишаке плестиглас толщиной 33 мм?
Только где на ишаке плестиглас толщиной 33 мм?
Вертолётчики в Чернобыле под сиденье свицовые плиты подкладывали. Возможна ли аналогия в нашем случае? :D
Вроде на первых Ил-2 был лобовой 60-мм плексиглаз, которую потом меняли на аналогичное по толщине бронестекло
[...]Вроде на первых Ил-2 был лобовой 60-мм плексиглаз[...]
Ну так сколько он в земле лежал? ;)
Miguel Gonsalez
07.05.2004, 13:20
Не понял при чем здесь танки???
И катюша самолет не урывала,а встречал я немецкие позиции обстреленные из катюш,но это в других местах...
А сказанно енто к тому,что уж больно стабилизатор здоровый для самолетных РСов(мне так кажется)...
Так, вроде РС-ы одинаковые были и для наземных РСЗО и для Ил-ов/Ишаков.
Так, вроде РС-ы одинаковые были и для наземных РСЗО и для Ил-ов/Ишаков.
Меня смутили отштамповки на стабилизаторе132,т.к. до этого я встречал их только после использования катюшами и предпологал,что слишком дохрена буде весу для самолета...
Brevno77
07.05.2004, 15:47
А фото делали?
Меня смутили отштамповки на стабилизаторе132,т.к. до этого я встречал их только после использования катюшами и предпологал,что слишком дохрена буде весу для самолета...
Дык может это уже не 132 а М13, которые под Ил так же часто цеплялись ;)
А фото делали?
Не не делали,поедем до 14-15 мая еще раз,но с минаком ,щупами,может и с тв..
Вот получилось кинуть картинку с рс
Вот:"Лобовое стекло фонаря — пакет толщиной 55 мм, набранный из множества стеклянных параллелепипедов, наклеенных на плексигласовую основу"
Следы клея на плексе присутствуют,но где найти толщину на разные самолеты?
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot