PDA

Просмотр полной версии : Интересно, а когда американцы снимут художественный фильм о войне в Ираке?



D@n&L
23.05.2004, 02:46
Если вдруг сюда заглянет именитый режжиссер и загорится идеей, пусть пишет на мыло, идея моя :D

Не все ж интересно как это будет.

Hriz
23.05.2004, 03:02
Был уже такой. "Три короля" назывался, с Джорджем Клуни. И еще был, с Сэмьюелем Л. Джексоном... Как же он назывался то... Там еще про танковый бой в начале... Не помню...

Strannic
23.05.2004, 03:09
Падение чёрного ястреба я думаю все смотрели.;)
Будет тоже самое но приправленое огромным количеством слюней о свободе и воплей о плохом Хуссейне,и конечно иракские партизаны будут тупы и жестоки,но янки всё равно победят при этом приченяя добро и нанося справедливость тупым иракцам не понимающим своего счастья.:)

N38MK
23.05.2004, 04:12
Уже снят на Мосфильме,,,, и в главной роли
руские инжениера убегающие из Багдада перед войной.:)
А ........ В.И. Путин в кремле обьявляющий знаменитую фразу
"МЫ ПОЙДЁМ ДРУГИМ ПУТЁМ!
будем брать взятку от садама с помощи ООН!"
чё у вас этот фильм ещё не показывали?
Режисёр ВРУН Майкл Моор. :D

Gagarin
23.05.2004, 10:37
Враги армерики. В хронологическом порядке.
1. Большевики - х.з. почему.
2. Коммунисты сажающие всех в ГУЛАГ.
3. Коммунисты заселившие арменику шпионами и саботажниками ворующие секрет атомной бомбы.
4. Коммунисты и КГБ убивающие правдолюбивцев.
5. Коммунисты и КГБ лишившие население туалетной бумаги.
6. Бандиты и бывшие работники КГБ - зе мафия.
7. Бывшие коммунисты торгующие оружием направо и налево, в том числе ядерным.
8. Бавшие коммунисты инженеры, строящие атомные бомбы по всему свету.

продолжение следует...

Hedgehog
23.05.2004, 11:14
Майкл Мур - совесть Америки. Поздравляем с победой в Каннах

Edmund BlackAdder
23.05.2004, 12:06
Режисёр ВРУН Майкл Моор. :D


Это вам, молдавским кинокритикам, по секрету ЦРУ сообщило ? :)

В Columbine он наверное тоже все наврал....

ALF
23.05.2004, 13:28
Майкл Мур - совесть Америки. Поздравляем с победой в Каннах
9\11 по фарингейту, думаем, что скоро его посмотрим.

Hedgehog
23.05.2004, 14:37
9\11 по фарингейту, думаем, что скоро его посмотрим.
Набрал Fahrenheit 911 в осле - уже есть экранка с Канн :D Качаем

Foxbat (FOX)
23.05.2004, 16:05
О, спасибо за название! Поищу в Direct Connect, авось будет...

2 N38MK

Ты давай, ещё анекдотов порассказывай!

SLI=TOT_53=
23.05.2004, 18:42
Набрал Fahrenheit 911 в осле - уже есть экранка с Канн :D Качаем
Пока качаем, можно почитать чего имеет Майкл Мур к бушу:
http://www.anti-us.info/04.html

P.S. невмеру патриотично настроенным американцам не читать :)

SLI=TOT_53=
23.05.2004, 20:35
Если вдруг сюда заглянет именитый режжиссер и загорится идеей, пусть пишет на мыло, идея моя :D


А пока что наоборот. Режиссёр снимает фильм, где в попе у иракского военнопленного находится карта сокровиш. А потом бравые американские сольдатн уже взаправду начитают рыскать в ентих самых иракских попах. Клад не нашли, но на разборки попали.

N38MK
23.05.2004, 21:15
М. Мор-ский больше на руского иил француза похож по желаниям к Америке.
МУР это звучит как толстая жирная МИКОЯНОВСКАЯ колбаса что он и есть.

Его много раз в лжи уловили. А газеты как Нью Ёрк таймс и Лос Анжелей таймс
и несколько других, только для таких он и вы средство для иформации.
Правда и Известие намного Америка любивей чем эти либеральные газеты.
Так что поздравляю Европу с новым агентом американской правды как М Мор.
и тот что Кэрри они нас на правельную дорогу поставят :)

AZone
23.05.2004, 21:20
Пока качаем, можно почитать чего имеет Майкл Мур к бушу:
http://www.anti-us.info/04.html

P.S. невмеру патриотично настроенным американцам не читать :)

Радуйтесь, что в США есть свобода слова, иначе ничего подобного вы не читали бы... В США практически в любом книжном магазине можно найти целый набор книг подобной тематики - очень интересные книги, надо сказать. Мне действительно жаль, что вам приходится довольствоваться лишь объедками, подобными данной заметке Мура...

Perf
23.05.2004, 22:10
очень интересные книги, надо сказать.

можно полюбопытствовать, что за книги ?

На самом деле мы не на луне живем ;)
есть амазон, барнес нобл...
Конечно по здешним меркам почитать довольно накладно выходит ( и дороже, чем для американца - те плюс доставка и если покупать через курьерскую доставку, то еще приходиться платить таможенные пошлины ( а обычная почта ( это таможенными пошлинами не обкладываеть, но дрянь, часто 'cъедает' книжки с амазона да и ждать месяц приходиться) - но в целом - можно заказывать кредиткой и получать книги тут ( кредитку для покупок тут открыть не проблема)

так что если не секрет - то какие книги ?

AZone
23.05.2004, 22:57
Книги таких известных авторов как Gore Vidal и Noam Chomsky я нахожу очень интересными, хоть и отношусь к ним с определенной критикой за недостаточное количество объективности, однако эта проблема решается очень просто прочтением любой другой книги явного проамериканского настроя - последующий анализ и сравнение таких противоположных книг является для меня наиболее интересным занятием.

Perf
23.05.2004, 23:24
Книги таких известных авторов как Gore Vidal и Noam Chomsky

Поискал этих авторов, действительно есть такие авторы и их книги ( по теме) можно купить, правда мне пожалуй ни к чему :)

SLI=TOT_53=
24.05.2004, 11:24
Радуйтесь, что в США есть свобода слова, иначе ничего подобного вы не читали бы... <skip> Мне действительно жаль, что вам приходится довольствоваться лишь объедками, подобными данной заметке Мура...


А вы думаете что посетители этого форума не могут составить своё собственное мнение по поводу увиденного, услышанного или прочитанного ? А американские граждане ? И почему тогда фильм не показывают в сша ?

Andy-Andrei
24.05.2004, 12:23
А пока что наоборот. Режиссёр снимает фильм, где в попе у иракского военнопленного находится карта сокровиш. А потом бравые американские сольдатн уже взаправду начитают рыскать в ентих самых иракских попах. Клад не нашли, но на разборки попали.

Клад они как раз нашли - невнимательно вы фильмы смотрите, батенька.

SLI=TOT_53=
24.05.2004, 12:45
Клад они как раз нашли - невнимательно вы фильмы смотрите, батенька.
Енто вы невнимательно читаете. Я про нонешних "кладоискателей" :D

докучи сценарий для журнала "Фитиль" :p
Американская сказка

Американский папа (П) укладывает свою дочку (Д) спать:

Д: Папа, а зачем мы напали на Ирак?
П: Потому что у них было оружие массового поражения, дорогая.
Д: Но ведь инспекторы не нашли никакого ОМП.
П: Это потому, что иракцы его хорошо спрятали.
Д: И поэтому мы на них напали?
П: Да. Вторжения всегда работают лучше, чем инспекции.
Д: Но после вторжения мы все равно не нашли никакого ОМП,правда?
П: Это все потому, что оно очень хорошо спрятано. Не беспокойся, мы
что-нибудь найдем, возможно, прямо к выборам 2004.
Д: А зачем Ираку все это оружие?
П: Чтобы применять в войне, глупенькая.
Д: Тогда не понимаю. Если у них есть такое оружие и они хотели
использовать его в войне с нами, почему они его не применили, когда мы
сами на них напали?

П: Ну, очевидно, они не хотели, чтобы кто-нибудь узнал, что у них есть
такое оружие. Поэтому они предпочли погибать тысячами, вместо того,
чтобы защищаться.
Д: Но это же глупо — умирать, имея такое оружие, а не использовать его
против нас.
П: Это другая культура, их невозможно понять.
Д: Не знаю, как ты, а я не верю, что у них было это оружие, про
которое наше правительство говорит, что оно есть.
П: Знаешь, на самом деле это не важно, есть ли у них оружие. У нас
была и другая хорошая причина, чтобы напасть на них.
Д: Какая же?
П: Даже если у них и не было оружия, Саддам Хуссейн был жестоким
диктатором, а это весьма подходящая причина для вторжения в чужую
страну.
Д: А почему это жестокий диктатор — повод вторгнуться в страну?
П: Ну, например, он угнетал свой народ.
Д: Примерно как это делается в Китае?
П: Не сравнивай, пожалуйста, Китай с Ираком. Китай — хороший
экономический партнер, там миллионы людей трудятся за рабскую
зарплату, чтобы корпорации США могли разбогатеть еще больше.
Д: Значит, если страна позволяет эксплуатировать свой народ ради
прибыли американских корпораций, то это хорошая страна, даже если этот
народ и угнетают?
П: Правильно.
Д: А почему угнетали народ в Ираке?
П: В основном, за политические преступления, вроде критики правительства.
Людей, которые критиковали правительство, отправляли в тюрьму.
Д: А разве в Китае происходит не то же самое?
П: Я же тебе говорил — в Китае все по-другому.
Д: А в чем разница между Китаем и Ираком?
П: Ну, например, в Ираке правила партия Баас, а в Китае — коммунисты.
Д: А ты же говорил, что коммунисты плохие…
П: Нет, это кубинские коммунисты плохие.
Д: А почему они плохие?
П: Например, там сажают в тюрьму людей, которые критикуют правительство.
Д: Как в Ираке?
П: Точно.
Д: И как в Китае?
П: Я же говорил: Китай — наш партнер, а Куба — нет.
Д: А почему Куба не стала хорошим партнером?
П: Ну, в начале 60х наше правительство приняло законы, по которым
американцам
нельзя было торговать с Кубой до тех пор, пока они не перестанут
быть коммунистической страной и не станут капиталистами, как мы.
Д: Но если мы отменим эти законы и откроем торговлю с Кубой, разве это
не поможет кубинцам стать капиталистами?
П: Ты тут не умничай!
Д: Я и не думала.
П: Ну, все равно. У них на Кубе еще нет свободы вероисповедания.
Д: Как в Китае?
П: Я же просил — не говори гадостей про Китай. И вообще, Саддам
Хуссейн пришел к власти путем военного переворота, так что он все
равно незаконный правитель Ирака.
Д: А что такое военный переворот?
П: Это когда военные, генералы, силой отнимают власть у правительства,
вместо того, чтобы провести свободные выборы, как это делаем мы.
Д: А разве правительство Пакистана пришло к власти не путем военного
переворота?
П: Ты имеешь в виду генерала Первеза Мушараффа? Ну… Да. Конечно. Но
Пакистан
- наш друг.
Д: А почему мы дружим с Пакистаном, раз его правительство не законное?
П: Я не говорил, что Первез Мушарафф — незаконный правитель.
Д: Ты же только что сказал, что тот, кто пришел к власти, силой отняв
ее у законного правительства, — незаконный правитель.
П: Это только про Саддама Хуссейна. Первез Мушарафф — наш друг, он
помогал нам во время вторжения в Афганистан.
Д: А за что мы напали на Афганистан?
П: За то, что они сделали 11го сентября.
Д: А что они нам сделали 11го сентября?
П: 11го сентября 19 человек, из которых 15 были из Саудовской Аравии,
угнали
четыре самолета и направили три из них на здания, убив при этом 3000
американцев.
Д: А при чем здесь Афганистан?
П: А в Афганистане эти люди тренировались, при диктатуре Талибана.
Д: А Талибаны — это те самые плохие радикальные исламисты, которые
отрубают людям руки и головы?
П: Да, это они и есть. И не только отрубают руки и головы, но еще и женщин
угнетают.
Д: А разве это не им в 2001 году Буш дал 43 миллиона?
П: Да, но это было просто вознаграждение за успешную борьбу с наркотиками.
Д: За борьбу с наркотиками?
П: Да. Талибаны очень нам помогли, не дав афганцам выращивать опиумный
мак.
Д: А как им это удалось?
П: Просто. Тем, кого ловили на выращивании мака, отрубали руки и головы.
Д: То есть, отрубать руки и головы за выращивание цветов — хорошо, а
за что-то другое — плохо?
П: Да. Хорошо, когда они рубят руки и головы за выращивание цветов, но
когда они так наказывают за воровство хлеба — это слишком жестоко.
Д: А в Саудовской Аравии, разве не рубят руки и головы?
П: Это совсем другое дело. В Афганистане царил суровый патриархат, там
угнетали женщин, заставляли их всегда появляться на людях только в
бурке, а нарушивших этот закон побивали камнями.
Д: Но в Саудовской Аравии женщин тоже заставляют ходить в бурке.
П: Нет, там женщины просто носят традиционную исламскую одежду.
Д: А в чем разница? Традиционный исламский костюм, который носят
женщины в Саудовской Аравии — это скромная, но стильная одежда,
которая закрывает все тело, кроме глаз и пальцев. А бурка — злое
порождение патриархата, покрывало, под которым женщина прячет все,
кроме глаз и пальцев. Похоже на разные названия для одного и того же.
П: Ну ладно, нечего сравнивать Афганистан и наших друзей Саудовскую
Аравию.
Д: Но ты, вроде, говорил, что 15 из 19 террористов 11 сентября были из
Саудовской Аравии.
П: Да, но обучались-то они в Афганистане.
Д: А кто их учил?
П: Очень плохой человек — Осама бен Ладен.
Д: А он был афганец?
П: Вообще-то, нет. Он тоже был из Саудовской Аравии. Но он был плохой,
очень плохой человек.
Д: А он, кажется, был когда-то нашим другом.
П: Только когда мы помогали моджахедам выгнать Советы из Афганистана, в
80х
годах.
Д: А Советы — это кто? Та самая злая коммунистическая империя, про
которую говорил Рональд Рейган?
П: Советов больше нет. Советский Союз распался где-то в 90х, теперь у
них есть выборы и капитализм, как у нас. Теперь мы их называем
Русскими.
Д: Так Советы, то есть Русские — они наши друзья?
П: Ну, не совсем. Они были нашими друзьями много лет, после того, как
перестали быть Советами. Но когда они отказались поддержать наше
вторжение в Ирак, мы на них рассердились. Мы еще рассердились на
французов и немцев, потому что они тоже не помогли нам воевать.
Д: Так французы и немцы тоже плохие?
П: Не совсем плохие, но достаточно для того, чтобы переименовать
французскую картошку и тосты в «свободные».
Д: А мы всегда переименовываем еду, когда какая-нибудь страна не
делает того, чего мы хотим?
П: Нет, так мы поступаем только с друзьями. На врагов мы нападаем.
Д: Но Ирак же был нашим другом в 80х.
П: Ну, какое-то время был.
Д: А Саддам Хуссейн тогда уже правил Ираком?
П: Да, но тогда он воевал с Ираном и поэтому был нашим другом. Временно…
Д: А почему это делало его нашим другом?
П: Потому что тогда нашим врагом был Иран.
Д: Это когда он травил Курдов газом?
П: Да, но поскольку он тогда воевал с Ираном, мы закрывали на это
глаза, чтобы он понял, что мы его друзья.
Д: То есть, тот, кто воюет с нашими врагами, автоматически становится
нашим другом?
П: В основном, да.
Д: А тот, кто воюет с нашими друзьями — наш враг?
П: Иногда это так. Но если мы можем заработать на продаже оружия обеим
сторонам — тем лучше.
Д: Почему?
П: Потому что война полезна для экономики, а значит, и для Америки. И
потом, раз Бог на нашей стороне, то любой, кто против войны ?
безбожный антиамериканский коммунист. Теперь понимаешь, почему мы
напали на Ирак?
Д: Думаю, да. Потому что так хотел Бог, правильно?
П: Да.
Д: А как мы узнали, что Бог хочет, чтобы мы напали на Ирак?
П: Ну, видишь ли, Бог лично разговаривает с Джорджем Бушем и говорит
ему, что делать.
Д: То есть, получается, что мы напали на Ирак потому, что Джордж Буш
слышит голоса у себя в голове?
П. Да! Наконец-то ты поняла, как устроен мир. А теперь закрывай глаза,
устраивайся поудобнее и засыпай.

Gagarin
24.05.2004, 20:42
Тут такая штука, в книжном магазине может продаваться много чего. Но вот фильм запретили потому, как ящик все-таки смотрят "поболе" народу, чем книжек на прилавке. К тому же ящик халява, в отличие от печатной продукции.

Strannic
24.05.2004, 21:11
Кстати самое смешное,глава жюри в Каннах тоже американец.
Забыл как его зовут,но известный такой режисёр,Криминальное чтиво снимал.
На языке вертится,а вспомнить не могу:(

AZone
24.05.2004, 21:41
Тут такая штука, в книжном магазине может продаваться много чего. Но вот фильм запретили потому, как ящик все-таки смотрят "поболе" народу, чем книжек на прилавке. К тому же ящик халява, в отличие от печатной продукции.
Во-первых, фильм запретили к показу в кинотеатрах в первую очередь - а это уже не "халявный ящик". Во-вторых, запретила показ частная кампания, а не цензура США, хотя исключать вариант давления, конечно же, нельзя.

od-sky
24.05.2004, 21:50
Ни хера себе "давление"... Дисней (Т) фильм на полку положил ибо они во Флориде очередной отмороженный Дисней Уорлд строить собираються. А во Флориде кто пахан? Прально - брательник Буша.

Foxbat (FOX)
25.05.2004, 00:51
Кстати самое смешное,глава жюри в Каннах тоже американец.
Забыл как его зовут,но известный такой режисёр,Криминальное чтиво снимал.
На языке вертится,а вспомнить не могу:(

Квентин Тарантино! Как не стыдно! :D

Strannic
25.05.2004, 02:17
Точно,ты прав.Вот сча пойду убить Билла 2 смотреть,что вспомнилось что в сети есть.

Как не стыдно!
Склероз:)

AZone
30.05.2004, 02:04
Но вот фильм запретили потому, как ящик все-таки смотрят "поболе" народу, чем книжек на прилавке.
Кстати, The Fellowship Adventure Group выкупила у Disney право на распространение фильма и теперь он будет показан в США...