Просмотр полной версии : Новости... плохие и не очень...
CoValent
10.10.2002, 14:26
1. У меня новый почтовый индекс - 125373. Старый работает, но не факт, что будет работать долго. В координатах проекта поправил.
2. Получил перевод на 80.000 рублей. К сожалению - белорусских. То есть 1300 российских.
3. Самое печальное: пришло письмо от "SimFreak", как я понимаю - должно было быть с банковским чеком. Так вот я никак не могу сообразить, чем это его так неаккуртно вскрывали (есть подозрение, что его надрывали монтажным ножом), но обратно закатали боковой край внешнего конверта под упаковку (я от этого вообще офигел) из-под марок серии "Turks and Caicos Islands Butterflies". На внутреннем конверте те же рваные следы острого лезвия, а внутри - один лишь лист формата А4 с моими координатами.
За то, что я вскрывал конверт аккуратно - я ручаюсь. Я три года возился с документами, требующими гораздо более аккуртного отношения...
Итак... Дим, который "SimFreak": если при тебе эти марки не клеили - вина лежит где-то на просторах United States Postal Service (я просто еще не видел именно такого использования марок, да и смысл в них - при наличествующей наклейке о почтовом сборе?), если при тебе - то в связи с паром из чайника чек мог уйти где угодно.
В любом случае, если это был именной чек или его можно еще как-то тормознуть - видимо, надо.
А вообще я очень-очень удивлен всем этим происшествием... :(
SimFreak
10.10.2002, 17:51
F$%^. Just what I suspected. :mad: Next time I send money, it will not be cash. Good thing letter were insured for 200$ ;) I’ll claim that on insurance and try to send money again…this time personal check. Time for a friendly chat with all great United States post office.
SimFreak
11.10.2002, 05:30
Вот мля, обидно это. Послал я два конверта, первый специальный конверт сделан чтобы смотря на свет не чего в нутре не видно. Всунул этот конверт в почтальонский конверт. Конечно он был вез всяких бабочек марок. Обмотали они на моих глазах конверт всякой ерундой и проштамповали. Утречком пойду и побеседую с почтой. Если они не смогут помочь, прости, но шансов я больше не буду брать.
CoValent
31.10.2002, 21:49
В Москву приехал Дима ":D314" Протасов, привез кассету. Сегодня я ее получил, завтра в первой половине дня доузнаЮ, что у нас с московской фирмой, ведущей видеообработку, и если не подтверждаются не лучшие предположения - решаем, что делать дальше в Москве.
Если подтверждаются - отсылаю кассету Максиму "Maximus_G" во Владивосток с курьером.
Прогноз: 5 дней туда, сутки-двое-трое на оцифровку, пересчет и нарезку дисков, 5 дней обратно - итого максимум через две недели началась работа по сведению материала в режиссерский замысел.
Более глубокий прогноз: работа проблится недели две. По ее итогам будем решать вопрос носителей и прочих рабочих моментов "мАстера".
Ориентировочно еще один глобальный опрос будет задан в начале следующей недели, а в середине/конце ее же будет и некоторая важная информация.
Edmund BlackAdder
31.10.2002, 22:30
В Москву приехал Дима ":D314" Протасов, привез кассету. Сегодня я ее получил, завтра в первой половине дня доузнаЮ, что у нас с московской фирмой, ведущей видеообработку, и если не подтверждаются не лучшие предположения - решаем, что делать дальше в Москве.
А что за "нелучшие предположения", если не секрет ?
Вот мля, обидно это. Послал я два конверта, первый специальный конверт сделан чтобы смотря на свет не чего в нутре не видно. Всунул этот конверт в почтальонский конверт. Конечно он был вез всяких бабочек марок. #Обмотали они на моих глазах конверт всякой ерундой и проштамповали. Утречком пойду и побеседую с почтой. Если они не смогут помочь, прости, но шансов я больше не буду брать. # #
Ну вы что, ребята, кто ж так делает? Во первых, пересылка чеков запрещена. Во вторых слали, шлём и слать будем. Только грамотно. Чек нужно не с фИговым листочком отправлять, а в брошюрке листов хотя бы на 20. И обязательно, чтобы он был между хотя бы двумя листами обычной копировальной бумаги (не обязательно всё на одной странице). Копировальную бумагу обязательно обрезайте точно по формату брошюры. Вот и все премудрости.
Удачи...
CoValent
01.11.2002, 03:09
А что за "нелучшие предположения", если не секрет ?
Да откуда у нас секреты... :D
Просто набор видеоаппаратуры, обеспечивающий наилучшее качество при минимуме вложений (в данном случае - 0) пока что нашелся во Владивостоке. :)
SimFreak
01.11.2002, 06:17
Ну вы что, ребята, кто ж так делает? Во первых, пересылка чеков запрещена. Во вторых слали, шлём и слать будем. Только грамотно. Чек нужно не с фИговым листочком отправлять, а в брошюрке листов хотя бы на 20. И обязательно, чтобы он был между хотя бы двумя листами обычной копировальной бумаги (не обязательно всё на одной странице). Копировальную бумагу обязательно обрезайте точно по формату брошюры. Вот и все премудрости.
Удачи...
Какие чеки? Сказал что деньги (купюры) отослал. Урок из-за своего идиотизма получил и теперь буду использовать Вестерн Юнион. Узнал что стоит 15 бабок за 100.
Какие чеки? Сказал что деньги (купюры) отослал. Урок из-за своего идиотизма получил и теперь буду использовать Вестерн Юнион. Узнал что стоит 15 бабок за 100. # #
Да, с банкнотами гораздо сложнее. Вероятность успеха резко стремится к 0. Шлите апельсины бочками через прибалтийские оффшоры.
Edmund BlackAdder
01.11.2002, 07:41
Просто набор видеоаппаратуры, обеспечивающий наилучшее качество при минимуме вложений (в данном случае - 0) пока что нашелся во Владивостоке. :)
А можно конкретнее: что за железо-то нужно ? ;)
SimFreak
01.11.2002, 07:48
Да, с банкнотами гораздо сложнее. Вероятность успеха резко стремится к 0. Шлите апельсины бочками через прибалтийские оффшоры.
:D :D :D
Maximus_G
01.11.2002, 08:42
А можно конкретнее: что за железо-то нужно ? ;)
Железо нужно такое, чтобы оцифровать VHS-кассету в определенном качестве. Требования простые:
битрейт не ниже 4Мбайт/с формата MJPEG;
минимум интерлейса (не более, чем то, что даёт DC30);
конечно, полный экран (720 или 768х576);
в/магнитофон не ниже hi-fi уровня, с S-Video разъемами, с головками в нормальном состоянии ;);
безпроблемный пересчет из MJPEG в аппаратно-независимый кодек (поля не должны "дрожать").
UShAG_Adushkin
01.11.2002, 10:15
Почему именно MJPEG?
В ответ на твой "по секрету" DV является дальнейшим развитием MJPEG.
Подробности - http://www.stoik.ru/stats/jun0200.html
Ещё один вопрос почему все время сравниваешь с оборудованием которое уже давно снято с производства и не потдерживается Pinnacle?
И вооще чего спорить?
Covalent на встрече в "Авиаторе" мы с тобой уже говорили на эту тему!
Живем в Москве, приезжай ко мне вечером или в выходные, прихвати HDD, через два часа получишь файл, а дальше делай с кассетой чего хочешь!
Потом и сравним по факту!
Edmund BlackAdder
01.11.2002, 10:53
Covalent на встрече в "Авиаторе" мы с тобой уже говорили на эту тему!
Живем в Москве, приезжай ко мне вечером или в выходные, прихвати HDD, через два часа получишь файл, а дальше делай с кассетой чего хочешь!
Потом и сравним по факту!
Истину глаголишь !
" Не тяни вола за ..., бери кассету и цифруй!"
Maximus_G
01.11.2002, 11:16
Почему именно MJPEG?
В ответ на твой "по секрету" DV является дальнейшим развитием MJPEG.
Подробности - http://www.stoik.ru/stats/jun0200.html
В предыдущем ответе я привел минимально допустимый битрейт при кодировании MJPEG. Я не говорил, что кодировать нужно именно в этот формат. Сам я предполагаю цифровать на студийном оборудовании, ессно в DV.
Ещё один вопрос почему все время сравниваешь с оборудованием которое уже давно снято с производства и не потдерживается Pinnacle?
Уфф... Потому что именно эта карточка, как говорится, "State of the art" при капчуринге с VHS. Будь она хоть 20летней давности. Даже самые новые карточки, рассчитанные на любителей домашнего видео, в лучшем случае "догоняют" старую добрую DC30.
Maximus_G
01.11.2002, 11:32
Ребята, путь через Владивосток действительно длинноват. Всё, что нужно - найти возможность воспользоваться проф. оборудованием "на месте".
Можно оцифровать кассету в студии за какие-нибудь 10 баксов. Но! Нужно конкретно убедиться в том, что из кассеты будет "выжато" максимальное качество. Верно?
Наверняка "где-то рядом" лежит более простой путь. Только для того, чтобы его найти, его нужно искать...
CoValent
01.11.2002, 13:49
Качество на выходе важнее, чем две потерянных недели - как мне кажется.
Жень, мы же в "Авиаторе" неделю назад договорились: ты с Максимом обсуждаешь ваши возможности и тогда приходим к выводу о том "где и как" оцифровывать. Если ты это сделал - отлично, но где я могу увидеть результат этого сравнения?
На настоящий момент то, что я знаю об аппаратуре Максима, что она "студийная, профессиональная" для меня очень ценно, но выбирать между Вашей аппаратурой нужно Вам двоим. Ибо я в этих протоколах и прочем не разбираюсь. Но всегда выше оценивал профессионалов.
А оцифровывать дважды я не вижу смысла. Сначала - здесь, потом - там... сравним качество... потом еще где-нибудь... потом будем сравнивать качество всех трех... потом найдем еще что-то получше...
Мы когда собираемся сделать первый диск?
CoValent
10.11.2002, 01:08
В результате "трехстороннего обсуждения" сегодня (или, точнее, уже вчера) фильм был переоцифрован по новой - у Евгения Адушкина.
На очереди чисто технические работы: пересчет, выбор наилучших параметров и прочая лабуда.
Следующим пунктом - работа по сведению основных тематических сюжетов.
RussAn-2
10.11.2002, 11:40
Ура !!! Дело двигается !!!
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot