а чего так тихо? 2.02 никто не ждет?

[Youss]

собственно сабж!

[deSAD]

А чего там клЁвого? %)

[Grig]

ну вот щас опять панику разведут, паникеры.

[Adolf]

Аааааххххххх :eek:

[Tazmanskiy[Taz]]

ОО НЕЕТТ!!! ОПЯТЬ КРЕНДЕЛЯ ВЫДЕЛЫВАТЬ????????

[Serp]

Я уже 2.03 жду...
С добрым утром Юсс! :D

[Vodan]

Юра профессиональный диверсант :)

[LeR19_Borg]

Провокатор.Интересно,что скажет на это Особый ОТдел?

[Duron]

а мне глубоко пофигу ;) и так все устраивает. Особых глюков и багов нет, тут только новых нехватало :D :D

[Valabuev]

собственно сабж!


ждём ждём! есть надежда что тяги илам из стали сделают =) - вооон там какую темищу задвинули...

[Stork]

Поправде говоря, достали уже патчи %) - остановились бы уж на чем-нибудь, мне уже все равно на чем, один хрен всем не угодишь! :(

[Satori]

"Я жду рассвета. Рассвет не придет. Кому он нужен?". (с) Майк Науменко

[KACATKA]

Провокатор.Интересно,что скажет на это Особый ОТдел?


ОО скажет.. ждите хороших новостей =)

[Liosha]

А что, уже что-то известно о новом патче?

PS Как это не ждём, а Пе-2?!! :eek:

[kernel_panic!]

http://ubbxforums.ubi.com/6/ubb.x?a=tpc&s=400102&f=63110913&m=161103014&r=726109134#726109134

"You should wait for a patch that will fix them(баги) for about 3 weeks."

две недели уже прошло ;)

[Hishnick]

PS Как это не ждём, а Пе-2?!! :eek:

Сэр Таранов и мистер Всезнайка :p Ваш выход! :D

P.S. Патчи всякие нужны, патчи всякие важны...

[Polar]

собственно сабж!
Там Спит-9 поправили или...?

З.Ы. А вот интересно провокаторов - их расстреливать надо или вешать? :D :D :D
Так, чисто теоретически?

[Youss]

Там Спит-9 поправили или...?

З.Ы. А вот интересно провокаторов - их расстреливать надо или вешать? :D :D :D
Так, чисто теоретически?


вах-вах... боюс-боюс...

ухожу-ухожу :) в ожидании завтра :)

[Solidus]

Опаньки... И все же нет предела соверщенству!!!:)

З. Ы. "Нас е**т, а мы крепчаем"! не помню кто.
:)

[Tazmanskiy[Taz]]

ага значит можна делать ставки на то что патч выйдет завтра?

[Grig]

вот нельзя было сказать за час до появлния, любите же вы нервы потрепать.

[Das_Reich]

Поступила свежая инфа о патче 2.02. Пока инфа не подтвержденная, но какая есть. О этом самом долгожданном 2.02 говорят что он будет.

[Solidus]

Поступила свежая инфа о патче 2.02. Пока инфа не подтвержденная, но какая есть. О этом самом долгожданном 2.02 говорят что он будет.

Покажите мне того кто сомневается в том, что он будет? :cool:

[Serp]

Конкретный вопрос к Знатокам:
Я потерял патч 2.01, и снова тянуть мне его нехота.
Так вот - будет ли он входить в патч 2.02 и сколько
приблизительно мегов это всё будет?..

Заранее благодарю и всё такое :)

[vadson]

Конкретный вопрос к Знатокам:
Я потерял патч 2.01, и снова тянуть мне его нехота.
Так вот - будет ли он входить в патч 2.02 и сколько
приблизительно мегов это всё будет?..

Заранее благодарю и всё такое :)

Серп, как ты умудрился патч потерять?
Он же не материальный!
Или у тебя диск триллион гигабайт?

[Serp]

Серп, как ты умудрился патч потерять?
Он же не материальный!
Или у тебя диск триллион гигабайт?
У меня система рухнула. Формат С.
А патч я забыл переписать на компакт.
Так что сижу вообще без Ила. :)
И, честно говоря, прекрасно себя чуйствую.
Пока во всяком случае... :)
Но полетать уже хочется...

[vadson]

Так что сижу вообще без Ила. :)

Но полетать уже хочется...

Это вирус. ОПАСНЫЙ.
Я тоже стирал игру с диска. Не помогло.
Эта гадость в крови сидит.
Не знаю что делать. В аптеках лекарства нет.
Что делать - ума не приложу!

[Serp]

Это вирус. ОПАСНЫЙ.
Я тоже стирал игру с диска. Не помогло.
Эта гадость в крови сидит.
Не знаю что делать. В аптеках лекарства нет.
Что делать - ума не приложу!
Ждать патч... :D
Подобное лечится подобным.
Клин - клином. :D

[denisso]

А что в этом плохого?
Почему нужно лечиться?

[Vodan]

Серп ты на будущее винт разбей на 2 логики и тогда при падении системы всё твоё барахло останется целым .
-----------------------------------------------------

Шёл 2050 год , было раннее утро 22 июня , бородатые старики держась дряхлыми ручонками за облезлые джои , ждали патч 456.859 , ждать им оставалось 1 час . :)

[Leshik]

Так что сижу вообще без Ила. :)
И, честно говоря, прекрасно себя чуйствую.
Пока во всяком случае... :)
Но полетать уже хочется...

Хорошо после баньки, особенно первый месяц. :p

[pakman]

Шёл 2050 год , было раннее утро 22 июня , бородатые старики держась дряхлыми ручонками за облезлые джои , ждали патч 456.859 , ждать им оставалось 1 час . :)
Протянули старички то час?

[LeR19_Borg]

Ну и??????????

[Hishnick]

Ну и??????????
Тсссс..! :) Не спугнуть бы... :rolleyes:

[Serp]

Ага... ровно в четыре утра, пока все спят... :D

[LeR19_Borg]

Ясно,свежий психоз.

PS "Я повешусь БИИИИП!!! , я повешусь!" (с) "Ногу свело".

[=FPS=Papas]

Ясно,свежий психоз.



Это круче... фикс фикса.

Ждем 3.01 где Пешки будут.

[Radik]

А может ... это ... не надо. Дайте хоть к этому привыкнуть. Эк, зачастили... :)

[BITL_DJUS]

Скажите честно, это провакация?
или же есть какая то конкретная информация?

кажется пока рановата, на новых крафтах от 2,01 толком то пока и не летал, а тут уже про 2,02, но хотелки есть. ХОЧУ! чтоб тяги всем покрепче сделали особенно мессеру.

[6epKyT]

Я еще 2.01 никак достать не могу, а тут уже про 2.02 базар поднимають.
Чтож они их там штампуют что ли. Успокойтесь вы наконец. :)

[mongol]

Ой! Мужчина! А что это увас? А-а-а, оно нам не надо!(с) НОМ:)

[denisso]

Я еще 2.01 никак достать не могу,

Кинь клич - зальют на болванку. Ты же в Москве.
:confused:

[Pioneerrr]

а чего так тихо? 2.02 никто не ждет?
Всегда вроде компарь вначале. Потом патч.

Вот ждем новый компарь.

[Tang]

Дык а что будет в 2.02? Пе-2 сделают? И Г2 вернут в нормальное состояние? А то уфолет какой-то... Практически копия Як-3, даже как то неудобно на нем летать :)

[Youss]

Компари не будет - в патче только исправления багов. Новых крафтов нет. ФМ не поненялась - кроме спита-9. Поправили ДМ некоторых крафтов и движки еще более некоторым. :)

[FAE]

Компари не будет - в патче только исправления багов. Новых крафтов нет. ФМ не поненялась - кроме спита-9. Поправили ДМ некоторых крафтов и движки еще более некоторым. :)

Неужели 50-мм бронеспинку с месса убрали :)

[Super]

Только привыкнешь к правильным полетам и опять более правильные выходят :D

А в 2080 году старичков не было видно в специальных кабинах виртуальных полетов, которые передают все реальные перегрузки и в патче правили силу удара верхнего молоточка бессознательного состояния фидбэка положительных перегрузок кабины, т. к. военные виртуальные госпиталя были переполнены чрезмерно тащящими на себя РУС во время ухода из под огня! :D А в это время жоны вртуальных пилотов в соседних кабинках....:)

[Tazmanskiy[Taz]]

Так я понимаю в 18 00-19 00 начинаем отсчет? :)

[Kursant]

Компари не будет - в патче только исправления багов. Новых крафтов нет. ФМ не поненялась - кроме спита-9. Поправили ДМ некоторых крафтов и движки еще более некоторым. :)

ФМ не "поменяли", а "движки поправили некоторым"..., это в каком смысле ПОПРАВИЛИ? :D

[Pioneerrr]

ФМ не "поменяли", а "движки поправили некоторым"..., это в каком смысле ПОПРАВИЛИ? :D
Наверное звук другой.

[AndyGandy]

Точно. Раньше бжжжжжжж а теперь бууууиииииижжжжжжииииииуууууу! :)

[AndyGandy]

Ага, и наверное наконец исправили то, что у стрелков бомберов было 2 головы. Теперь их будет 3!

[Baba 'JAGA']

Ага, и наверное наконец исправили то, что у стрелков бомберов было 2 головы. Теперь их будет 3!


Шо, ДМ от змея горыныча?

[Vodan]

Тут кто-то про пешек спрашивал - так вот пешек вообще не будет , это Олег сам говорил(я у него сам спросил, так как тоже люблю их) ещё несколько месяцев назад , когда пьянка в кашалоте была .
---------------------------------------------------------------------------------------------
Юра ты хоть скажи скока он метров будет весить ?

[Violator]

Как это не будет! В курсе что товарищ один за пешку плотно взялся и ОМ говорил ему другое....

[Death_pilot]

Я думаю патчей больше не будет будет Пасифик

[ROSS_Ratibor]

ставлю на 19 метров кто больше?

[Polar]

Компари не будет - в патче только исправления багов. Новых крафтов нет. ФМ не поненялась - кроме спита-9.
А-а-а-а-а!!!!!!!!!!!
Юра, куда поменяли ФМ?
Оно теперь как летает?

[Tazmanskiy[Taz]]

А-а-а-а-а!!!!!!!!!!!
Юра, куда поменяли ФМ?
Оно теперь как летает?
ПРАВИЛЬНО :D :D :D

[Serp]

А-а-а-а-а!!!!!!!!!!!
Юра, куда поменяли ФМ?
Оно теперь как летает?
ОНО теперь вообще не летает.
ОНО получило ФМ памятника. :)

[aeropunk]

Тут кто-то про пешек спрашивал - так вот пешек вообще не будет , это Олег сам говорил(я у него сам спросил, так как тоже люблю их) ещё несколько месяцев назад , когда пьянка в кашалоте была .

Это ничего не значит. За несколько месяцев обстоятельства могут много раз поменяться (а могут и нет). И вообще в этом деле часто решения принимаются в последний момент.

[portoss]

так что 2.02 - таки да или пациент скорее мертв, чем жив? (с) жаба

[=FPS=Altekerve]

Ага, и наверное наконец исправили то, что у стрелков бомберов было 2 головы. Теперь их будет 3!

Теперь можно будет сообразить!

[Jameson]

Да уж. и пешек, ни даже б-25.. Жаль. Чтож наши не постарались соххранить памятники. Племя без истории -что трава на ветру..

[Jameson]

Поправят ДМ некоторым крафтам -ну чтож, может, теперь хе-111 будет охотнее падать. А может наоборот :D

может, и морду спиту9 поправят, а то даже противно - рожа кривая, кокпит как из под воды достали, после 40 лет.. Просто сравните вид из кабины в спитах ,что шли с Асами, и в 9.. просто ужас. в первых спитах -кто-то архиаккуратный работал. с 9 - как будто очень торопились..

[LeR19_Borg]

Интересно,Илам тяги поправили?

[hex]

Живая пешка стоит в Монино.

[RW_DGambo]

инфо о патче
http://forum.sukhoi.ru/showthread.php?p=394423#post394423

[SaQSoN]

А Ту-2 здесь причем?

[Frozen]

Какой Ту-2?

[Jameson]

Ту-2 тоже было бы неплохо.. Но на фотке таки Пе-2.. :D

[Гриз]

На il2sturmovik.com даже в форуме ни одного топика про 2.02...
Уж не собрали ли умельцы этот патч сами, первее ОМ и его команды? :)

[FAE]

Видать, нашли какую-то глобальную багу (помните в свое время в ЗС с очередным пачем с Bf серии K казус приключился) И решили придержать. Получим, в конце-концов, что-нибудь типа ver 2.021

[BeholderRUS]

Ежики плакали, кололись, но продолжали жрать кактус! (с)

ИМХО: Поднимите правую руку, выдохните и со словани Та ну все н@@@@! махните на все рукой.... %)

[GDV]

пе-2 не будет, вот досада... а как хотелось иметь аддон для "ил-2 штурмовик" с названием "Пе-2 - пикирующий бомбардировщик".

[Death_pilot]

На il2sturmovik.com даже в форуме ни одного топика про 2.02...
Уж не собрали ли умельцы этот патч сами, первее ОМ и его команды? :)

Это бетатестер небось был говорю в прошедшем времени потому что скорее всего в скором времени на нём будут проверять флайт модель :D

[Elwood]

Вот и появилось сообщение на официальном сайте:
"Please note that the 2.2 patch currently available on certain sites is not the official version. Ubisoft will not be held responsible for any damage caused to you computers or data.

If you wish to go ahead and install this "leak", you do so at your own risk. Please make sure to back-up your folders.

We strongly recommend you wait for the official version to be released."

Для тех кто аглицкого не знает, вкратце: то что сейчас по сети гуляет, не есть официальная версия. Ubi не несет ответственности за любые повреждения вызванные его установкой и рекомендует дождаться выхода официальной версии...

Так все-таки, когда?!!

[BeholderRUS]

"Please note that the 2.2 patch currently available on certain
sites is not the official version. Ubisoft will not be held responsible for
any damage caused to you computers or data.

If you wish to go ahead and install this "leak", you do so at your own risk.
Please make sure to back-up your folders.

We strongly recommend you wait for the official version to be released."


Неее... читать надо так:

"Признаемся что мы зажали вам патчик, но плохие люди у нас его
сп###ли, из за чего у нас случилась мигрень и следующая неделя
объявлена выходной.... Вообще эти редиски укравшие патч,
распространяют его как вы поняли НЕофициально, поэтому мы не несем
ответственности если ваш любимый пепелац будет летать х####во или
вы найдете глюки в данном патче, в ближайшее время мы дадим свой
ответ Чемберлену и выпустим самый правильный и ОФициальный патч.
Хотя, это зависит от того насколько мы жадные жлобы и как долго
продлиться мигрень.... Не юзайте неФицальный патч - он самый
неправильный!"

p.s. Можете посмотреть дату создания файла и убедиться в жлобстве Ubi :D

[Elwood]

Может и так :D
Я сам, сначала, так думал. А потом почитал форум на Ubi, и закрался в душу сомненья червь :p Люди там пишут, как в 2.02 не могли Пе-2 сбить, как пятому Спиту перегрев поправили, зато девятый перегреть вообще невозможно...
Ну, да и фиг с ним. Дождемся выхода официального патча и сами все пощупаем.
Хотя хотелось бы призвать к ответу одного провокатора, скрывающегося под ником ROSS_Youss :D Уже второй патч он анонсирует заранее, нервная система-то, она нежная, ее долго восстанавливать приходится :rolleyes:

[AndyGandy]

А что такого в ПЕ-2 сбить? Они давно уже в игре, только вот кокпита нет :(

[Elwood]

Не знаю, что такого. Человек один писал, что в 2.01 - легко, а в 2.02 не получилось. Фиг его знает, может просто руки затряслись. И вообще, это все так, для примера. Главное то, что если б мы об этом патче ни сном ни духом, то и жили бы себе спокойно, бед не зная. А так, несколько раз в день проверять приходится, а не появился ли... Хочется же, Спит я люблю...

[MIGHAIL]

Неее... читать надо так:

"Признаемся что мы зажали вам патчик, но плохие люди у нас его
сп###ли, из за чего у нас случилась мигрень и следующая неделя
объявлена выходной.... Вообще эти редиски укравшие патч,
распространяют его как вы поняли НЕофициально, поэтому мы не несем
ответственности если ваш любимый пепелац будет летать х####во или
вы найдете глюки в данном патче, в ближайшее время мы дадим свой
ответ Чемберлену и выпустим самый правильный и ОФициальный патч.
Хотя, это зависит от того насколько мы жадные жлобы и как долго
продлиться мигрень.... Не юзайте неФицальный патч - он самый
неправильный!"

p.s. Можете посмотреть дату создания файла и убедиться в жлобстве Ubi :D
злой ты:)

[Bren]

злой ты:)

Он не злой-он реалист ;)

[MIGHAIL]

да я сам такой гы:)

[JGr124_Jager12]

а зачем вам патч 2.2? хотите что б новые лыпы вышли? :D

[23AG_SliM]

А может с лагами (сетевыми) что нибудь сделают :rolleyes:

[MIGHAIL]

а кто такие лыпы?
глянул на раскладку клавы,,, лыпы всмысле дыры,, да ну,, какие там дыры,, с таким опытом обпат4ивания:)

[Bren]

а зачем вам патч 2.2? хотите что б новые лыпы вышли? :D


Не...хотим чтоб старые пофиксили... :)

[Kitty]

а зачем вам патч 2.2? хотите что б новые лыпы вышли? :D

Ягер, я тебя понял :)

Этот патч лучший, илы валятся на раз, в 151/20 впервые за историю ЗС
взрывчатка, фанера стала наконец-то фанерой - бумзумь- нехочу :)
А в новом патче фик его знает, вдруг поправят все это щастье?
И на Г2 с красными у земли тогда не покружишься всей Jgr124.

Ай да Ягер!

:)

[GDV]

Ягер, я тебя понял :)

Этот патч лучший, илы валятся на раз, в 151/20 впервые за историю ЗС
взрывчатка, фанера стала наконец-то фанерой - бумзумь- нехочу :)
А в новом патче фик его знает, вдруг поправят все это щастье?
И на Г2 с красными у земли тогда не покружишься всей Jgr124.

Ай да Ягер!

:)
Правильно!
Все знают что илы валились на раз от 20 мм по крыльям, и то что спит9 фигня тоже все знают...Так что там нечего править ИМХО!

[Fox234]

Да Ягер, красным явно хочется чтобы Лавка не 2-3 Мк-108 держала, а побольше...штук 5-6. Жадные оне... :(

[Jameson]

А синим явно хочется, чтобы мессеор от трех-пяти 37мм не падал. :D Если у мк-108 снаряды чисто фугасные,тогда они рассчитаны на поражение самолета его собственной обшивкой. Ну, и немного ударной волны.. Много ли вреда нанесет кусок перкали? :D Не, впринципе возможно, как смерчи листья в бетон вгоняют иногда.. Такое чувтсов, будто некоторые давно на красных не летали. Вот сел на фоку -боты только так разваливаются. у одной лавки даже мотор загорелся.. Просто песня. Вобщем, это все игра.


Правда, говорят, браунингам разброс уменьшили? Я вот на 201 на мессере атаковал б-17 - занятие для самоубийц.. Прыгать пришлось. Хоть кого-то сбил.. Хотя понятно, один мессер на 4 б-17 - это самоубийство.. Вобще, решил попробовать качнуть утечку.. :D

[Пахомов]

Немного ударной волны?Гы...
Уважаемый Jameson,ну не надо про Мк 108 так пренебрежительно...а то я и фотки покажу,и размерчик,и коль-во взрывчатки,и эффект ее распишу...и короче ,ну зачем это все начинать? ;)
Боты у тебя разваливаются?сядь на фоку онлайн,поймешь,что такое hit and run куда подальше...В тупых ботиков стрелять умельцев много :p
с 37мм на Кобре,кажися,и правда что-то не то :eek:
А Браунинги поправили.И патч,который "сп...ли",вполне корректно устанавливается,и,похоже,на самом деле настоящий(правда,я его на другой партишн кинул,так,на всякий пожарный :rolleyes: )

[Jameson]

Я его тоже попробую. И неуж-то боты менее крепкие, чем вирпилы? Я понимаю, что вирпилы хитрее бывают гораздо. Хотя бывает и обратное. У людей нету триггера, срабатывающего натвою гашетку. Хотя подобие его есть или было, помнится, на слух от очередей уворачивался, когда их слышно было, потому что звук в игре со скоростью электронов бегает. :D
Вообще, мне боты из 201 кажутся прикольнее, чем раньше. Уворачиваются не так тупо. Хотя всеравно тупо, но что тут поделаешь.. Полноценный AI так не сделать. А интересно было бы сразится с ботом, чей AI обслуживается отдельным компом :D
Насчет немного ударной волны -это я пошутил(По-моему, не я первый, MG так и шутит :D). хотя самолет в полете постоянно подвергается воздействию нехилого потока воздуха, могущего сломать руку. А взрывчатки в мк-108 вроде даже больше чем в 37мм снарядах Кобры? Тогда, видимо, от нее должны быть куда более страшные осколки. А у наших там есть бронебойные, они немного спасают ситуацию..


Всетаки, хотелось бы посмотреть тот ролик, где Ла-5 выдерживает 5 мк108. Если это были не мгфф..

[Andy-Andrei]

И неуж-то боты менее крепкие, чем вирпилы? Я понимаю, что вирпилы хитрее бывают гораздо. Хотя бывает и обратное. У людей нету триггера, срабатывающего натвою гашетку.

Гы, от что верно, то верно. Так прикольно шарахаться и делать глупости, как застигнутый врасплох живой вирпил, ни один бот не умеет! :)

[Tang]

Вы почему-то обращаете пристальное внимание на такие мелочи как, быстрый перегрев двигла у Спита 9 или сколько огурцов крафты выдерживают, а на ФМ BF-109G2 ноль внимания! Или синим все мармеладно? :D Выпросили себе супер убер? Глянул я как-то в Компаре его хар-ки и сравнил с Як-3 - братья близнецы просто! Разве что макс скорости различаются. На климбе просто вертолет!!! :confused:
Сравнил его с другими мессерами - они просто в ж.... Это вообще реально? А то может я напрасно голову ломаю зачем немцы такой рульный крафт на G6 поменяли? :eek: :D

[Pioneerrr]

А то может я напрасно голову ломаю зачем немцы такой рульный крафт на G6 поменяли? :eek: :D
Немцы вообще ничего в авиастроении не понимали. Они даже догадалиьс навесить на это бревно(Г6) подкрыльевые пушки и бак.

[Serp]

... самолет в полете постоянно подвергается воздействию нехилого потока воздуха, могущего сломать руку.
Ух ты!
А где у него рука?.. %) :)

[Пахомов]

Гы, от что верно, то верно. Так прикольно шарахаться и делать глупости, как застигнутый врасплох живой вирпил, ни один бот не умеет! :)
Ну...
Скажу честно,повисев в онлайне под разными именами,никами,прозвищами,явками и паролями месяцев эдак с десяток;)
С людьми честнее и интереснее.Несмотря на все лаги и фризы.Несмотря на скачки на километр в экране.Люди выжимают по-максимуму из машины,так же верно,что поймать их намного легче-на настоящих настройках сложности-что тоже ближе к реалу.Азарт охотника,что ли.Но если тебя увидели,и там сидит пусть даже усредненый пилот-будь готов потеть.До седьмого пота.До нервного выкуривания сигареты за минуту.Он будет бороться до конца,и это здорово.А если сбили тебя-нервно сжимаешь челюсти,и матом орать хочеться,но если чел это сделал красиво-переиграл тебя,взял умением-даже испытываешь к нему чуство благодарности.В какой-то мере,он стал твоим учителем,по меньшей мере,показал,как не нужно делать;)
(и это при том,что я завязываю играть на долгое времечко :rolleyes: :( :mad: :cool:

[228ShAD_Anton]

Немцы вообще ничего в авиастроении не понимали. Они даже догадалиьс навесить на это бревно(Г6) подкрыльевые пушки и бак.

Я вот тоже не понимаю этого. Но, скорее, это вопрос к знатокам авиации. Может, просто тактические задачи изменились после 1943 г? Например, потребовался скоростной, прямолинейный, бронированный и хорошо вооруженный самолет для отражения массированных налетов на Германию со стороны США и их союзников. А на восточном фронте и так было подавляющее превосходство СССР в воздухе, что создавать следующую модификацию Г-2 было уже непосильно для перегретой экономики.

[Пахомов]

Вы почему-то обращаете пристальное внимание на такие мелочи как, быстрый перегрев двигла у Спита 9 или сколько огурцов крафты выдерживают, а на ФМ BF-109G2 ноль внимания! Или синим все мармеладно? :D Выпросили себе супер убер? Глянул я как-то в Компаре его хар-ки и сравнил с Як-3 - братья близнецы просто! Разве что макс скорости различаются. На климбе просто вертолет!!! :confused:
Сравнил его с другими мессерами - они просто в ж.... Это вообще реально? А то может я напрасно голову ломаю зачем немцы такой рульный крафт на G6 поменяли? :eek: :D
А вы не смотрите таблички,вы думайте побольше.Масштабно,попытайтесь...

[Maxim73]

Правильно!
Все знают что илы валились на раз от 20 мм по крыльям, и то что спит9 фигня тоже все знают...Так что там нечего править ИМХО!

Ну конечно...наконец-то уберут 100мм бронеспинку с 109-го!!! А вообще-то в жизни и крылья горели у Ил-2 и моторы барахлили ни с того ни с сего ;) Так что - забейте вы на все эти патчи :D

[Pioneerrr]

... что создавать следующую модификацию Г-2 было уже непосильно для перегретой экономики.
Зато эта перегретая экономика создала такие уфолеты как Ме262, Хенкель реактивный, "Комета".
А на Готу без содрогания не взглянешь. Б2 только маленький. :)

[Maxim73]

[QUOTE=JV44Schtirlitz]Немного ударной волны?Гы...
Уважаемый Jameson,ну не надо про Мк 108 так пренебрежительно...а то я и фотки покажу,и размерчик,и коль-во взрывчатки,и эффект ее распишу...и короче ,ну зачем это все начинать? ;)
Боты у тебя разваливаются?сядь на фоку онлайн,поймешь,что такое hit and run куда подальше...В тупых ботиков стрелять умельцев много :p
[QUOTE]

Может я буду груб, но "надоели мне ваши говнотёрки" :p по поводу того, что МК 108 - рулез, а 37мм - херня на постном масле...Это ИГРА и в ИГРЕ вы никогда не получите точных моделей повреждений...В жизни даже 12.7мм пулемёт был страшнй силой. А про то, что с 100м пробивались бронеспинки? Так что все ваши рассуждения - чисто гипотетические! Вот так!!! :D

[228ShAD_Anton]

Товарищи летчики! Сегодня ночью я читал воспоминания ветеранов ВОВ, ссылку на которые нам любезно предоставил Баракуда. Много думал. Там один истребитель вспоминает, что в начале войны и до 1942 года в небе над страной можно было часто встретить некий истребитель "Хенкель". По его словам, очень прогрессивный самолет был с точки зрения скорости и маневра, но страдал целым рядом конструктивных недостатков, что делало его более уязвимым по сравнению с БФ-109. Что это за машина такая? Почему не знаю? Почему в игре ИЛ-2 нет?

[23AG_Oves]

а чего так тихо? 2.02 никто не ждет?
Уже нет. Зае...ались... ;)

[Biotech]

Зачем немцы Г6 делали понятно. Не понятно зачем в МГ сделали такое Г2 :D Хотя, если взглянуть на вопрос с финансовой т.з., то и это понятно.
А тот самый Хенкель - это, скорее всего Не-100

[Densolo1]

Нет объективности в жизни. И нет совершенства.

[Vorsin]

Что это за машина такая? Почему не знаю? Почему в игре ИЛ-2 нет?
Знаете батенька это вопрос не к нам, а к вам. Надо матчасть было зубрить. Могу сказать с вероятностью 99%, что это был He112. Имея ряд преимуществ перед Месером его сгубил один недостаток- система охлаждения в крыльях. Т.ч. одна очередь по несущей плоскости и "Пятый, пятый я горю! Я снижаюсь." А встретить можно было над заводами Хенкеля, куда их списали в качестве ПВО. В инете по машине приличного мало, разве что здесь (http://www.win.www.airwar.ru/enc/fww2/he112.html)

[228ShAD_Anton]

В инете по машине приличного мало, разве что здесь (http://www.win.www.airwar.ru/enc/fww2/he112.html)

Ой спасибо! Теперь понял, что это за "зверь" был. Внешний вид смотрится более гармоничным, по сравнению с БФ. Жаль, что в игре его нет. Даже в неуправляемом виде. Явный недогляд разработчиков.

[Tang]

А вы не смотрите таблички,вы думайте побольше.Масштабно,попытайтесь...
А что тут думать.... Я вообще-то за синих летаю. Но теперь мне просто будет неудобно перед оппонентами на Г2 летать. И вообще имхо побеждать на уберах много ума не надо...

Biotech: скорее всего ты прав насчет финансов... Игра все более приобретает западный уклон, видать отсюда и косяки такие... Как грится: "Кто девушку поит, тот ее и танцует..." ;)

[Bren]

Ну...
Скажу честно,повисев в онлайне под разными именами,никами,прозвищами,явками и паролями месяцев эдак с десяток;)
С людьми честнее и интереснее.Несмотря на все лаги и фризы.Несмотря на скачки на километр в экране.Люди выжимают по-максимуму из машины,так же верно,что поймать их намного легче-на настоящих настройках сложности-что тоже ближе к реалу.Азарт охотника,что ли.Но если тебя увидели,и там сидит пусть даже усредненый пилот-будь готов потеть.До седьмого пота.До нервного выкуривания сигареты за минуту.Он будет бороться до конца,и это здорово.А если сбили тебя-нервно сжимаешь челюсти,и матом орать хочеться,но если чел это сделал красиво-переиграл тебя,взял умением-даже испытываешь к нему чуство благодарности.В какой-то мере,он стал твоим учителем,по меньшей мере,показал,как не нужно делать;)


Полностью согласен! :)

[MIGHAIL]

ну 4его опять на ома набросились? вспомните флакон 4етвёртый, сколько его до ума доводили,, а тот же ил2штурмовик,,, сами же про реализм и многомоторники слюной брызгали, и я не исклю4ение(на с4ёт первого),, результат > движок иловский поменяли, а на новом движке подогнать теперь модели под индивидуальные особенности того же ил2штурмовик стало видимо труднее, вот и полу4или новую потерю энергии и г2уберкрафт еже с ней,, думаю многие согласились бы 4то б в игре было по одному - 4етыре управляемых крафта,, но с проработанной по максимуму фм, но ведь в данном контексте многие= просто много а не больше тех кому абы самолётов побольше разных и новых,, в конце концов,, кто больше всех недоволен,, обратитесь к разработ4икам с собственными предложениями по оптимизации,, ну не специально же делается это в конце концов,, да и по многим показателям зс всё одно лу4ше штурмовика, да и не познакомившись с ил2штурмовик, многие из прикипевших к егойным характеристикам, знали хотябы примерно о реальной ситуации вещей? я например нет, для меня ла5фн был просто лу4шим, и я просто не хотел верить 4то он убермоделирен,, в общем,, 4ем больше гневных возгласов, тем меньше вероятность изменения ситуации, но с другой стороны коне4но к аргументированным и осознанным высказываниям думаю всё же прислушиваются,, в общем,, терпимости и побольше, и нам и им

[Death_pilot]

Я вот по поводу патчей как народ считаете банить тех редисок что ссылки на неофициальные патчи дают или пусть живут

[Pioneerrr]

А что тут думать.... Я вообще-то за синих летаю. Но теперь мне просто будет неудобно перед оппонентами на Г2 летать. И вообще имхо побеждать на уберах много ума не надо...

Прям, что? всех так и побеждаешь?

[Pioneerrr]

Я вот по поводу патчей как народ считаете банить тех редисок что ссылки на неофициальные патчи дают или пусть живут
Я считаю небходимо всячески поощрять. Если патч не за деньги , какая разница то.

[Kursant]

[QUOTE=Tang]А что тут думать.... Я вообще-то за синих летаю. Но теперь мне просто будет неудобно перед оппонентами на Г2 летать. И вообще имхо побеждать на уберах много ума не надо...

Ерунду говоришь..., запиши аксиому (можно на стене БОЛЬШИМИ буквами) - "Кто выше - тот и УБЕР!" :D

p.s. Варианты - "кто от солнца атаковал", "кто на взлёте подловил (посадке)", "кто в облачках прятался и ВНЕЗАПНО атаковал" и вообще кто тебя сбил - все они уберюги и читеры! :D

[Bren]

сами же про реализм и многомоторники слюной брызгали, и я не исклю4ение(на с4ёт первого),, результат > движок иловский поменяли, а на новом движке подогнать теперь модели под индивидуальные особенности того же ил2штурмовик стало видимо труднее, вот и полу4или новую потерю энергии и г2уберкрафт еже с ней,, думаю многие согласились бы 4то б в игре было по одному - 4етыре управляемых крафта,, но с проработанной по максимуму фм, но ведь в данном контексте многие= просто много а не больше тех кому абы самолётов побольше разных и новых,, в конце концов,, кто больше всех недоволен,, обратитесь к разработ4икам с собственными предложениями по оптимизации,, ну не специально же делается это в конце концов,, да и по многим показателям зс всё одно лу4ше штурмовика, да и не познакомившись с ил2штурмовик, многие из прикипевших к егойным характеристикам, знали хотябы примерно о реальной ситуации вещей? я например нет, для меня ла5фн был просто лу4шим, и я просто не хотел верить 4то он убермоделирен,, в общем,, 4ем больше гневных возгласов, тем меньше вероятность изменения ситуации, но с другой стороны коне4но к аргументированным и осознанным высказываниям думаю всё же прислушиваются,, в общем,, терпимости и побольше, и нам и им


Ааа...так вот кто во всем виноват! :D А мы тут получается,напраслину на ОМ и УБИ возводим... :D :D
А насчет перемоделированности Лавки в старом Иле-господа,это сказки...у синих был FW-190-с неправильным роллом,но в остальном очень похожий.

[Bren]

[Ерунду говоришь..., запиши аксиому (можно на стене БОЛЬШИМИ буквами) - "Кто выше - тот и УБЕР!" :D

p.s. Варианты - "кто от солнца атаковал", "кто на взлёте подловил (посадке)", "кто в облачках прятался и ВНЕЗАПНО атаковал" и вообще кто тебя сбил - все они уберюги и читеры! :D

Точно...я так про себя и думал!
Кстати-про облака.В сетапе,закладка "настройки пользователя"-не подскажет кто-нить,какая из функций за нормальные облака отвечает?А то в очередной раз занялся "графической вивисекцией"-не от хорошей жизни,фризы достали.А теперь небо какое-то варбердсовское...попсовое в общем.Правда фризов стало действительно меньше ;) :)

[Berkokl]

Ежики плакали, кололись, но продолжали жрать кактус! (с)

ИМХО: Поднимите правую руку, выдохните и со словани Та ну все н@@@@! махните на все рукой.... %)
Вот то ды!Абсолютно правильное решение! :p
ЗЫ.Бехолдер!Великим и Ужасным был Гудвин.А фамилиё у Урфина была-Джус. %)

[BITL_DJUS]

Про хе-100 и хе-112, на восточном фронте их не было кажись. в испании тока кажись.
где то читал. материал от толи 41 толи 42 года, вот там грилось о новейшем немецком истребителе "хенкель" с лучшими характеристиками чем мессер, но на деле оказалась это была новая модификация мессера, толи густава толи фридриха сначала считали что это новейший хенкель.

[Вован]

Ерунду говоришь..., запиши аксиому (можно на стене БОЛЬШИМИ буквами) - "Кто выше - тот и УБЕР!" :D

p.s. Варианты - "кто от солнца атаковал", "кто на взлёте подловил (посадке)", "кто в облачках прятался и ВНЕЗАПНО атаковал" и вообще кто тебя сбил - все они уберюги и читеры! :D

Ну глупости какие! Какбудто нет превосходства одних краафтов над ругими ;) Не надо реальность с игрой путать. В жизни одно, а в Иле скажем сядите вы на П-47, а я на Ки-84 или на Г-10 и сойдемся мы на Третьем Геннадиче... Сами заете ни солнышко ни облачка вам нифига не помогут ;)

[Tang]

Ну глупости какие! Какбудто нет превосходства одних краафтов над ругими ;) Не надо реальность с игрой путать. В жизни одно, а в Иле скажем сядите вы на П-47, а я на Ки-84 или на Г-10 и сойдемся мы на Третьем Геннадиче... Сами заете ни солнышко ни облачка вам нифига не помогут ;)

Вот и я про то... В ВВФ красным в 1942-43гг против Г2 противопоставить нечего.
Просто непонятно почему у Г2 сделали самый лучший (кроме Як-3, у него такой же) климб в игре? Вернее это-то уже понятно... :D
Непонятно почему общественность согласна с этим фактом :confused:

[Kursant]

Ну глупости какие! Какбудто нет превосходства одних краафтов над ругими ;) Не надо реальность с игрой путать. В жизни одно, а в Иле скажем сядите вы на П-47, а я на Ки-84 или на Г-10 и сойдемся мы на Третьем Геннадиче... Сами заете ни солнышко ни облачка вам нифига не помогут ;)

Вован.., перечти аксиому № 1

[Polar]

Вот и я про то... В ВВФ красным в 1942-43гг против Г2 противопоставить нечего.
Просто непонятно почему у Г2 сделали самый лучший (кроме Як-3, у него такой же) климб в игре? Вернее это-то уже понятно... :D
Непонятно почему общественность согласна с этим фактом :confused:
Да, это понятно, поскольку Г-2 в жизни и имел климб, как минимум не хуже чем у Як-3.

[Polar]

Про хе-100 и хе-112, на восточном фронте их не было кажись. в испании тока кажись.
где то читал. материал от толи 41 толи 42 года, вот там грилось о новейшем немецком истребителе "хенкель" с лучшими характеристиками чем мессер, но на деле оказалась это была новая модификация мессера, толи густава толи фридриха сначала считали что это новейший хенкель.
Правильно, за Не.113 принимали Bf.109F.
На снимке опытный Не.100, который немцы и печатали в газетках как серийный истребитель Не.113.
А Не.112 - другой самолет, на Восточном фронте на нем воевали румыны.

[Bren]

Я вот все думаю-может,пора уже создавать ветку "баги версии 2.02"?Заранее,так сказать? ;)

[228ShAD_Anton]

А Не.112 - другой самолет, на Восточном фронте на нем воевали румыны.

Вот и ответ на вопрос: стоит ли продолжать поддержку проекта ЗС. Конечно стоит!

Если бы у меня было много денег, то уже давно бы перекупил права на нее у МГ и выпускал бы ежегодно платные адд-оны с новыми картами, миссиями, самолетами и т.п. Например, можно было бы полностью восстановить по мемуарам и воспоминаниям боевой путь прославленных асов с двух сторон. По мере развития железа добавлять новые графические возможности. Короче, нет предела для развития.

Как вы думаете, сколько может стоить этот проект в рублях?

[Xor]

Как вы думаете, сколько может стоить этот проект в рублях?

А вот мне интересно, почему все решили что поддержка ЗС сейчас прямо и загнеться. Я конечно понимаю, ПФ и всё такое... но не кажеться ли вам, что для МГ нет особых трудностей поддерживать одновременно оба проекта? Насколько я понимаю, движки там практически не отличаються, так что в технологическом плане проблем нет. Модельки для обоих игр сейчас всё равно делают сторонние разработчики, так что моделлеры МГ остаються свободными для БОБа.
Из чего делаем вывод, что для МГ не будет особых проблем делать по два платных аддона в год (1 для ПФ и 1 для ЗС).
Да и вообще, какой глубинный смысл бросать поддержку своих продуктов (которые еще могут приносить деньги) до выхода следующего (БОБ). Который, к тому же, еще не понятно когда выйдет...

По Г-2.
Кто мне обьяснит, почему Ла-7 (мощность мотора у земли 1850л.с., вес 3265кг) проигрывает в скороподъемности Г-2 (мощность мотора у земли 1475л.с., вес 3100кг) от 0 до 2 тысячь метров? Ведь на этих высотах удельная мощность Ла-7 выше (да и аэродинамика у них более-менее схожая. Ну и в любом случае, до 1000 м отрыв по удельной мощности у Лавки просто огромен). Тип "А так и было".
Ну ладно, поверил, списал на аэродинамику.
Но тогда почему Г-10 (с мощностью 1800 и весом 3300) тоже уступает Г-2 (обходя при этом Ла-7)? Тоже погрешности в аэродинамике, + больший вес, так что ли?
В общем, мне интересно как вы это обьясняете. Можно без формул, я поверю. Самое главное, поясните отрыв Г-2 -- Ла-7 в 2м/с.
З.Ы. вспоминаються светлые времена, когда люди доказывали (и тут я согласен), что К-4 должен обходить Ла-7 по аэродинамики. Но тогда о Г-2 (у которого (ИМХО) показатели скороподъемности должны быть НИЖЕ чем у Г-6, т.к. Г-2 проигрывает Г-6 75 л.с. мощности, что соствляет 5.08 процентов мощности, в то время как Г-6 тяжелее на 1.8%

[Biotech]

А кто это должен объяснять? У ОМа либо УНВП, либо БЖСЭ. Всё.

[Tang]

А кто это должен объяснять? У ОМа либо УНВП, либо БЖСЭ. Всё.
:D :D :D !!!

[Hammer]

По Г-2.
Кто мне обьяснит, почему Ла-7 (мощность мотора у земли 1850л.с., вес 3265кг) проигрывает в скороподъемности Г-2 (мощность мотора у земли 1475л.с., вес 3100кг)

Судя по замерам НИИ ВВС 2935кг.



от 0 до 2 тысячь метров? Ведь на этих высотах удельная мощность Ла-7 выше (да и аэродинамика у них более-менее схожая. Ну и в любом случае, до 1000 м отрыв по удельной мощности у Лавки просто огромен). Тип "А так и было".
Ну ладно, поверил, списал на аэродинамику.

Ла-7 реальный у земли пик скороподьемности 22,5 м/с
G-2 21м/с после чего у Ла-7 он быстро падал в отличии от G-2.
То что вы пишите о нагрузке на мощность для Ла-7 относится к мощности у земли после чего у АШ-82ФН она практически непрерывно падала с ростом высоты.
У G-2 она росла с высотой. И кстати у реального G-2 у земли мощность была 1310л.с так как режим с наддувом 1.42ata был запрещен из за опасности прогара движка.
Что касается аэродинамики то единственным преимуществом 109G-2 было несколько большее удлинение крыла( 6 против 5.6 у Ла-7) что возможно давало несколько большее его качество на наивыгоднеших скоростях скороподьемности.



Но тогда почему Г-10 (с мощностью 1800 и весом 3300) тоже уступает Г-2 (обходя при этом Ла-7)? Тоже погрешности в аэродинамике, + больший вес, так что ли?

Двигатель DB605AM имел большую мощность по сравнению с DB605A на форсаже с увеличенным надувом и использованием MW50 но надув этот как и в случае с Ла-7 быстро падал с ростом высоты.
Ну и IMHO OM таки включил на G-2 наддув 1.42ata который в реальности был запрещен в результате у земли G-2 имел 1475л.с вместо 1310л.с при наддуве 1.3 ata.




З.Ы. вспоминаються светлые времена, когда люди доказывали (и тут я согласен), что К-4 должен обходить Ла-7 по аэродинамики.

Не должен :)



Но тогда о Г-2 (у которого (ИМХО) показатели скороподъемности должны быть НИЖЕ чем у Г-6, т.к. Г-2 проигрывает Г-6 75 л.с. мощности, что соствляет 5.08 процентов мощности, в то время как Г-6 тяжелее на 1.8%
G-6 имел тот же движек что и G-2 DB605A но больший вес при этом.

[Xor]

2Hammer >




З.Ы. вспоминаються светлые времена, когда люди доказывали (и тут я согласен), что К-4 должен обходить Ла-7 по аэродинамики.

Не должен

Имелась в виду скороподъемность :) . Обшибочка вышла :) .

[228ShAD_Anton]

Короче, мужики. Я совсем ничего не понял. Английский патч валяяется повсеместно! Качай - не хочу. Все работает как часы. Что-то не похоже на версию для бета-тестеров или "палевый" вариант. Что происходит?

[Bren]

Короче, мужики. Я совсем ничего не понял. Английский патч валяяется повсеместно! Качай - не хочу. Все работает как часы. Что-то не похоже на версию для бета-тестеров или "палевый" вариант. Что происходит?

Происходит традиционный по...зм :) ИМХО

[-vik-s]

То что вы пишите о нагрузке на мощность для Ла-7 относится к мощности у земли после чего у АШ-82ФН она практически непрерывно падала с ростом высоты.
У G-2 она росла с высотой. И кстати у реального G-2 у земли мощность была 1310л.с так как режим с наддувом 1.42ata был запрещен из за опасности прогара движка.



Вот графики по мощностям, причем АШ82ФН таки очень неплохие высотные характеристики имеет, причем до высоты 6 км даже не хуже чем у V1650-7.

[Hammer]

Вот графики по мощностям, причем АШ82ФН таки очень неплохие высотные характеристики имеет, причем до высоты 6 км даже не хуже чем у V1650-7.
Дак вроде скороподьемность P-51D не выше Ла-7 даже на этих высотах :)
Но вообще для DB605A с наддувом 1.42
У земли мощность 1475
на высоте 5700м 1355 л.с
Т.е падение мощности относительно не большое

Для АШ-82ФН судя по графикам на высоте
1850л.с у земли и примерно 1350 на 6км
Т.е падение мощности более значительное причем у АШ-82ФН
ниже имеется провал мощности у DB605A его нету мощность меняется плавно. Отсю да и получается что меньшую нагрузку на мощность у земли с высотой он ее теряет быстрее чем G-2.

[-vik-s]

Дак вроде скороподьемность P-51D не выше Ла-7 даже на этих высотах :)
Но вообще для DB605A с наддувом 1.42
У земли мощность 1475
на высоте 5700м 1355 л.с
Т.е падение мощности относительно не большое

Для АШ-82ФН судя по графикам на высоте
1850л.с у земли и примерно 1350 на 6км
Т.е падение мощности более значительное причем у АШ-82ФН
ниже имеется провал мощности у DB605A его нету мощность меняется плавно. Отсю да и получается что меньшую нагрузку на мощность у земли с высотой он ее теряет быстрее чем G-2.

Ну эт да, тоок вот фраза "после чего у АШ-82ФН она практически непрерывно падала с ростом высоты", всмысле слово "непрерывно" тут не в кассу, потому как вообщем то, если брать 200кг разницу в весе ( и это если Г2 действительно весил всего не выше 3х тонн) то разница в нагрузке на мощьность ничтожна.

Но наш Г2 - всем Г2 Г2, оно могет летать чуть ли не вертикально :D

[Xor]

Почему "чуть ли"? Вертикально и летает.
Я вот смотрю на него и думаю: может ему название забыли поменять? На МиГ29, к примеру :D

[Maxim73]

А вот мне интересно, почему все решили что поддержка ЗС сейчас прямо и загнеться. Я конечно понимаю, ПФ и всё такое... но не кажеться ли вам, что для МГ нет особых трудностей поддерживать одновременно оба проекта? Насколько я понимаю, движки там практически не отличаються, так что в технологическом плане проблем нет. Модельки для обоих игр сейчас всё равно делают сторонние разработчики, так что моделлеры МГ остаються свободными для БОБа.
Из чего делаем вывод, что для МГ не будет особых проблем делать по два платных аддона в год (1 для ПФ и 1 для ЗС).
Да и вообще, какой глубинный смысл бросать поддержку своих продуктов (которые еще могут приносить деньги) до выхода следующего (БОБ). Который, к тому же, еще не понятно когда выйдет...

По Г-2.
Кто мне обьяснит, почему Ла-7 (мощность мотора у земли 1850л.с., вес 3265кг) проигрывает в скороподъемности Г-2 (мощность мотора у земли 1475л.с., вес 3100кг) от 0 до 2 тысячь метров? Ведь на этих высотах удельная мощность Ла-7 выше (да и аэродинамика у них более-менее схожая. Ну и в любом случае, до 1000 м отрыв по удельной мощности у Лавки просто огромен). Тип "А так и было".
Ну ладно, поверил, списал на аэродинамику.
Но тогда почему Г-10 (с мощностью 1800 и весом 3300) тоже уступает Г-2 (обходя при этом Ла-7)? Тоже погрешности в аэродинамике, + больший вес, так что ли?
В общем, мне интересно как вы это обьясняете. Можно без формул, я поверю. Самое главное, поясните отрыв Г-2 -- Ла-7 в 2м/с.
З.Ы. вспоминаються светлые времена, когда люди доказывали (и тут я согласен), что К-4 должен обходить Ла-7 по аэродинамики. Но тогда о Г-2 (у которого (ИМХО) показатели скороподъемности должны быть НИЖЕ чем у Г-6, т.к. Г-2 проигрывает Г-6 75 л.с. мощности, что соствляет 5.08 процентов мощности, в то время как Г-6 тяжелее на 1.8%

Так ОМ по моему ещё и над стратегией, на движке Ил-2 корпеет. Кстати великое дело получится (по скриншотам) :D Вот что будут в МГ сейчас вылизывать...

[badger]

Но вообще для DB605A с наддувом 1.42
У земли мощность 1475
на высоте 5700м 1355 л.с
Т.е падение мощности относительно не большое


На 1,42 скороподъемность не меряли, поэтому говорим про режим 1,3 ата 2600 об/мин - 1310 л.с. у земли, 1255 л.с. 5,7 км.

[А-спид]

Падение мощности Г-2 может и небольшое, но речь не о высоте - почему он переигрывает Ла-7 на высотах ДО 2000 метров?

[Xor]

А-спид, кстати, внимательнее всех прочитал мой вопрос похоже :) .

З.Ы. Вторую Мировую делают в МГ, но Олег там выступает только в роли консультанта, если мне склероз не изменяет...

[BlackSix]

А-спид, кстати, внимательнее всех прочитал мой вопрос похоже :) .

З.Ы. Вторую Мировую делают в МГ, но Олег там выступает только в роли консультанта, если мне склероз не изменяет...

Изменяет ;)
Вторую Мировую делает в 1С другая команда, используя переработанный движок Ил-2.

[RW_Daddario]

2.02 никто не ждет?

[SWING]

А вот интересно до каких пор будут наши корабли сталкиваться друг с друг дружкой в карте Крым простого редактора? Это ещё с Штурмовика тянется не досмотр. Олегу наконец это скажут?

[JGr124_Barakuda]

Падение мощности Г-2 может и небольшое, но речь не о высоте - почему он переигрывает Ла-7 на высотах ДО 2000 метров?

Потомучто скороподьемность его завышена на 3 м/с

[Biotech]

Да бог с ней, со скороподъемностью. Умиляет его (Г2) поза при этой скороподъемности :)

[Kursant]

Падение мощности Г-2 может и небольшое, но речь не о высоте - почему он переигрывает Ла-7 на высотах ДО 2000 метров?

Не знаю как до 2-х км (чего Г-2 делать на 2-х км!?), но вот в скороподъёмности с 0 км до 3 км G-2 нужно 2 мин.00 сек, а Ла-7 чуть больше - 2мин 05 сек. Делал по три "заезда" с 0 высоты и скорости НАЧАЛА подъёма - 270. Можешь сам померять с секундомерчиком :)
В чём "ПЕРЕИГРЫВАНИЕ", обосновать можешь? :D

[JGr124_Barakuda]

Да бог с ней, со скороподъемностью. Умиляет его (Г2) поза при этой скороподъемности :)

Не совсем понял что ты имееш ввиду, так как G2 нос задирает в наборе, в ЗС задирают все самолеты, видимо движок такой у игры продвинутый :)

[Biotech]

В ЗС далеко не все самолеты умеют так задирать нос и при этом климбиться с той же скоростью.

[Виктор ( =SF=BELLA-RUS )]

Ну если брать пиковые показатели Ла-7 то это скорость у земли 638км/ч и скороподъёмность на форсаже 24м/с ;) Скорость сделали как закос под серийные самолёты , про климб кстати был серийный образец апреля 45г. с пиком 24.2 м/с ;)

[Hammer]

Ну эт да, тоок вот фраза "после чего у АШ-82ФН она практически непрерывно падала с ростом высоты", всмысле слово "непрерывно" тут не в кассу, потому как вообщем то, если брать 200кг разницу в весе ( и это если Г2 действительно весил всего не выше 3х тонн) то разница в нагрузке на мощьность ничтожна.

Судя по этому http://www.bf109.ru/me109w.htm
2935кг хотя не исключаю что мог быть и тяжелее.
Т.е на 6км 2.17кг/л.с для Ла-5ФН серийного весом в 3265кг это 2.42кг/л.с разница заметная.



Но наш Г2 - всем Г2 Г2, оно могет летать чуть ли не вертикально :D
IMHO OM разрешил ему наддув 1.42 что дало ему заметный прирост у земли мощность например 1475л.с против 1310л.с при 1.3ata
И непонятно отчего ручной шаг дает такие преимущества.
В результате 109G-2 монстр обыкновенный :)

[Bren]

В результате 109G-2 монстр обыкновенный :)

Классификацию виртуальных монстров-в студию! :D :D

[Hammer]

На 1,42 скороподъемность не меряли, поэтому говорим про режим 1,3 ата 2600 об/мин - 1310 л.с. у земли, 1255 л.с. 5,7 км.
Это я просто пытаюсь найти какое то обьяснение столь выдающимся характеристикам G-2 в игре :)

[Hammer]

Классификацию виртуальных монстров-в студию! :D :D
Могу добавить лиш одну
G-229 Me-163 монстры уфолетные :D

[Bren]

Могу добавить лиш одну
G-229 Me-163 монстры уфолетные :D


Ээээ нет...так не пойдет!Классификация должна наиболее полно отражать существующее положение! :D

Итак,предлагаю:

1.Монстры уфолетные ( Копирайта твоя :) ).

2.Монстры уберные.

3.Полумонстры.

4.Недомонстры

5."Уберите эту пакость немедленно!" :D :D

Модераторы-сорри за офф-топ.Надо же как-то ветку поддерживать в ожидании патча! ;)