Просмотр полной версии : Задарили подарком. Что дальше?
Изверги (т.е. друзья-товарищи) на мой крайний ДР подарили вот такую вот штуку. Чуть их всех не убил :D. Модельки дааавно (где-то с 1992-го) не собирал...
Соответственно, хочется услышать:
1) Мнение отцов по этому набору - рубать таки мне товарисчей на пятаки, или пусть еще поживут? :)
2) Что такое мне прочитать, чему поучится как человеку, который в светлом и счастливом детстве насобирал этих моделек горы, но как-то вот забросил это занятие :( ...а в связи с подарком: раз - надо собрать( полюбому!), два - тряхнуть стариной, вспомнить молодость ;) и по возможности приобщиться со всей ответственостью (как накатили меня воспоминания, блин!) :cool:
Сабж:
Кисточку выкинуть нафиг! Краски если нитро от звезды - туда же!
Если нет аэрографа и компрессора для него, то могу посоветовать покрасить акриловыми красками. В качестве кисточки палочки с тампонами - говорят неплохо получается.
maverick
13.06.2004, 14:33
НТ можно я тебя немного расстрою:(
модель................(сам вставиш)
запасись надфилями килограммом шпаклевки
краски сразу в сортир.
ищи схемы расшивки ероплана.
покупай свежие нормальные краски.
ну а дальше как в анекдоте"после сборки обработать напильником"
должен по идеи получится ероплан Су 35 :)
Ну кисточка понятно, ей только щекотать можно...
Краски - акрил. Т.е., насколько я понимаю - намано.
Клей из баночки чем мазать? В свое время спички хорошо подходили для этого дела, а щас что рулит?
А чем вам это модель не нравится?
maverick
13.06.2004, 14:36
спички и рулят :)
что в руку легло и удобно то и рулит :)
краски все равно выбрось
неправильные они какието :(
лучше купи фирму там хоть гарантия есть что цвет будет соответствовать
2 maverick
Я так и думал! Хана им! :D
Лана, руки вроде есть, голова тож, в детстве и хуже были модели по какчеству (советские - я вспомнил, аж чуть плохо не стало!) мож чего и выйдет...
maverick
13.06.2004, 14:37
А чем вам это модель не нравится?
можно на ты :)
тем как она сделана.
шели
качество пластмассы
расшивка
отклонение от чертежей
лучше купи фирму там хоть гарантия есть что цвет будет соответствовать
Фирма - это что? :confused:
maverick
13.06.2004, 14:39
Нее им хану устраивать не надо :)
чем сложнее задача тем интереснее ее решать.
из говна конфету сделать интереснее, чем в обратной последовательности :)
вот еслиб они тебе Хасегаву преподнесли! вот тогда можно было бы орать им вечный решпект :)
maverick
13.06.2004, 14:40
Фирма - это что? :confused:
Хамбрл и прочие заморские фирмы
посмотри у КАСАТКИ у него все названия есть
они лучше наших(к сожалению)
Я так понимаю, тут пахать и пахать! Чтож, тем лучше! ;) Пойду вычитывать раздел!
maverick
13.06.2004, 14:47
аааабсолютно согласен :)
отдай детям в школу на уроки труда модельку, или выкинь. Не моделька это - игрушка.
да чего вы запугали человека?
если руки растут правильно, то собрать модельку можно.
Ну и что что в чертежи не ложится? А какая из моделей фланкера ложится?
В целом на Сушку похожа и ладно. Для первого раза, да после перерыва годится.
НТ, почитай тут http://www.lindenhillimports.com/flankers.htm
Удачи! =)
Ну кисточка понятно, ей только щекотать можно...
Краски - акрил. Т.е., насколько я понимаю - намано.
Клей из баночки чем мазать? В свое время спички хорошо подходили для этого дела, а щас что рулит?
Я произвожу покраску моделей такого уровня кисточкой (если речь не идёт о мелких деталях и малых участках покраски), результат отличный. Надо только иметь соответствующий опыт и хорошую краску. Всю маскировку такой модели вполне реально сделать кисточкой, только желательно для определённой маскировки использовать плёнку для заклеиваний участков. Для нанесения клея подходят металлические инструменты, не спички. Но, к примеру, для склеивания крыльев нужно использовать штатную кисточку баночки клея.
отдай детям в школу на уроки труда модельку, или выкинь. Не моделька это - игрушка.
Не могу согласиться. Из этого набора тоже можно сделать довольно хорошую модель.
Я так понимаю, тут пахать и пахать! Чтож, тем лучше! ;) Пойду вычитывать раздел!
Не напрягаясь, такую модель можно собрать за неделю.
Звездинские краски лучше не применять.
Клей из баночки чем мазать? В свое время спички хорошо подходили для этого дела, а щас что рулит?
Практически ничего не изменилось. см.фото1.
Я так понимаю, тут пахать и пахать! Чтож, тем лучше! ;)
Ну дык это самое главное-кайф поковыряться :)
В этом месте поизголяться придётся.см. фото2.
Если будеш делать открывающийся фонарь, то вот нагляд пособие.см.фото3.
Такс, лана...12 лет прошло - если хоть чуток похож будет - то уже хорошо ;).
Серж, выкинуть не могу - подарили - спросят, изверги! :D
Неделя не неделя - я думаю через ~две кадавр вылупится! :)
Там гляну - что к чему, на основании практических данных...
НТ, почитай тут http://www.lindenhillimports.com/flankers.htm
Сенкс гад, айм шпрехен зе инглиш! :D :D :D
чем вам звездинские краски то не нравятся?)
какое нафик соответствие?) ищешь фотки и бадяжишь краски пока нужный цвет не получится)
чем вам звездинские краски то не нравятся?)
какое нафик соответствие?) ищешь фотки и бадяжишь краски пока нужный цвет не получится)
Дело в том, что звездинские краски плохие, работать с ними сложно, да и результат при всём умении можно плохой получить. Хотя я звездинские уже почти 2 года не использовал, может они теперь другие? Впрочем, для покраски отдельных небольших участков я пару раз применял звезду, чтобы в магазин не ходить, но для покраски больших площадей я бы их применять не стал.
Дело в том, что звездинские краски плохие, работать с ними сложно, да и результат при всём умении можно плохой получить.
Непоа-ал! А чем же они отличаются от простой нитрокраски :confused: всё (http://www.sukhoi.ru/forum/showpost.php?p=393958&postcount=552) покрашено (http://www.sukhoi.ru/forum/showpost.php?p=393963&postcount=553) обычными (http://www.sukhoi.ru/forum/showpost.php?p=393966&postcount=554) нитрокрасками (http://www.sukhoi.ru/forum/showpost.php?p=393970&postcount=555).
Непоа-ал! А чем же они отличаются от простой нитрокраски
Вот именно. Зачем мне нитрокраска???
А вот мой Су-17УМ3. Немного не в резкости. Краски Model Matser (Testors).
1. Звездинский акрил , не такой уж и плохой , главное , когда размешиваешь , чуть-чуть водочки добавляй , чтобы не густая была , и кисточкой тоненьким слоем покрывай , дал просохнуть , и потом еще раз тоненьким слоем .....и снова ждешь высыхания (2-3 слоя мне хватало ) ...если акрил жиденький и краски тонкий слой , то он имеет свойство , хорошо "растягиваться" , и дает ровную поверхность окраски.....можно кстати и большие площади красить (кисточку естественно номером повыше брать надо:))
Кстати , есть один момент .....при покраске Звездинским акрилом , нужно как -то обработать пластик, иначе акрил будет "скатываться" с пластика : либо слой грунтовки нанести , либо "заматить" , пройтись нулёвкой по поверхностям , снять глянец ....возможно есть способ лучше =) ....
P.S. Единственно , маленький нюанс, когда я размешивал краску , чтобы получить цвет , она была одного оттенка , а когда на модели высыхала , она немного темнела по оттенку , т . е. если я той же краской подкращивал в местах , где уже была эта краска , свежая, казалась чуть светлее....., я так понимаю , это происходит ввиду того , что в свежей краске присутствует вода , которая улетучиваясь , "сгущает" ее , таким образом , делая ее темнее.....
это наверное всегда так, физика =)
А почему вы все так любите акриловые краски???
ну а вот мой су-27....моделист размешаная со звездой....
правда там много чего использовалось еще))и тамия, и ревелл, и акан)))а хамброл, но основной камуфл -моделист-звезда...
А почему вы все так любите акриловые краски???
здоровье свое и окружающих ценим.
это раз
сохнут быстрее - два
проще в "эксплуатации" - три.
:)
bulbul мне показалось или у тебя и вправду "косяки" по задней кромке флаперонов? =) На второй фотке очень хорошо видно
звезда с 646 растворителм, сохнет моментально
касатка, мы это уже абсуждали)))...расшифка перешита....
но на правом есть глюк....поплыл он....выпрямлял крыло...перегрел...
можно было канешна зашпатлевать....но тогда еще не имел опыта работы с ней......как никак 1 модель серьезно собраная
звезда с 646 растворителм, сохнет моментально
Вот в этом то и минус ИМХО .... очень часто , помимо "задувания" приходиться кистью мазать , нитроэмаль , и любая другая быстросохнущая эмаль - это беда для покраски кистью ...уж поверьте =)))
Кстати и возможностей UNDO , у акрила намного больше и проще =))))
Тем более людям , работающим в фотошопе и иже с ними , привыкшим к клавишам ( Ctrl+z ) и привыкшим к тому , что то что ты сейчас мазякнул , полюбому потом можно будет убрать =)))))
кистью.... 600 р выложить за аэрограф это даже мне бедному студенту под силу оказалось))))) зачем модели портить?..смело переходите к аэрографу) пусть даже белорусскому)
мне зернистость акрила не оч понравилась.....может это от кривоты рук маих?)
дело не в инструменте , а в умении им пользоваться........уж не думаетели вы , что техникой работы с аэрографом, овладеть проще , нежели умением покраски кистью , коей любой человек выучен с детства (вспомним уроки ИЗО в школах и детсадах :) )
....и не в деньгах дело ....а в удовольствии которое получаешь при сборке.....
...не нужно хобби , превращать в "тяжелую мужскую работу" :) ...жить надо проще....
Ну, думаю - началось! :D
хыхы ... та лана , ничего не началось ....поговорка такая есть : каждый кулик своё болото хвалит....
правда как правило все форумные споры , обычно заканчиваються просьбами показать оппонента его "умение" и прилюдно замерить его транспортиром =))))
P.S. Ничего не имею против нитры и аэрографа , и возникший спор , считаю недоразумением , попыткой выяснить отношения фанатов "Пепси" и "Кокаколы" =)
С уважением =)
удовольствия от покраски кистью больше чем аэрографом?....так получается по вашему?....ну...вопросов больше не имею))) для меня и результат важен)
насчет техники...1 модель собрал лет эдак в 7!))))) перепортил их кучу)
аэрографом же собрал 2.... и на второй-су-27ом результат очень даже ничего....)
не сложный это агрегат-аэрограф....
Ну, думаю - началось! :D
Так у нас это быстро :D В домино сыграть...
мне зернистость акрила не оч понравилась.....может это от кривоты рук маих?)
Чесно говоря , эта пресловутая "зернистость" о которой так много говорят , это ИМХО, ни что иное, как пористость (реальное зерно у краски , хоть у гуаши , не вооруженным взглядом узреть врят ли удастся), в том то и дело , что акрил и эмаль , они разного рода краски , высыхания их , идут по разным схемам и реакциям , поэтому , после окончательной покраски акрилом, моделисты , обычно рекомендуют использовать лак.
камни , я так понимаю, все в мой огород?))) я вроде умение показал)))) а ваши где?))гаспада
Чесно говоря , эта пресловутая "зернистость" о которой так много говорят , это ИМХО, ни что иное, как пористость (реальное зерно у краски , хоть у гуаши , не вооруженным взглядом узреть врят ли удастся), в том то и дело , что акрил и эмаль , они разного рода краски , высыхания их , идут по разным схемам и реакциям , поэтому , после окончательной покраски акрилом, моделисты , обычно рекомендуют использовать лак.
во!))) значит с руками все в порядке)))
Альф! Ты чойто в лице поменялся? Не узнать - брови сбрил? :D
Да ребят, все хоккей, спорьте - так оно веселей!
2 bulbul , Аэрограф , это очень хорошая и нужная для любого моделиста всех возрастов , я никого не пытаюсь переубедить в этом =)
то что я сказал выше, я всего лишь высказал свои предпочтения.....
камни , я так понимаю, все в мой огород?))) я вроде умение показал)))) а ваши где?))гаспада
все чтоя могу показать , это собранные на пару с 4-х летним сыном модели, преимущественно наших производителей , причем "из коробки" и исключительно в воспитательных целях , дабы научить с детсва парня, орудовать инструментами , и всегда добиваться какого-то результата (я сколько себя помню , то в 80-х 90-х годах , собирал скверно , почти без инструментов и безо всякой окраски)....
Я вижу ,КАК тут народ собирает модели , и бесспорно уважаю мастерство присутствующих на форуме моделистов, и стараюсь прислушиваться к мнению и советам "бывалых" , но общаясь с моделистами (как электронно , так и лично) , и накопив немного опыта , а также работы с акрилом в частности , стараюсь как то пытаться делиться с другими , только и всего =)
соберу "восьмерку" в 48-м , покажу =) , это будет моя первая модель собранная серьозно , с использованием автер-маркета и иже с ними =)
P.S. а теперь предлагаю переключиться на проблему человека, с которого собственно все и началось =)
А можете мне совет дать?
У меня акриловые краски звезда. Можно ли ими красить с помошью аэрографа?
Не знаю , Я Звездинским акрилом только кистью пробовал , хотя вот тут (на форуме магазина "Черная речка" ...опять же =)))) говорят про использование ее в аэрографе :
http://artmaterial.ru/stdcgi/forum?forumid=1&view=2&thread=248&oid=&page=0
чесно говоря , насколько это правда , незнаю ...не проверял ... может кто еще подскажет... , хотя то что для аэрографа , акрил разводят в "молоко" , это верно , наскока я знаю.
С уважением.КОТ.
А можете мне совет дать?
У меня акриловые краски звезда. Можно ли ими красить с помошью аэрографа?
Можно. Разводить водкой, давление держать побольше: 2,4-2,6 атм. На мой взгляд грунт обязателен. Я использую автомобильную белую из баллончика.
Ревел Ред Эрроуз Хок (http://www.aircraftresourcecenter.com/forums/index.php?act=ST&f=7&t=26963&)
_barvaz_
29.07.2004, 01:15
Привет всем!!! Там в начале темы были высказования на счёт не точности Звездинских Су. Они действительно настолько отстойны или всё таки это преувеличения? Мне ещё предстоит собрать Звездинские: Су-30КН, Су-30, Су-37, Су-27УБ Русские Витязи. Это всё пока лежит в коробках, ждёт покупки аэрографа и компрэссора.
Впечатление, возникшее у меня после просмотра деталей было очень даже не плохим... Я был уверен, что пластик толстый это фича а не баг (и сейчас так думаю), и вообще Су от Звезды - самые точные и усердно продуманные модели... Помоему это так :confused: Даже если сравнить Италовский и Су-27 от Звезды, то ИМНО второй намного Звездатей! Правда я других не видел, кроме одного - может кто напомнит - лет так 10 назад МАМА мне купила Су-27 какой то прибалтийской фирмы, если мне не изменяет память. Масштаб 1:72, пластик белого цвета. Детали очень похожы на теперешние от Звезды.
И ещё, кто нибудь собрал уже что нибудь из вышеуказанных моделей.
_barvaz_
29.07.2004, 01:51
Кстати, вот ещё что........ В общем очень уж люблю я разные пилотажные группы, и в связи с этим не удержался, купил Heller 1:72 Alpha Jet Patrouille de France. Всего 25 шек (~4.7$) (для примера Су-37 Звезда 1:72~9.8$(в русском магазине), F-14 Italery~19$ (в не русском ;) )). Так вот по качеству он соотвктственно ммм...... Короче, обшивка там внешняя и частями вообще отсудствует. Если у кого есть каие идеи, или советы - буду рад!
Правда я других не видел, кроме одного - может кто напомнит - лет так 10 назад МАМА мне купила Су-27 какой то прибалтийской фирмы, если мне не изменяет память. Масштаб 1:72, пластик белого цвета. Детали очень похожы на теперешние от Звезды.
А это собсно, оно самое и есть. Те же прессформы, только коробки другие. Тока вот, насколько я помню, в чертежи НАКОТНЕ не ложится нифига.
А это собсно, оно самое и есть. Те же прессформы, только коробки другие. Тока вот, насколько я помню, в чертежи НАКОТНЕ не ложится нифига.
Точно, как "местный кадр" :D , подтверждаю - не ложится... Не хочет и все тут... :D :D :D
у Альфа джета расшивку вообще стачивай на нет.
ее на реальном самолете не сильно видно, а уж в 72 масштабе и подавно не будет видно
Серёга! А Хок то бывший матчбокс однако :) Лежит у меня тож, недоделаный. Нада всё расшивку зашпаклевать да некогда. Декальки хорошие кстати, хоть и толстоватые.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot