Просмотр полной версии : У нас все правильно,или Плач Ярославны как двигатель прогресса.
Сидел на работе,скучал,лазил по форумам.На юбишном заварилась интересная каша,после матча Россия-США,в котором РОССы и ФБ как детей раскатали американцев с разгромным счетом :p Среди последних,естественно,нашлось пару ламеров,которые начали гневно обличать "русских чытеров"-те мало того,дескать,взлетели раньше,так и начали читить с установками патчей(кстати-к ФБ и РОССам:там этих кретинов всего несколько человек,основная часть спокойно признает победу по мастерству и прежде всего по командной игре и тактике)
Это была прелюдия,дабы ввести вас в курс дела.Дальше в отдельном топике,в котором модератор пытался тактично успокоить особо параноидальных личностей,выступил Олег.Он подтвердил,что есть проблема с 1.22+2.01-на этом форуме уже обсуждавшаяся,что МГ знает об этом и она вскорости будет разрешена с выходом ближайшего патча.
Однако далее,в одном из своих ответов,Олег пишет слова,которые меня сразили.Наповал :(
http://ubbxforums.ubi.com/6/ubb.x?q=Y&a=tpc&s=400102&f=23110283&m=599101315&p=3
Changes in US weapon wasn't for P-38 But for US MGs class of weapon. Sorry , but its not about dispercion but about recoil.... Users were crying for non-realistic and non-historical and finally they got it. Sorry I'm tired of some stupid people that even can't read with attention the docs that they sent me that to say that we are wrong when these docs just confirm what we model...
Перевожу: "Изменения в вооружении США было сделано не именно для П38,а для всего класса пулеметного вооружения США.Извините,но речь шла не о (разбросе/рассеивании/кучности),а об отдаче...Юзеры выплакивали нереалистичного и неисторичного(разброса) и в конце концов получили это.Прошу прощения,но я устал от глупцов,которые не могут даже внимательно прочитать посланные мне документы,предназначенные для опровержения,а на самом деле только подтверждающие то,что мы смоделировали..."
Для тех ,кто не в курсе:в утекшем 2.02 явно видны изменения в разбросе .50 пулеметов Браунинга-основное вооружение ЛА США.Могу предположить,что изменения эти сохранятся и в 2.03
Мне лично это фиолетово,я не эксперт по вооружению Второй мировой,и не программист.Меня убил сам факт открытого признания ОМ,что изменения были внесены не из соображений технического плана,а ....из-за рыданий юзеров.Гиббидж поплакал,ему в унисон еще сотня-нате,имеете.
Я очень надеюсь,что это была оговорка/описка со стороны Олега.
Иначе же...эти его слова ставят под вопрос всю достоверность сима.Это практически отход от ,как мне казалось,официальной позиции МГ по внесению в сим изменений только в связи с новой технической документацией/фактов и тд
Приношу свои глубокие извинения за сам факт поднятия этой темы,флеймовой по содержанию.Просто я очень-очень расстроен.
В Багдаде все спокойно.А у нас -все правильно... :(
Я вот только не понял, почему это "в Багдаде все спокойно?":(
Shtirlitz
30.06.2004, 18:57
а может это провокация... "азиатская хитрость" ;) ведь после этого сообщения, все высказываются только против таких неоправданных изменений.
хотя, если это будет так, то становиться грустно... может нам тоже о чем-нить поплакаться... ну там чтоб у швака мощу подняли.... или скорострельность %)
Для меня Ил больше чем играи когда я купил первый ил ОМ был для меня маг/чародей/бог (нужное подчеркнуть), но последнее время остается неприятный осадочек...
Мда-а-а-а, куда катится мир, а ведь все так хорошо начиналось. Жаль, искренне жаль, если все именно так и пойдет. Но, придется собираться в группы по интересам и юзать версии 1,22 или другие (которые будут признаны наиболее приближенными к реальности).
Гхм...а я нечто подобное и предполагал.Причем давно-как только самый первый ЗС вышел. :(
Думается,еще пара-тройка патчиков в таком духе-и...и все %)
Мда-а-а-а, куда катится мир, а ведь все так хорошо начиналось. Жаль, искренне жаль, если все именно так и пойдет. Но, придется собираться в группы по интересам и юзать версии 1,22 или другие (которые будут признаны наиболее приближенными к реальности).
Кстати-может пора уже ветку на данную тему создавать? :) .Только думается мне,что единства в выборе версии не будет.Синим будет нравиться одно,красным-другое...все как обычно... :D
[QUOTE=JV44Schtirlitz]
[Перевожу: "Изменения в вооружении США было сделано не именно для П38,а для всего класса пулеметного вооружения США.Извините,но речь шла не о (разбросе/рассеивании/кучности),а об отдаче...Юзеры выплакивали нереалистичного и неисторичного(разброса) и в конце концов получили это./QUOTE]
Я вот-таки не понял-какие там изменения были сделаны-и в какую сторону? %)
Spectat0r
30.06.2004, 21:16
Кучность (разброс уменьшен)
А вот как раз и вопросец почти по теме...
Я так понял, что рассеяние считается,
и это радует...
Но считается ли оно у ботов?
Есть ли у ботов сведение, и
если есть - то какое?
Кто-нибудь может ответить на такой вопрос?
Мне лично кажется, что у них это не просчитывается,
ибо лупят они в тютельку с любого
расстояния...
Но всё таки - кто-нибудь знает точно?
А на счёт того, что МГ прислушивается к
позывам и пирзывам вирпилов - мне лично кажется,
что пора к ним не прислушиваться. А то похоже
от патча к патчу всё только расшатывается туда-сюда,
а не улучшается... вернее "улучшается", но всё равно
не в сторону реализма.
Всем угодить нельзя.
А вот на БОБ очень большая надежда, что уж там-то
просто ДОЛЖНО быть "всё правильно"! :)
Имхо сведение у ботов дефолтное 500/500...
Па мойму, Штирлиц не въехал. Как ясно видно из приведенного текста из письма Олега, изменения внесены, но совсем не те, о которых плакали, а те, которые нашли в свежеприсланных доках.
А к пожеданиям радиослушателей Олег давно прислушиваеться, наверно, еще с выхода самого первого Ил-2. Просто иногда он на эти пожелания реагирует несколько необычным образом. :) Но реагирует. А если кому-то кажеться что это не так, то вот что я вам скажу: пожеланий гораздо больше, чем физически можно реализовать. Поэтому в первую очередь реализуються наименее глупые из них. :)
Shtirlitz
30.06.2004, 22:48
2 SaQSoN
Users were crying for non-realistic and non-historical and finally they got it.
переведите мне вот это предложение, пожалуйста.
я как не перевожу, у меня получается, что юзвери плакались за не-реальстичные и не-исторические (модели наверное) и наконец они получили их (это нереал. и неист. модели)
может я где-то не прав? но пока по другому у меня не переводиться... к сожалению.
=SF=Sergyo
30.06.2004, 22:59
...пожеланий гораздо больше, чем физически можно реализовать. Поэтому в первую очередь реализуються наименее глупые из них. :)
Хорошо сказано! ;) :) :) :)
А по поводу БЗБ... Меня не очень тянет летать за амеров/англичан, потому что я попробовал ИЛ, Як, ЛАГГ, Ла и т.д.!!! Раньше этого не было и ХЗ когда будет ещё ( Мелкософтовское леталово не счёт), а уж в БЗБ их точно не будет. Мне наши самолёты БЛИЖЕ и ИНТЕРЕСНЕЕ!
Именно по этому я не очень жду БЗБ, Пасифик и иже с ними... Нет, я конечно куплю этот сим. Но глаза, я боюсь, уже на загорятся... :(
2 SaQSoN
Users were crying for non-realistic and non-historical and finally they got it.
переведите мне вот это предложение, пожалуйста.
я как не перевожу, у меня получается, что юзвери плакались за не-реальстичные и не-исторические (модели наверное) и наконец они получили их (это нереал. и неист. модели)
может я где-то не прав? но пока по другому у меня не переводиться... к сожалению.
Хм эффективность МГ я бы подправил и так. Во всяком случае то что я читаю в многочисленных мемуарах и вижу в хронике не всегда соответствует тому что в ИЛ2..Олег с его стороны хочет сделать так как по его мнению реалистичнee выражаются стороны того или иного самолета. Что бы действительно знать о самолете много в идеале надо на нем налетать часов 60 тогда в общем картина
будет ясна. По моему мнению многие Американские самолеты не совсем такие которыми я бы их представлял по имеющимся моим источникам. В особенности это касается P-38 и P-47..Тем не менее они близки к тому что было, а игра это всего лишь компромисс одного с другим - наконец совершенству никогда нет конца:)
Да взять хотя пример самолетов на которых можно полетать в реальности и сравнить например Цессну с ее тщательно протестированной моделью в
MSFS или X-Plane..Скажу честно обе модели хромают и прилично чего уж тут говорить о самолетах которых практически нет ? Даже пилоты попробовавшиe профессиональные стимуляторы как Elite Pro , Jeppsen Flight Sim, On Top и тд жалуются на похожесть но тем не менее не правдоподобность модели самолетов в особенности в динамике
полета - цена подобных симах колеблется от 100 до 900 долларов ..
Так что плач Ярослвны был, есть и будет...А жалуются люди везде и обо всем и о яках и об ишаках и о фоках и т.д.
2 SaQSoN
Users were crying for non-realistic and non-historical and finally they got it.
.
Пардон за мой Французкий (c)
With all respect. I bet, I've read more books written by WWII American pilot/aces then Oleg himself :D
Хорошо сказано! ;) :) :) :)
А по поводу БЗБ... Меня не очень тянет летать за амеров/англичан, потому что я попробовал ИЛ, Як, ЛАГГ, Ла и т.д.!!! Раньше этого не было и ХЗ когда будет ещё ( Мелкософтовское леталово не счёт), а уж в БЗБ их точно не будет. Мне наши самолёты БЛИЖЕ и ИНТЕРЕСНЕЕ!
Именно по этому я не очень жду БЗБ, Пасифик и иже с ними... Нет, я конечно куплю этот сим. Но глаза, я боюсь, уже на загорятся... :(
Зато мы, горячие поклонники Ju87 Ju88 Bf110 Bf109, ждем с нетерпением!
Wir fühlen in Horsten und Höhen
Des Adlers verwegenes Glück!
Wir steigen zum Tor
Der Sonne empor,
Wir lassen die Erde zurück.
Kamerad! Kamerad! Alle Mädels müssen warten!
Kamerad! Kamerad! Der Befehl ist da, wir starten!
Kamerad! Kamerad! Die Losung ist bekannt:
Ran an den Feind! Ran an den Feind!
Bomben auf Engeland!
Зато мы, горячие поклонники Ju87 Ju88 Bf110 Bf109, ждем с нетерпением!
Wir fühlen in Horsten und Höhen
Des Adlers verwegenes Glück!
Wir steigen zum Tor
Der Sonne empor,
Wir lassen die Erde zurück.
Kamerad! Kamerad! Alle Mädels müssen warten!
Kamerad! Kamerad! Der Befehl ist da, wir starten!
Kamerad! Kamerad! Die Losung ist bekannt:
Ran an den Feind! Ran an den Feind!
Bomben auf Engeland!
Right bloody right (c) :D
Winged Dog
30.06.2004, 23:32
Хорошо сказано! ;) :) :) :)
А по поводу БЗБ... Меня не очень тянет летать за амеров/англичан, потому что я попробовал ИЛ, Як, ЛАГГ, Ла и т.д.!!! Раньше этого не было и ХЗ когда будет ещё ( Мелкософтовское леталово не счёт), а уж в БЗБ их точно не будет. Мне наши самолёты БЛИЖЕ и ИНТЕРЕСНЕЕ!
Именно по этому я не очень жду БЗБ, Пасифик и иже с ними... Нет, я конечно куплю этот сим. Но глаза, я боюсь, уже на загорятся... :(
Согласен на все сто!!! Я сим с НАШИМИ самолетами той войны ждал еще с самого первого BOB поэтому Ил forever. А PF и BOB уже не так интересны.
ROA_FAZA
30.06.2004, 23:36
а мне бы вот процентов на 20-25 мг151/20 подняли бы и все
Па мойму, Штирлиц не въехал. Как ясно видно из приведенного текста из письма Олега, изменения внесены, но совсем не те, о которых плакали, а те, которые нашли в свежеприсланных доках.
I'm not sure about whether i did"въехал" or not,but that's the way the phrase is understood from the point of English grammar and lexical meaning of the words used there.If you doubt my skills in that-well,that's how the overwhelming majority of native speakers interpreted Oleg's words.
Причем все еще надеюсь,что это действительно только оговорка.SaQSoN,причем здесь какое-то письмо?Это на офиц .сайте игры висит.
Хорошо сказано! ;) :) :) :)
А по поводу БЗБ... Меня не очень тянет летать за амеров/англичан, потому что я попробовал ИЛ, Як, ЛАГГ, Ла и т.д.!!! Раньше этого не было и ХЗ когда будет ещё ( Мелкософтовское леталово не счёт), а уж в БЗБ их точно не будет. Мне наши самолёты БЛИЖЕ и ИНТЕРЕСНЕЕ!
Именно по этому я не очень жду БЗБ, Пасифик и иже с ними... Нет, я конечно куплю этот сим. Но глаза, я боюсь, уже на загорятся... :(
Тут дело не в патриотизме... дело тут в совершенно
новом уровне ФМ и ДМ!
Почитайте и посмотрите картинки в последнем Навигатрое
Игрового Мира!
Думаю у Вас мнение сильно изменится...
Вот так вот будет... примерно... :eek: :)
FilippOk
01.07.2004, 00:03
а мне бы вот процентов на 20-25 мг151/20 подняли бы и все
ЕЩЁ? 8)
Тогда и Березина на Илах - как сейчас ШВАКи... :D
И чтобы ВЯ гарантированно крыло сносила.
Правда, вот, попробовал туточки, помесить В-17тых, повесив на Bf-109Z пушечку MK-103. Впечатление - супер.
Вот какой должна быть МК-108.
А уж 103-я должна просто отрывать всё, во что попадёт, там и вовсе ого-го какие чемоданы вылетают... рекомендую. Очень, знаете ли, эстетический, но специфический инструмент фрагментации себе подобных с элементами членовредительства.
Эх, знать бы, как оно на самом деле было... пошёл учить матчасть. :(
BITL_DJUS
01.07.2004, 00:32
На счет 103-го, кажется у него баллистика была лучше чем у 108-го, а фугаса напичкана меньше кажись, хотя килоджоулей у него должно быть больше, за счет этого может лучше. :D
Олег если это прочтешь, плиз не слушай всяких нытиков и плакс выклянчивающих себе кучность и т.д. не слушай Ярославну она же баба.
тока факты, тока проверенные документы, реализм прежде всего, а на метле мы научимся летать, и сбивать из рогатки. :)
Только у ботов кучность лучше. потому то их, по-моему не колбасит. По крайней мере, мой самолет аж видно как кобасит..
Хм... а мне пофиг. Меня больше напрягает то, что (образно) 2х2000 сносит всю деревню, а машинки целые во дворах. Почти всегда. Ну и чо... Мне бы видюху GF2 cменить, на 5900хт хотяб... вот это проблема.. а так..:
"А пули летяяят, пули.."
Гхм...а я нечто подобное и предполагал.Причем давно-как только самый первый ЗС вышел. :(
Думается,еще пара-тройка патчиков в таком духе-и...и все %)
ИМХО не стоило так играться с ФМ в патчах. И еще многие сомневались в возможности коррекции патча в ту или иную сторону. :D Даешь Ил-2Ш со всеми(подчеркиваю) летабельными самолетами ВМВ! Неточность кокпита простим. :D
А вот на БОБ очень большая надежда, что уж там-то
просто ДОЛЖНО быть "всё правильно"! :)
Ну тут как говорится бабка надвое сказала :D - посмотрим на Пасифик. Рашн будет уже абсолютно фиолетово и схлестнутся джапы с американцами. Ой чё будет! :p А в БОБе - агличани с немцами, тоже прикольно будет наблюдать. Огромное пожелание ОМу - поправить стрельбу ботам уровня ветеран и ас - чтобы попадали и на вираже - как вирпил средней руки. В лоб и навстречу и так нехило стреляют. ;)
Да и чтобы более не было такого кина - вот я крутой гашу 12 Эмилей(Хурей, Спитов). Чтобы боты командой как-то посеръезнее действовали. Ведь в реале выжить даже против 4 противников одного с тобой класса - нереально. Полагаю тогда многие с удовольствием будут он-лайн юзать.
Right bloody right (c) :D
Что означает: "Правильно, ...ляди, правильно" ?
Что означает: "Правильно, ...ляди, правильно" ?
Посмотри фильм Batltle of Britain на Английском (Британском);)
"Bloody hell I've been hit"(c) :)
=SF=Sergyo
01.07.2004, 07:01
Тут дело не в патриотизме... дело тут в совершенно
новом уровне ФМ и ДМ!
Почитайте и посмотрите картинки в последнем Навигатрое
Игрового Мира!
Думаю у Вас мнение сильно изменится...
Вот так вот будет... примерно... :eek: :)
Может я не совсем точно выразился... :rolleyes:
В качестве технического воплощения БОБ я не секунды не сомневаюсь. И мне интересно посмотреть, что там за модели, графика, ландшафты и т.д.
Интересно в Пасифике сесть на авианосец, на водичку тамошнюю поближе посмотреть... :)
Просто я люблю советские самолёты, вот и всё. Мечтаю об продолжении ИЛа на движке от БОБ! :rolleyes: :p :D
Посмотри фильм Batltle of Britain на Английском (Британском);)
"Bloody hell I've been hit"(c) :)
"Чертовы ...яди попали в меня фасолью!"
Видишь ли, Штирлиц. Знать английский - мало. Надо еще знать, как его знает Олег. :)
И потом, даже не зная этого, из приведенного отрывка понятно, что исправили не рассеивание, о котором визжал Гибаж, а величину отдачи.
ЗЫ Письмо оно и есть письмо, вне зависимости, опубликовано оно на форуме, или прислано в частном порядке. ;)
2 ШтЫрлиц. А как та местная публика отреагировала на это заявление ОМ? А то у меня проблемы с ихним ангельским %)
RR_Vinni
01.07.2004, 08:54
Та публика хочет исторического реализма. Хм, я был о них худшего мнения. Молодцы.
IvanoBulo
01.07.2004, 09:46
"Чертовы ...яди попали в меня фасолью!"
:D
А вот ещё:
"Let it be" - Давайте есть пчёл. :D
"Чертовы ...яди попали в меня фасолью!"
ROFLMAO!
Хватит прикалываться мужики,:) скажите лучше когда сборная России по ЗС/АВН будет летать целиком на наших(ленд-лизовских) самолетах?:) А то согласитесь прикольно : русские =FB= на 109-х косят кокосов, летающих на Р-47, Р-51, Р-38.
Нада как Ваня Кожедуб!:) Тока, участники, без обид :)- адназначна молодцы. Я не знаю был ли записан трек полностью или я видел только кусок, но неужели ВиКс никого не сбил?:(
NewLander
01.07.2004, 11:18
а мне бы вот процентов на 20-25 мг151/20 подняли бы и все
Ну дык в 2.01 уже и подняли. Куда ж еще? Любой красный от короткой очереди разлетается.
Только у ботов кучность лучше. потому то их, по-моему не колбасит. По крайней мере, мой самолет аж видно как кобасит..
Их не только не колбасит, у них и целкость такая ...(мечтательно вздыхая). Попробуйте зайти какому-нибудь бомберу на шесть и нажать "А". Так автопилот его движок как посадит в центр прицела, так и не выпускает. Нам такое и не снилось. Просто как гвоздем прибивает
Их не только не колбасит, у них и целкость такая ...(мечтательно вздыхая). Попробуйте зайти какому-нибудь бомберу на шесть и нажать "А". Так автопилот его движок как посадит в центр прицела, так и не выпускает. Нам такое и не снилось. Просто как гвоздем прибивает
Автопилот не пьёт просто...
Пить надо меньше... :D
По-научному это явление называется тремор... :D
Хватит прикалываться мужики,:) скажите лучше когда сборная России по ЗС/АВН будет летать целиком на наших(ленд-лизовских) самолетах?:) А то согласитесь прикольно : русские =FB= на 109-х косят кокосов, летающих на Р-47, Р-51, Р-38.
Нада как Ваня Кожедуб!:) Тока, участники, без обид :)- адназначна молодцы.
А кто сомневается , что этот российский состав порвет амеров в клочья и на сов. самолетах ?! А вот с исторически-этической точки зрения - не будет такое соревнование соответствовать духу времени :)))
Я не знаю был ли записан трек полностью или я видел только кусок, но неужели ВиКс никого не сбил?:(
ИМХО, когда надо подчинить свои действия интересам команды - у Викса с этим проблем нет. А то, что он способен ещё нарубить немалую кучу их крафтов - не сомневайся ! :D
Автопилот не пьёт просто...
Пить надо меньше... :D
По-научному это явление называется тремор... :D
Нет, меньше пить нельзя. Меня и так из-за малопитейности редко в какой компании терпят :cool: . Лучше я попробую автопилота споить, вместе мазать будем :D :D :D
Просто иногда он на эти пожелания реагирует несколько необычным образом. :) Но реагирует.
Чаво есть, таво есть...
А если кому-то кажеться что это не так, то вот что я вам скажу: пожеланий гораздо больше, чем физически можно реализовать. Поэтому в первую очередь реализуються наименее глупые из них. :)
А вот с последней сентенцией не согласен в корне. ;)
А вот с последней сентенцией не согласен в корне.
Не, ну так это смотря с чьей точки зрения. :)
Ведь если смотреть с позиции просящего, именно его предложение наиболее умное, нужное и легко реализуемое. :D
Alex Mihaylov
01.07.2004, 13:39
Хм... а мне пофиг. Меня больше напрягает то, что (образно) 2х2000 сносит всю деревню, а машинки целые во дворах. Почти всегда. Ну и чо... Мне бы видюху GF2 cменить, на 5900хт хотяб... вот это проблема.. а так..:
"А пули летяяят, пули.."
А у GF2 памяти сколько? Если 64Мб то до BoB лучше не дергайся. Много не выйграешь. Во всяком случае цена-производительность хромать будет жутко.
Не, ну так это смотря с чьей точки зрения. :)
Разумеется и как всегда, с сугубо объективной точки зрения абсолютной истины в последней инстанции. :)
Ведь если смотреть с позиции просящего, именно его предложение наиболее умное, нужное и легко реализуемое. :D
Ну, позицию я описал подробно, а если субъективно, то лично я дважды просил внести изменения, и они внесены были.
Вывод могу сделать только один: вероятность исполнения желания прямо пропорциональна количеству твоих криков и геморроя, который ты причиняешь МГ.
Что, впрочем, вполне предсказуемо. :)
Вывод могу сделать только один: вероятность исполнения желания прямо пропорциональна количеству твоих криков и геморроя, который ты причиняешь МГ.
Тут надо сделать одно маленькое уточнение. Гемморой следует причинять с помощью различных документов, напечатанных на исключительно жесткой бумаге, в которых подтверждаеться именно ваша точка зрения и необходимость внесения предложенных вами изменений. :)
Видишь ли, Штирлиц. Знать английский - мало. Надо еще знать, как его знает Олег. :)
И потом, даже не зная этого, из приведенного отрывка понятно, что исправили не рассеивание, о котором визжал Гибаж, а величину отдачи.
ЗЫ Письмо оно и есть письмо, вне зависимости, опубликовано оно на форуме, или прислано в частном порядке. ;)
Ладненько.А на что будет влиять величина отдачи? :rolleyes:
В общем,рано пока делать выводы,посмотрим на результаты патча-официального.Повторюсь,с практической точки зрения,мне безразлично рассеивание енто самое-меньше попадать будут,а то привыкли пол-неба поливать из Браунингов,пуля-дура,сама найдет... :D :D :D
Насчет частых изменений в патчах...народ,не бывает же всеисчерпывающей и окончательно верной информации,появляются новые данные,источники,причем все это воплощается в движок игры,который сам по себе является ограничением в силу возможностей программы и железа.Это аксиома,совершенства не будет.
Дальнейшие комментарии Олега меня успокоили.Понимаете,я всегда симпатизировал и с большим уважением относился к позиции МГ по вопросам вносимых изменений.Поэтому и испугался предполагаемой возможности рыданий юзверей влиять на игру :eek:
Предлагаю тему считать закрытой.
Тут надо сделать одно маленькое уточнение. Гемморой следует причинять с помощью различных документов, напечатанных на исключительно жесткой бумаге, в которых подтверждаеться именно ваша точка зрения и необходимость внесения предложенных вами изменений. :)
Как показывает практика, наждачная бумага подходит совершенно независимо от того, что на ней напечатано. ;)
kernel_panic!
02.07.2004, 04:15
ну раз речь зашла про прислушивание к плачу, то как насчет здоровой темы про вспышки при стрельбе? :)
http://ubbxforums.ubi.com/6/ubb.x?a=tpc&s=400102&f=63110913&m=796108292
На счет 103-го, кажется у него баллистика была лучше чем у 108-го, а фугаса напичкана меньше кажись, хотя килоджоулей у него должно быть больше, за счет этого может лучше. :D
Олег если это прочтешь, плиз не слушай всяких нытиков и плакс выклянчивающих себе кучность и т.д. не слушай Ярославну она же баба.
тока факты, тока проверенные документы, реализм прежде всего, а на метле мы научимся летать, и сбивать из рогатки. :)
Так 103-я была самым мощным оружием Люфтваффе.
Так 103-я была самым мощным оружием Люфтваффе.
Да неужели? Я смотрю,Максим у нас главный спец по вооружению.
Модераторы,прошу удалить ветку за ненадобностью.
Death_pilot
02.07.2004, 08:01
Да неужели? Я смотрю,Максим у нас главный спец по вооружению.
Модераторы,прошу удалить ветку за ненадобностью.
Скорее всего верно другое гражданин у нас склочник натуральный :D
Так 103-я была самым мощным оружием Люфтваффе.
В каком контексте? Она была мощнее 37 и 50мм пушек?
Maximus_G
02.07.2004, 13:57
ну раз речь зашла про прислушивание к плачу, то как насчет здоровой темы про вспышки при стрельбе? :)
http://ubbxforums.ubi.com/6/ubb.x?a=tpc&s=400102&f=63110913&m=796108292
По-моему, народ просто дурью мается. Такие вещи можно было обсуждать и исправлять, скажем, с год назад. А теперь у МГ и у нас слишком мало времени, чтобы отвлекаться на мелочи... Скоро поддержка закончится, и поэтому исправлять стоит только принципиальные вещи, на которые может хватить времени - типа трубчатых тяг Ила, скорости ролла, общий баланс vs. реалистичность и т.д. А вспышки...
Can we please have reduced muzzle flashes for all planes? It just seems ridiculous the way it is now.
- The only thing that IS ridiculous is that man's post.
BITL_DJUS
03.07.2004, 00:28
Так 103-я была самым мощным оружием Люфтваффе.
Неееее самым мощным была пущёнка на 75-мм, ставили на двухмоторник, кажись корабли хотели топить :D
Их не только не колбасит, у них и целкость такая ...(мечтательно вздыхая). Попробуйте зайти какому-нибудь бомберу на шесть и нажать "А". Так автопилот его движок как посадит в центр прицела, так и не выпускает. Нам такое и не снилось. Просто как гвоздем прибивает
Вообще, я бы предложил убрать или уменьшить колбасение от мелких пушек. Нефиг потакать злобным критиканам, помните, сайт на котором было написано что из-за отдачи нельзя было попадать?
NewLander
03.07.2004, 12:22
Нефиг потакать злобным критиканам, помните, сайт на котором было написано что из-за отдачи нельзя было попадать?
А еще был сайт с утверждением, что невозможно попасть на вираже, и, следовательно, самолет в вираже неуязвим :D :D :D
И всетаки, всегда ли снаряды ОФ взрывались на поверхности обшивки, или таки делали дыру и уже внутри?
Хорошо сказано! ;) :) :) :)
А по поводу БЗБ... Меня не очень тянет летать за амеров/англичан, потому что я попробовал ИЛ, Як, ЛАГГ, Ла и т.д.!!! Раньше этого не было и ХЗ когда будет ещё ( Мелкософтовское леталово не счёт), а уж в БЗБ их точно не будет. Мне наши самолёты БЛИЖЕ и ИНТЕРЕСНЕЕ!
Именно по этому я не очень жду БЗБ, Пасифик и иже с ними... Нет, я конечно куплю этот сим. Но глаза, я боюсь, уже на загорятся... :(
А лично мне страшно интересно колотить кокосов - и поэтому я очень жду пасифик и БоБ :-)
ЗС позволяет померить мощу Яков, Спитов Мустангов и мессов - да, это не абсолютно реальное сравнение - но оно есть и вполне реалистичное, настолько, насколько это вообще возможно у монитора.
Кстати, если уж янки сумели вымолить себе неправильные пулеметы - давайте развернем кампанию по увеличению скорости ишачка. Ну хотя бы до 570 км :-)
Ну тут как говорится бабка надвое сказала :D - посмотрим на Пасифик. Рашн будет уже абсолютно фиолетово и схлестнутся джапы с американцами. Ой чё будет! :p А в БОБе - агличани с немцами, тоже прикольно будет наблюдать. Огромное пожелание ОМу - поправить стрельбу ботам уровня ветеран и ас - чтобы попадали и на вираже - как вирпил средней руки. В лоб и навстречу и так нехило стреляют. ;)
А мне вот интересно - как ОМ будет увязывать характеристики самлетов после каждого отдельного патча в трех разных играх? Мустанги, например, есть и в ЗС, и в пасифике и в БоБ - и что, везде будут по-разному летать? :-)
А кто сомневается , что этот российский состав порвет амеров в клочья и на сов. самолетах ?! А вот с исторически-этической точки зрения - не будет такое соревнование соответствовать духу времени :)))
Хех... а какого конкретно времени - сегодняшнего, тогдашнего или того, что было посерединке? :-)
А у GF2 памяти сколько? Если 64Мб то до BoB лучше не дергайся. Много не выйграешь. Во всяком случае цена-производительность хромать будет жутко.
Не знаю не знаю... я вот поменял ГФ3Ти200 как раз на 5900ХТ... Вроде бы по поддерживаемым возможностям разница невелика, шейдеры и там и тут есть - но как красив отблескивающий на солнце черный как антрацит Bf-109G2 с надписью РАММШТАЙН на крыле - это надо видеть разницу... и кстати, на фоне земле гораздо лучше видны небольшие темные силуэтики - и кто скажет, что это не важно?
Valabuev
03.07.2004, 23:15
И всетаки, всегда ли снаряды ОФ взрывались на поверхности обшивки, или таки делали дыру и уже внутри?
гы...
фугас, он отом и фугас - что должден с некоторым замедленеем рватся...
щас затопчут...
однако мгновенного действия взрыватели, как не крути, - из разряда фугасов выводили снаряды. У шваков были вроде как такие - а назывались ОФП ????
щас почнёцца...
для мк 108 даже специально разработали фугасы, которые рвуца специальна при кантаке с жЫдкастью - вобщем в баках - вот это фугасы!!! астальное - китайскайа пп-п-а-дделка..
В каком контексте? Она была мощнее 37 и 50мм пушек?
Пардон, неправильно высказался :) Она была самой мощной из 30мм пушек, а их было всего ничего :D И по идее МК103 должна быть помощнее МК108...
9/JG52_Bubi
04.07.2004, 08:33
Зато мы, горячие поклонники Ju87 Ju88 Bf110 Bf109, ждем с нетерпением!
Wir fühlen in Horsten und Höhen
Des Adlers verwegenes Glück!
Wir steigen zum Tor
Der Sonne empor,
Wir lassen die Erde zurück.
Kamerad! Kamerad! Alle Mädels müssen warten!
Kamerad! Kamerad! Der Befehl ist da, wir starten!
Kamerad! Kamerad! Die Losung ist bekannt:
Ran an den Feind! Ran an den Feind!
Bomben auf Engeland!
:) :p
Мустанги, например, есть и в ЗС, и в пасифике и в БоБ - и что, везде будут по-разному летать? :-)
Во-первых, Мустангов БзБ нет и не было.
Во-вторых, БзБ действительно "разная" игра - там другой движок и другой алгоритм просчета ФМ, поэтому "увязывать" ее с предыдущими проектами не нужно.
В-третьих, поскольку в ПФ и в ЗС используеться в точности такойже алгоритм расчета ФМ и контейнер для самолетов, ничто не помешает вносить изменения в ФМ одних и тех же самолетов одновременно в обеих играх.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot