Просмотр полной версии : Архангелу!!!!
Arthur =SF=TopAce
02.07.2004, 20:16
Мой друг, постарайся больше не расстреливать парашютистов. Ты в очередной раз создал мне крупные проблемы. Если завалишь какого-нибудь урода еще раз - мне уже не отмазаться.
Заодно учти, что наказание сильно изменится со следующей недели. И не в сторону смягчения
Arhangel
02.07.2004, 21:52
Вот он лог той миссии
Alexander =SF=Krogoth
02.07.2004, 23:22
Знач так, сразу оговорюсь, БЕЛЛА конечно погорячился, но этот варпер-дрочило его изрядно достал, вот и психанул наш невозмутимый, тем самым полностью заслужив свои законные -100, что целиком и полностью признает и раскаивается.
Однако то, что учудил хост вообще ни в какие ворота. Он просто закрыл миссию и отказался ее репортить. В общем полагаю, что данный хост должен получить как минимум не меньше, чем в свое время, за аналогичные художества получил Jager. Расстрел парашютистов конечно нарушение, причем вполне регламентированное и вполне однозначно наказуемое, однако это не должно являеться оправданием хосту, по собственному произволу отбирающему у всех участников вылета вполне ими заслуженные очки, поскольку его-хоста не устраивает результат. В общем логи я здесь выкладываю, просьба отрепортить миссию, а также разобраться с данным хостом, ибо Белкин после рапорта свое получит автоматом.
Замечу, что это не первый случай отказа хостов репортить неудачные миссии.
В чуть выше запощенном Архангелом логе не только отсутствует умышленность(парашют подбит на 3-й секунде после прыжка) стрельбы по парашютисту, но и четко видна явная попытка самого хоста найти повод для фальсификации своего весьма солидного стата, путем отказа от рапорта смертельной для него миссии. Полагаю, что это вполне очевидно и заслуживает не менее строгого наказания, чем в свое время накладывалось на Алиен-Вульфа и уже упомянутого Ягера за аналогичные проступки.
По поводу випеза и Архангела . миссия отрепорчена випез сдох вот только почему нет записи что это Архангел его сбил ? У Арха нет на счету этого кила .
Arthur =SF=TopAce
05.07.2004, 05:46
Убрано по причине появления новых данных по делу.
Arthur =SF=TopAce
05.07.2004, 06:25
Крог, твою миссию отрепортил
RR_Stomp
05.07.2004, 08:40
Толькочто отправил трак той самой злополучной миссии на мыло SF_CH. К великому сожалению вчера забыл скопировать лог и нажал на вылет...........:(((((((((. Сорри дядьки это произошло случайно.........но трек говорит сам за себя.........
Первое: Архангел открыл огонь, когда Випез выпрыгнул с парашютом над своей базой. Как я понял у него остановился двигатель, возможно, кончилось топливо.....с момента покидания самолета до начала стрельбы не прошло и двух секунд........купол сложился открывшись менее, чем на одну треть сикунды.....это факт...........ровно как и то, что последнее, что Випез написал находясь еще в кабине.......типа "неплохой был бой парни".........далее последовал боевой разворот и моментальная атака Архангела........
После просмотра трека я понял, что Випез атаковать Архангела не собирался, но тактически его положение ставило под угрозу возможность нашей посадки впринципе.........он мог зазумить всех на подходе к филду Геленжика!!!! Это тоже факт! Другое дело, что его резкий разворот со снижением Архангел принял за начало атаки, хотя на самом деле он ломанулся к свой полосе так как имел очевидные проблемы...........
Вообщем это все. Судить вам. Я Архангелу в ТС говорил, чтобы он его не трогал.......с хостами всегда проблемы в подобного рода ситуациях......
Но втот момент, думаю на его месте я поступил бы также,Архангел прикрывал нашу посадку и все зделал правильно, вот только открыл ли я огонь я незнаю...............
Если нужна поддержка на НВ. Говорите.
Все готов помочь чем смогу.
Arthur =SF=TopAce
05.07.2004, 09:01
Вань, спасибо. При наличии трека я разберусь сам
Трэк у меня. Артур дай адрес твоего мыла.
Ту Архангел ...
Имхо я разочарован.
Никакю атаку випез делать не собирался.
У чела было дохлое двигло.
В чате Стомп ему предложил сесть . ДАФ сказал тоже самое, на что Випез ответил приветствием типа "хороший был бой" и повернул в сторону филда со снижеинем. Все 3 кобры были в стороне. Випез продолжал снижаться прямо на филд с явной дальнейшей целью сесть. Архангелже все равно довернул и пошел на сближение. Випез продолжая снижаться заметил приближающегося Архангела. Шансов у него было 0. Двигло сдохло высоты никакой. Вот он и перевернул самолет и прыгнул. К моменту когда Архангел подошел самолет уже вертикально падал вниз и сверху был только купол. Архангел ИМХО стрелял именно по куполу а не по самолету. Так что сорри но я не пойму того что ты мне в ТС объяснял. Трэк наглядно это показывает. Другой вопрос в том как время випеза в логе сходится с времменым отрезком в треке.
Вот и все.
Arhangel
05.07.2004, 20:50
Ну трек я не видел надо было писать свой и тогда бы вы увидели что видел я, считаете что я не прав, ради бога Но то что я убил его в течении 3х секунд хоть это вы оспаривать не будите и то что он сделал всем диско и то что не хотел зарипортить миссию и то что когда его заставили её зарепортить он исправил лог файл Это как? будем глотать?
В следущиь раз таких козлов буду стреллять спецом в отведённый интервал времени
Это сейчас разглядывая трек можно судить что он собирался делать а что нет что у него сдохло а чтго нет Я с ним о перемирии не договаривался это не в моих правилах договариваться с врагом о перемирии
Alexander =SF=Krogoth
05.07.2004, 21:18
Ну что-же. Трек отсмотрели. Что тут можно сказать. Учитывая каким образом на нем летали самолеты, килл действительно вполне мог быть неумышленным.
Теперь что на нем увидел я. Випез действительно утащил "кобр" к Новоросу и, действительно АТАКОВАЛ сверху. Прошу прощения, но его первое пике было чем угодно, но никак не снижением к своему филду, это была атака на последнюю уходящую кобру, в которой он, однако, допустил грубейшую ошибку - не сбросил газ. В результате моментальной раскрутки, усугубленной неоднократным использованием ручного шага винта при отрыве и в развороте, двигло у него моментально и сгорело(по звуку это отлично слышно, сам не раз и не два палил мотор подобным образом), но никак не в силу окончания горючего или еще чего-нибудь. В этот момент, по чистейшему совпадению, Стомп и Даф, справедливо предполагавшие, что он сейчас будет атаковать их при посадке, предложили ему убраться восвояси, что он с радостью и принял(а куда интересно ему на переклиневшем моторе было деться?), однако Архангел на этот момент уже стоял на курсе сближения и видел резко развернувшийся и уходящий к своему филду мессер. Ну что творится с Архангелом, когда он видит, уходящий к своему филду "мессер", все мы хорошо знаем, он вцепился в него "мертвой хваткой", да еще, я почти уверен в этом, материл его на чем свет стоит за то, что этот "трус" затянул его под зенитки. Ну а дальше, дальше скверную шутку сыграл лаг, резко возросший при активизации многочисленной ПВО Новоросса. В результате очередь адресованная самолету(извини конечно, Че, но для парашютиста она во первых излишне ранняя, а во-вторых невмеру длинная, Архангел стреляет достаточно прилично, чтобы поразить купол короткой, здесь скорее всего он просто хотел любой ценой выцепить падающий самолет для пополнения своего личного счета и добивался по нему хоть какого-нибудь попадания, иными словами, имел место скорехант, но врядли умышленный паракилл) зацепила купол.
В общем в результате самолет разбился, кила Хантер так и не огреб, а вот в историю вляпался.
Arthur =SF=TopAce
06.07.2004, 06:04
Крог, ты это всё можешь нам объяснить. А вот остальным админам вряд ли. Еще можно было бы сослаться на лаги и прочее, если бы не последняя фраза Архангела. На сей раз длинный язык сослужил плохую службу.
Alexander =SF=Krogoth
06.07.2004, 07:49
Крог, ты это всё можешь нам объяснить. А вот остальным админам вряд ли. Еще можно было бы сослаться на лаги и прочее, если бы не последняя фраза Архангела. На сей раз длинный язык сослужил плохую службу.
Я никому ничего не объясняю. Че изложил свое видение ситуации, я - свое, не более того.
А о чем-же говорит последняя фраза? Лишь о том, что Архангел не договаривался отпускать немецкий самолет(врага) на посадку, не более того.
Я не ссылаюсь на лаги, я их вижу и вижу, как и куда Архангел строил свой заход, исходя из примерно полутора-двухсекундной задержки в треке, которая явно имела место быть, достаточно приглядеться к траектории его полета, местами пролегающей сквозь горы и расхождениям трасс на треке с отваливающимися у "мессеров" хвостами.
Наконец, а что собственно надо объяснять админам? Никакого нарушения правил с его стороны не было по любому, внезависимости от весьма спорной намеренности стрельбы по парашютисту, а вот Випез мало того, что сквернословил в чате, так еще и диско всем устроил. По человечески я могу его понять, осерчал человек и, в принципе, я был-бы всецело на его стороне, если-бы он дал всем нормально сесть, отрепортил миссию, а потом подал протест на действия Архангела. Но вышло по иному, не Архангел, но хост грубо нарушил правила и ссылка на ПК в данном случае выглядит малоубедительно.
В общем, Артур, обвинение хоста в правке лога явно не имеет под собой ни малейших оснований, Архангел действительно хоста НЕ СБИВАЛ, однако сервер действительно был закрыт в нарушение правил.
Arthur =SF=TopAce
06.07.2004, 08:51
Крог, Випез исправил лог, изменив время своей выброски с парашютом. В его логе стоит xx.xx.27 секунд, а на самом деле он выбросился в xx.xx.37 секунд.
Ну дык ты им намекни на форуме ато они не хотят этого понимать. как говорится ткни их рылом в это место чтоб видно всем было.
Arthur =SF=TopAce
06.07.2004, 09:48
Если бы речь не шла об Архангеле - намекнул бы. А так я не имею права участвовать в данной разборке. Зайди сам да намекни
Ну хотите я зарегюсь и скажу это там?
А лучше вообще Стомпа попросить, ибо было бы хорошо чтоб сделал это открытие кто-нибудь не из соколов.
Arthur =SF=TopAce
06.07.2004, 11:08
Расслабьтеся. Ушат говна и так уже вылит. Випез для них олицетворение добра, Соколы - зла. Так что один хрен ничего им не докажете
Расслабьтеся. Ушат говна и так уже вылит. Випез для них олицетворение добра, Соколы - зла. Так что один хрен ничего им не докажете
Да тут смтрю страсти кипят)))) випез говорите а как точно ник???? может на него охоту устроить из под другого ника ник пожалуйста в студию!
1. Я забанен там.
2. Если вы точно подсчитали что в треке время отличается отлога випеза то постите. гланое точно провертье и постите. Надо указать на это ато так и останемся злом. Ведь если он действительно правил лог ему светит пожизненый банан за такое дело.
Че, судя по тому как это развивается ничего ему не светит.
Топ, нужно как можно быстрее запостить доказательства факта подделки лога.
Каждый день промедления ухудшает последующий эффект.
А может тебе это сделать несмотря на то что ты админ, да еще из соколов?
И вообще там нормальные люди тусуются? Или только Экспрессы, Штурмы и им подобные?
Элвис вот и зайди и скажи им про это. Только повторяю убедитесь что это так. Убедитесь что Випез точно поделал лог. И жми на них тем более Элвис у тебя с инглишом проблем вроде нет :)
Это вы убедитесь, вы эти логи смотрели.
Вышлите мне их (bucho@mail.ru) или хотябы нужные строчки и я пойду и прямо скажу.
Просто это нужно было сразу сделать, теперь эффект будет не тот, но все равно нужно это сделать, из принципа..
Сам я трек пока не смотрел, но наиболее реалистично выглядит версия в изложении Крога. Можно ее тоже упомянуть? (Хотя трек тоже посмотрю чтоб свое мнение составить).
я ничем помочь немогу . лога у меня нет. по трэку сам определить должен так как ты будеш это там заявлять. так что перед постом убедись сам что это так.
Виктор ( =SF=BELLA-RUS )
06.07.2004, 20:43
Сделал два скрина из трека , текущее время там есть и насколько я понимаю оно синхронизируется , так что факт правки лога налицо , по логу Випеза он прыгнул 25:27 , фактически только в 25:43 откинулся фонарь .
Кроме того, после проигрывания этого трека у тебя у самого должен появиться этот лог, так?? (ну или новый лог перепишет твой последний)
Потому трек, в принципе, уже является абсолютным доказательством.
ну тогда вперед за родину :)
Элвис удачи =)
Белкин нанес попадание в десяточку. гансы нервно курят в сторонке. :)
Скачал, посмотрел трек, составил свое мнение.
На НВ, к сожалению Старшой закрыл ветку (я думал, Боже мой, неужели у меня мозгов не хватает чтоб реплай сделать, потом увидел что ветка закрыта) :)
Создал новую, назвал "Випез" :))
http://www.netwings.org/dcforum/DCForumID38/2371.html
Наслаждайтесь, написал с душой :)
Архангел, с тебя бутылка :))
Файл лога, действительно переписывается после трека, все ОК. 3 секунды, не больше не меньше :)
Arthur =SF=TopAce
07.07.2004, 04:06
Ну и нахер? :) Попадальщики :) Там и так повешена тема о наказании Випеза :)
Правильно сделал. как наших обсирать так никто не вмешивался только и говорили что нехорошо и все. а как наши просто выложили доказательство тему сразу закрыли. почему темы не закрывают когда когонить "читера" обсуждают по нескольку страниц?
Молодца Элвис. наказание имхо ему дали детское а так хоть помнить будут.
Arthur =SF=TopAce
07.07.2004, 08:29
Че, закрыта не тема Элвиса, а тема Випеза. Элвис не смог туда ответить, потому что она УЖЕ БЫЛА ЗАКРЫТА. Так что вопрос по правильности или неправильности - в сад. Ро просил Вадима закрыть тему даже до поста Белкина.
Arthur =SF=TopAce
07.07.2004, 08:29
И наказание не детское. Ему еще и от односквадников влетит - права хостить лишается СКВАД.
Виктор ( =SF=BELLA-RUS )
07.07.2004, 08:57
И наказание не детское. Ему еще и от односквадников влетит - права хостить лишается СКВАД.
Другими словами если в течении месяца кто-нибудь увидит хостящего LeOs это нарушение ? И к чему это приведёт ?
Бить ногами лежачего человека конечно некрасиво , зато безопасно и очень эффективно ))
Arthur =SF=TopAce
07.07.2004, 09:45
Они физически не смогут хостить - их пароль на хостинг сменен
Топ я тебе уже приватом ответил что из-за неброского названия темы "всем" я ее просмотрел. (я имею в виду ветку где объявлялось что Архангел и Випез наказаны). Поэтому я запостил свою.
Такие темы надо называть что-то вроде "Офицальное решение по делу Випеза".
И вообще горазд этот Ро рты закрывать.. Почему бы не пообсуждать Випеза? Дык, нет все за закрытыми дверями...
И заколебал он на Архангела наезжать - типа он хвалился что Випеза мочканул. Да это нехорошо, это против духа закона, но в соответствии с буквой его. Т.е. он нифига ничего не нарушал по правилам ВЭФ. А за что его тогда наказывать?
Белкин, тебе повезло что твое "дело" не начали шить белыми нитками ;)
Arthur =SF=TopAce
07.07.2004, 11:50
Элвис, в правилах ясно сказано, что умышленные расстрел парашютистов запрещен. Там же ясно сказано, что ПАРСЕР посчитает таковой расстрел умышленным, если он произошел через 10 секунд после прыжка. Но из этого не вытекает, что до 10 секунд можно безнаказанно УМЫШЛЕННО расстреливать паратруперов.
объясняю для танкистов. РО + БОА = друзья неразлучные :)
вопросы есть ?
Блин и мою ветку закрыли..
А вообще читая эту хрень я не перестаю удивляться количеству мудаков там тусующихся..
Посмотрите какой глубокомысленный ответ написал СГ77_Обер, правда Беда вроде почти нормальный пацан, мозги хотя бы есть, соображает.
Да уж, лучше читеров и АНО обсуждать..
Alexander =SF=Krogoth
07.07.2004, 13:31
Все, народ, хватит. Больше никаких постов ни здесь ни на НВ. Драка закончена, хватит кулаками махать. Ни в чем меры не знаете. То плохо что не наказывают, теперь плохо что наказывают, но мало. Не лезте в чужую епархию. Админы дело рассмотрели, админы выбрали наказание. Все, на том дело закончилось, пляски на костях прекратить и немедленно. Инцидент исчерпан, давайте просто летать. Кстати, каково мнение насчет БАЛЛУ иликак его там ВАРА, вроде проект исключительно интересный.
Беллум Вор, в смысле?
можно попробовать..
Хотя жаль что сейчас народ растянулся на уже 3 фронта (плюс VOW скоро)... Чюйствую что скоро кризис может разразиться на одном из них..
Мне было очень стыдно узнать что =SF= теперь в черном списке
хотела полететь с ними на войну они хостили вот что они мне написали
LeLv30*Superbus
Sorry gella, your squadron is currently blacklisted because Arhangel kiled LeOs.K_Vipez in his parachute.
LeLv30*Superbus
blacklisted means I'm not hosting for =SF= and that means you too, if you are flying under that nickname.
We have nothjing against You, mind you, just Arhangel.
Я не хочу принимать участие в ваших "кухонных" склоках -это игра ....................
Arhangel
08.07.2004, 00:26
Геля всё дело в уважении к себе если ты хочеш летать со сквадом члены которого подделывают логи. Удачи.
А в остальном ты права это игра но она должна быть честной без 2х стандартов.
Виктор ( =SF=BELLA-RUS )
08.07.2004, 04:18
Они физически не смогут хостить - их пароль на хостинг сменен
Может я что-то неправильно понял но в общем вот
http://www.vef2.net/singlesquadstat.php?squadronid=277
Arthur =SF=TopAce
08.07.2004, 05:32
Баг сайта :( Он, оказывается, позволяет генерить реквесты по паролю на добавление пилотов.
Я поправил, больше не повторится
А я непонял как они вообще хостили ?
Даже если это баг, их что не предупредили что у них нет прав на хост ?
Arthur =SF=TopAce
08.07.2004, 10:03
Мой последний пост на эту тему. Сил больше нет.
Прав на хощение официально лишен ВИПЕЗ. Но, поскольку в данное реализации ВЕФ невозможно изъять права на хостинг у КОНКРЕТНОГО пилота, то автоматически ВОЗМОЖНОСТИ (а не ПРАВА) хостить лишается весь сквад.
Поскольку на начальном этапе с учетом большого количества тупых хостов было принято решение о принятии генератором в качестве правильного пароля как пароля на хостинг, так и просто административного пароля сквада, произошел этот казус. Данная фича будет исправлена, а пока скваду LeOs.K сменены ВСЕ пароли. То есть ничего со сквадом они сделать НЕ МОГУТ.
не скромничай силы у тебя еще есть, мы их еще не полностью вытрясли =)
хотел еще пару слов насчет наказания однако думаю не стоит ато вы меня с крогом забодаете =)
Alexander =SF=Krogoth
08.07.2004, 16:55
Мне было очень стыдно узнать что =SF= теперь в черном списке
хотела полететь с ними на войну они хостили вот что они мне написали
LeLv30*Superbus
Sorry gella, your squadron is currently blacklisted because Arhangel kiled LeOs.K_Vipez in his parachute.
LeLv30*Superbus
blacklisted means I'm not hosting for =SF= and that means you too, if you are flying under that nickname.
We have nothjing against You, mind you, just Arhangel.
Я не хочу принимать участие в ваших "кухонных" склоках -это игра ....................
Геля, извини конечно, но могу я узнать, чего именно ты стыдишься?
В чем постыдном мы замешаны? Это мы подделывали логи и матерились в чате? Это мы захлопывали сервак, устраивая противнику тотальное диско потому лишь, что наших всех сбили или кому-то с солидной карьерой прописали ПК? Или это мы трусливо отказывались лететь с сильными противником, используя для этого вымышленный, смехотворный повод?
Не мы устроили эту "кухонную склоку". Ты должна прекрасно знать, что даже когда на меня, висящего под куполом, спецово заходил Карайа на 110-м, чего никоим образом и не отрицал, никакой склоки ни на НВ, ни на Сухом не было, более того, мы не вносили ни JG53, ни даже лично Карайу ни в какие "черные списки" и продолжаем, полагаю с обоюдным удовольствием, против них летать потому, что они сильные и интересные соперники, победить которых почетно, а проиграть не зазорно. Он получил свои -100 и на этом все кончилось(ну почти все ;) ) Именно Випезз и Ко облили нас грязью на НВ и в собственное оправдание занимались фальсификацией результатов вылета, мы лишь разобрались в ситуации и указали на истинные причины поднятой шумихи.
То что некоторые господа отказываются с нами летать, давно не новость. Просто кому-то хватает мужества честно сказать: "Ребята, пока вы слишком сильны для нас, мы учимся и нам нужен соперник попроще.", а кое кто строит из себя непревзойденных асов и изыскивают малейший повод, чтобы отказать сильному сопернику, не отказывая формально, не расписываясь, тем самым, в собственной несостоятельности и дутости своих статов. Подумай сама, какая связь между неумышленным паракиллом(а в том что это было неумышленно я уверен) и отказом лететь даже не с Архангелом, а с тобой или любым другим пилотом сквада?
Подчеркиваю, нам в этом деле стыдиться нечего. Считают кого-то виновным, хотят "наказать провинившихся", пусть объявляют вендетту, Архангелу лично или скваду вцелом, мы готовы принять любой вызов. Но нет, им нужна не игра, но совсем другое, их выбор не наказывать, но убрать противника, угрожающего их дутым карьерам, им не нужен соперник, им нужно мясо, безответные мишени для бум-зума, коими мы никогда не были и никогда не будем, вот они и нашли себе "уважительную причину".
Так что про "кухонные склоки" это ты увы не по адресу, мы ни с кем не склочничали и никого в "черные списки" не вносили, хотя теперь, увы, видимо придется этим заняться.
Alexander =SF=Krogoth
08.07.2004, 17:02
не скромничай силы у тебя еще есть, мы их еще не полностью вытрясли =)
хотел еще пару слов насчет наказания однако думаю не стоит ато вы меня с крогом забодаете =)
"Молчи!!! А то опять поссоримся!.." (c) Пушкин "Арап Петра Великого" ;)
давайте переведем разговор на другую тему.
Начальник кады в беллум поплывем региться ? :)
Я не хочу принимать участие в ваших "кухонных" склоках -это игра ....................
Не хотел отвечать на твой пост, Гель, но Крог разбередил душевную рану.
Понимаешь, это для нас Ил-2 игра, а вот Випез и Ко подняли шумиху и пустились во все тяжкие из-за "убийства" нарисованного на мониторе человечка и цифры 2000 на одной веб-страничке.
И именно они надули щеки как малыши в песочнице.
Я понимаю твою неконфликтность, я сам почти такой... Но... если поливают грязью, а тем более пытаются выставить себя джентельменами - нас подонками, этого нельзя сносить.
Ну ты, джентельмен закругляйся хватит уже :)
Ты блин лучше пойди и купи себе микрофон ато настоящие джентельмены к твоему сведению без микрофонов не летают :)
Alexander =SF=Krogoth
09.07.2004, 07:20
Ну ты, джентельмен закругляйся хватит уже :)
Ты блин лучше пойди и купи себе микрофон ато настоящие джентельмены к твоему сведению без микрофонов не летают :)
Полностью поддерживаю, особенно в части последнего и на том абзац, "Прием посуды прекращен, НЕТ ТАРЫ". :D
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot