Вот такое кино.

[incisor]

Может это уже обсуждалось, не нашел...
Итак, Ф2.5, летаю давно наслаждаясь полетом, но не воевал т.к. не было полного мануала и без джоя я, бульдозерист. Тут набрел на этот форум, начитался, загорелся. Дай думаю дуэль с Ф15 справлю. Протрахавшись немалый отрезок времени понял что что-то делаю не так. Ну не получается зайти ему в хвост. Практически все время занимаюсь скидыванием со своего хвоста Ф15, и самый удачный вариант это стрельба на встречных курсах, но с попадабельностью трабл. Правда, один раз зашел я ему в заднюю полусферу и даже пару снарядов влепил, но увлекшись нацелеванием потерял контроль за скоростью и упал. Вот думал-думал. И решил смастырить кино про асов. Сделал миссию без своего присутствия. Ф15 против Су27,33, Миг29К. Ну кто кроме ботов может на равных биться с ботами?...
Кино вышло занятное. На встречных курсах они гарантированно расстреливают друг друга. Поставил их сонаправленно перекрестно, ну, понеслась кривая в чащу. Ни разу Су-шки не задрали Ф15. Ни разу! Миг29К 3 раза из 10 умудряется прибить врага, но исключительно за счет снайперской стрельбы на встречных курсах. Если Ф в задней полусфере - писец котенку, дело времени. Единственный раз Миг меня удивил, приятно удивил, уйдя в набор высоты с потерей скорости. Фактически колокол. Отбив, он спланировал к лопаткам медленно набиравшего высоту Ф и пристрелил.
Ой блин, написал-то, написал... Я это все к чему? Получается что наши машины априори уступают американским. А ведь Су27 создавался специально для противодействия Ф15, и вроде как должен превосходить его по большинству параметров.
У меня сложилось ошибочное мнение или такова селяви?
И еще, мануал читается тяжело, где оно там... Есть ли способ постоянно видеть на МФД противника ведя маневренный бой на пушках без АВАКСов?
А то, пользуясь режимом сопровождения взглядом теряю контроль за параметрами самолета и либо сваливаюсь либо бьюсь.
Сергей.

[Flash=RAF=]

По поводу БВБ ботов это пусть лучше ответят разработчики, им т.с. виднее, только ты укажи еще, сколько ты ставил топлива для указанных самолетов. И наличие или отсутствие подвесных топливных баков.

А по поводу "… Есть ли способ постоянно видеть на МФД противника ведя маневренный бой на пушках без АВАКСов? … " – только в режиме упрощенный радар (Устанавливается в настройках), иначе без сопровождения РЛС или ОЛС ты ни как не увидишь.

[Lynx'75]

У меня такое же кино ... Странно, ведь сами пендосы признали превосходство МиГов и СУшек над ихними F-ками. ОЧЕНЬ СТРАННО !!!

[Фагот]

Да, кино то еще. даже при равном объеме горючего (раходных характеристик точно не знаю, меряю по весу). Сушки удается в большинстве случаев завалить ф15 лишь когда у того горючка кончается. (чуть больше в сушку залито, литров на двадцать.)
ИМХО, тут дело в корявой модели ботов-сушек. Они лохи. Такое впечатление, что из-за раздутых характеристик всех ботов стерлось превосходство сухого перед ф15 на <700 скоростях. И вообще, сушка тупит больше всех ботов в игре.

[incisor]

Flash=RAF=, спасибо за ответ по МФД. А по ботам, так ведь не в ботах дело. АИ у них ведь одинаковый (должен быть), а ТТХ машин разные. И судя по этому кину ТТХ Ф15 сильно выше Сушек и Мига. А ведь со стороны приходит противоположная информация. Может ктото из разработчиков выскажется?


И еще вопросы новичка. Что такое:
догфайт?
ФПС (частенько его упоминают)?


Сергей.

[Burbon_m]

И еще вопросы новичка. Что такое:
догфайт?
ФПС (частенько его упоминают)?


Сергей.

Догфайт - соответственно с аглицкого переводится как собачья драка,
ну прям совсем ближний бой, на пушках и ракетах а-ля р-73, на предельно малых скоростях и движках на форсажах...

ФПС - Frames Per Seconds ...... количество кадров в секунду которые выдаёт тебе твой комп.

[incisor]

Бурбон, спасибо.
Ага, значит пушечная дуэть она и есть догфайт...
А как этот фпс измеряется, где указывается, где меняется и как влияет? У меня на Ф2.5 этот вопрос ни разу не вставал. Иногда просто комп тормозит на тяжелых миссиях. Или мне это не нать?

[WERTUS]

У меня такое же кино ... Странно, ведь сами пендосы признали превосходство МиГов и СУшек над ихними F-ками. ОЧЕНЬ СТРАННО !!!

А ничего странного. В мануле посмотри фамилию директора проекта. Он случайно не гражданин США? А F-15 чей самолет? Вот если бы F-15 был монгольским, то все было бы нормально. Есть другой вариант. Директора поменять на моногола. Тоже будет неплохо. А когда и самолет и директор из одной страны... Возможно я ошибаюсь.

[Burbon_m]

А как этот фпс измеряется, где указывается, где меняется и как влияет? У меня на Ф2.5 этот вопрос ни разу не вставал. Иногда просто комп тормозит на тяжелых миссиях. Или мне это не нать?

В ЛОМАК это во время палёта нажми Ctrl-Backspace и будет тебе счётчик ФПС в верхнем левом углу. Меняется он настройками графики и уменьшением :) или увеличением производительности твоего компа а также установленными драйверами и настройками BIOS ..... тут комплек мер нужен и как правило под разные конфигурации подбирается методом научного тыка. Чем больше ФПС тем плавнее картинка, проще целится да и вообще приятно оно БОЛЬШОЙ ФПС ))))))

[incisor]

:rolleyes:
Тока, смеяться не надо... а что такое ЛОМАК?
ЛокОн знаю, Фланкер знаю.... ЛоМак - не знаю :)

[Burbon_m]

:rolleyes:
Тока, смеяться не надо... а что такое ЛОМАК?
ЛокОн знаю, Фланкер знаю.... ЛоМак - не знаю :)

Лок Он Модерн Аир Комбат )))))))

[incisor]

:) намек понял, я и предполагал что это он, но не фтыкался в абревиатуру.

[incisor]

Вот вспомнил. Есть у меня такой трабл. При записи трека в Ф2.5 не работает обзор мышом. Это баг или в настройках что-то?

[Max Ader]

По поводу ботов - тупы, но что тут поделаешь, приходится выбирать что нужно, а что не очень... Все сделать хорошо - времени и денег не напасешся - да и машина потребуется ну очень мощная.

По поводу догфайта на пушках:
МиГ-29 vs F-15C - победит как правило Игл (не собъет в бою, так добьет удерающего, когда топливо у МиГа кончится).
Су-27С vs F-15С - чуть чаще будет побеждать Сушка, но и ей будет достоваться ого-го.

Догфайт на ракетах - БВБ:
Тут лидируют МиГ и Су - за счет ОЛС+НСЦ+Р-73. Вот когда F-15C заимеют свою НСЦ+AIM-9X, ситуация изменится... (Можно вспомнить F-15I с НСЦ+Питон 4)
Дальний воздушный бой:
Без средств РЭБ Су-27С с "энергитическими" ракетами имеет больше шансов уделать F-15C... Но что это заставит американцев не применять РЭБ? МиГ-29 даже без РЭБ у F-15C все равно в ауте...

Со средствами РЭБ F-15C всегда "бьет" и Су и МиГ...

[Lynx'75]

А ничего странного. В мануле посмотри фамилию директора проекта. Он случайно не гражданин США? А F-15 чей самолет? Вот если бы F-15 был монгольским, то все было бы нормально. Есть другой вариант. Директора поменять на моногола. Тоже будет неплохо. А когда и самолет и директор из одной страны... Возможно я ошибаюсь.

Тогда уж лучше на индуса или немца ... :D

[Lynx'75]

По поводу ботов - тупы, но что тут поделаешь, приходится выбирать что нужно, а что не очень... Все сделать хорошо - времени и денег не напасешся - да и машина потребуется ну очень мощная.

По поводу догфайта на пушках:
МиГ-29 vs F-15C - победит как правило Игл (не собъет в бою, так добьет удерающего, когда топливо у МиГа кончится).
Су-27С vs F-15С - чуть чаще будет побеждать Сушка, но и ей будет достоваться ого-го.

Догфайт на ракетах - БВБ:
Тут лидируют МиГ и Су - за счет ОЛС+НСЦ+Р-73. Вот когда F-15C заимеют свою НСЦ+AIM-9X, ситуация изменится... (Можно вспомнить F-15I с НСЦ+Питон 4)
Дальний воздушный бой:
Без средств РЭБ Су-27С с "энергитическими" ракетами имеет больше шансов уделать F-15C... Но что это заставит американцев не применять РЭБ? МиГ-29 даже без РЭБ у F-15C все равно в ауте...

Со средствами РЭБ F-15C всегда "бьет" и Су и МиГ...

Как бы не соврать, но совсем недавно в нете был отчет какого-то пендосского большого авианачальника, который говорил что русские самолеты в 30 учебных боях победили 29 раз... Думаю там о ракетах и пушках речи не было, а только о маневрировании и захвате. И есче, разработчики постоянно говорят, "надо смотреть как заправлен самолет" - это конечно да, НО такое впечатление что у пендосов вообще нет топлива в баках, а к нашим под брюхо железнодорожную цистерну с керосином вешают... %)

[Max Ader]

Lynx'75
Тот отчет призван поскорей продвинуть в массы F/A-22. С реальностью он имеет мало общего. Разбор тех полетов - дело особое и запутанное.
Глянь сюда: Ф-15 vs Су-30 (http://forum.sukhoi.ru/showthread.php?p=411965#post411965)

[Han]

Если вы любители мазохистских штучек - советую вам одну такую:
Попробуйте завалить Мираж-2000 на виражах на пушках при половинном остатке топлива у вас и у него, до того момента, как у него топливо кончится... ;) Неважно, какой у вас самолет...

[Max Ader]

Han
Ну я точно не мазохист :)

И вообще, читая форумы иногда ловишь себя на мысли - А зачем это интересно в военных вузах заставляли ТТХ и тактические приемы вражин учить, методы противодействи и т.д., если уж выходит, как тут некоторые упорно заверяют, что "наши поезда самые поездатые поезда в мире" и имеют кокосов со всех ракурсов и из любых положений? ;) Или я отстал от жизни и сейчас все не так как я еще помню :D

[Lynx'75]

Han
Ну я точно не мазохист :)

И вообще, читая форумы иногда ловишь себя на мысли - А зачем это интересно в военных вузах заставляли ТТХ и тактические приемы вражин учить, методы противодействи и т.д., если уж выходит, как тут некоторые упорно заверяют, что "наши поезда самые поездатые поезда в мире" и имеют кокосов со всех ракурсов и из любых положений? ;) Или я отстал от жизни и сейчас все не так как я еще помню :D

Да нет конечно, не отстал - и самолеты у нас г... полное и живут матушке Росии одни дураки и дороги ни к черту. Только вот интересно, хотя бы один амер признает что хоть в чем-то они уступают другим странам ? У нас наверное национальная черта такая - самих себя обсерать ! :mad:

[incisor]

Таки кто нибудь подскажет мне, почему обзор мышом не работает при записи трека в Ф2.5?

[Vadifon]

Если вы любители мазохистских штучек - советую вам одну такую:
Попробуйте завалить Мираж-2000 на виражах на пушках при половинном остатке топлива у вас и у него, до того момента, как у него топливо кончится... ;) Неважно, какой у вас самолет...
Гы - насмешил - это ли гемор!?. Вот трек с твоими условиями (бот - "превосходный"). Однако какой геморрой работа без прицела!!!... и неудобство от невозможности "газовать" с мышиного колеса - это все видно в треке.

[Friday13]

А ничего странного. В мануле посмотри фамилию директора проекта. Он случайно не гражданин США?

Нет.

[=SilveR=]

Пролог: "Вы не любите кошек ??? Вы просто не умеете их готовить..."

Ребят, а к чему все эти споры ??? Законы и правила ближнего маневренного воздушного боя не изменились за последние лет сто, по-моему... У меня возникли небольшие трудности только на Cу-27 против F-15 и Су-27 против МиГ-29. На Миг-е против F-ки вообще никаких проблем (опять-таки, против бота). Вспомните, как воевать на И-16 против Ме-109 F-4, - все встанет на свои места. Другое дело - "кого опустили, кого подняли" в патче... Правда и здесь меня терзают смутные сомнения, но... Нам ли бояться трудностей, господа? :) Родина сказала - значит надо ! :)

Эпилог: "Высота запас не тянет, скорость *опу не е.(пип).т" (С) российские летчики

ЗЫ. На резких маневрах в горизонтали "Сушка" действительно прилично теряет энергию. Так если это так и есть, либо так получилось в симе - давайте этим пользоваться на свое благо...

[Yo-Yo]

В 1.02 ФМ НЕ ПРАВИЛАСЬ.... никого не поднимали и не опускали.

[KLiM]

В 1.02 ФМ НЕ ПРАВИЛАСЬ.... никого не поднимали и не опускали.

что-то слабо верится.........

[Фагот]

Да.. странноватые чуйства... и с приборной скоростью это не связано...
Ботов тоже не раскручивали???
Мне наоборот нравиться, чуть посложнее с ботами стало.:)

[SandMartin]

Я чё то не понял а че вы все плачитесь то ? Америкосы ведь летать не умеют =)))
По крайнейней мере ни одного приличного ГАНЗОлиста на Ф-15 не встречал, с моим опытом то боях ОНЛАЙН ;)

Сам летаю на 29-ке если кто не знает...

[Yo-Yo]

что-то слабо верится.........


Каждому воздастся по вере его... аминь. :)

[Alders]

Иногда попадаются ГАНЗОлисты, и тогда остается только сливать...
А шапками не закидываются... Вот так, Мартин. С твоим опытом.