Просмотр полной версии : Разработчикам: БОЛЬШАЯ ПРОСЬБА
Люблю полетать в оффлайне дин. кампании. И не хватает двух ма-а-аленьких, совершенно несложно реализуемых вещей.
Проблема в том, что в миссиях до места задания приходится очень долго лететь. Если в conf.ini поставить MissionDistance = 40 (30, 35), то DGen ОЧЕНЬ ЧАСТО начинает генерить миссии по защите объекта, который находится на данном расстоянии, однако в ожидании врага приходится крутиться столько же времени, как если бы пришлось лететь километров 80 (20-30 минут реального времени, ускорение тянет только х2).
Итак, что же мне (наверняка и еще много кто не против) для полного счастья нужно. Варианта два, и видеть в принципе хотелось бы оба.
1. Подправить DGen.
2. Ввести "автопаузу". Поясню смысл. В начале миссии взлетаю, ставлю на автопилот. И иду курить-пить чай-смотреть телек-играть с сыном и т.п. Как только в радиусе 5 км. появляется вражина - ХОП!!! - и игра автоматически на паузе. Наверное, не помешает возможность выбора - пользоваться данной функцией или нет.
ОЧЕНЬ надеюсь на положительное решение (в 2.02 ).
Заранее благодарен.
-=RFF=- Nemo
08.07.2004, 07:52
А не пробовал поставить на автопилот и включить ускорение времени 8х ? гарантированно долетаешь до любой цели за минуты 2 максимум 3.
Я ж писал:
ускорение тянет только х2
Не у всех же процессоры крутые...
А автопаузу реализовать не думаю что слишком сложно...
Наверное минут 30, не больше, программерам из МГ понадобиться, а я, глядишь, на годик дольше в ИЛ-2 летать буду. Инет у нас дорогой.
Саид, попробуй полетать в статические компании (тут на верху ветка есть). Там у некоторых авторов в вылете особо не заскучаешь ;) Бросай ты эту димамику.. Кампания сделанная руками много интереснее.
1. Почти все стат. кампании, которые мне интересны, я уже летал (кроме "Курсанта", но и за этим дело не станет).
2. Мне нравятся дин. кампании. Просто жаль времени (10-20 минут полета до боя). Вроде как не так уж много я и хочу, зато щастлив буду безмерно :p
ЗЫ К слову, я said46, а не Саид, что есть две большие разницы %)
Хорошо, said46,но думаю разработчики автопаузу вставлять в код не будут. Лучше купи процессор помощнее ;)
Хорошо, said46,но думаю разработчики автопаузу вставлять в код не будут. Лучше купи процессор помощнее
Не все ж бабки то лопатой гребут. К слову комп не так уж и слаб (хотя конечно же хотелось бы мощнее). Celeron 2600, 512 Мб ОЗУ, Radeon 9600XT.
А надежда умирает последней.
ЗЫ Странно что никто не поддержал меня... Неужели у всех мощные компы?
"....Celeron 2600, 512 Мб ОЗУ, Radeon 9600XT..."
ЭТО ТЯНЕТ ТОЛЬКО на 2Х????????????????
Тут не машина слабая ))))))))))))
Ты паралельно с Ил 2 в фотошопе не работаешь??? :p :p :D
У меня машина слабее. На 8х ФПС очень проседает. Но если нужно по быстрому долететь до места боя, мне всякие прелести не очень и нужны. Долетел, скорость в нормальную и вперед. Так что машина в порядке.
Не, никаких фотожопов. Сервисы по максимуму отключены.
Дело в том, что
1. Celeron не Pentium (кто бы спорил :D )
2. в простом редакторе, например, (пара-тройка крафтов) конечно же х8 тянет без проблем. А вот в кампаниях, где объектов конечно же намного больше - 2х, иногда 4х (после того как половина самолетов попадает).
Причем от настроек графики не зависит, хоть на самый минимум поставь (превосходный режим выключен).
У меня машина слабее. На 8х ФПС очень проседает. Но если нужно по быстрому долететь до места боя, мне всякие прелести не очень и нужны. Долетел, скорость в нормальную и вперед. Так что машина в порядке.
Дело в том что если фпс падает ИЛ принудительно понижает скорость (time overflow)
Не, никаких фотожопов. Сервисы по максимуму отключены.
Дело в том, что
1. Celeron не Pentium (кто бы спорил :D )
2. в простом редакторе, например, (пара-тройка крафтов) конечно же х8 тянет без проблем. А вот в кампаниях, где объектов конечно же намного больше - 2х, иногда 4х (после того как половина самолетов попадает).
Причем от настроек графики не зависит, хоть на самый минимум поставь (превосходный режим выключен).
ИМХО, что-то у тебя не так. У меня в свое время на такой же конфигурации все было относительно нормально даже в превосходном режиме, fps в районе 30, а без превосходного, так вообще все пучком.
Моржет, кстати, у тебя выставлена в conf.ini опция, чтобы больше ботов было типа
GroundIntensity=High
AirIntensity=High
У меня без превосходного режима в простом редакторе с одним крафтом фпс в районе 35. GroundIntensity=Low, AirIntensity по умолчанию.
С превосходным режимом (без анизотропки) 17-21 фпс, т.е. неиграбельно.
Опробовано на системах Win2000 и WinXP с разными версиями дров видяхи. Показатели практически одинаковы
Дополню: мама Soltek 85ERV (по шине максимум 533), память 3200.
У меня без превосходного режима в простом редакторе с одним крафтом фпс в районе 35. GroundIntensity=Low, AirIntensity по умолчанию.
С превосходным режимом (без анизотропки) 17-21 фпс, т.е. неиграбельно.
Опробовано на системах Win2000 и WinXP с разными версиями дров видяхи. Показатели практически одинаковы
Дополню: мама Soltek 85ERV (по шине максимум 533), память 3200.
А кикие частоты ядро/память в 9600XT. Мож карта кривая, пробегали через меня такие. (стандартно должно быть не менее чем 500/300(600), а лучше даже поболее.... И еще дрова точно все пробовал, а именно catalyst 4.2, 4.6, 4.7
А кикие частоты ядро/память в 9600XT. Мож карта кривая, пробегали через меня такие. (стандартно должно быть не менее чем 500/300(600), а лучше даже поболее.... И еще дрова точно все пробовал, а именно catalyst 4.2, 4.6, 4.7
Навряд ли кривая... Я сначала 9600РПО взял сапфировскую, потом поменял на 9600ХТ тоже сапфировскую. Разница в производительности (именно ИЛ-2, Far Cry например быстрее забегал) 1, максимум 2 фпс. Так что видео - явно не самое слабое место системы. Я думаю, что надо маму с камнем менять (деньги к сожалению еще не скоро появятся).
ЗЫ А автопауза ИМХО все-равно весчь нужная в игре.
Прихвостень
09.07.2004, 07:33
Не, никаких фотожопов. Сервисы по максимуму отключены.
Дело в том, что
1. Celeron не Pentium (кто бы спорил :D )
2. в простом редакторе, например, (пара-тройка крафтов) конечно же х8 тянет без проблем. А вот в кампаниях, где объектов конечно же намного больше - 2х, иногда 4х (после того как половина самолетов попадает).
Причем от настроек графики не зависит, хоть на самый минимум поставь (превосходный режим выключен).
Странно все это. У меня целерон 400, памяти 96, видео TNT 2. На 8х тормозит, конечно, но терпимо. Летаю причем с облаками и превосходной землей.
Хотя однажды увидел Ил2 у друга - на Пне1600 и Радеоне - словно кино смотришь :eek:
Навряд ли кривая... Я сначала 9600РПО взял сапфировскую, потом поменял на 9600ХТ тоже сапфировскую. Разница в производительности (именно ИЛ-2, Far Cry например быстрее забегал) 1, максимум 2 фпс. Так что видео - явно не самое слабое место системы. Я думаю, что надо маму с камнем менять (деньги к сожалению еще не скоро появятся).
ЗЫ А автопауза ИМХО все-равно весчь нужная в игре.
Нет, ну понятно, что твой чипсет на матери - г., но не до такой же степени. Сапфиры 9600pro и XT, могут выпускаться в разных вариантах там fireblade и не fireblade с разными частотами. Но все равно в средне статистике
9600 pro это как правило - (400/300(600)иногда 250(500))
9600XT - 500/300, а часто, по моему 525/333 стандартно у Сапфира, на некоторых моделях.
И разница при смене 9600pro и 9600xt очень значительная даже в Иле.
Все-таки возможно Сапфир у тебя поддельный. Попробуй запусти 3DMark2003 с 9600XT должно показать, имхо, где-то в районе 3500 попугаев на твоей конфигурации, если видео в норме
Вот человек за офлайн ОМу написал. Ом ответил.
Блин, лежит жёлтый.. там тема ещё не упала. Посмотрите сообщение 1 (вопрос) и сообщение 2 (ответ).
Примерно: Олег согласился что офлайнеров больше, но продукт больше держится на онлайновых фишках..
Там ещё указываются условия при которых фишка железно будет включена в продукт.
http://forums.games.1c.ru/index.php?type=topics&gid=32
Тема: "Моя переписка с ОМ".
Странно все это. У меня целерон 400, памяти 96, видео TNT 2. На 8х тормозит, конечно, но терпимо. Летаю причем с облаками и превосходной землей.
и разрешением 640x480 16bit :))
Прихвостень
09.07.2004, 09:17
и разрешением 640x480 16bit :))
800x600, 16 bit :p
Странно все это. У меня целерон 400, памяти 96, видео TNT 2. На 8х тормозит, конечно, но терпимо. Летаю причем с облаками и превосходной землей.
Хотя однажды увидел Ил2 у друга - на Пне1600 и Радеоне - словно кино смотришь :eek:
У меня с такой конфигурацией демка старого Ил-2 работать отказывалась %)
AntiPest
09.07.2004, 22:52
:D етого не может быть, потому что не может быть никогда!
:D етого не может быть, потому что не может быть никогда!
Чего именно? :rolleyes:
AntiPest
10.07.2004, 17:53
ну, етого!
у минэ такая же конфа, только видеокарта похуже - ГеФорце 440 МХ.
тормоза только при запущеных других ресурсожручих приложениях, например: Каза, Осел, дефрагментация, различные виды вирусов и т.д.
Пора темку перекидывать в "юмор"...
Я люблю полетать супротив БОТОВ... и что же они делают?! когда пытаюсь их вежливо пропустить вперёд, сбросив скорость и высоту до предельного минимума они проскальзывают мимо меня и так мило,извините меня, на высоте 5 метров пытаются сделать переворот. ПРАВОСЛАВНЫЕ!!!!!!!!!!! ЧТО ЖЕ ЭТО?! (бот, разумеется, на сложности "ас")
NewLander
11.07.2004, 02:26
Не все ж бабки то лопатой гребут. К слову комп не так уж и слаб (хотя конечно же хотелось бы мощнее). Celeron 2600, 512 Мб ОЗУ, Radeon 9600XT.
А надежда умирает последней.
ЗЫ Странно что никто не поддержал меня... Неужели у всех мощные компы?
А какие ФПС тебе нужны при 8х? %)
У меня во Втором фронте держится 2-4 кадра в секунду - и хрен с ними, я ж бой не веду в это время.
З.Ы. Ну а Целерон зачем брал? :confused: :confused: :confused:
У меня во Втором фронте держится 2-4 кадра в секунду - и хрен с ними, я ж бой не веду в это время.
Господа, я ведь писал выше.
ИЛ-2 АВТОМАТИЧЕСКИ СНИЖАЕТ КОЭФФИЦИЕНТ УСКОРЕНИЯ ЕСЛИ ФПС НИЖЕ ОПРЕДЕЛЕННОЙ ВЕЛИЧИНЫ. Т.е. если вы ускорили время в 8 раз - совсем не обязательно что оно ускорилось в 8 раз. Нажмите Shift+Tab и посмотрите - нет ли строчек с фразой Time Overflow <число>.
Пример. Ускоряю время в 8 раз. Нажмаю Shift+Tab и вижу что прут строчки:
Time Overflow 0.513224
Time Overflow 0.495641
... и т.п.
Это значит что РЕАЛЬНО время ускорено примерно в 4 раза. Так что если система не тянет, в 8 раз время НЕ УСКОРИТЬ!!!
Можно поднять FPS если "прильнуть к прицелу" и уткнуться носом в какую-то малополигональную часть кокпита.
NewLander
13.07.2004, 00:52
Можно поднять FPS если "прильнуть к прицелу" и уткнуться носом в какую-то малополигональную часть кокпита.
Или в небо пялиться - наибольший ФПС именно там машина выдает.
Или в небо пялиться - наибольший ФПС именно там машина выдает.
Так и делаю. Но все-равно проблема таким образом окончательно не решается, так что очень бы хотелось автопаузу.
Вот что ещё хотелось спросить.
Если я не ошибаюсь, то - если подгрузка скинов выключена на сервере, то не подгружаются даже стадартные скины... Те, что есть у всех... И это очень грустно. Ведь трафика это не должно занимать совсем!
А "зимой" можно было бы использовать void-ы для тех самолётов, для которых winter-скина нет. А летом летать в void-е с японскими кругами... И т.д. и т.п.
Я уж не говорю, что если объявить конкурс скинов (официальное мероприятие MG/Ubi/1C, с призами), с условием, что набравшие выше стольки- то баллов включаются в патч (насчёт призов пусть MG/Ubi/1C думают)- то в догфайте жизнь была бы много веселее.
АУ! Разработчики!!! ;)
Привет.
На счет автоторможения игры.
В этом я че-то самневаюсь. У меня PIII 800 MX420 256PC133, и нормально, при 8х 13-8 фпсов, всегда ускорение пользуюсь.
з.ы. Откуда ты взял что замедление игры существует вообще, может это совсем другая фича. :(
Откуда ты взял что замедление игры существует вообще, может это совсем другая фича.
А вот время замерял...
Круто, а я и не знал. буду знать.
зы. Зайди на городской форум.
зы. Зайди на городской форум.
Почему то не могу зайти, мне кажется, он пока только в локалке работает (The Web site cannot be found и все тут...).
Я щас сижу...вот ссылку попробуй
http://forum.cherepovets.net/index.php?showtopic=8116&st=650&#entry412301
Нет, ну понятно, что твой чипсет на матери - г., но не до такой же степени. Сапфиры 9600pro и XT, могут выпускаться в разных вариантах там fireblade и не fireblade с разными частотами. Но все равно в средне статистике
9600 pro это как правило - (400/300(600)иногда 250(500))
9600XT - 500/300, а часто, по моему 525/333 стандартно у Сапфира, на некоторых моделях.
И разница при смене 9600pro и 9600xt очень значительная даже в Иле.
Все-таки возможно Сапфир у тебя поддельный. Попробуй запусти 3DMark2003 с 9600XT должно показать, имхо, где-то в районе 3500 попугаев на твоей конфигурации, если видео в норме
Проверил - частоты 500/300. Поставил 3DMark2003. Никакие настройки не менял. Результат тестирования 1980 попугаев :( :( :mad: :confused:
Ежели 300MHz памяти это действительно 300 (600), а не 150MHz x 2, то тогда действительно косяк.
Посмотри может у тебя софт задействован, который температуру и напряжения отслеживает типа motherboard monitor и т.п. очень часто из-за этого тормоза бывают.
Попробуй принудительно в BIOS матери или во вкладке smartguard (по-моему) в свойствах видеоадаптера выставить режим AGP 4х, потому как режим 8x очень часто противопоказан видяхам ATI на не Intel чипсетах.
Ну и наконец обновить биос на маме, переустановить винду с новым гипереоном и т.д. и т.п. :(
NewLander
19.07.2004, 17:02
Проверил - частоты 500/300. Поставил 3DMark2003. Никакие настройки не менял. Результат тестирования 1980 попугаев :( :( :mad: :confused:
У тебя через драйвер сглаживание или анизотропка не включены? С ними, само собой, результат упадет.
Проверил - частоты 500/300. Поставил 3DMark2003. Никакие настройки не менял. Результат тестирования 1980 попугаев :( :( :mad: :confused:
Это как понимаю про твою: http://www.ixbt.com/mainboard/soltek/soltek-85erv-viap4x400.shtml
said46, попробуй это: http://downloads.viaarena.com/drivers/4in1/VIA_Hyperion%204IN1_V451v.zip
Всем привет. Все оказалось гораздо тривиальнее... (хотя дрова для мамы потом на всякий новенькие качнул и поставил). DirectX у меня был 9.0 (и лежал на диске в папке DirectX90b, что и ввело меня в заблуждение). Поставил 9.0b - результат в 3DMark2003 3480 попугаев.
ЗЫ В дровах при тесте анизотропка и сглаживание по умолчанию. В игре настройки анизотропки и сглаживания на производительность ПРАКТИЧЕСКИ НЕ ВЛИЯЮТ (хоть на максимум все врубай, но я довольствуюсь сглаживанием 4х, иногда анизотропку врубаю - вроде как дырки в крыльях лучше отрисовываются)
ЗЗЫ Производительность в ИЛ-2 ЗС осталась на прежнем уровне (в простом редакторе на смоленской карте с одним вражиной средний фпс: 1. Идеальная графика: 35; 2. Превосходная графика 20) :( .
Maximus_G
20.07.2004, 04:13
Исправьте в conf.ini water и forest в 0, и у вас превосходный режим будет быстрей, быть может даже быстрей идеального.
Хм. А я попробую, как оно, на гефорсе 3. :D
Исправьте в conf.ini water и forest в 0, и у вас превосходный режим будет быстрей, быть может даже быстрей идеального.
В превосходном режиме стало примерно на 5 фпс шустрее, но для нормальной игры все-равно мало.
ЗЫ На моей конфе (см. выше) будет ИЛ-2 ЗС работать СУЩЕСТВЕННО быстрее, если вместо Celeron 2.6 поставлю Pentium 2.8 (Northwood) на 533 шине (выше мама не позволяет, а на новую маму денег нет)?
ЗЗЫ Смотрел на никсе - пней на 533 шине нет в наличии. Будет ли на моей маме работать пень на шине 800 (имею ввиду на частоте шины 533)?
Maximus_G
21.07.2004, 05:39
---start offtop---
> На моей конфе (см. выше) будет ИЛ-2 ЗС работать СУЩЕСТВЕННО быстрее
Тут производительность обязательно упрется в связку проц-память. Существенно быстрей (в 2 раза, 70фпс) - не получится, имхо. Зато когда возьмете проц, будете спокойно копить на мамку :)
И попробуйте разогнать память на видюхе - если она там правильная, то 700(350)МГц должна держать легко.
---end offtop---
Зато когда возьмете проц, будете спокойно копить на мамку
Я так понял это ответ "ДА" на мой вопрос "будет ли проц с частотой шины 800 работать на маме с частотой шины 533"?
Существенно быстрей (в 2 раза, 70фпс) - не получится, имхо
На всякий кину ссылкой Процессорозависимость Radeon 9600XT на платформе Intel (http://www.overclockers.ru/news/newsitem.shtml?category=2&id=1080166094) . Мож я чего не так понял?
Мое мнение: никогда не бери вперед проц.
Во-первых: на твоей шине 533 проц с шиной 800, если он допустим Northwood 2800 будет работать дай бог на частоте 1800 или чуть больше (коэффициент умножения 3,5). Даже если тебе удасться выставить шину 166x4 в (в чем я ОЧЕНЬ сомневаюсь, потому как чипсет - дерьмо) частота этого процессора будет что-то в районе 2400
Во-вторых: проц - это то, что дешевеет быстрее всего. И когда ты купишь нормальную мать за те же деньги возьмешь проц мощнее...
23AG_Oves
21.07.2004, 09:57
Не в тему конечно, но недавно кампанию замутил, поставил там все настройки по максимуму (количество техники в воздухе и наземной), немцам уровень высокий, так против 41 %) нашего самолёта генератор выставил 8 109г2 и один ю-52, хоть и асов, но всё равно прикольно :p
И, кстати на 8х всё очень быстро долетает, несмотря на то, что комп у меня средний довольно.
Maximus_G
21.07.2004, 11:18
Я так понял это ответ "ДА" на мой вопрос "будет ли проц с частотой шины 800 работать на маме с частотой шины 533"?
Встать должен, но я не знаю наверняка.
На всякий кину ссылкой Процессорозависимость Radeon 9600XT на платформе Intel (http://www.overclockers.ru/news/newsitem.shtml?category=2&id=1080166094) . Мож я чего не так понял?
Там как раз тот случай. П4 тестировались на частоте шины 200МГц.
Мое мнение: никогда не бери вперед проц
Оно может и не идеальное решение в смысле долгосрочной экономии бабок, но если человеку нужно летать уже сегодня, а проц+мамку одновременно он сможет купить нескоро - то "проц сейчас, мамка потом" - вполне реальный вариант...
Всем: Сорри за злостный оффтоп. Больше не буду.
Так в том то и дело, что купив проц. человек скорее-всего не получит никакого прироста (поимев фактически пень 1800 и потратив 200$), лучше уж просто celeron попробовать погнать.
Тут кстати Northwood c 533-шиной будет очень неплохим вариантом, потому как большинство их впоследствии до 800-шины можно погнать на нормальной матери.
Мораль- Атлон64 закрывает проблему на большее время чем любой интел!!!
какой проц лучше брать
пенек 2,8 (шина 800) на прескоте с метровым кэшем или на нордвуде с полметровым?
Death_pilot
03.08.2004, 11:08
Я думаю лучше тебе AMD64 3200+ на 754 сокете взять и 6800GT
а если не свербит дождись когда цены слегка на 939 сокет упадут
хотя 915 -925 интеловские тоже ничего вобщем вот ссылка
на весь материал
http://ixbt.com/video2/itogi-video.shtml
Я хочу знать ответ на свой вопрос, а не на вопрос о том, что мне лучше брать кроме того, о чем я спрашиваю. Во как %)
Я хочу знать ответ на свой вопрос, а не на вопрос о том, что мне лучше брать кроме того, о чем я спрашиваю. Во как %)
Лучше, брать Northwood, быстродействие чуть больше, греется меньше, разгоняется лучше.
А вообще, тему надо в "настройки железа" перевести.
Death_pilot
03.08.2004, 11:57
Я хочу знать ответ на свой вопрос, а не на вопрос о том, что мне лучше брать кроме того, о чем я спрашиваю. Во как %)
Вот останешся с ответом в следующем году :)
Вот останешся с ответом в следующем году
Ценник то сравни... где мне за топовыми моделями угнаться. Вот есть триста баков с учетом что старое добро сдам. Вот хочу маму на i865РЕ и проц 2,8, у нас в городе около этого и выйдет.
какой проц лучше брать
пенек 2,8 (шина 800) на прескоте с метровым кэшем или на нордвуде с полметровым?
Лучше пень в 3 гига с метровым кэшем, но зайди в "стелс" меня там увидишь, продам тебе пень в 2.8 с метровым кэшем.
NewLander
03.08.2004, 16:08
Ценник то сравни... где мне за топовыми моделями угнаться. Вот есть триста баков с учетом что старое добро сдам. Вот хочу маму на i865РЕ и проц 2,8, у нас в городе около этого и выйдет.
180 баксов - боксовый Атлон64 2800+, за 120 баксов без напряга находится мать под него на нФорс3 или ВИА КТ800.
Короче взял проц пень 2,8 нордвуд на 533 (так уж сложилось). Доволен. При нехилом количестве самолетов ускорение 8х не вызвает тормозов, что очень даже радует.
ЗЫ Другие игрухи тоже стали работать НОРМАЛЬНО.
ЗЗЫ Вывод - никогда больше не возьму Celeron.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot