Просмотр полной версии : Пара вопросов
Всем привет! :)
пара вопросов:
1. В режиме ЗЕМЛЯ при нажатии "I" режим сканирования почему-то не включается. Не знаю почему.
2. В редакторе миссий у меня нет смены раскраски.
Заранее спасибо.
С уважением, Дмитрий
23AG_SliM
08.07.2004, 21:12
1У 33 го (который в игре) БРЛС не работает по поверхности ,
москиты пулять можно только если в редакторе установленна цель
корабль ...
2 Жмёшь в редакторе кнопу подвески внизу чуть справа под перечислением того что у тебя там навешано на пилоны есть пункт : схема окраски
Спасибо большое!
А это глюк ЛокОна или так по-настоящему?
Заранее спасибо.
С уважением, Дмитрий.
Lemon Lime
09.07.2004, 08:06
Это по-настоящему
Max Ader
09.07.2004, 08:12
По "настоящему" и Москит-то нельзя подвесить...
Спасибо,но почему тогда во Ф.2.5 режим картографирорвания был? :confused:
Отшельник
09.07.2004, 08:29
Отличный вопрос ! :D
Стало быть Ф-2.5 не сим, а фантастическая "бродилка в воздухе" ? :D
Колитесь ! :D
Во Фланкере были нереалистичные режимы работы по земле. Если хотите, то это дань "играбельности".
В реале ни Су-27 ни Су-33 не могут применять управляемое оружие по наземным (надводным) целям.
В ЛОКОНЕ этот "аспект" отрезали.
Во Фланкере были нереалистичные режимы работы по земле. Если хотите, то это дань "играбельности".
В реале ни Су-27 ни Су-33 не могут применять управляемое оружие по наземным (надводным) целям.
В ЛОКОНЕ этот "аспект" отрезали.
Отрезали в связи с появлением настоящих штурмовиков.
Max Ader
09.07.2004, 11:20
Хотя "нереальный" Москит всеж оставили... Пожалели чайников :)
Хотели чтобы Су-33 хоть чем то отличался от Су-27. ;)
Но это не долго зарубить.
Max Ader
09.07.2004, 11:44
:) ;)
Foxbat (FOX)
09.07.2004, 16:08
Хотели чтобы Су-33 хоть чем то отличался от Су-27. ;)
Но это не долго зарубить.
Да не надо. Пусть будет. :D
Не «реальный» в смысле не стоит на вооружении или ни разу не применяли ее с Су33 (дык не мудрено) или вообще нет такой ракеты!?
В ВМС «Москит» давно уже применяется.
Да и по моему пора вводить в ЛокОн Х61 «Яхонт» ,для Су33 :p
Ни одного, даже испытательного, полета Су-33 с Москитом небыло. Этот "дуэт" удел авиационных выставок.
А я вот Х-22 с МиГ-29 пулял... В ЛО... ;) :D :D :D
А я вот Х-22 с МиГ-29 пулял... В ЛО... ;) :D :D :D
Han, не гони. ;)
Foxbat (FOX)
10.07.2004, 22:07
А "Тополь-М" никто не пробовал подвесить? :p
Эт чаво.. Я вот как- то на все АКУшки повесил "барабанную" загрузку Х-55 (по 8 штук). Так вот после сброса такие глюки начинались.. Самолет сразу офигенно легче становился, разгонялся до сверхгиперсуперуберпуппер зувковой скорости, и, разогнавшись до пердела (4 с чем-то тыс.км/ч) вис в воздухе, приводя в восторг мимопролетающих ботов:D
SandMartin
10.07.2004, 22:45
А если будет F-18 для Лок Она, то для него будет AGM-84 ?
Ни одного, даже испытательного, полета Су-33 с Москитом небыло. Этот "дуэт" удел авиационных выставок.
Андрюха да и водородную бомбу подняли в воздух только раз и больше не летали с ней даже на параде. :D Так что ее у нас нету, что ли??? :mad:
Max Ader
14.07.2004, 14:23
FAB999
Сотню раз наверное уже говорили - Москита нет в реале совсем для ЛА. Ну нельзя его вешать. Ни технически - так и не придумали способа его по-человечески прикрутить. Так и практически - Н001 не работает по земле.
Зато можно Москиту целеуказание со спутника давать, и Н001 непричём.
На счет говорили сотни раз не слышал. Не смогли нормально прикрутить, в смысле отваливается на скорости в 1400 км/ч или ЛА с ней нельзя выполнять маневры с перегрузкой выше 4g !?
Да и зачем Н001 работать по земле, как известно «Москит» имеет два типа наведения, инерциально-навигационный и активно-пасивный радиолокационный, Су33 выступает просто в роли носителя!!!
Max Ader
17.07.2004, 14:13
Тихон
Зато можно Москиту целеуказание со спутника давать, и Н001 непричём.
Кто-то спутал Москит с Гранитом :)
FAB999
На счет говорили сотни раз не слышал. Не смогли нормально прикрутить, в смысле отваливается на скорости в 1400 км/ч или ЛА с ней нельзя выполнять маневры с перегрузкой выше 4g !?
Да и зачем Н001 работать по земле, как известно «Москит» имеет два типа наведения, инерциально-навигационный и активно-пасивный радиолокационный, Су33 выступает просто в роли носителя!!!
Плохо за топиками следишь ;)
Носитель не носитель, но нужна знать хотябы дальность по цели и ее пеленг...
А эти данные наверное нельзя ввести в ракету еще на ТАКР !? Да и дальность, наверное, не критична, так как пеленг, т е при подскоке ракета сама найдет соединение из надводных кораблей, если ее запустить в нужном направлении.
Max Ader
19.07.2004, 06:37
FAB999
Идея подвески ПКР на ЛА в том и заключается, что это самостоятельная боевая единица способная самостоятельно находить цели и поражать их собственными средствами. А без этого оно нафиг никому не надо.
Ну такие задачи решает авиация стратегического назначения! А Су33 с Москитом расширяет зону поражения надводных целей, для защиты группировки ТАКР! Защита ТАКР для палубной авиации первоочередная задача!
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot