PDA

Просмотр полной версии : Билл Гейтс и вирпилы.



Gagarin
12.07.2004, 00:51
По мотивам раздела Юмор.

exec228
12.07.2004, 06:45
под пиратским надо понимать так же принеснный домой с работы лицензионный ;)
удивительно, что два голоса таки нашлось. может быть они eula не читали?

помню когда обменивались базами дрвеба где-то в 1996-1997 годах - солидарно и даром, нашлась девчонка которая базы так по снобистки зажала. заявила, что их банк официально купил дрвеб и официально выписывает базы и она их официально таскает на дискете, которую официально не даёт скопировать. на моё возражение, что она не имеет права таскать их на дискете где ни попадя сначала заткнулась, затем базами таки поделилась. :)

Serp
12.07.2004, 07:32
А давайте поимённое голосование сделаем.
Ну, типа базы для Б. Гейтса. Чтоб он знал типа Наших... :D

favoniy
12.07.2004, 07:39
У меня Виндос английский, лицензионный, русифицированный (MUI). Люблю надписи на родном языке. Выбирать винду не приходилось, потому что поставлялась с компом. Доволен, ибо все обновления получаю раньше, чем обладатели локализованных версий.

Kelt
12.07.2004, 08:13
К своему стыду вынужден признать что пиратский :(
Мне правда стыдно :(




Но я проживу с этим...

Vini Puh
12.07.2004, 08:52
Уже давно вышел из возраста когда пытался иметь всё на халяву. За халяву потом расплачиваешся вдвойне а то и в ..... Короче лецензионный у меня и русифицированый. За полтора года не разу не переустанавливался. Всё работает и не разу не глюкнуло. Проблем никаких не возникало!!! Тьфу три раза через левое плечо. %)

Забыл сказать что у компа три пользователя, не вырубается круглосуточно. И все время в инете. Семейка блин, полетать не дают. %)

naryv
12.07.2004, 09:02
Конференция по новым компьютерным т ехнологиям.
Выступает Билл Гейтс:
- Мы рады вам представить новейшую версию операционной системы.
Пока что, она существ ует в единственном экземпляре, только на этом
компьютере. Отличительной особенностью является возможность исполнять
команды, понимая гол ос человека.
Шёпот из толпы:
- Формат Ц. Энтер

Авиатор
12.07.2004, 09:21
под пиратским надо понимать так же принеснный домой с работы лицензионный ;)

Но ОС-то не пиратская...

Slav
13.07.2004, 14:31
Да здравствуют ПИРАТЫ !!! Чтоб мы тута в колхозе без них делали!?

Strannic
13.07.2004, 17:06
Пиратка естественно.Нефиг мне ещё отдавать за Хрюшу 50 баксов,если могу купить за 4.Моя Хрюша с пиратки честно отработала 8 месяцев без передыху(хотя я за ней и следил)и здохла только тогда когда начал сыпатся БП.Теперь каждый месяц переставляю из-за глюков.Вообще я лучше 50 баксов на БП отдам.Что пиратка что лицензионка один хрен,надо только крэки правимльные юзать.;)
PS Когда лизензионка будет стоить хотя 15 баксов куплю.Наверное:)

Flying_Fox
14.07.2004, 02:50
А давайте поимённое голосование сделаем.
Ну, типа базы для Б. Гейтса. Чтоб он знал типа Наших... :D

А он наших знает. ;)

Слева Билл а справа я (крупнo нa переднем плaне).

(сказал он и скромно удалился... :o )

Авиатор
14.07.2004, 05:57
Я тоже люблю Photoshop'ы... :D

Serp
14.07.2004, 08:57
А он наших знает. ;)

Слева Билл а справа я. (сказал он и скромно удалился... :o )
КАААК!!!
А я всегда принимал за Билла Гейтса именно Вас!!!
Неужели этот тот шибздик на сцене слева?!!!.. :D

Flying_Fox
14.07.2004, 13:39
Я тоже люблю Photoshop'ы... :D

ХA-ХA-ХA :D

A сaмoе смешнoе, чтo крoме Resize, Photoshop и близкo к этoму снимку не пoдхoдил. :p

Flying_Fox
14.07.2004, 16:23
КАААК!!!
А я всегда принимал за Билла Гейтса именно Вас!!!
Неужели этот тот шибздик на сцене слева?!!!.. :D

Ну, нa сaмoм деле oн не тaкoй уж мелкий... пoчти с меня... мoй любимый рaзмер... (C) oслик Иa :)

С рaбoты приду - бoлее крупный снимoк нaйду. :cool:

Polar
14.07.2004, 16:43
У меня лицезия, и я проголосовал за это дело первым.:)
Купил специально...попробовать.:):)
Шо я могу сказать - один-в-один пиратский, токо гемороя с активацие больше!
(На ноуте у меня тоже лицензия. Так там я решил не гемороиться с этой активацией - крякнул, каюсь.:))

Авиатор
14.07.2004, 17:18
ХA-ХA-ХA :D

A сaмoе смешнoе, чтo крoме Resize, Photoshop и близкo к этoму снимку не пoдхoдил. :p
А тухлый помидор в него кинуть возможности не было?

Serp
14.07.2004, 17:27
У меня лицезия, и я проголосовал за это дело первым.:)
Купил специально...попробовать.:):)
Шо я могу сказать - один-в-один пиратский, токо гемороя с активацие больше!
(На ноуте у меня тоже лицензия. Так там я решил не гемороиться с этой активацией - крякнул, каюсь.:))
Вот!
Истина в последней инстанции! :)
Можно и шире посмотреть...
Ну действительно оглядитесь, товрищи! Кто имеет
геморрой и проблемы с законным ходом любого дела?
Обычный человек.
А кто проблемы решает быстро и без очереди?
Да проходимцы!
И так во всём мире...
Представим ситуацию - вы идёте в присутственной
место получить какую-нибудь справку...
и вы её получаете! Через полгода, потратив десятки часов
в очередях, и получая её раз десять, потому, что её то не так напечатали, то печать не в том углу, то ещё что-нибудь...
А проходимец?
А проходимец звнит по телефону, и ему на дом приносят на цырлах!..

А теперь давайте вспомним ненароком - против кого выдуманы законы?! :confused:

Теоретически проив проходимцев (которых ну пусть даже 5-10% от населения).
А практически?
Практически против обычного ЗАКОНОПОСЛУШНОГО обывателя.

Вот и Майкрософт идёт по этому же пути...
Ибо благими намерениями вымощена дорога в ад. (с)

Я очень хотел хотел купить лицензию... именно из-за гемороя
с активацией...
А вот сейчас не хочу!
Ибо понимаю, что гемороя будет ещё больше (и чем дальше, тем ЕЩЁ больше!).

И спасибо товарищу Polarу за предупреждение (хотя я такое и не в первый раз слышу, а так же читаю ЧТО нам решает уготовить рекомая корпорация).

Короче - чтобы убить комара - надо лупить то место где мы его видим изо всех сил! :D

Strannic
14.07.2004, 18:08
Я очень хотел хотел купить лицензию... именно из-за гемороя
с активацией...
ЭЭЭЭ......УУУУ.......
Мазохист?Иль как иначе понимать?:D
Кстати судя по опросу у еас юзают лицензиоку.Неужто у всех так много бабок?Иль совесть мучает?А ведь

Шо я могу сказать - один-в-один пиратский, токо гемороя с активацие больше!
"Если нет разницы зачем платить больше,Э(С)реклама типа:)


Мне правда стыдно
Ты гордится должен этим:)
Подрываем экономику потенциального противника,да и нагреть Бильку на бакки святое дело:D

Авиатор
14.07.2004, 18:49
Кстати судя по опросу у еас юзают лицензиоку.Неужто у всех так много бабок?
Просто с ноутбуками поставляется лицензионная виндоус, как правило.

Flying_Fox
14.07.2004, 18:55
А тухлый помидор в него кинуть возможности не было?

Былa. Нo пoмидoрa не былo. :D ;)

Flying_Fox
15.07.2004, 04:05
Ну, нa сaмoм деле oн не тaкoй уж мелкий... пoчти с меня... мoй любимый рaзмер... (C) oслик Иa :)

С рaбoты приду - бoлее крупный снимoк нaйду. :cool:

Вот нашел:

Andy-Andrei
15.07.2004, 04:44
А он наших знает. ;)

Слева Билл а справа я. (сказал он и скромно удалился... :o )

Где справа-то? Там лысина какая-то размером со сковородку и... простите, женщина какая-то.

Andy-Andrei
15.07.2004, 04:46
По теме: у меня весь софт ворованный. не жалею, поскольку денег нет. А то, что ось снятая с фирменного диска работает кривее, чем та, которая не снята, извините, я не верю, мифы это ;)

Foxbat (FOX)
15.07.2004, 08:46
А я под флагом со скрещёнными костями.... :p

Flying_Fox
15.07.2004, 13:06
Где справа-то? Там лысина какая-то размером со сковородку и... простите, женщина какая-то.

Сoвсем спрaвa, крупнo нa переднем плaне. ;)

Кстaти снимaл другoй вирпил (из Штaтoв), нo oн в MSFS летaет.

Сапёр Водичка
16.07.2004, 07:12
А почему опрос анонимный? Страна хочет знать своих героев!

Авиатор
16.07.2004, 07:31
А почему опрос анонимный? Страна хочет знать своих героев!
На кого работаем?

Сапёр Водичка
16.07.2004, 08:05
На кого работаем?

Секретное подразделение MS по борьбе с нерадивыми пользователями

Авиатор
16.07.2004, 09:02
Секретное подразделение MS по борьбе с нерадивыми пользователями
Ну всё... Жди гостей (и вирусов на почту)!

Hishnick
16.07.2004, 22:02
Пиратский и даже не задумаваюсь об этом... за 5 лет общения с Виндами было один 95, два 98, два МЕи 3 ХР. В строю сейчас 3 компа. На двух из них работают по 2 винды. Претензии имел только к МЕ.

Perf
26.07.2004, 19:03
Вопрос интересен еще и тем, что на самом деле - Гейтс то знает ( ну или вернее штаты знают)
правда - теперь вот в отместку калашниковы воруют, а мы на них жалуемся
:D
короче вот статья из ньюйорк таймс - поскольку англоязычные есть читатели
вот даю - долго переводить -а так - короче воруют у нас амы калашниковы без разрешения ( для иракцев и афганской армии) покупают нелицензионные :D
Who's a Pirate? Russia Points Back at the U.S.
By C. J. CHIVERS

Published: July 26, 2004

IZHEVSK, Russia, July 24 - The bazaar in this industrial city shows why Western companies regard Russia as a land of piracy.

Bootlegged copies of new American movies - "King Arthur,'' "Troy'' and "Spider-Man 2'' - sell for $3. Photoshop CS, a $600 program in Western stores, fetches $2.75.



Markets like this, found throughout Russia, have been a longstanding subject of diplomatic complaint. Washington contends Russian intellectual-property pirates cost the United States more than $1 billion a year.

Now Russia is striking back. A Russian industry and product designer are asserting that the United States has been abetting intellectual-property pirates to suit its own needs, by directing copies of Russian merchandise around the world.

The complaint is not about software or music. It makes no mention of movies or video games. It is about the Kalashnikov assault rifle, the most prolific firearm ever made.

"We see a great number of products which are named after Kalashnikov, my name,'' said Mikhail T. Kalashnikov, the weapon's original designer. "They are buying Kalashnikovs from other countries,'' he added.

Since the collapses of the Taliban in Afghanistan and Saddam Hussein's army in Iraq, the United States has been purchasing or arranging the transfer of thousands of knockoffs of Kalashnikovs commonly referred to as AK-47's, to outfit new military and security forces in Kabul and Baghdad.

These rifles have not been made in Russia, where the arms industry holds patents for the weapon in several nations. Instead they have originated in weapons plants controlled by Eastern European states, each of which was a partner of Moscow's in Soviet days.

So begins an argument at once curious, impassioned and bizarre, involving the legacy of cold war influence jockeying, secretive arms deals, recent efforts to defeat modern Islamic insurgencies, and international business and patent law.

The automatic Kalashnikov, made in a factory here, is in many ways Moscow's Ford. It is a quintessential national product: extraordinarily successful, widespread, a name closely connected to the identity of a state.

It was designed by Mr. Kalashnikov, a former Russian tank sergeant, in classified Soviet weapons trials shortly after World War II, and was promptly embraced by Soviet soldiers for its simplicity and reliability under almost any condition. It is regarded as a weapon that rarely, if ever, fails.

Russian arms officials say that no other nation has a valid license to make the AK-47 and its many derivatives and clones, and that to defeat insurgents and terrorists, Washington has been encouraging violations of intellectual property rights. Russia is suffering losses in income, jobs and damage to the Kalashnikov name, the officials say, and would like the United States to shop for the weapons directly from here.

"We would like to inform everybody in the world that many countries, including the United States, have unfortunately violated recognized norms," said Igor Sevastyanov, who leads a division of Rosoboronexport, Russia's state-controlled arms export company. American officials confirm that non-Russian Kalashnikov rifles have been provided with American assistance to Afghanistan and Iraq. Sometimes the weapons have been transferred via purchases on international arms markets, they say, other times via the solicitation of donations from friendly states as a gesture of cooperation with the Bush administration's war and reconstruction efforts.

The officials also say that they are aware of the Russian complaints, which raise questions of provenance that remain unresolved.

"We have taken the position that there are important issues with respect to the production, intellectual property rights and conditions of export of these weapons, and it is important that we strengthen controls in all of these areas," a State Department official said. Officials from Rosoboronexport and Izhmash, the Russian company holding patents on the rifle, say American-coordinated transfers include Kalashnikov clones made in Romanian, Bulgarian and Hungarian plants that have continued to be sold despite Russian complaints. Another transfer, arranged by the American-led Coalition Provisional Authority in Iraq last year, involved the purchase of Kalashnikovs from Jordan. The weapons were believed to be excess stock from the Jordanian army, and to have been manufactured years ago by the former East Germany, another State Department official said.

The transfers have been diplomatically delicate; the Jordanian deal drew complaints from across the political spectrum.



American business representatives have said that American-made rifles should be bought to preserve American jobs. Others questioned the wisdom of shipping more automatic rifles to countries already awash in such guns.

Congressman have asked why American forces did not save money by reissuing to friendly forces the thousands of Kalashnikov rifles confiscated in both wars.

(Last spring, journalists from The New York Times watched United States marines collect tens of thousands of mint-condition Kalashnikovs in a cache in a hospital in Tikrit. The weapons were still in their original packing crates.)

In spite of complaints, the transfers continued, American officials say, in part because the automatic Kalashnikov is inexpensive and requires less training to master than modern American rifles. Several officials noted that many young Iraqi and Afghan men already know how to use it.

Izhmash and Rosoboronexport agree with this position; their officials are even proud that the Pentagon prefers the Kalashnikov for its new allies.

But they say Washington's deals have come at the expense of Izhmash and Izhevsk, where mass production of the rifles began in 1949, and where orders and the work force have shrunk since the Soviet Union broke up in 1991.

More than 12,000 people worked on the gun lines then; roughly 7,000 work there today, and at fewer shifts, said Andrei Vishnyakov, an Izhmash official.

The officials noted that the low price of Kalashnikov knockoffs can make it impossible to sell the genuine item, a phenomenon resembling the underselling of software and DVD's, albeit on a different scale.

For example, the Jordanian rifles sold for about $60 each - less than one-fourth of the price of a new Kalashnikov from the Izhmash plant, according to Rosoboronexport data.

"They are selling these rifles at dump prices," said Alexander G. Likhachev, a former Izhmash director who is now an official with the state arms agency.

He added that Russia wants that business. "We are prepared to manufacture the genuine weapons, in big quantities, because we know there is a demand," he said.

The legal standing of Rosoboronexport's complaint is uncertain. American officials, analysts and trade representatives said issues surrounding each transfer would require intensive legal research to resolve.

The task would be daunting. In the 1950's, in a mix of collaborative revolutionary spirit and jockeying against the West, the Soviet Union began exporting the rifles and the technology to manufacture them to states in its sphere of influence. Ultimately, Moscow entered licensing agreements with 18 states, according to Rosoboronexport.

"We transferred and gave them all the technical documentation, all the know-how about the design," Mr. Kalashnikov, now 84, said in an interview at his dacha in the Russian woods. "Representatives of these countries came here. They studied our production line."

Moreover, once the rifle's utility became well known, another 11 countries began making derivatives and clones without Moscow's approval, the state agency said.

Russia says that all former licenses have expired. But to make this case, the old licenses would have to be studied, as would Izhmash's more recently acquired patents as well as intellectual property laws in each Kalashnikov-manufacturing state.

A third American official said several former Soviet-bloc countries that formerly made Kalashnikovs with Moscow's approval contend they retain rights to the weapon today. "There is a dispute among all the parties involved," the official said.

Perf
26.07.2004, 19:04
Still, whatever the legal merits, analysts agree: the complaint's symbolic power is great. "I'm not a big fan of guns, but that said, if the creators of this intellectual property have rights to enforce, I really do hope they can get them enforced in every country," Eric Schwartz, a vice president of the International Intellectual Property Alliance, said in a telephone interview. "And I hope that the United States government would comply and set a good example."


The alliance represents American companies with products protected by copyright laws.

The complaint also faces the unrelenting realities of the market. After decades in production in plants in Asia, Africa, the Middle East and Europe, the automatic Kalashnikov has spread far beyond Izhevsk's reach.

Analysts estimate that 70 million to 105 million of the weapons have been made.

It has been used not only by more than 55 state armies, but also by the Viet Cong, militias in Beirut, Palestinian insurgents in Gaza City, guerrillas in Iraq and child soldiers in Asian and African states. A Kalashnikov is on the seal of Hezbollah and the flag of Mozambique. It features prominently in the symbolism of jihad.

Even the United States long ago entered in the Kalashnikov business, in the 1980's, when it surreptitiously bought Chinese and Egyptian Kalashnikovs for Islamic guerrillas battling the Red Army in Afghanistan.

American purchases of Kalashnikovs have continued intermittently since then. A few years ago, according to officials at the State Department and the Pentagon, Washington purchased Kalashnikovs for a Nigerian peacekeeping force in Sierra Leone.

With so many of the weapons in circulation, one analyst said Russia's complaint could prove to be an almost impossible fight.

Rosoboronexport's position is like "the Chinese saying they have a royalty right on every firearm, because that's where it all started with the invention of gunpowder 700 years ago," said Dr. Aaron Karp, a professor at Old Dominion University in Virginia who specializes in weapon proliferation issues.

Mr. Kalashnikov, who said the Russian versions of his rifle are superior, and who expressed deep fondness to Russian workers who have long made them, recognized the difficulties in the state agency's complaint.

He remembered that years ago President Boris N. Yeltsin vowed to defend the weapon from market infringement, to no avail. "President Yeltsin said he would do everything," Mr. Kalashnikov said. "But it's not so easy."

Авиатор
27.07.2004, 05:18
Perf всегда верит журналюгам :D

Perf
27.07.2004, 07:08
Perf всегда верит журналюгам :D

не верное обобщение :D

Gagarin
27.07.2004, 18:06
1. Сколько стоит новый лицензионный Вындоуз и новый АКМ?
2. Сколько стоит пиратский Вындоуз и пиратский АК47?
3. Cколько стоит новая М16?
4. У Вас дома есть Вындоус ;) , а АК :confused:.

Правильно делает Россия, что возмущается.