Просмотр полной версии : Давайте писат тут что мы нелюбим.
И так вот коротенький список вешей которые я ненавижу:
Джойстики:
Блин когда узнал об программе которая симулирует джой на мыши сразу играть начало легче в 5 раз. Джой это маразм для тех кто хочет офуфений каких то.
Очень Толстых Людей:
Какого хрена надо столько кушать чтобы так потостет? Просто тупо однако так делать.Особено меня бесят те жЫрные особы которые оголяю пуп и пузо. Блин у меня нету слов кроме х%$ так б*% надо делать? Кому б** интересно смотреть на твой оголеный жЫр вывесаюший проктически до колен, да еще и пирсинг туда поставять уроды. Причем тут(мрекозий) делают часто. Так же какая-то жЫрная дура штаны обтягиваюшие надела и майку которая пуп показывает и когда она садится можно видеть её практически обноженую задницу(трусы засосало попой), я после такого зрелишя кушать котегорически не мог.
Школа:
Школа это сильно большой топик. Но просто всякого г... там учим о котором потом и не помним и пользоватся небудем, то есть 80% материала чего мы учим. Есть особы которые говорят голову типа развивать, так вот если вам голову надо развивать то играйте в шахматы и разгадывайте головоломки от этого умнее станите чем всякие формулы запоминать тупые. Причем тут в буржуазии мля у нас 9 уроков в день по 45 минут каждый с 3 минутными переменами. И мне еще учится 7 лет(с колледжом) :mad:
Фаст фуд типа Макдональдс:
Это еще кто-то ест?
Игру Фаллаут на Х-боксе:
Интерактиве позорит свое имя играми для консоли как BG:Dark Allienca и Fallout:BoS, просто аркадная параша по типу кто быстрее сломает кнопочку *А* на джойстики. Очень не интересно и скучно в это играть. ПАРАША одним словом.
пишите тут тоже что вы ненавидете.
Предательства друзей.
Насекомых.
Ласковый май и Юру Шатунова лично.
Музыку на радио Максимум хотя утреннее шоу - моё любимое.
Лежать на диване и пялиться в телевизор.
Есть под звуки телевизора.
Писанину Эдуарда Тополя.
Террористов.
Лечить зубы без анестезии.
Поп ап фрэймс на порносайтах.
Когда нет денег (сейчас 16 рублей 43 копейки в кармане и тридцать центов на мобильнике)
Быть под подозрением
Врать
Политику.
Список бесконечен...
К стати это не всё, то что я ненавижу. Это то, что я не люблю.
Ненавижу я только ненавидеть...
Andy-Andrei
28.07.2004, 06:00
Блин когда узнал об программе которая симулирует джой на мыши сразу играть начало легче в 5 раз. Джой это маразм для тех кто хочет офуфений каких то.
Гы, я долго ржал... Особенно с фразы "играть начало". Давай дальше в том же духе! :)
GORYNYCH
28.07.2004, 06:03
а када зарплата ?
Школа:
Школа это сильно большой топик. Но просто всякого г... там учим о котором потом и не помним и пользоватся небудем, то есть 80% материала чего мы учим. Есть особы которые говорят голову типа развивать, так вот если вам голову надо развивать то играйте в шахматы и разгадывайте головоломки от этого умнее станите чем всякие формулы запоминать тупые. Причем тут в буржуазии мля у нас 9 уроков в день по 45 минут каждый с 3 минутными переменами. И мне еще учится 7 лет(с колледжом) :mad:
Правильно, школа - это зло.
Но вот что непонятно. Раньше уроки были по 40 минут, а ты пишешь 45 :confused: А перемены по 3 минуты? Или ты учишься в спецшколе :D ?
а када зарплата ?
А зарплата всегда...
Она уже...
За два месяца на счету в банке...
Только вот банк до сих пор мне никак карточку пластиковую не напечатает:(
...
Только вот банк до сих пор мне никак карточку пластиковую не напечатает:(
Не люблю (скромно так, чтобы без мата) такие вот банки.
GORYNYCH
28.07.2004, 06:28
Не люблю слащавости, сюсюканья, излишней эмоциональности.
" Я не люблю, когда ножем по сердцу,
Я не люблю, когда железом по стеклу!" (с) В. Высоцкий.
Удалено администратором форума
Mihan... Тебе +2
Stardust
28.07.2004, 06:49
:mad: Не люблю тупые топики!
GORYNYCH
28.07.2004, 07:02
Михан, если ты прикалываешься, то самое время прекратить. Если же ты таков по жизни, то... Сочувствую....
ReviZorro
28.07.2004, 07:04
Нилюблю када пишут с ашипками
Even if it is not your native language.
Chegevara
28.07.2004, 10:05
Много чего, не люблю сионистов, либералов, женщин не желающих быть сексуальными. Малолетних сосок, которые входя в вагон метро, смотрят так, что как будто могут всех удовлетворить, но просто не хотят.
Попсу, почти всю...
Кич, почти весь...
Католические детские программы...
и прочее, скоро продолжу!
Католические детские программы...
Ага... взрослые стал быть нравятся... :D
Йэх, ребяты!
А что же мы ЛЮБИМ, если так много не любим?..
Не любить очень легко... а ты вот полюби, то есть
ПОЙМИ то, чего тебе непонятно...
Ведь неприязнь и нелюбовь - это просто непонимание
и ничего больше...
Всё такое, и происходит так, как только и может
происходить, и если мы чего-то не любим, а паче и ненавидим -
то это НАШИ проблемы и тупость...
и нежелание понять - ПОЧЕМУ всё такое, какое оно есть.
Нам подавай только такое, чтоб НАМ нравилось...
Йэх... странные люди... как будто у каждого в запасе
ещё тыщи жизней(как впрочем оно и есть) - каждый
практически тратит ЭТУ жизнь на неприятие, ненависть
и борьбу с ОКРУЖАЮЩИМИ, не понимая, что всё
находиться только в нём самом, а вовсе не в мире...
Впрочем это естественный процесс... но ведь зачем-то
каждому вделан в голову МОЗГ!..
Как жаль, что им пользуются не по назначению... %)
Serp, согласен на все 100%!
Впрочем это естественный процесс... но ведь зачем-то
каждому вделан в голову МОЗГ!..
Как жаль, что им пользуются не по назначению... %)
Иногда создается впечатление, что далеко не каждому... :D А вообще, я согласен, я вот ничего не "нелюблю". Есть вещи которые меня привлекают и интересны мне, есть те к ктороым меня просто тянет с непреодолимой силой, а все остальное мне без разницы...
Не любить очень легко... а ты вот полюби, то есть
ПОЙМИ то, чего тебе непонятно...
Ведь неприязнь и нелюбовь - это просто непонимание
и ничего больше...
Чрезмерное обобщение и ничего больше. ;)
Чрезмерное обобщение и ничего больше.
Обобщение не может быть "чрезмерным"... ;)
Иначе оно перестанет быть обобщением... :)
Andy-Andrei
28.07.2004, 11:11
А чем оно тогда станет?
А чем оно тогда станет?
Частностью... :)
GORYNYCH
28.07.2004, 11:35
Эк вас господа философы пробрало то....
Обобщение не может быть "чрезмерным"... ;)
Иначе оно перестанет быть обобщением... :)
:)
Может, если оно искажает смысл, переставая претендовать на объективность...
Andy-Andrei
28.07.2004, 12:45
Частностью... :)
Походу, это процесс циклический. Чем сильнее обобщение обощает, тем более оно становится частностью. Парадокс Серпа-Анди-Андрея :)
:)
Может, если оно искажает смысл, переставая претендовать на объективность...
Всё относительно... особенно понятия "смысл", "объективность"
и тому подобное... :)
Поэтому я могу с Вами согласиться и не согласиться, и в
обоих случаях буду прав. :)
И всё таки жить любя - гораздо приятнее, чем жить ненавидя.
Просто из эгоизма исходя.
Мне не нравится ненавидеть, потому что это меня окунает
в неприятные физиологические ощущения, которые к тому же
бессмысленны...
И мне нравится любить, потому что это ПРИЯТНО и укреплет
здоровье. :)
Ну и чего же тут "чрезмерного"?.. :)
Странно видеть людей-самоубийц, которые, предположим, ненавидят
Билла Гейтса(хотя его никогда даже не видели!)...
Что происходит в таком случае?
А вот что...
Человек душит сам себя гормонами ненависти, а тов. Гейтс даже об этом и не ведает, и сидит себе в шезлонге на Гаити, курит сигару, пьёт банановый сок и делает нечто такое, что всё таки ОБЪЕДИНЯЕТ людей... плохо ли он это делает, или хорошо - неважно. Он ДЕЛАЕТ.
А тот, кто ненавидит его - не делает ни хрена, кроме самоубивания собственного организьма... %)
Я люблю Билла Гейтса. :)
Я всех люблю. даже и тех дураков, которые всё ненавидят,
включая и меня... :)
Мне кайфово жить. При чём я не трачу на этот кайф ни копейки! :)
Это и есть обобщение. И оно не может быть "чрезмерным", ибо просто не имеет никакой меры... ;)
Поддержу Серпушка:)
Под кажным словом подпишуся:)
Andy-Andrei
28.07.2004, 13:48
Только почаще об этом вспоминайте, любители всех и вся ;)
Только почаще об этом вспоминайте, любители всех и вся ;)
Любить - это не значит между прочим гладить всех подряд по головке
и со всеми соглашаться... ;)
Правильно, школа - это зло.
Но вот что непонятно. Раньше уроки были по 40 минут, а ты пишешь 45 :confused: А перемены по 3 минуты? Или ты учишься в спецшколе :D ?
А мне помнится, что при Советском Союзе уроки были по 45 минут. По крайней мере до 1994 года. Может потом, после развала Союза?
А мне помнится, что при Советском Союзе уроки были по 45 минут. По крайней мере до 1994 года. Может потом, после развала Союза?
Так и было. И до второй половины 90-х так было. А потом сделали по 40. Я считаю, что если учитель грамотно преподаёт материал и вообще правильно ведёт урок, то 40 мин - это оптимум. Как-то я слышал, что сейчас опять 45 мин сделали, но точно не знаю, может где-то вообще и 40 не применяли..
Молодчик
28.07.2004, 15:21
Я не люблю притворятся взрослым и уравновешенным, рассудительным и логичным, занимающимся по утрам самовнушением о всеобъемлющей любви, когда внутри ты пацан, с присущими максимализмом и злостью...
Я желаю всем сохранить ту остроту ощущений, как у Михана... :D Если такой человек что то не любит, то значит он с не меньшей силой готов нечто полюбить... А выравнивать лопатой навоз прожитых лет до состояния немощного компромисса и обреченно улыбаться окружающим всегда успеется. Миханы форева! Бивис и Батхед будут жить всегда и это здорово... Еще я не люблю зануд... Они всегда рассказывают тухлые анекдоты.
2 Молодчик, я вот этого философа паносова нелюблю так же как и зануд. Хрень напишут какую-то а потом кому-то надо сказать еще: Во написал умно то. Так как те нефига сами непоняли и умными прикидываются :D.
А выравнивать лопатой навоз прожитых лет до состояния немощного компромисса и обреченно улыбаться окружающим всегда успеется.
Это неправильное понимание...
Никакого компромисса.
Вы путаете половую любовь(в которой - или любишь в засос,
или ненавидишь по гроб) с просто ПОНИМАНИЕМ людей.
Если берёза растёт на севере - то она вырастает карликовой берёзой...
понимаете? Каждый человек живёт в своих, неповтороимых условиях, и становится в следствии этого - индивидуальностью...
Поэтому бессмысленно кого-то ненавидеть. Мы же не жили его жизнью? Возможно если бы жили - смотрели бы на мир, как он...
Это и есть любовь - приятие и принятие всего таким, какое оно есть.
А не таким, каким нам ХОЧЕТСЯ, чтобы оно было...
Тут всё запутывает по-моему это слово - "любовь"... все его как-то однозначно понимают... :rolleyes:
Я же имею в виду ту любовь, которую имел на борту Иисус. И Будда.
А не ту, которую испытывает Марьиванна к Иваныванычу после бутылки шампанского... это просто ИНТЭРЭС припорошённый инстинктом... :)
2 Молодчик, я вот этого философа паносова нелюблю так же как и зануд. Хрень напишут какую-то а потом кому-то надо сказать еще: Во написал умно то. Так как те нефига сами непоняли и умными прикидываются :D.
Непонимание высшей математики не упраздняет её. Скорее это упраздняет того, кто не понимает... ;)
Михан, Ты ещё маленький (но умный и с юмором), так что не суди, и не судим будешь...
Ты же и подтверждаешь, что не любишь только потому, что не понимаешь. :D
Понимаешь?.. ;)
Ты где такой генератор бреда то скачал? тоже так хочу :D(Шутка).
Нет кого-то ненавидить можно и НУЖНО. Так если мы его ненавидим он урод!!! А если он урод то его НАДО ненавидить. Это я называю закон средьниго пальца.
Так как какая разница какая у него жызнь и все такое, если он тебе приченил вред то у меня есть 100% право его ненавидить.
А так то можно вобще придратся ковсему и больше это не ненавидить!!!
Проше надо быть однако.
Да, надо быть проще...
Только гораздо проще, чем Ты считаешь... :)
Знаешь как бывает... сегодня Ты считаешь, что кто-то Тебе делает плохо, а послезавтра Ты вдруг увидишь, что он Тебе делал хорошо, просто Ты этого не понимал. ;)
Молодчик
28.07.2004, 16:24
Вы путаете половую любовь(в которой - или любишь в засос, или ненавидишь по гроб) с просто ПОНИМАНИЕМ людей.
Да нет, я не имел в виду любовь, как средство излияния половых чувств. В данном случае "любовь" как некая высшая степень реакции на все что угодно...
Если заниматься "пониманием" (пардон) людей, то в итоге все равно придешь к простому выводу - они все разные. С этим можно и нужно только смириться - достичь компромисса с самим собой. Я нейтрально отношусь к тем же полным людям, но если спросить меня глубокой ночью, под одеалом, по чесноку - нравятся? Я отвечу - нет. А все потому что внутри меня тоже есть своя "карликовая береза". Это, конечно, не ненависть, это скорее безразличие, что для тех же толстяков навряд ли менее болезненно.
И еще про доброту. Я пребываю в глубокой уверенности, что добрыми и любящими не становятся, ими рождаются. Генетически добрый человек - редкость и для меня ценен в первую очередь тем, что таким людям нет смысла притворятся.
Ну надо тогда договриться о значениях слов сначала... :)
Что один называет "добротой" - для другого вовсе не доброта...
А что значит "не люблю полных по чесноку"?
Вас же никто не заставляет на них жениться к примеру?
Или кто-нибудь заставляет? :rolleyes:
Я ещё раз повторю, что понимать можно всё и всех, а любить
всё - невозможно и вредно, да и не хватит времени... :D
Так что мы тут видимо о разном говорим, но одними и тем же словами...
_______________________________________________________________
Лучше говорить конкретно... ну вот для примера:
Ползёт гусеница...
Вам она отвратительна(к примеру опять же).
Убьёте ли Вы её просто так, если она Вам не мешает?
А если мешает(ну свалилась на Вас с дерева)?
В зависимости от того, как Вы поступите - можно и о терминологии
договориться. :)
Молодчик
28.07.2004, 16:48
Пример с гусеницей как для у.о. детей. ;) Но отвечу - гусеница будет жить.
Да не надо ни о чем договариваться, уважаемый Серп... :) Все, вроде, и так понятно. :) По поводу полных по чесноку. Я их понимаю, но не люблю. Они тоже останутся жить. :p
Ну и ладно... хоть полным повезёт... и гусеницам... :)
Моя бывшея жана ненавидет расизм и негров :D
А я нелюблю када Школу для настоящих Пелотов забрасывают
Её забросили и я продолжать не стал. Если не кто не читает и не пелотирует все равно, это тупо.
Ничего, что я влезу?
Я ещё раз повторю, что понимать можно всё и всех, Неа:) Можно , например, не понимать основные положения СТО, или мотивы, движущие женщинами в магазине:)
а любить
всё - невозможно и вредно, да и не хватит времени... :D
И тут неа - вот любить то можно всё что угодно, не понимая этого;) Любовь ведь чувство часто иррациональное и к пониманию не имеющее ровно никкого отношения - см. сами свой пример всеобъемлющей любви "на борту у Иисуса" .
Лучше говорить конкретно... ну вот для примера:
Ползёт гусеница...
Вам она отвратительна(к примеру опять же). Да что уж там - отвратительна:)
Убьёте ли Вы её просто так, если она Вам не мешает? Неа:). Но и чувствовать себя сделавшим что-то хорошее, не убив её, или не сделавшим чего-то плохого не буду.
А если мешает(ну свалилась на Вас с дерева)? Неа - мне будет отвратительно её убивать - просто откину.
В зависимости от того, как Вы поступите - можно и о терминологии
договориться. :) Давайте:)
Вы путаете половую любовь(в которой - или любишь в засос, или ненавидишь по гроб) с просто ПОНИМАНИЕМ людей.
Понимание людей излишне и нерационально, если ты не собираешься влиять на их поведение или сотрудничать с ними.
Мои критерии - интерес\равнодушие.
Каждый человек живёт в своих, неповтороимых условиях, и становится в следствии этого - индивидуальностью... Индивидуальность бывает разная. Все индивидуальны, если рассуждать частно (по биологии или психике).
Если-же рассматривать интеллектуальное мировоззрение - то индивидуальностей очень мало. Дефицит.
Пока в нашем обществе это, к сожалению, норма.
Поэтому бессмысленно кого-то ненавидеть. Мы же не жили его жизнью? Возможно если бы жили - смотрели бы на мир, как он...
Это и есть любовь - приятие и принятие всего таким, какое оно есть. А не таким, каким нам ХОЧЕТСЯ, чтобы оно было...
С первой частью согласен. Ненавидеть действительно бессмысленно. Нужно научиться отноститься равнодушно к тому, что раздражает, просто не замечать это. А если источник раздражения создает проблемы для тебя, нужно стараться отдалиться от него на недосягаемое расстояние и забыть, если-же это невозможно, нужно постараться устранить его. Любым, безопасным для тебя способом. Но без ненависти.
Ты просто убираешь с дороги камень, который невозможно обойти.
Только вот с любовью согласиться не могу. Ее и не существует.
Однако если любовь рассматривать как приятие (т.е. смирение с существованием того или иного явления, поскольку невозможно избавить себя от него, если оно создает проблемы), то согласен :)
Хочешь изменить мир в свою пользу - измени себя. И этот мир будет твоим, родым :)
Хочешь изменить мир в свою пользу - измени себя. И этот мир будет твоим, родым :)
Я только об этом и имел честь говорить. :)
(а про то, что нет любви - расскажите как-нибудь своей жене...
интересно - каким способом она с Вами "согласиться"? :))
----------------------------------------------------------------------
всем:
Что-то мне вообще надоело убеждать... я вас всех лучше любить буду... издали... молча... :D
И не дай вам Бог втсретиться со мной на широкой тропинке! :D
Блин зашли в тему и нафлудили так прямо без разрешения...офигеть!!!
И даже не извинился никто, блин!.. :D
(а про то, что нет любви - расскажите как-нибудь своей жене...
интересно - каким способом она с Вами "согласиться"? :))
Не соглашается, и врядли согласится в обозримом будущем.
Но мне не нужно ничье согласие.
Все так, как я вижу :)
Соллепсизм - рулез.
ЗЫ. Всем читать Аверченко "Телеграфист Надькин" %)
Блин зашли в тему и нафлудили так прямо без разрешения...офигеть!!!
Я ненавижу вонючих людей.
Тех, что смердят всегда и везде, потому что пренебрегают личной гигиеной, ленятся стирать носки и не верят в возможности антиперспирантов.
А когда эти мерзавцы, отравляя воздух в офисах, умудряются еще и строить глазки сотрудницам, я рад что под рукой нет огнестрельного оружия. Иначе уже сидел-бы :)
А еще ненавижу тех, кто критически подбит, сесть не может, и пользуясь устоявшимся планированием самолета тянут время, чтобы тебя кто-нить сбил, и тебе не записали его как сбитого.
Равно как ненавижу тех, кто сев на полосу начинает ждать пока таки грохнется этот планирующий и дымящий упырь.
%)
Я тоже нелюблю тех от кого воняет. Особенно изо рта. А пукнуть незаметно это уже искуство!!! Зависит от попы и то что ел.
Andy-Andrei
29.07.2004, 04:51
Полностью согласен с Кельтом!! Я тоже таких гадов не терплю: крохоборы, трясутся за каждый фраг, елы-палы, будто от этого жизнь их родственников зависит. Кому они нужны ваши фраги на заре грядущей термоядерной войны??!!!
Я тоже нелюблю тех от кого воняет. Особенно изо рта.
Да тут неважно что именно источает зловоние. Важно КТО. Этих господ за шкирку, и в ближайшую речку, с самого высокого моста :D
А пукнуть незаметно это уже искуство!!! Зависит от попы и то что ел.
Михань, парень ты остроумный, но смотреть на мир через очко нужно отвыкать. Чем раньше тем лучше.
Шутки на околоанально\ректально\фекальную тему выдают в человеке боклана.
А боклан, как известно, настоящим пелотом не станет. Он вообще ничем настоящим не станет. Так и умрет тривиальной клеткой этого мира :)
Полностью согласен с Кельтом!! Я тоже таких гадов не терплю: крохоборы, трясутся за каждый фраг, елы-палы, будто от этого жизнь их родственников зависит. Кому они нужны ваши фраги на заре грядущей термоядерной войны??!!!
В мире все поддается развитию. В том числе дураки.
Расскажу такую историю.
На одном из серверов (2\й ген, Лига или Вулчер, не помню точно) повстречались два (не хочу никого обидеть) овна.
Один другого так и зарулил. Но заруливший сам огреб, в том числе и от девушек зенитчиц. И решил не добивать второго овна, вместо этого сесть на свой филд, ведь тот приземлится, нажмет "новая попытка", и килл защитают пока виннер будет лететь домой.
Как ты уже догадался хрен. Подранок сел на полосу, и стал ждать, надеясь что победителя по пути ухайдакают.
Победитель, с вожделением ожидавший надписи про уничтоженный пепелац, был несколько обескуражен ее отсутствием. Когда его шасси коснулись полосы, он, демонстрируя конституционные черты настоящего овна, отрулил на обочину и стал ждать когда в первом овне проснется совесть или по крайней мере желание прекратить эту великую дуэль двух патологий.
Стояли долго.
Через некоторое время лузер взлетел (с трудом), и полетел на филд к виннеру (слежка друг за другом была обоюдная). Приземлился, подрулил к самолетику виннера, нажал на тормоз, дал газку, и, получив огневое решение, начал джихад.
Бурные апплодисменты, переходящие в шум спускаемой в унитазе воды.
Опустим завесу жалости над этой убогой сценой.
Рассказывал мне это виннер.
А лузер - местный, суховский.
Я не назову его только потому, что он еще глупое, молодое, самоуверенное существо, и я надеюсь что возраст все поправит :D
Ну надо тогда договриться о значениях слов сначала... :)
В греческом языке 1-го века (когда писался НЗ), было целых четыре слова для обозначения любви:
эрос - половая любовь
сторге - привязанность между родственниками
филия - то что развивается при крепкой дружбе (отсюда возникло слово "филадельфия" - братолюбие)
агапе - высшая степень любви без лицеприятия
Серп в своем посте о всеобъемлющей любви говорил об агапе. "Кто не любит, тот не познал Бога - ибо Бог есть любовь (агапе)" - писал Иоанн в своем первом послании.
Любовь это жизнь, а ненависть - это смерть. Как плоти так и духа...
Так что Михан мне тебя искренне жаль...
Да тут неважно что именно источает зловоние. Важно КТО. Этих господ за шкирку, и в ближайшую речку, с самого высокого моста :D
Михань, парень ты остроумный, но смотреть на мир через очко нужно отвыкать. Чем раньше тем лучше.
Шутки на околоанально\ректально\фекальную тему выдают в человеке боклана.
А боклан, как известно, настоящим пелотом не станет. Он вообще ничем настоящим не станет. Так и умрет тривиальной клеткой этого мира :)
Тогда вот смотри на этого боклана, он про каки мультики делает и его сайт посишяют много народу. http://www.doodie.com/ Хотя сам я этого не понимаю, слишком он на этом зависнул.
А да еще что я ненавижу больше всего и боюсь тоже, сам незнаю почему это:
Смерть, то есть не сома она а то что после нее меня не будет(сознания), то есть сон в котором я не проснуся. Но не на 100% в это верю и думать нехочу что это так, и хотелось бы что душа сушествует. Просто страшно представить :mad:
Кстате в филосовскую тему: У меня есть идея что вся вселенная крутится вокруг меня и что вы все плоды моего воображения. Гы. Немало так народу думаю думало :).
А да еще что я ненавижу больше всего и боюсь тоже, сам незнаю почему это:
Смерть, то есть не сома она а то что после нее меня не будет(сознания), то есть сон в котором я не проснуся. Но не на 100% в это верю и думать нехочу что это так, и хотелось бы что душа сушествует. Просто страшно представить :mad:
Смерти? Ее все боятся :) Без исключения.
Но иногда ее жаждут! Сильно. Рекомендую тебе поставить себя в такие условия, и твоя жизнь заблещет новыми возможностями и желаниями :D
Забыл написать. Тут напрашивается важное онтологическое умозаключение - каждый счастлив, если боится смерти (не хочет умирать), только далеко не каждый это понимает :D
Кстате в филосовскую тему: У меня есть идея что вся вселенная крутится вокруг меня и что вы все плоды моего воображения. Гы. Немало так народу думаю думало :).
Молодец! Так держать!
Ты на верном пути к сверхчеловеку!
%)
Любовь это жизнь, а ненависть - это смерть. Как плоти так и духа...
Так что Михан мне тебя искренне жаль...
Если человек добровольно избрал амплуа стебуна, это, как правило, значит что ему на этом свете ооооочень хорошо.
Так что жалеть Миханя преждевременно.
Зато ему есть кого пожалеть, и немало таких :D
Так что жалеть Миханя преждевременно.
"Конец дела - лучше его начала" (Екклесиаст)...
Так что не преждевременно, если немного посмотреть вдаль в реке времени.
В греческом языке 1-го века (когда писался НЗ), было целых четыре слова для обозначения любви:
эрос - половая любовь
сторге - привязанность между родственниками
филия - то что развивается при крепкой дружбе (отсюда возникло слово "филадельфия" - братолюбие)
агапе - высшая степень любви без лицеприятия
Похожее разделение было и в русском языке.
От любви до ненависти один шаг...
Ничего дарагой. Я пешком постою (с) сами знаете:)
Andy-Andrei
29.07.2004, 06:21
Кстате в филосовскую тему: У меня есть идея что вся вселенная крутится вокруг меня и что вы все плоды моего воображения. Гы. Немало так народу думаю думало :).
Да вы, батенька, солипсист. Т.е. псов солите.
Похожее разделение было и в русском языке.
Случаем, не приведете ссылку или сами слова?
Потому как в переводах Библии с начала 19 века, включая и Синодальный, как общепризнанный, такой дифференциации не наблюдается. Везде одно слово - "любовь".
2 Келт,Так что ли и ты боишся того что как ты умреш тебя не будет сушествовать? Или просто смерти?
А то я не понимаю почему верушие боятся, так как верят в души и в жизнь после смерти. Это же как в игре, тебя убили ты снова появился, нечего страшного однако :D . Че плакать то:p
Я думал что у меня фобия такая. Да она и длится то только когда об ней думаеш, да и то на день или два. Я и вот сейчас опять уже недулю где-то(только два дня глубоко об этом думал, но так только припоминалоь неделю).
В лет 11 грустовал по этому поводу пару дней когда начал думать об этом,
После поездки к какому-то психу(чудик какой-то, хотя вел себя как нормальный) ,с моим дедом и лучшим другом да еще каким то дедовским студентом, который там верил в каких-то духов и жил в лесу один.
У него я спросил так что эти духи делают, он сказал что энергию которую они высасывают из человека литит к большой такой медузе которая окружает наш земной шар. И спросил я его что тогда после смерти человека они делают и что с человеком происзодит и он ответил что нету сознания и что это наступит сон, а духи перелетают к новоуму человечку. Так как я невершуий я первый раз тогда задумался и понял что такое смерть, первые 3 минуты как это реализовал хотелось просто плакать.
Кстате тот мужик прочитал страную книгу, это он от туда всего этого набрался. Чудик этот еще делал какие то фигуры которые состояли из треугольных пирамид. Кароче показал нам шар формы страной,и сделан из такой бумаги с поверхность отсвечиваюшейся(Как поверхность cd-rom'а).
-Мой друг: А вот мы недавно делали такие на уроке рисования!
-Я: Нет они не похожи на те что делали, мы просто делали из бумаги простой и другой формы.
-Чудик: Такие вам не сделать у них сложноя форма слишком. Они отводят этих злых духов от человека. То есть этот предмет их засасывает и держит, а если кто-то сломает этот предмет то новая болезнь такая же как и спид или хуже возникнет из за этого в мире.
После этого моя мысль была сделать таких штук 6 из той же бумаге и потом их раколбасить разными способами и посмотреть появились ли новые версии вируса :).
Потом на следуший день я, мой друг и тот мужик сидим у сарая и мне просто об этой фигне интерестно стало жутко.
Я спрашиваю: А вы верите что люди могут летать? А то есть дяденька(Коперфилд) на телевиденье который литает на ТВ шоу, вы наверно о нем незнаете(у него телевизора нету в доме).
-Мужик: Конечно же верю, он просто научился летать вот и все. Так же как и ты научился ходить когда был маленький.
-Я: Да ну это уже другое, это мозг мой так умеет.
Мужик: Ну мозг же твой не говорит что *иди туда* и все такое.
Так как я был еще маленький я с ним спорить не стал, как все равно же он меня старше в раз 5 и вдруг я что-то не так в школе понял и щяс буду еще выпендриватся. Хотя этот мужик был точак того, как мы ходим и двигаем руками идет от мозка по нервам. То есть он имел в виду что мы не говорим самому себе иди туда голосом мысли, конечно же нет!!! Я чтоли какой-то вам досовкий редактор которые будет мыслей давать команды пальцам и рукам по типу:
Нога двигай сюда(Нога двигается туда). Рука а сейчас возми сок и поднеси ко рту, а ты рот откройся и принимай сок когда горло это будет принимать.
А потом еще после какого-то разговора о чем я непомню, я его спросил *тогда чуствуют ли растения боль?*
-Мужик: Да, срывает лист крапивы и говорит что крапиве было так же больно сейчас как было бы мне если бы оторвали руку.
У меня чуть крыша непоехала. Это же какой я садист стоя на траве и на ней топчусь еще, то есть за всю свою еще маленькую жизнь скоко я боли то причинил растениям?(О тараканах которых придавил за все время сильно и не думал), считая каждую травинку на которую я наступил. Хотя потом выяснил что это неправда, а кто знает? У меня по биологий 3 всеравно.
Потом уже в доме я спрашиваю а что это за вещи(Смотря на какуету страную фигуру сделаную из треугольников). Он сказал что это похожие на на те сферы которые засасывают духов из твоего тела. Только ими нужно личится.
Мой друг: Так можно я около себя подержу эту штуку? Чтобы у меня духов этих небыло.
Мужик: Можеж только знай что в город опять приедеш там новые к тебе сядют и могут быть еще хуже и прожорливеё.
Я: Тогда не надо.
Потом я спросил что это за другие приборы(выглядили они разно. Первое он показал пирамидку внутри с пирамидами треугольными(я так то сильно и не помню конструкцию, давно было). Потом показал мне прибор что у меня запомнилось в голове как кусочек жувачки в фантике метального отенка который пластинками ходит(продают такие, не подушечками а пластинками), толи это было сделано из его бумаги специальной толи и в правду была пластинка жувачке которым он дурил нас что это: *Мини компкакт супер духо отгонитель*, и что можно почуствовать силу предмета если поднести его к самым чуствительной частям тела: носу или уху(хотя я то знаю какая часть самая чувствительная :D ). Я поднес и кажись-что то почуствовал, но потом взял ножницы со стола и поднес их к носу так же как и *прибор*, и чуствовал их в миллиметре от носа тоже, это просто чуствуешь изменение температуры, так метал же холоднее на ощупь. Потом мы отправиль в обратно домой, где дед нас вокруг одного дерева пять минут по приколу водил :D . С другом просто как договорились нерасказывать а в секрете держать от других друзей.
Потом этот чудик был на местном телевиденье на передачи где люди(или чюдики) про мистическое и таинтсвеное обсуждали, и прочие аномалии. Я иногда на чудиков смотрел на этом шоу, но с тем пропустил то шоу. Но слышал от бабушкиной знакомой что как он утверждает на земле сейчас находится большая сфера и у нее есть много рабов которые *духи* они сидят в нас и сосут энергию и потом дают её сфере. И сидит эта штука пару сотен тысяч лет пока всю энергию не высасит из нас а потом перелитает на другую планету и повторяет. Но видить мы её не можем или чуствовать тоже, это все из 4того измерения.
А потом у деда он спросил дать ему баллон с газом опаном и сварочный инструмент(что дед сделал). Так как он хотел сделать из железа большой шар из пирамид.
Но знаю что он умер года 3 назад от какой-то там болезни, а прожил то 55 лет, немного можно сказать. То есть если он при этих шарах жыл которые высасавили из него духов то какого он так мало прожил? То есть его(или того кто написал её) вся теория провалилась. Хотя выглядил полностью здоровым когда это все было.
Причем книгу которую он читал еще была популярна как он говорил, так что он был не один такой чудистый :D
Это все было со мной а не бред!!!
А про самоубийство:
Просто в плохих моментах люди не думают об этом, а думают о решение проблемы легким путем то есть самоубийством.
З.Ы. К ошибкам не придератся!!!
Mihan - читать Морской Волк. Лондона. В сети есть!
всяких чудиков полным полно
:)
основой их размышлений являеться не ум а такая вещь в мозгу как истерия или шизоидные наклонности или еще что.
( вообще - есть такие вещи как статистика по разным видам расстройств-
около 1.5 процентов населения болеют шизофренией ( это разорванное мышление - те не способность к логическим выводам - поэтому выводы кошмарные, разорванные - но таких на телевидение не пускают)
около 5-10 процентов населения - это сильноакцентуированные личности ( у нас их называют психопатами, на западе невротиками) - причем они бывают разные - истерические, шизоидные и проч психопаты - вот в эту группу видимо попадает твой знакомый - те вроде еще здоров но уже того, с приветом и вот наконец ,есть как бы 'потенциал' разных расстройств в массе населения ( среди больных в больнице - до 70 процентов людей с разными расстройствами в психике).
вот как раз боязнь верующими смерти ( хотя они в нее всячески веруют) есть просто противоречие между инстинктом самосохранения и тем, чем веруют. Ну не важно, во что они там веруют - инсктинкт такой есть - и он нужен, чтобы выживать. Правда совсем не нужен, когда жизнь идет нормальным путем ( и если донимают мысли о смерти, лучше расслабиться как нибудь :) )
Но инкстинкт действительно есть у всех. Так что - про мысли про смерть ( в неприятном окрасе) посещают довольно многих.
про истерию и истерические состояния занятно почитать.
( в общем и про другие расстройства)
Сначало - да мутит, колбасит. Тяжко. Зато потом когда отколбасит - легче :)
я к тому - что главное - крышу держать, когда колбасит :) - если удержишь - cтанет клево :D и мысли про смерть покинут.
да кого не люблю - клинических истериков :)
( хотя все психи 'хороши', и впрочем ладно - благо я не врач - врач обязан относиться к расстройствам как минимум нейтрально)
Но я их терплю. Не люблю так - как назойливых мух, но
тк мухи пусть живут - то и эти пущай резвятья :D
На самом деле - врачи психиатры тоже могут не любить - но тут есть механизм который обычно включают- - понимать больного. И понимая - не относиться к нему плохо. Наверное вот как раз тут важно , чтобы и не пугаться таких расстройств и не нелюбить - вот что - надо понимать.
Случаем, не приведете ссылку или сами слова?
Потому как в переводах Библии с начала 19 века, включая и Синодальный, как общепризнанный, такой дифференциации не наблюдается. Везде одно слово - "любовь".
Всё равно оригинальный перевод библии до нас не дошёл, а только "поправленный"...
Слово любовь действительно одно, наверно я тут не совсем верно выразился, на сама любовь подразделялась на несколько видов, которому соответствовали уже разные слова, виды эти примерно можно сопоставить с приведёнными вами греческими. К сожалению, точнее сказать не могу и ссылки нет, потому что читал я это давно в переводе со старославянского.
2 Perf, а если не откалбасит? Я таким же стану на такой-же паранои.
Все пошел спать :)
А где такая трава растёт???%)
2 Perf, а если не откалбасит? Я таким же стану на такой-же паранои.
Все пошел спать :)
не - отколбасить, отколбасит обязательно :) другое дело сколько будет колбасить.
а по поводу того, станешь ли таким же параноиком - да нет.
У тех чудиков ( кого ты описывал) - мысль как раз застрявшая на
паре тройке явлений - и они туда упираються. У тебя посты по РАЗНЫМ темам.
Те есть разница в той основе, что есть у тебя, и что у истериков ( или скорее шизоидов с истерическими проявлениями, но не буду плутать в терминах... а то заблужусь) в общем - основа тех расстройств, что ты описал и что проявлешь ты - РАЗНЫЕ. Скорее ( сорри , что подкидываю диагнозы) похоже на циклоидные циклы - те приливы активности и спадов.
Если про циклоидов -циклоиды не сходят с ума описанным способом .
но ловят кайф всю жизнь ( если подлавливают кайф в своих состояниях расскачивание между грустью и несколько излишней активностью) или возможно да опускаються в депрессию -но это если только жизнь сильно придавит - тоесть вероятность не большая. И тут важно даже если придавит понимать - у циклоида есть другая сторона - веселая и бьющая энергией и он в нее всегда может выползти.
Если это словить -
свои персональные особенности -
то и будешь не переживать о том, что сойдешь с ума , а поддерживая крышу естественным конкретно для тебя способом - разъезжать в разных идеях ( которые ты высказываешь - и которые в целом большинсто людей не посещает или если посещает - то они стесняються высказывать)
ну вот такое IMHO я сильно упростил - но - поскольку вроде ты 'cтрадаешь' по поводу - а че там, сойду ли с ума, умру, чего ты не любишь и проч, то мне сдаеться важно тебе словить - чего реально бывает, а че нет ( с человеком твоего склада) - не сразу словишь - но словишь, поймешь себя.
и верно тебе тут говорят - ты ищи не то, что не любишь. А то, что любишь ;)
мне кажеться
тебя сумашедствие не ждет никаким макаром - а вот депресняк если будешь сильно копаться - возможно да. Так что в твоих руках туда не лезть :D
написал я подумал, епрст , ну же я зануда :D
Всё равно оригинальный перевод библии до нас не дошёл, а только "поправленный"...
Ну, как раз и дошел ;)
Матфей написал свое Евангелие на еврейском, а уж затем сам перевел его на простонародный греческий.
Так что это и есть самый оригинальный перевод, дошедший до нас в четырех кодексах. С греческого потом уже на русский переводили.
Ну, как раз и дошел ;)
Матфей написал свое Евангелие на еврейском, а уж затем сам перевел его на простонародный греческий.
Так что это и есть самый оригинальный перевод, дошедший до нас в четырех кодексах. С греческого потом уже на русский переводили.
Так то одно Евангелие...
Так то одно Евангелие...
А больше оригинальных переводов НЗ не было - все остальное было на греческом написано, в коем виде и дошло до нас на кодексах (Синайском, Александрийском и пр.)
Вообще история перевода Библии это мой конек, так что лучше оставим это дело...
2 Келт,Так что ли и ты боишся того что как ты умреш тебя не будет сушествовать? Или просто смерти?
Мне еще рано бояться смерти :)
Но я стараюсь делать все, чтобы она не пришла раньше времени.
Возможно что смерть - это сон. А я люблю спать :)
не люблю поздно просыпаться... ненавижуууу...
(а што делать, если сын в пять утра только пришёл)
А вы тут, блин, эвон уже чево! :D
Боклан ХVl Рымский (типа) :rolleyes:
Andreich
29.07.2004, 09:32
Я чтоли какой-то вам досовкий редактор которые будет мыслей давать команды пальцам и рукам по типу:
Нога двигай сюда(Нога двигается туда). Рука а сейчас возми сок и поднеси ко рту, а ты рот откройся и принимай сок когда горло это будет принимать.
:D
Вообще, Mihan, ты молодец!
Наверное я поздновато, но всё ж хочется сказать, что Serp, как мне видится, исходит из тезиса, что все люди от природы добрые, но некоторые их добрые поступки слишком сложны или слишком просты, чтобы понять, что они действительно добрые.
Тезисы, что все люди от природы злые, или простые, или дураки не менее истинны. У каждого свой мир и, соответственно, отличная от других идеология этого мира. Serp живет в мире Любви - рад за него, кто-то в мире ненависти, а кто-то в собственном сне ;). Это значит, что точка зрения Serp-а не может быть "пересажена" всем :)
А не люблю я ложь, фальшь и лицемерие.
Serp, как мне видится, исходит из тезиса, что все люди от природы добрые, но некоторые их добрые поступки слишком сложны или слишком просты, чтобы понять, что они действительно добрые.
я бы сказал так - продолжая занудствовать - тот , кто добрый ( даже если не был добрым - а был злым и занудой) не залезет в депресняк и крыша у него не соскочит ( ну даже если чел не циклоид, а вообще может и чуточку истерик или еще если чего то такое).
Доброта - это как душевный бальзам для себя.
Поэтому быть добрым и любить других - это выбор против - возможности вылететь далеко в разные расстройства. Некоторым не грозит вылетить - тк их не посещают мысли :D даже о смерти .
А тех,кого колбасит ( мысли о смерти и чудиках посещают :) ), лучше ездить пристегнувшись.
Но даже пристегнувшись, это не убирает ощущения жизни - и позволяет ловить кайф от наступающиго гнева, ненависти , ярости
причем последнии смешанные с умением быть добрым и любить -
не выкидывают на обочину ( в расстройство), а просто мягко рассасываються.
и более того - не просто рассасываються - а позволяют ощущать полноту жизни , в то же время не нанося вреда себе.
люди разные - и те, у кого внутри порше, все таки кажеться лучше подстраховаться
или если углУбить - есть два вида добрых - что называеться от рождения
( наверное таки не все люди такие уж добрые по рождению :D)
, и те, кто добрыми стали - для того, чтобы ездить по жизни было удобнее ( при этом езда у последних получаеть кУда лучше, чем езда старых ворчунов ( не освоивших умение быть добрыми) на 'запорах' ( которым не грозит на большой скорости влетать в поворот) :D)
последнее умение- мне кажеться - это вот оЧень отличаеться от - все люди добрые ( тоесть все люди добрые это какая то философия - а вот - разные добрые люди с добрыми , которые научились добру -это полезная практика - где видно -есть действительно злые буратины сами себе а есть добрые сами к себе ( через доброту к другим и миру).
Так что наличие добра и любви к миру и людям - это так сказать шик настоящего зверья ;) и признак способности вписываться в повороты на большой скорости.
Но вот доброте научиться - надо захотеть. И чтобы это стало помогать - да надо захотеть стать добрым и попытаться им стать - причем сразу не получиться.
Но путем ошибок вот так сказать можно набраться умения обходиться со своим неприятием чего то ( смешивая это со своим добром). А это умени очень даже полезное - и когда придет будет позволять быть
расскрепощенным зверем во всей красе
кстати Mihan - про верующих - если сможешь достать книжка такая есть - Корлисс Ламонт - Иллюзия бессмертия
там по моему написано почему люди верят в бога и как спокойно жить если бессмертия нету.
может еще что есть - но помниться я когда лет в 14 читал книжку, меня впечатлила :D
А где такая трава растёт???%)
У него под балконом. он её на ночь подпаливает и сны об-балденные :D
ЗЫ: Ни чего личного и оскарбительного.
Я тоже смерть не люблю. Особенно когда осознаешь собственное бессилие, написанное казенным языком - "DNAR after 8 min 0 HR" - ненавижу эту инструкцию.
Не люблю всех тех кто не борется, тех кто плывет по течению и тех кто ни к чему не стремиться.
Andreich
29.07.2004, 15:30
Я тоже смерть не люблю. Особенно когда осознаешь собственное бессилие, написанное казенным языком - "DNAR after 8 min 0 HR" - ненавижу эту инструкцию.
Не люблю всех тех кто не борется, тех кто плывет по течению и тех кто ни к чему не стремиться.Вся штука в том, что ты не можешь знать, что человек ни к чему не стремится или не борется против чего-то. Ты, очень вероятно, этого просто не видишь, потому что это "что-то" выходит за рамки твоего восприятия. :)
Так что не "руби с плеча" ;)
Wherewolf
30.07.2004, 14:43
не люблю людей.
Я не про то, что нет людей с кем мне приятно общаться, дружить, любить...
Не в том смысле, что каждого или конкретно кого-то, но эту безликую массу.....
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot