PDA

Просмотр полной версии : Аэродинамика моделей вертолётов Ми



guest_o
08.08.2004, 23:15
Скачал себе Ми-2 с hovercontrol'a и ещё Ми-8 производства Владимира Жигульского. Попробовал и возникла пара вопросов.

По Ми-2: почему вертолёт при взлёте начинает колбаситься, отклоняется вправо и резко наклоняется вперёд, после чего начинает раскачиваться так, что его едва удаётся успокоить? Так оно и есть на самом деле, а это просто у меня руки кривые или это бага в аэродинамике модели? То же самое происходит на посадке, когда скорость и тяга падают до определённого значения, он опять начинает раскачиваться, пока не прибавишь тяги и не наберёшь высоту, где его можно успокоить.

По Ми-8: насколько это верно, что на этом вертолёте можно смело крутить высший пилотаж? :-) По крайней мере, сделать петлю и бочку у меня на нём не составило решительно никаких проблем. Что-то мне думается, что в реальности сие невозможно :-)

A_A_A
09.08.2004, 08:43
По Ми-2: почему вертолёт при взлёте начинает колбаситься, отклоняется вправо и резко наклоняется вперёд, после чего начинает раскачиваться так, что его едва удаётся успокоить? Так оно и есть на самом деле, а это просто у меня руки кривые или это бага в аэродинамике модели? То же самое происходит на посадке, когда скорость и тяга падают до определённого значения, он опять начинает раскачиваться, пока не прибавишь тяги и не наберёшь высоту, где его можно успокоить.
В МФС криво смоделирован так называемый «эффект земли», поэтому вертолёт так раскачивает на малой высоте.


По Ми-8: насколько это верно, что на этом вертолёте можно смело крутить высший пилотаж? :-) По крайней мере, сделать петлю и бочку у меня на нём не составило решительно никаких проблем. Что-то мне думается, что в реальности сие невозможно :-)
Помнится один коллега на профессиональном тренажёре Ми-8 сделал петлю, только двигатели встали… :)

guest_o
09.08.2004, 12:40
Помнится один коллега на профессиональном тренажёре Ми-8 сделал петлю, только двигатели встали… :)

Не, в MSFS двигатели работали :-)

A_A_A
09.08.2004, 14:32
А на таком глохнут :)
http://forum.sukhoi.ru/attachment.php?attachmentid=10296
http://forum.sukhoi.ru/attachment.php?attachmentid=10300
http://forum.sukhoi.ru/attachment.php?attachmentid=10298

guest_o
09.08.2004, 15:19
А на таком глохнут :)
http://forum.sukhoi.ru/attachment.php?attachmentid=10296
http://forum.sukhoi.ru/attachment.php?attachmentid=10300
http://forum.sukhoi.ru/attachment.php?attachmentid=10298

Понятно, налицо непорядок, короче :-)

iaen
09.08.2004, 17:04
Возьми дефолтные модели и не чуди. В МСФС2004 не много толковых вертолетов сделано.Ми в их число не входят.

guest_o
09.08.2004, 20:32
Возьми дефолтные модели и не чуди. В МСФС2004 не много толковых вертолетов сделано.Ми в их число не входят.

Ну интересно ж, как они летают, отечественные :-) Тем более что на вертолётах я не летал никогда, рабочие видел только издаля, а те, что на приколе, уже добитые и без винтов, у нас в аэроклубе стоят, эти уже неинтересно рассматривать.

Кстати, неплохой сайт по вертолётам (хотя, может, я и Америку какую открыл :-)): http://www.helis.com

iaen
09.08.2004, 21:05
А они как отечественные все равно не летают.А летают как испорченные Bellы :)
Внутри они страшные, а снаружи любоваться в симе - это уже извращение :)
Возьми Белл, а лучше Робинзон дефолтный, лишних вопросов будет меньше.
Я правда на Аэрокране с HC тренировался - тоже приятная штука, тока там VC не очень. Рекомендую , если нужен тяжелый.

Mangol
12.08.2004, 02:55
Ну интересно ж, как они летают, отечественные :-) Тем более что на вертолётах я не летал никогда, рабочие видел только издаля, а те, что на приколе, уже добитые и без винтов, у нас в аэроклубе стоят, эти уже неинтересно рассматривать.

Кстати, неплохой сайт по вертолётам (хотя, может, я и Америку какую открыл :-)): http://www.helis.com

полностью согласен с iaen по поводу ФМ отечественных вертолетов в МСФС (любой)
по существу, кроме дефолтных вертолетов и нескольких платных, может еще некоторых с ховерконтрола, в МСФС полетать НЕНАЧЕМ!!! как не противно :mad:
я имею ввиду вертолеты