PDA

Просмотр полной версии : Повреждения на встречных и параллельных курсах



ES_Vanka-Vstanka_09
10.08.2004, 01:50
Все мы собственно знаем, что повреждения самолетов в игре реализованы черт знает как; можно и на параллельном курсе догнать и как правило тебе каюк,запрасто крыло себе срезать, а ему хоть бы хны, можно и на встречном столкнутся, у тебя крыла нет , а противник он может лететь как летел.
И самое нитересное то , что будь то Ил или Зеро все одно :D

А вот тут интересный момент из жизни воинов я вычитал вот и хотелось бы знать по этому поводу, будут ли у нас в игре повреждения как нить проявлятся иначе, так сказать более менее правдоподобно. :confused:

Захаров Георгий Нефедович
Я — истребитель
..........Старая истина: воюют не числом, а умением. В воздушном бою исход его во многом зависит от того, на каких летчиков наскочишь. Этого заранее никогда нельзя знать. Когда же бой завязался, по тактическим приемам, которые применяет противник, по тому, как выбирает он позицию для атаки, как использует возможности своей машины, сразу становится ясно, с кем имеешь дело.

Начав бой с восьмеркой "фоккеров", Максимов понял, что немцы им попались опытные. Они, прежде всего, не позволили свою группу расколоть и прочно держались парами, прикрывая друг друга. Было совершенно ясно, что гитлеровские летчики хотят навязать бой на вертикалях — понимают, что в бою на виражах "як" имеет преимущество над "фокке-вульфом". Максимов же, который атаковал с ходу, вынудил все-таки один ФВ-190 драться на виражах, но при этом он несколько оторвался от своих товарищей. Теперь все зависело от того, кто подоспеет на помощь противоборствующим раньше — пара ФВ-190, которая уже шла на Максимова сверху, или кто-нибудь из его товарищей, находившихся выше, но несколько в стороне.

Получилось так, что в момент, когда Максимов зашел в хвост противнику и уже зажег его, ведущий верхней пары ФВ-190 тоже открыл огонь по Максимову. Сквозь неприятельский заслон на помощь товарищу устремился младший лейтенант Мясников. Две пары "фоккеров" открыли по нему огонь, но столь стремительного маневра они явно не ожидали и потому запоздали. Трассы прошли в стороне. А Мясников, спеша на выручку Максимову, попытался достать атакующего немца длинной очередью, но тоже промахнулся. "Фокке-вульф", сидевший на хвосте у Максимова, стремительно приближался. Однако и у Мясникова была большая скорость: он настиг немца, раньше успел дать по нему короткую очередь и проскочил над "фоккером". Ощутив мгновенный несильный толчок, наш летчик не сразу понял, что произошло. Первая реакция — где противник?.. Увидел, что четыре ФВ-190 с трудом отбиваются от наседающих "яков" — значит, им не до него. А самолет слушается — похоже, повреждений никаких нет. Максимов цел и невредим — держится рядом. На земле — дым от "фоккера", которого сбил Максимов. И еще один "фоккер" — на вид вроде бы целый — не горит, не дымит, но, беспорядочно кувыркаясь, падает... Такая мгновенная картина зафиксировалась в памяти.

А бой заканчивался. Потеряв два "фокке-вульфа", немцы благоразумно удалились.

Юрий Максимов привел тогда свою группу домой в полном составе. Приземлились благополучно. Без осложнений посадил самолет и Мясников. Как обычно после боя, техники принялись было за осмотр машин, но вскоре все оставили свои дела и собрались у самолета Мясникова. Такое, пожалуй, бывалые технари видели впервые: в нижней слегка примятой части фюзеляжа "яка" торчал обломок лопасти от фашистского винта...

Подходили пилоты, смотрели улыбаясь.

— Вот это сувенир...

— Как ты умудрился у него винт-то снять? На лету, что ли?

Мясников, оторопев, кивал согласно.

— Ну и как он летает без винта?

Кто-то из летчиков, участвовавших в этом бою, показал, как летает "фокке-вульф" без винта. Раздался дружный смех. Смеялся и Мясников. Он вдруг понял все. Все связалось: короткая очередь, ручку на себя — истребитель едва приподнял нос, и непонятный, несильный, но хорошо ощутимый толчок... Дело было даже не в лопасти. "Як" просто проехал по "фоккеру". Проутюжил его. И, конечно, раздавил пилотскую кабину... :D :D :D

9/JG52_Bubi
10.08.2004, 02:56
Все мы собственно знаем, что повреждения самолетов в игре реализованы черт знает как; можно и на параллельном курсе догнать и как правило тебе каюк,запрасто крыло себе срезать, а ему хоть бы хны, можно и на встречном столкнутся, у тебя крыла нет , а противник он может лететь как летел.
И самое нитересное то , что будь то Ил или Зеро все одно :D

А вот тут интересный момент из жизни воинов я вычитал вот и хотелось бы знать по этому поводу, будут ли у нас в игре повреждения как нить проявлятся иначе, так сказать более менее правдоподобно. :confused:

Захаров Георгий Нефедович
Я — истребитель
..........Старая истина: воюют не числом, а умением. В воздушном бою исход его во многом зависит от того, на каких летчиков наскочишь. Этого заранее никогда нельзя знать. Когда же бой завязался, по тактическим приемам, которые применяет противник, по тому, как выбирает он позицию для атаки, как использует возможности своей машины, сразу становится ясно, с кем имеешь дело.

Начав бой с восьмеркой "фоккеров", Максимов понял, что немцы им попались опытные. Они, прежде всего, не позволили свою группу расколоть и прочно держались парами, прикрывая друг друга. Было совершенно ясно, что гитлеровские летчики хотят навязать бой на вертикалях — понимают, что в бою на виражах "як" имеет преимущество над "фокке-вульфом". Максимов же, который атаковал с ходу, вынудил все-таки один ФВ-190 драться на виражах, но при этом он несколько оторвался от своих товарищей. Теперь все зависело от того, кто подоспеет на помощь противоборствующим раньше — пара ФВ-190, которая уже шла на Максимова сверху, или кто-нибудь из его товарищей, находившихся выше, но несколько в стороне.

Получилось так, что в момент, когда Максимов зашел в хвост противнику и уже зажег его, ведущий верхней пары ФВ-190 тоже открыл огонь по Максимову. Сквозь неприятельский заслон на помощь товарищу устремился младший лейтенант Мясников. Две пары "фоккеров" открыли по нему огонь, но столь стремительного маневра они явно не ожидали и потому запоздали. Трассы прошли в стороне. А Мясников, спеша на выручку Максимову, попытался достать атакующего немца длинной очередью, но тоже промахнулся. "Фокке-вульф", сидевший на хвосте у Максимова, стремительно приближался. Однако и у Мясникова была большая скорость: он настиг немца, раньше успел дать по нему короткую очередь и проскочил над "фоккером". Ощутив мгновенный несильный толчок, наш летчик не сразу понял, что произошло. Первая реакция — где противник?.. Увидел, что четыре ФВ-190 с трудом отбиваются от наседающих "яков" — значит, им не до него. А самолет слушается — похоже, повреждений никаких нет. Максимов цел и невредим — держится рядом. На земле — дым от "фоккера", которого сбил Максимов. И еще один "фоккер" — на вид вроде бы целый — не горит, не дымит, но, беспорядочно кувыркаясь, падает... Такая мгновенная картина зафиксировалась в памяти.

А бой заканчивался. Потеряв два "фокке-вульфа", немцы благоразумно удалились.

Юрий Максимов привел тогда свою группу домой в полном составе. Приземлились благополучно. Без осложнений посадил самолет и Мясников. Как обычно после боя, техники принялись было за осмотр машин, но вскоре все оставили свои дела и собрались у самолета Мясникова. Такое, пожалуй, бывалые технари видели впервые: в нижней слегка примятой части фюзеляжа "яка" торчал обломок лопасти от фашистского винта...

Подходили пилоты, смотрели улыбаясь.

— Вот это сувенир...

— Как ты умудрился у него винт-то снять? На лету, что ли?

Мясников, оторопев, кивал согласно.

— Ну и как он летает без винта?

Кто-то из летчиков, участвовавших в этом бою, показал, как летает "фокке-вульф" без винта. Раздался дружный смех. Смеялся и Мясников. Он вдруг понял все. Все связалось: короткая очередь, ручку на себя — истребитель едва приподнял нос, и непонятный, несильный, но хорошо ощутимый толчок... Дело было даже не в лопасти. "Як" просто проехал по "фоккеру". Проутюжил его. И, конечно, раздавил пилотскую кабину... :D :D :D

Не знаю как там с повреждениями, не специалист в этом вопросе , но то, что когда покидаешь самолет с парашютом, то можно пролетать сквозь оный совершенно безпрепятственно и без ущерба для виртуальной фигурки пилота, я уж представляю что было бы с реальным пилотом еслиб он треснулся головой о руль направления или о плоскость и т.д., мне кажется это тоже модель повреждений , ведь самолеты получаются судя по этим просчетам безтелесные что ли, как привидения, если сквозь них можно пролетать.

6epKyT
10.08.2004, 03:41
Странно. Мало мне верится, что Як, сумел проутюжить цельнометалический Фокер, да еще и по размерам немного привосходящий Як, без каких-то нибыло проблем для себя.

Пахомов
10.08.2004, 03:48
После одного из последних патчей-не припомню точно какого уже,пардон,может,Асы2.0-стали видны ясные сдвиги в моделировании столкновений.В лучшую сторону.Естественно,это сложно смоделировать детально,особенно в онлайне при разницах пингов,потерях пакетов и тд ,однако,пмсм, прогресс налицо.

SaQSoN
10.08.2004, 10:03
Блин, дорогие товарисчи. Ну скока вам талдычить, что столкновения в онлайне не могут просчитываться честно из-за нетлага? Потому, что в момент, када сталкивается один на своем мониторе, другой еще летит целый. И иногда ему даже демедж не приезжает. А отрыв деталей и вовсе не срабатывает из-за этого.
Еще в седом 1995 году игроки в ВБ подобным глюком пользовались - "таранили" противника в лобовой, а сами оставались целыми.

А-спид
10.08.2004, 13:01
Блин, дорогие товарисчи. Ну скока вам талдычить, что столкновения в онлайне не могут просчитываться честно из-за нетлага? Потому, что в момент, када сталкивается один на своем мониторе, другой еще летит целый. И иногда ему даже демедж не приезжает. А отрыв деталей и вовсе не срабатывает из-за этого.
Еще в седом 1995 году игроки в ВБ подобным глюком пользовались - "таранили" противника в лобовой, а сами оставались целыми.

Те же самые беды массово встречаются в локалке с минимальным пингом.

orion71
10.08.2004, 18:59
А меня больше всего бесит то, что самолет падающий ( вернее скользящий по кроне деревьев) взрывается. Ведь во время войны очень часто наоборот совершали вынужденую на лес, тому подтверждение - большое число самолетов в непроходимых местах. Да и по земле скользящий - частенько взрывается :(

Polar
10.08.2004, 19:20
А меня больше всего бесит то, что самолет падающий ( вернее скользящий по кроне деревьев) взрывается. Ведь во время войны очень часто наоборот совершали вынужденую на лес, тому подтверждение - большое число самолетов в непроходимых местах. Да и по земле скользящий - частенько взрывается :(
Ну, посадка на лес - штука очень опасная.
Скорее смерть, чем наооборот.

orion71
10.08.2004, 20:39
А вот не скажи ;) Самое крепкое в самолете была люлька пилота. Ломалось абсолютно все, а вот чать фюзеляжа-кабины - оставалось целой. Просто помимо прочего пилот мог удариться, напороться и т.д.

Druzyaka
10.08.2004, 20:51
А меня больше всего бесит то, что самолет падающий ( вернее скользящий по кроне деревьев) взрывается. Ведь во время войны очень часто наоборот совершали вынужденую на лес, тому подтверждение - большое число самолетов в непроходимых местах. Да и по земле скользящий - частенько взрывается :(
А меня вот бесит, что у этого самого леса стволов нет :) Летишь на бреющем и тут ... Бац!
Э-э, товарищ, отдыхать чаще надо ,а то смотри, и дремучего леса перед собой не заметил :D

Polar
10.08.2004, 20:52
А вот не скажи ;) Самое крепкое в самолете была люлька пилота...
Да вот пилот, собака, гораздо слабже люльки оказался :D :D
А так можем устроить флейм на полчаса. Но на лес действительно лучше не садиться.
Разве что на вертолете, но только если ты не бортач! :D

2GIAP_Gandvik
11.08.2004, 07:58
Правильно, Полар. Это просто в нескольких книжках описаны удачные посадки на лес, а сколько неописанных неудачных? Ни один пилот не радовался, идя на вынужденную, когда под ним лес был, это же понятно, почему.