ИК ракеты для защиты задней полусферы.

[Hriz]

Вопрос немного философский... Помнится как то в ATF (была такая старая леталка) на одном из самолетов были такие ракеты, вешались на крайние пилоны, и выстреливали назад в рожу преследователю. Я конечно понимаю что это гон, но всетаки интересно, может кто знает? Вдруг проводились такие эксперементы? А собственно почему нет? ИК ракетам радар не нужен, появился кто-то сзади - "пуск" и все, врядли успеет увернутся на встречных курсах. Или такое невозможно?

[Strannic]

Возможно,даже пуски были.Пускали Р73:)
На авиабазе поищи фотки,ну или может тут кто выложит,а то мне искать лень:p

[Arrow]

Все сюда :)
http://airbase.ru/hangar/weapons/russia/aa/r-73-back/index.htm

[Hriz]

А, все равно ниче не ясно, и что показал эксперемент? Эффективны ли такие ракеты, и что по ним решили? Снова как всегда "под нож"? Интересно было бы такой эксперемент в Локоне поставить...

[Laivynas]

"Интересно было бы такой эксперемент в Локоне поставить..."

См. ролик "Maximum G". :D

[Yo-Yo]

Пока реанимированы кормовые стрелкИ...

[mr_tank]

Пока реанимированы кормовые стрелкИ...

где? у кого?

а назад, вроде у какого-то истребителя есть радар назад

[Chizh]

У Ту-142 и Ил-76.

[6PEBHO]

Помнится была такая фишка с ракетами на Миг31 в культовом фильме Огненный Лис :)
Так же я читал в энциклопедии Джэйнс что предположительно на Су-32 крайние пилоны вращаются на 180 градусов, обеспечивая стрельбу по противнику в задней полусфере.

[F74]

ну насчет поворотных пилонов - это барон Мюнхгаузен. Ракету в процессе разворота сорвет. Р-73 действительно можно пустить назад т.к. у нее есть газодинамическое управление. Есть два вопроса- целеуказание (угол захвата ГСН порядка градуса а ориентировать ее нечем) и зачем уменьшать огневую мощь самолета, обрекая 2 ракеты на оборону (то бишь ждем, пока супостат сзади не подкрадется).
А если без шуток, перед развалом Страны был проект ракеты с двойным стартом - 2 ГСН= вперед и назад, хитронавороченный двигатель и прочее...
Но вообще-то истребитель должен грудью встречать врага (с) Дюма

[alekcey]

А что за фильм такой Огненный лис? Старый? Хороший? Чье прооизводство?

[6PEBHO]

Фильм--зверь!
Про наш Миг-31. Вернее про то как бравым пендосский герой его у нас украл. Фильм конца 80-х. Снят по сюжету этого, как там его, Клинта Иствуда. Он же и бравого героя играет. Злостно антисоветский.
Самолет зверский сделали. Управляется при помощью мысли. Причем герою при этом надо думать по русски. А как его перезаправляли. На северном полюсе. С всплывшей подводной лодки. :)
Я рыдал короче, но записал на кассету.

[xomer]

не, нафиг ракеты... нужен жидкий вакуум, после сброса которога преследующий враг упадет в безвоздушном прострастве :)

[Hammer]

А, все равно ниче не ясно, и что показал эксперемент? Эффективны ли такие ракеты, и что по ним решили? Снова как всегда "под нож"? Интересно было бы такой эксперемент в Локоне поставить...
IMHO при использовании ИК-самонаведения свой двигатель будет мешать а противник спереди обычно имеет менее интенсивное ИК излучение.
Сложность прицеливания даже грубого.

[Hammer]

не, нафиг ракеты... нужен жидкий вакуум, после сброса которога преследующий враг упадет в безвоздушном прострастве :)
Имхо проще отстреливать коробки с ржавыми гвоздями на таких скоростях попадут в двигатель или есче куда ... и врагу кирдык :D

[xomer]

Имхо проще отстреливать коробки с ржавыми гвоздями на таких скоростях попадут в двигатель или есче куда ... и врагу кирдык :D

гыгы... кстати, забыл (с) указать - авиа.ру :D

[Max Ader]

Да, гвозди - это круто :) Осталось только сделать головку самонаведения для гвоздей... Не всегда же враг пристраивается строго на 6 часов ;)