Просмотр полной версии : Win XP Pro или Win 2003 Server?
Сапёр Водичка
14.09.2004, 12:54
Так получилось, что в выходные переставил винду. Поставил XP, настроил, начал обживать и наткнулся вчера на дистрибутив Win 2003 Server. Поставил, посмотрел... Вроде ничё... Счас маюсь - перейти ли - с ХР или 2003? А есть ли у 2003 проблемы с совместимостью софта, железа - ну там сканеры, джойстики. Насколько помню в 2000 Server'e у меня были заморочки с некоторыми программами. Есть ли у 2003 явные осязаемые преимущества, вроде заоблачной скорости работы и т.д.?
Присоединяюсь...
И ещё вопрос к знатокам - как у 2003-его с активацией?..
Как у ХР или лучше? (не в смысле - хлеще). :)
Сапёр Водичка
14.09.2004, 13:17
Присоединяюсь...
И ещё вопрос к знатокам - как у 2003-его с активацией?..
Как у ХР или лучше? (не в смысле - хлеще). :)
Ничё там нету! Даже SN не вводил!
Сапёр Водичка
14.09.2004, 13:19
И ещё фишечка там есть - при каждом выключении\перезагрузке надо выбрать её причину и написать комментарий. Хотя понять можно - для сервантов перезагрузка - ЧП, а 5 минут простоя в год - катастрофа...
И ещё фишечка там есть - при каждом выключении\перезагрузке надо выбрать её причину и написать комментарий.
и что, она не отключается?
Сапёр Водичка
14.09.2004, 14:02
и что, она не отключается?
Почему же, отключается, если укажешь причину. Ну, там "(Не)запланированное - на обслуживание оборудования". Ну я думаю, что эта фича отключается.
Отключается :) он у меня отключен и включается сам без ввода пароля.
А по теме - насчет соместимости с оборудованием?
с игрушками некоторыми да, не пашет...а железки вроде все любит...
Ничё там нету! Даже SN не вводил!
Дык не это важно...
Важно можно ли тыкаться на сайт Майкрософта за обновлениями и патчами?
Странный выбор. Зачем выбирать между клиентом и сервером.
Если нужен сервер - 2003. Если обычный домашний компьютер, то зачем на нём серверное програмное обеспечение?
Моё мнение - XP.
P.S.
Сорри за лаконичность, надо срочно убегать.
Сраввнивал я, ХР год стояла, 2003 рядом с ней как молния....
Сапёр Водичка
14.09.2004, 15:30
Странный выбор. Зачем выбирать между клиентом и сервером.
Если нужен сервер - 2003. Если обычный домашний компьютер, то зачем на нём серверное програмное обеспечение?
Моё мнение - XP.
P.S.
Сорри за лаконичность, надо срочно убегать.
Ну понятно, микроскопом гвозди...
Сапёр Водичка
14.09.2004, 15:31
Сраввнивал я, ХР год стояла, 2003 рядом с ней как молния....
Такая же быстрая?
Andy-Andrei
14.09.2004, 15:48
2003 до 20 процентов шустрее XP на разных задачах. Для десктопа - самое то! ;) Мелософт наконец-то рулез сотворили.
2003 до 20 процентов шустрее XP на разных задачах. Для десктопа - самое то! ;) Мелософт наконец-то рулез сотворили.
А в Иле это заметно?.. :rolleyes:
Угу, быстрая и очень надёжная...
Виктор ( =SF=BELLA-RUS )
14.09.2004, 22:29
Угу , у другана сервер локальной сети , неоднократно он себе ставил 2003 и столько-же раз сносил , ибо с некоторыми играми не дружит никак совсем , и вроде с сервером тимспика были неустранимые траблы у него ( если правильно помню )
ТС работает, сервер тоже...а игры да, далеко не все его понимают.
Andy-Andrei
15.09.2004, 05:50
А в Иле это заметно?.. :rolleyes:
Слегка сказывается, клянусь раками! :) Правда, не знаю, как в случае с XP + SP2, не сравнивал.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot