Вход

Просмотр полной версии : Все форумы облетело, а у нас еще нет:)G4 в воздухе!



Пахомов
11.10.2004, 12:48
Качаем, смотрим, наслаждаемся;)
http://forums.ubi.com/eve/ubb.x?a=tpc&s=400102&f=23110283&m=6861022822
http://forum.keypublishing.co.uk/showthread.php?t=33002
http://www.jagdgeschwader4.de/Flugzeuge/Me109/JG4-Tiefflug.AVI
http://www.jagdgeschwader4.de/Flugzeuge/Me109/Info-Me109-alles.htm

(на последней ссылке проскролайте вниз, там самые лучшие моменты :)
на процедуре Motorstart я просто оргазмировал-вот это звук!:cool:

Dronezz
11.10.2004, 12:58
Это переделка Бухона под стандарт Г-4. Серийного номера нет, ориг. немецких деталей очень мало. С точки зрения реставраторов - красивое фуфло. :D

Пахомов
11.10.2004, 13:03
Мда? И "an original DB 605 A that was restorated from up to 20 diffrent DB 605 engines"-
тоже "фуфло, по Вашему? :rolleyes:

Fierce
11.10.2004, 13:09
Мда? И "an original DB 605 A that was restorated from up to 20 diffrent DB 605 engines"-
тоже "фуфло, по Вашему? :rolleyes:


осмелюсь подержать товарища Дронеза,как специалиста в етом вопросе...

Dronezz
11.10.2004, 13:14
Движок более чем наполовину оригинальный. Спору нет.
Но Бухон есть Бухон. Он что-то вроде низшей касты, по сравнению с машинами выпущенные в 40-х годах в Германии.
ЧТо касается того, что движок якобы собрали из 20 различных моторов,
то я в это не верю. Достаточно и 3-4 штук. А ради пиара можно еще и не то сказать.

Пахомов
11.10.2004, 13:18
Только, пмсм, "Голубь" этот сизокрылый все таки в испанском как "Бучон" звучит:)

Dronezz
11.10.2004, 13:23
Ну это я по-приколу творчески переиначил. :D

dingor
11.10.2004, 14:13
С немецкими прицелами в Ил2 все-таки промазали, похоже... Старые были ближе к оригиналу.

http://www.jagdgeschwader4.de/Flugzeuge/Me109/Fotos-G4/Bilder/Open-Revi.jpg

AlexF
11.10.2004, 14:24
На Netwings как-то была дискуссия на этот счет. Не все так просто. Было огромное количество моделей Revi. По каждому случаю нужно конкретно смотреть. Кроме того, часто даже в рамках одной модели (самолетов) использовались разные модели прицелов. Так что тогда уж придется конкретно по серийным номерам смотреть. Вопрос, а оно нам надо?

dingor
11.10.2004, 15:05
Это психологическое :)
Подспудно мне кажется - что старые были удобней, хотя по статистике получается наоборот :)

IvanoBulo
11.10.2004, 15:38
Это переделка Бухона под стандарт Г-4. Серийного номера нет, ориг. немецких деталей очень мало. С точки зрения реставраторов - красивое фуфло. :D
Какая разница? Если он выглядит как Г-4, летает как Г-4 и издаёт звуки как Г-4, то это наверное и есть Г-4 %)

Bugs Bunny
11.10.2004, 17:00
Чето я не догоняю.Это отреставрированный Месс :confused:

AlexF
11.10.2004, 17:05
Угу. Только фюзеляж от Бучона (испанцы делали по лицензии). В общем это как если ты покупаешь мерс с крайслеровским двигателем, собранный в США по лицензии (предположим такой факт), потом меняешь двигатель на родной бенц. Мерс у тебя после этого или нет?Кто-то скажет - мерс. А кто-то скажет - да это фуфло американское.
;)

9/JG52_Bubi
11.10.2004, 17:28
Ребята ! Все равно это летабельный "Мессер" пусть и собраный из разных деталей , я немогу понять откуда информация что "Бучоны" являлись низшей кастой , также смело можно утверждать что корова с рыжими пятнами лучше коровы с черными пятнами!

Bugs Bunny
11.10.2004, 17:39
Ребята ! Все равно это летабельный "Мессер" пусть и собраный из разных деталей , я немогу понять откуда информация что "Бучоны" являлись низшей кастой , также смело можно утверждать что корова с рыжими пятнами лучше коровы с черными пятнами!

Во всяком случае не важно из чего он сделан,по крайне мере для
меня,главное он летает. А реставрировали его случайно не германцы.

9/JG52_Bubi
11.10.2004, 17:50
Во всяком случае не важно из чего он сделан,по крайне мере для
меня,главное он летает. А реставрировали его случайно не германцы.
Я без малейшего понятия ! Скачал ролики сейчас буду смотреть! Ведь тачка то очень и очень смотрится! Да и вообще красивый самолет!

Bren
11.10.2004, 17:54
Я без малейшего понятия ! Скачал ролики сейчас буду смотреть! Ведь тачка то очень и очень смотрится! Да и вообще красивый самолет!

Там этих роликов :confused: ...маленькие совсем.
Или я что-то пропустил? ;)

9/JG52_Bubi
11.10.2004, 17:57
Там этих роликов :confused: ...маленькие совсем.
Или я что-то пропустил? ;)
Да мало совсем мало! Но все равно классно! У меня есть с Як9 примерно по времени такие же ролики, без обид, но у мессера чувствуется мотор ! Живчик!!!

Bren
11.10.2004, 18:02
Да мало совсем мало! Но все равно классно! У меня есть с Як9 примерно по времени такие же ролики, без обид, но у мессера чувствуется мотор ! Живчик!!!

Ага...и кожаная обивка салона есть...видел! :p

Bren
11.10.2004, 18:03
Хотел бы я,чтобы где-нибудь на просторах Сети появился сайт,в котором с такой же любовью описывалась восстановленная Лавка...или Як...или МиГ.С фотками и видео. :rolleyes:

Bugs Bunny
11.10.2004, 18:06
http://www.paulnann.com/images/pn_w4260.jpg

Вот здесь летабельный Як - 9У. Помоему он тоже реставрированный?
И хотелось бы знать,а в России кто нибудь подобным занимается???

9/JG52_Bubi
11.10.2004, 18:22
Хотел бы я,чтобы где-нибудь на просторах Сети появился сайт,в котором с такой же любовью описывалась восстановленная Лавка...или Як...или МиГ.С фотками и видео. :rolleyes:
Я тоже с удовольствием такие сайты посещал! А то получается , что И-16 в Австралии восстанавливают! Обидно за страну нашу!!!

9/JG52_Bubi
11.10.2004, 18:25
http://www.paulnann.com/images/pn_w4260.jpg

Вот здесь летабельный Як - 9У. Помоему он тоже реставрированный?
И хотелось бы знать,а в России кто нибудь подобным занимается???
Проверь ссылку а то чето не фурычит?

Klest
11.10.2004, 18:29
И-16 в Новосибирске восстанавливали ,но на деньги из Австралии .
Вот он там и пасеться

Hishnick
11.10.2004, 18:29
Я тоже с удовольствием такие сайты посещал! А то получается , что И-16 в Австралии восстанавливают! Обидно за страну нашу!!!
На самом деле лучше пусть они будут в частных коллекциях, чем гниют на задних дворах... life is life :(

Bugs Bunny
11.10.2004, 18:31
Проверь ссылку а то чето не фурычит?

Фурычет - проверил.

9/JG52_Bubi
11.10.2004, 18:46
Фурычет - проверил.
Теперь работает.

Bren
11.10.2004, 18:50
Ишачки и Яки восстанавливались действительно в России-но по чьему заказу и на чьи деньги?Вот что обидно...
А ентот пикчер украшает мой десктоп :)

Пардон...не тот пикчер...вот ентот :p

9/JG52_Bubi
11.10.2004, 19:35
Ишачки и Яки восстанавливались действительно в России-но по чьему заказу и на чьи деньги?Вот что обидно...
А ентот пикчер украшает мой десктоп :)

Пардон...не тот пикчер...вот ентот :p
Не хуже чем Г4!!! Вообще старая техника супер!!!

Bren
11.10.2004, 19:36
Не хуже чем Г4!!! Вообще старая техника супер!!!

Согласен :)

Dronezz
11.10.2004, 19:42
Ишачки и Яки восстанавливались действительно в России-но по чьему заказу и на чьи деньги?Вот что обидно...

И не говори. Пи..деть на форумах - это не делом заниматься.
Хоть бы один энтузиаст в России сказал: "Я сделаю Ла-5. Точка. И это будет отреставрированная машина. Как полагается с серийным номером и историей."
Я бы такому человеку с радостью помог бы, чем могу. Заделов по Як-1 и Ла у меня - выше крыши. Но все, что я пока вижу, это нытье по всем форумам: Ой, какие мы нехорошие, историю не ценим, иностранцы все скупают.. и прочее и т.д. и т.п в разных вариациях. А как до дела доходит - сразу в кусты. - Ой мы не можем, ой какой большой объем работ, а у нас денег нет - жена забрала и т.д.
Извините за злость, давно хотел написать об этом.

Птиц
11.10.2004, 19:49
Дронез, у тя деньги есть к примеру, а другие комп абгрейднуть не могут. Зачем на всех наезжать то? Были бы все Абрамовичи, вопросов нету. Посмотрим куда ты фридрих денешь, когда тебя нужда прижмёт.

9/JG52_Bubi
11.10.2004, 19:54
И не говори. Пи..деть на форумах - это не делом заниматься.
Хоть бы один энтузиаст в России сказал: "Я сделаю Ла-5. Точка. И это будет отреставрированная машина. Как полагается с серийным номером и историей."
Я бы такому человеку с радостью помог бы, чем могу. Заделов по Як-1 и Ла у меня - выше крыши. Но все, что я пока вижу, это нытье по всем форумам: Ой, какие мы нехорошие, историю не ценим, иностранцы все скупают.. и прочее и т.д. и т.п в разных вариациях. А как до дела доходит - сразу в кусты. - Ой мы не можем, ой какой большой объем работ, а у нас денег нет - жена забрала и т.д.
Извините за злость, давно хотел написать об этом.

Мне кажется у нас народ не нытики, не плохие, а денег у нас еще больше чем у иностранцев, но мы великие и талантливые люди - а они как правило (доказано) страшенно ЛЕНИВЫЕ, отсюда и проблемы поговорить это пожалуйста , а сделать дык, это ж усилия надо затрачивать, работать, а народ этого не любит!!! Вот и вся проблема!( лично мое мнение) :)

Maxim73
11.10.2004, 20:00
И не говори. Пи..деть на форумах - это не делом заниматься.
Хоть бы один энтузиаст в России сказал: "Я сделаю Ла-5. Точка. И это будет отреставрированная машина. Как полагается с серийным номером и историей."
Я бы такому человеку с радостью помог бы, чем могу. Заделов по Як-1 и Ла у меня - выше крыши. Но все, что я пока вижу, это нытье по всем форумам: Ой, какие мы нехорошие, историю не ценим, иностранцы все скупают.. и прочее и т.д. и т.п в разных вариациях. А как до дела доходит - сразу в кусты. - Ой мы не можем, ой какой большой объем работ, а у нас денег нет - жена забрала и т.д.
Извините за злость, давно хотел написать об этом.

А мне лично глубоко наплевать на всех этих "энтузиастов". Денег на самолёт я всё-равно не наберу, а вот помочь старикам. Это вполне возможно. А главное это история - наша! У нас куда не посморишь - везде наша убогость так и прёт. В метро, на улице, на работе,в армии.Ничего хорошего в этой стране не будет никогда, а посему нужно мотать отсюда,к примеру в ту-же Германию или Новую Зеландию. Где не существует нищеского понятия ПРОЖИТОЧНЫЙ МИНИМУМ который кстати у нас не дотягивает до 100$ А вы тут так красиво рассуждаете о самолётах и энтузиазме. Лучше отдайте эти деньги в дом престарелых - пользы будет больше.

P.S. Извините за злость, но такова наша реальность!

Dronezz
11.10.2004, 20:05
Дронез, у тя деньги есть к примеру, а другие комп абгрейднуть не могут. Зачем на всех наезжать то? Были бы все Абрамовичи, вопросов нету. Посмотрим куда ты фридрих денешь, когда тебя нужда прижмёт.
Злой я сегодня..... Еще один Bf-109 скоро Россию покинет. Денег не хватает, чтобы выкупить его. :(

Bren
11.10.2004, 20:26
Ничего хорошего в этой стране не будет никогда, а посему нужно мотать отсюда,к примеру в ту-же Германию или Новую Зеландию. Где не существует нищеского понятия ПРОЖИТОЧНЫЙ МИНИМУМ который кстати у нас не дотягивает до 100$...


Что за чушь...с чего ты это взял?Опять повторяется старая история про "лазурные реки и кисельные берега"?

Нет,господа.ТАМ мы никому не нужны.Пора избавляться от послеперестроечных болезней.

Пы. Сы.Пардон за офф-топ.

dingor
11.10.2004, 20:48
А мне лично глубоко наплевать на всех этих "энтузиастов". Денег на самолёт я всё-равно не наберу, а вот помочь старикам. Это вполне возможно. А главное это история - наша! У нас куда не посморишь - везде наша убогость так и прёт. В метро, на улице, на работе,в армии.Ничего хорошего в этой стране не будет никогда, а посему нужно мотать отсюда,к примеру в ту-же Германию или Новую Зеландию. Где не существует нищеского понятия ПРОЖИТОЧНЫЙ МИНИМУМ который кстати у нас не дотягивает до 100$ А вы тут так красиво рассуждаете о самолётах и энтузиазме. Лучше отдайте эти деньги в дом престарелых - пользы будет больше.

P.S. Извините за злость, но такова наша реальность!

Знаешь, наша убогость будет переть с все возрастающей прогрессией, если не делать того, что выше написал Dronezz. Да и на уровень "Германии и Новой Зеландии" у нас если и есть шанс выйти, то только таким образом.

Dronezz
11.10.2004, 21:21
Не будем вешать носы..
Будет и у нас Bf-109F в нормальном состоянии. Не хуже, чем у фрицев.
Вот вчера сделали узел газа. Осталось только его покрасить....
Вот он красавец... :)

Пахомов
11.10.2004, 21:31
Dronezz, так вы бы почаще фотки выкладывали, что бы нас в курсе держать:)
Можно даже ветку отдельную завести, например.. :rolleyes:

Tartilla
11.10.2004, 21:48
Злой я сегодня..... Еще один Bf-109 скоро Россию покинет. Денег не хватает, чтобы выкупить его. :(

Дронез а скока он стоит?

PS У меня просто есть один знакомый Корейко-любитель авиации....

BITL_DJUS
12.10.2004, 06:28
http://www.paulnann.com/images/pn_w4260.jpg

Вот здесь летабельный Як - 9У. Помоему он тоже реставрированный?
И хотелось бы знать,а в России кто нибудь подобным занимается???

сорри за офтопп, но мне сильно кажется, почти уверен что это Як-3.

DDD
12.10.2004, 06:31
Я тоже с удовольствием такие сайты посещал! А то получается , что И-16 в Австралии восстанавливают! Обидно за страну нашу!!!Его там не восстанавливают - он там летает, а делали его у нас в Новосибирске, как и Зеро для "Перл-Харбора". :)

9/JG52_Bubi
12.10.2004, 17:38
Его там не восстанавливают - он там летает, а делали его у нас в Новосибирске, как и Зеро для "Перл-Харбора". :)
Все понял, допустил неточность, но все равно от своих слов не отказываюсь, за державу обидно. :)

Delta_7
12.10.2004, 18:53
Восстановление самолёта требует:
- огромных денег;
- станки, оборудование, материалы;
- помещение;
- документация;
- огромное желание;
- остатки самолёта (самолётов);
- каналы и возможности сделать, раздобыть необходимые узлы и агрегаты;
- законодательное закрепление прав на собственность, на восстановленный самолёт;
- быть готовым к многолетней работе, до выполнения поставленной задачи.

И ещё много других требований, которые возникнут в процессе работы.
И если хоть одно из требований невыполнимо, то даже и не стоит начинать.

Я не зря на первое место поставил финансовое обеспечение. Есть богатые люди, но большинсво сводит концы с концами и о какой реставрации самолёта может идти речь, если как выше писали, у многих есть проблемы даже с обновлением компьютерного железа.

Т.е. проблема, на моё взгляд, не в кривых руках или кривых мозгах, а элементарном безденежье. Это не вина простых людей - они жертвы системы.
Во времена Рейгана, в качестве критики США, была популярна формулировка "Богатые становятся богаче, а бедные - беднее". Сейчас мы тоже самое наблюдаем и у нас.

DDD
13.10.2004, 06:49
Восстановление самолёта требует:
- огромных денег;
- станки, оборудование, материалы;
- помещение;
- документация;
- огромное желание;
- остатки самолёта (самолётов);
- каналы и возможности сделать, раздобыть необходимые узлы и агрегаты;
- законодательное закрепление прав на собственность, на восстановленный самолёт;
- быть готовым к многолетней работе, до выполнения поставленной задачи.

И ещё много других требований, которые возникнут в процессе работы.
И если хоть одно из требований невыполнимо, то даже и не стоит начинать.

Я не зря на первое место поставил финансовое обеспечение. Есть богатые люди, но большинсво сводит концы с концами и о какой реставрации самолёта может идти речь, если как выше писали, у многих есть проблемы даже с обновлением компьютерного железа.

Т.е. проблема, на моё взгляд, не в кривых руках или кривых мозгах, а элементарном безденежье. Это не вина простых людей - они жертвы системы.
Во времена Рейгана, в качестве критики США, была популярна формулировка "Богатые становятся богаче, а бедные - беднее". Сейчас мы тоже самое наблюдаем и у нас.
Хорошо сказал, а главное - правильно. Есть деньги - можно о чем-то думать. Их наличие как раз и определяет возможность решения всех (подчеркиваю!) подпунктиков. :) Есть конечно такие энтузиасты которые просто строят самолеты - так недавно деда показали - сам построил летающий самолет (но это не реплика даже), просто самолетик. Даже иногда на нем летает. Сказал что построить истребитель ему было бы нереально.

Chapay
13.10.2004, 10:58
Спасибо Dronezz за фотографию. А интерес, в мозгу, к самолетам 2 мировой у меня все равно останется. Будут деньги шуршать или нет. :) Не за себя так за других порадуюсь :)

Maxim73
14.10.2004, 18:07
Знаешь, наша убогость будет переть с все возрастающей прогрессией, если не делать того, что выше написал Dronezz. Да и на уровень "Германии и Новой Зеландии" у нас если и есть шанс выйти, то только таким образом.

Это кам таким образом? Покупая что-ли отреставрированные самолёты? Так к вашему сведению благополучие страны выражается в ВВП,а не в самолётах :D . Не хочу развивать эту экономическую дискуссию, а то оффтоп получится.

pakman
14.10.2004, 18:55
сорри за офтопп, но мне сильно кажется, почти уверен что это Як-3.
Это Як-9У.