Пара видео с новой моделью повреждений

[Han]

http://forum.lockon.ru/viewtopic.php?t=1985&postdays=0&postorder=asc&start=0

[Отшельник]

:confused: "Необходимый видеокодек в данной системе не установлен" - что же делать, как посмотреть :confused: :(

[avt93]

Подключись к инету и попробуй просмотреть видеоролик с помощью Windows Media Playera. Если нужного кодека нет, то Медиа Плеер найдет его в инете на сайте Мелкософт. Загрузит и будет тебе счастье.

[Отшельник]

Упс, усе работает... сорри... :)

[Jameson]

И что, зданию от прямого попадания такого самолета ничего не делается? Не, американцам надо поучится у турок строить небоскребы..

[jazz5001]

У них эмпаер, выдержал бомбер. А те две стекло-жестянки конечно плохо удар держат, да еще и воздействие высоких температур.

[jazz5001]

Хотя тот бомбер был помедленнее и поменьше 737-го.

[Jameson]

Ну, вообще мне понравилось, хотя многое похоже на Ил-2, всмысле поведения при столкновениях. Там, правда не так навернто, но зато у всех самолетов.. Надеюсь, модель поведения на полосе поправят всем самолетам, а то ходят за ручкой как на веревке, совершенно нереально. Ну, всеравно еще выход не очень скоро.. :) Кстати, еще странно -скорость примерно близка, но при касании здания крылом -самолет закручивает, при касании земли -нет.. Почему так?

[Dmut]

2 Jameson - я тоже этим озадачился, Петрович всё обьяснил - http://forum.lockon.ru/viewtopic.php?p=23277#23277

[chp]

Первый ролик - это очень и очень напрасно...
Производная (от АФМ) АДМ конечно радует, но неужели это самое вкусное что есть показать / хотелось бы посмотреть? ;)
Козлящие превышения, сваливания (на той же посадке), колокол, петля над полосой (с большой альфой на выходе и бочечкой вверху)... прицеливание и стрельба (пушка/нурсы), всяческие попадания ракет, спутный след (?), граунд эффект, продольная раскачка итд итп :Р~~~ (слюно-отделение)

[Begemoth]

Первый ролик - это очень и очень напрасно...
Производная (от АФМ) АДМ конечно радует, но неужели это самое вкусное что есть показать / хотелось бы посмотреть? ;)
Козлящие превышения, сваливания (на той же посадке), колокол, петля над полосой (с большой альфой на выходе и бочечкой вверху)... прицеливание и стрельба (пушка/нурсы), всяческие попадания ракет, спутный след (?), граунд эффект, продольная раскачка итд итп :Р~~~ (слюно-отделение)

Лучше уж сразу релиз, чтобы не тонуть в слюноотделении:) :D %)

[chp]

Релиз лучше не сразу, а по мере готовности ;Р
А вот видео лучше бы (вернее хотелось бы.. ;)

[An.Petrovich]

2 Jameson & Dmut:

А вот про удар о здание вопрос правильный. ;)
Не должно его так сильно закручивать, и этот аспект ДМ ещё будет слегка поднастроен.

2 chp:

Спутного следа не будет.

Удачи! :)
An.Petrovich, =103= ЦПВЛ

[Dmut]

2 Jameson & Dmut:
А вот про удар о здание вопрос правильный. ;)
Не должно его так сильно закручивать, и этот аспект ДМ ещё будет слегка поднастроен.
Удачи! :)
An.Petrovich, =103= ЦПВЛ
хе-хе, вы Петрович, вам виднее :) для меня важно было услышать что это учитывается, а коэффициенты настроить - это уже дело тестинга.

[Vitalka]

У меня вопрос почему при кувырканиях не повреждается носовая часть ЛА, на 49с он долго скользил на носу, а перед этим им ударил о грунт...?

[Yo-Yo]

У меня вопрос почему при кувырканиях не повреждается носовая часть ЛА, на 49с он долго скользил на носу, а перед этим им ударил о грунт...?

А потому что железный... :) а если серьезно, то в ДМ пока не включены ряд возможных повреждений. Нос, в частности, у Су-25Т имеет возможность отвалиться (см. скриношоты).

[Sokill]

Нос отвалиться - эт хорошо.. хотя при скольжении он отвалиться сразу не должон, да и от удара его быстрее помяло бы - но не отвалило... А вот датчики, торчащие из носа - пожалуй были бы сломаны сразу же, воткнувшийсь в грунт...

[SVA]

[QUOTE]Нос отвалиться - эт хорошо..

Мне кажется гораздо более важно реальность в пилотировании, напимер посадка ...

[Yo-Yo]

[QUOTE]Нос отвалиться - эт хорошо..

Мне кажется гораздо более важно реальность в пилотировании, напимер посадка ...

Таки смотрите видео... оно там тоже есть. :)