bernardobo
29.11.2001, 22:13
Привет , на мой взгляд очень правильные вещи на счет падлока написал данила мастер в "предлагается подумать" падлок , пункт четыре.
как я понял цель будет как бы "тянуть" поле зрения "за край экрана", а поле зрения стремиться всегда к продольной оси (приборам), таким образом цель не будет выходить за пределы некой полуокружности, радиусом чуть меньше пол-экрана . так оно и в жизни - взглянем направо в сторону не поворачивая головы, угол бокового зрения справа от взгляда уменьшиться , а слева увеличиться , а в сумме останеться постоянным и равным полю зрения экрана, вот и как бы учет взгляда, который все хотят. зато теперь корректно будет отмечаться положение самолета относительно взгляда, да и приборы видны чаше и больше. замечательная идея. ГОЛОСУЮ ВСЕМИ РУКАМИ НОГАМИ, а вы что скажете? borkin
как я понял цель будет как бы "тянуть" поле зрения "за край экрана", а поле зрения стремиться всегда к продольной оси (приборам), таким образом цель не будет выходить за пределы некой полуокружности, радиусом чуть меньше пол-экрана . так оно и в жизни - взглянем направо в сторону не поворачивая головы, угол бокового зрения справа от взгляда уменьшиться , а слева увеличиться , а в сумме останеться постоянным и равным полю зрения экрана, вот и как бы учет взгляда, который все хотят. зато теперь корректно будет отмечаться положение самолета относительно взгляда, да и приборы видны чаше и больше. замечательная идея. ГОЛОСУЮ ВСЕМИ РУКАМИ НОГАМИ, а вы что скажете? borkin