PDA

Просмотр полной версии : Так все-же, за кого мы будем в предстоящей тихоокеанской войне?



Alexander =SF=Krogoth
26.10.2004, 16:35
Итак, товарищи соколы, видимо пришло время выбирать и выбор труден, кому отдадим наши холодные головы, горячие сердца и чистые руки? Микадо с Тодзио и Ямамото или Дяде Сэму и апостолам его Рузвельту и Нимитцу? Кем станут "соколы", бесстрашными самураями, оставляющими парашюты на палубе за ненадобностью, или бравыми американскими парнями, пришедшими когда-то на выручку нашим дедам и прадедам? Что касается меня, то боюсь мой выбор сделан уже давно, еще в демке Ил-2Ш, и несмотря на мое величайшее восхищение солдатами империи восходящего солнца, в данном случае, я все таки склонен выступить за страну "желтого дьявола".

=SF=Sergyo
26.10.2004, 18:32
За американов видимо... :rolleyes: "Митчел" хорошая машина. ;)

Виктор ( =SF=BELLA-RUS )
26.10.2004, 18:38
За джапов будет сложнее , а мне где сложнее там и интереснее .

=SF=Sergyo
26.10.2004, 18:42
Витя, а ежли большинство решит за амеров? ;)
Что тогда?

Alexander =SF=Krogoth
26.10.2004, 19:13
А тогда Витя сядет на пушечный "корсар" и займется внушением ОМ и его команде мысли о том, что американские самолеты все таки уберы, а японские "зеро" вековечные лузеры.

Виктор ( =SF=BELLA-RUS )
26.10.2004, 20:15
Витя, а ежли большинство решит за амеров? ;)
Что тогда?Тогда меньшинство заклимбится в стратосферу и будет бум-зумить оттуда ))

CH
26.10.2004, 22:19
IMHO сквад =SF= вообще не должен присутствовать на тихоокеанском театре

так как этот сквад более менее исторический

наверно надо будет сделать пару сквадов специально для ПФ

Alexander =SF=Krogoth
26.10.2004, 22:20
Тогда меньшинство заклимбится в стратосферу и будет бум-зумить оттуда ))
Это на зеро-то ты заклимбисси? ;) БЕЛЛА, я все конечно понимаю, но поверь, если амеры начнут выть, что их много валят(а так как они пытаются летать сейчас, их будут валить пачками) и под рукой не окажется успешной статистики полетов на их крафтах, уберизация не только не повернет вспять, но продолжится.

Alexander =SF=Krogoth
26.10.2004, 22:24
IMHO сквад =SF= вообще не должен присутствовать на тихоокеанском театре

так как этот сквад более менее исторический

наверно надо будет сделать пару сквадов специально для ПФ
В принципе согласен. Тогда давайте для начала решим чьим будет союзнический сквад, ибо за японцев, понятное дело, выбирать не приходится. Мне вот почему-то импонируют англичане, австралийцы и новозеландцы, оне конечно снобы, но все таки они защищали наше небо и ели один хлеб с нашими дедами.

=SF=Andre
26.10.2004, 23:12
Пока не определился, нет противника, против кого? А за, наверное вопрос вторичный.

Виктор ( =SF=BELLA-RUS )
26.10.2004, 23:54
Противник есть - кокосы )

Arhangel
27.10.2004, 02:25
Моя точит свой катана буду рубить туды суды энтих сволочей Веф 2 не дали нормально долетать и моя мстя будет большой и толстый

Alexander =SF=Krogoth
27.10.2004, 03:56
Ну, блин, народ, пока две трети голосовавших за кокосов, давайте уже поактивнее "свой катана точите" чтоли, пул сверху, пересчитывать кто тут чего понапишет я не собираюсь, за какую сторону будет большинство в пуле, туда для начала и полетим. Активнее плиз.

Arthur =SF=TopAce
27.10.2004, 08:28
Кончайте базарить... Ну какие нафиг американцы? Какие нафиг англичане?
Шо вы как маленькие, ей богу... Спасать надо мирное население Хиросимы и Нагасаки от американских агрессоров!
И Крог, насчет хлеба и всего такого. Тебе не хуже меня известны причины открытия второго фронта. Если бы немцы нас задавили в 41, то хрена лысого амеры бы в эту войну ввязались. Извини, но благодарности великой за второй фронт я к ним не испытываю.

Veles
27.10.2004, 09:49
Я канешно против кокосов по жизни....
Но голосую за них потому что помогали нашей стране во время войны они а не Ямомоты Хероваты.

Arthur =SF=TopAce
27.10.2004, 11:29
Я канешно против кокосов по жизни....
Но голосую за них потому что помогали нашей стране во время войны они а не Ямомоты Хероваты.
Да СЕБЕ они помогали, СЕБЕ!

Alexander =SF=Krogoth
27.10.2004, 12:38
Кончайте базарить... Ну какие нафиг американцы? Какие нафиг англичане?
Шо вы как маленькие, ей богу... Спасать надо мирное население Хиросимы и Нагасаки от американских агрессоров!
И Крог, насчет хлеба и всего такого. Тебе не хуже меня известны причины открытия второго фронта. Если бы немцы нас задавили в 41, то хрена лысого амеры бы в эту войну ввязались. Извини, но благодарности великой за второй фронт я к ним не испытываю.
Второй фронт абсолютно не при чем.
Как раз в 41-м англичане помогали нам выстоять. Именно в 41-м десятки английских пилотов не вернулись с операции "Оберон", почти безнадежно атакуя Киркинес на "свордфишах" и "альбакорах", чтобы сорвать немцам снабжение, приостановить продвижение немцев на Мурманск и хоть как-то снизить их давление на наш фронт, именно в 41-м, когда нам катастрофически не хватало самолетов и опытных пилотов на боевое дежурство в небе Мурманска заступило 151-е авиакрыло RAF, спасая от немецких бомбардировщиков именно наше мирное население, это при том что налеты на Лондон никто не отменял. Люди, только что выжившие в "Битве за Англию", отправились защищать небо далекой и совершенно чуждой им страны. Именно в 41-м к нам для блокирования немецких рейдеров вообще и "Тирпитца" в частности прибыло две эскадрильи британских торпедоносцев, а сколько из них так и не добралось до Ваенги, были сбиты нашей-же ПВО... Наконец, именно британский флот эвакуировал советских шахтеров со Шпицбергена перед набегом туда банды "Тирпитца" и топил "Шарнхорст", в волю пиратствовавший у Диксона. Так что это не метафора, наши деды действительно воевали бок о бок, ели в одной столовой, спали в соседних бараках, вместе играли в футбол и регби.
Что касается американцев, то без малого четверть наших самолетов была американского производства, а уж про флотскую авиацию и говорить не приходится, там к концу войны доля американских машин доходила до 75-80%. Наконец вспомним на каком шасси монтировалась знаменитая "катюша" и какой процент нашего автопарка составляли к концу войны американские "студебеккеры", "виллисы" и "джипы". "Полуторка" была конечно неплохой машиной, но наш тыл вывезли на себе именно американские грузовики, а без тыла нет и фронта. А скольким английским и американским морякам это стоило жизни...
Жаль, что у нас такая короткая память.

=SF=Hunter
27.10.2004, 14:14
ALL кокой вердикт??

Arthur =SF=TopAce
27.10.2004, 15:31
Да нет, память у нас не короткая. Ты не забыл, что за эти самолеты и грузовики заплачено золотом?

CH
27.10.2004, 18:30
Я вообще низакого не проголосовал ибо буду летать за обе стороны. Но если война будет на подобие беллума то уйду в японцы.

Alexander =SF=Krogoth
27.10.2004, 18:48
Да нет, память у нас не короткая. Ты не забыл, что за эти самолеты и грузовики заплачено золотом?
Опять ошибочка, за них нихрена не заплачено. Их давали в лизинг, т.е. во временное пользование и по окончании войны, когда необходимость отпала, мы их вернули. Золота стоила только первая партия военных грузов, закупленная в Англии. Да и то, это была скорее наша инициатива, нежели требование англичан.
И еще вопрос, а чем измерить жизни английских и американских моряков и летчиков, защищавших наше небо, водивших полярные конвои и перегонявших столь любимые нашими асами "аэрокобры" по алсибу?..

=FOCUS=
27.10.2004, 18:51
Японцы "Моськи", а так на америкосов гавчили. Похвально.
Но решение за опросом сквада и командиром....

Виктор ( =SF=BELLA-RUS )
27.10.2004, 19:18
Мне пох кто кому и когда помогал или нет , я буду участвовать не за кого-то , а против амеров , за неимением другой воюющей стороны буду за джапов .

=SF=Andre
27.10.2004, 19:24
У меня отношение к Американцам, всегда было хорошим, хотя в армии мы реально боролись друг с другом, правда, не на кулаках, а в радио-эфире (душили мы их, душили), после "изнурительной" борьбы Советский Союз запретил мне покидать его пределы. Я всегда уважал достойного соперника. Теперь достаточно, очень, похожим занимается Ромка. С Америкой мы небыли реальным, до остервенения противником (хотя понимали всю силу противостояния в холодной войне), а союзниками были неоднократно. Теперь, есть борьба, но не война, и они прекрасно всё понимают. Я проголосовал за Америку, они нам помогли в своё время, и оказали неоценимую помощь. Япония от меня далека, практически во всём, нет у меня желание, спасать Мудадзян и очень долго надеюсь, не появиться. ;)

Arthur =SF=TopAce
28.10.2004, 08:33
Крог, ты почитай для начала, что такое лизинг :) По сути дела это лишь оплата в рассрочку с определенными процентами.
В общем, судя по текущим итогам голосования, мнения разделились без решающего перевеса.
И вот еще что - Старшой задумал что-то страшное на Тихом Океане, там сама концепция войны будет совсем другой, абсолютно не похожей на любой нынешний проект. И будем ли мы там вообще летать - очень большой вопрос, мне пока этот проект непоняте. Да и нет его, даже в зачаточном состоянии. И еще долго не будет.
Почему предлагаю горячку не пороть, лучше примите участие в тестировании ВЕФ3

CH
28.10.2004, 10:14
да ради бога ток где его тестируют ?
в лобби вроде пока играют веф2 ито после того как вышел пасифик про веф вообще забыли. скажи когда и куда в слот встать и потестирую

Arthur =SF=TopAce
28.10.2004, 10:22
Я отдельно оповещу о тестировании. Где-то на следующей неделе

=SF=Sergyo
28.10.2004, 10:38
Я отдельно оповещу о тестировании. Где-то на следующей неделе
С нетерпением! :)

Alexander =SF=Krogoth
28.10.2004, 13:21
Крог, ты почитай для начала, что такое лизинг :) По сути дела это лишь оплата в рассрочку с определенными процентами.
В общем, судя по текущим итогам голосования, мнения разделились без решающего перевеса.
И вот еще что - Старшой задумал что-то страшное на Тихом Океане, там сама концепция войны будет совсем другой, абсолютно не похожей на любой нынешний проект. И будем ли мы там вообще летать - очень большой вопрос, мне пока этот проект непоняте. Да и нет его, даже в зачаточном состоянии. И еще долго не будет.
Почему предлагаю горячку не пороть, лучше примите участие в тестировании ВЕФ3

Ну это-то само собой.

Кстати, что слышно по продажам Ила? Будет дальнейшая поддержка или уже можно "сушить весла"?

Arthur =SF=TopAce
28.10.2004, 13:27
нет, поддержка не закрывается

Tartilla
28.10.2004, 14:03
Я отдельно оповещу о тестировании. Где-то на следующей неделе

Топ, а можно мне и моему коллеге выдать контромарочку на тестирование ВЕФ3....?

Arthur =SF=TopAce
28.10.2004, 15:42
На бету выдадим. На альфу - нет.

Tartilla
28.10.2004, 16:08
На бету выдадим. На альфу - нет.

ok

=SF=Alon
29.10.2004, 02:00
Мне не очень нравятся "кокосы", но буду летать за бывших союзников. Говорят япошки в Перле-Харле пошустрей и повиражистей америкосов, тем более интерестней будет летать.

Виктор ( =SF=BELLA-RUS )
29.10.2004, 12:29
Мне не очень нравятся "кокосы", но буду летать за бывших союзников. Говорят япошки в Перле-Харле пошустрей и повиражистей америкосов, тем более интерестней будет летать.
Алик , чайка она тоже виражистая , только с мессом ей не тягаться , так-же и японцы - как ни крутись а на бумажном самолёте , да к тому-же и более медленном , долго не протянешь - одна дырочка и ты без бензина .

Arthur =SF=TopAce
29.10.2004, 13:13
Согласен с Витей. При нынешних ФМ и ДМ летать за японцев будет ой как не сладкой. Браунинги 12,7 с 800 метров могут нанести японцам очень серьезный ущерб. Чего не скажешь про вооружение японцев.

SilverFox
29.10.2004, 14:13
Не имею права тут вам что-то в этом плане навязывать,но все же вякну ;) Как сквад с таким названием как ваш , вы можете , на мой взгляд, летать только за союзников. Ну хотябы исторически не против "своих". Можно переиминоваться конечно, если хочется за японцев. Лично я за японцев больше, но в другом симе ;) Слетал PRF (это вроде Ил2шных миссий) - порвали амеры на П-38 наши Зерошки... А один на один я тренировался со своим сосквадником - бил любого амера , потом я на амерах - сосквадник меня бил на Зеро ;) Вот такая раскладка в TW. В Ил2 думаю еще жестче это выявится , если американ бойс в маневренный бой не полезут. Сожалею , если что не так сказал..Пока.

Veles
29.10.2004, 14:19
А один на один я тренировался со своим сосквадником - бил любого амера , потом я на амерах - сосквадник меня бил на Зеро ;) Вот такая раскладка в TW. В Ил2 думаю еще жестче это выявится , если американ бойс в маневренный бой не полезут. Сожалею , если что не так сказал..Пока.

А бой виражный был?)
Если виражный то зеро и ла-7 порвёт без проблемм))))
А вот если бумзумить постоянно 1 на 1) то зеро трупп рано или поздно.

Такика)

ДУМАТЬ НАДО О ДОБРОМ А МОЧИТЬ КОГО ПРИКАЖУТ!))))))

Arthur =SF=TopAce
29.10.2004, 14:55
Ну, исходя из нашего названия нам вообще за амеров летать должно быть стыдно. Ну там холодную войну вспомнить и т.д.
А вот насчет "прикажут" - Велес, не искушай меня :)

SilverFox
29.10.2004, 15:08
А бой виражный был?)
Если виражный то зеро и ла-7 порвёт без проблемм))))
А вот если бумзумить постоянно 1 на 1) то зеро трупп рано или поздно.

Такика)

ДУМАТЬ НАДО О ДОБРОМ А МОЧИТЬ КОГО ПРИКАЖУТ!))))))
Вобщем да. Длительно мурыжить напарника мне не хотелось ;) Взлетали и сходились между островов, я захостил трен. миссию.
А когда сошлись группой на группу в PRF ну несколько раз мне удавалось по подсказке напарника уворачиваться от атак сзади.. Там мышой достаточно кликнуть и тебе в ухо по японски типа чек сикс ;) Шанса пострелять по противнику правктически не дали. Можно только на проходе мимо тебя , но уж очень быстро и не успевал.. Потом мне это надоело и я геройски встретил P38 влоб . По логу - я ему сделал пару дырок из 20мм сам остался без крыла ;) А на арене на сервере я P38 одиночку напавшего на меня легко завалил - тут на страничке форума есть ссылка на файлик ганкама в авишке DivX5.1, коротенький http://www.23ag.ru/forum/viewtopic.php?t=554&start=120

SilverFox
29.10.2004, 15:12
Ну, исходя из нашего названия нам вообще за амеров летать должно быть стыдно. Ну там холодную войну вспомнить и т.д.
А вот насчет "прикажут" - Велес, не искушай меня :)
Ну в плане всего пласта истории.. наверное. А на момент военных действий - почему нет. Впрочем - это ваше дело ;)

Alexander =SF=Krogoth
30.10.2004, 00:10
Ну, исходя из нашего названия нам вообще за амеров летать должно быть стыдно. Ну там холодную войну вспомнить и т.д.
А вот насчет "прикажут" - Велес, не искушай меня :)
Чего интересно такого нам стыдится? Мы были верными союзниками в войну. Американцы помогли нам против немцев, мы помогли американцам с японцами. Они получили что хотели, мы получили что хотели. Потом мы ОБОЮДНО передрались друг с дружкой на политико-идеологической почве. Причем подлости и гнусностей в этой драке было по горло с обоих сторон и стыдиться тут нужно обоим(жаль что правительство США этого до сих пор не поняло и продолжает в том-же духе). Так что нам скорее стыдно и непатриотично летать за Японцев, война с которыми, если не ошибаюсь, формально продолжается у нас по сей день, поскольку мирный договор мы так и не заключили.

CH
30.10.2004, 00:14
Крог Топ хорош одеяло каждый в свою сторону тянуть :)

наклепаем сквадов и кто за кого захочет за того и полетит. Ведь всеравно так и будет. Нефиг друг другу чтолибо доказывать :)

Elvis
17.11.2004, 21:01
Насчет лизинга, Крог, последний транш амерам за технику ВОВ был переведен в 2000-каком-то году, совсем недавно.. В новостях даже озвучивали.. Так что они не только себе помогали, но еще и бабок на этом наварили...
Это не был лизинг в чистом виде, потому что не мог им быть по определению. Ибо лизинг это когда ты берешь газельку пускаешь ее по маршруту и расплачиваешься с ГАЗом выручкой от этого маленького бизнеса... А как сделать выручку на студебекере в 1942 году? Не снаряды на передовую подвозить, а с интендантом насчет левой тушенки договориться? :D гы-гы-гы...
Насчет за кого летать мне почти пофигу. Единственное соображение у меня следующее: терпеть не могу уродливые истребители, а у амеров они все уродливые кроме кобры, даже этот пузатый мустанг. А п-47 и корсар - это вообще нечто... Смотреть не могу... Так что я склоняюсь к тому чтобы их расстреливать нежели на них летать.
И вообще, пацифика у меня пока нет :)

CH
17.11.2004, 22:29
кста по последним сведениям онлайн пасифика не будет так что зря мы тут разорались. лучше летайте в беллум и веф, и остальные проэкты какие есть.....

Veles
18.11.2004, 10:13
кста по последним сведениям онлайн пасифика не будет так что зря мы тут разорались. лучше летайте в беллум и веф, и остальные проэкты какие есть.....

Ну вот и всё решилось само сабой) :D

Alexander =SF=Krogoth
18.11.2004, 15:15
кста по последним сведениям онлайн пасифика не будет так что зря мы тут разорались. лучше летайте в беллум и веф, и остальные проэкты какие есть.....
А мы и не орали. Просто интересно было узнать мнение сквада по данному вопросу. :D

Кстати, Че, ты-то в Беллум вернуться не надумал?

CH
18.11.2004, 15:28
Нет и хватит всем кому не лень меня упрашивать. надоело уже. сказал НЕТ значит НЕТ и "."

=SF=Vox
19.11.2004, 07:13
Ну, я тоже хочу высказаться. Я за япошек, по жизни терпеть не могу пиндосов, да и от WW2 они имхо больше пользы получили, чем вреда, во всех отношениях, в "Белл" в 1940-м 1200 человек работало, в 1944-50000,
так что "кому- война, а кому- мать родна", за японцев я.

Alexander =SF=Krogoth
19.11.2004, 12:58
Нет и хватит всем кому не лень меня упрашивать. надоело уже. сказал НЕТ значит НЕТ и "."
Ой. И что ты такой нервный стал? Ну где ты увидел что тебя упрашивают? Ты-же сам про БВ написал, ну я и поинтересовался, мало-ли что, может у тебя мнение изменилось. ;) А ты сразу и ощетинился как еж. Че, в жизни, кроме черного и белого, есть еще масса цветов и оттенков, а человеку свойствено со временем менять свое мнение. :)

Alexander =SF=Krogoth
19.11.2004, 14:03
Ну, я тоже хочу высказаться. Я за япошек, по жизни терпеть не могу пиндосов, да и от WW2 они имхо больше пользы получили, чем вреда, во всех отношениях, в "Белл" в 1940-м 1200 человек работало, в 1944-50000,
так что "кому- война, а кому- мать родна", за японцев я.
Кто получил? Тысячи моряков, устлавших своими костями дно Ледовитого океана от Норд-Капа до Кильдинки? Или десятки пилотов "Альбакор", "Свордфишей" и "Фулмаров", навеки ушедшие к Киркинесу и Петсамо 30 июля 1941-го года, с единственной целью - приостановить наступление немцев на Мурманск и купить для нас хоть небольшую передышку на фронте? А может пользу получил Норман Смит, погибщий в сентябре 41-го, прикрывая от немецких штурмовиков позиции наших войск на Петсамском направлении?..
Может стоит уже прекратит мыслить штампами времен холодной войны и вспомнить, что когда-то было и так:

=SF=Andre
19.11.2004, 15:02
Ну, я тоже хочу высказаться. Я за япошек, по жизни терпеть не могу пиндосов, да и от WW2 они имхо больше пользы получили, чем вреда, во всех отношениях, в "Белл" в 1940-м 1200 человек работало, в 1944-50000,
так что "кому- война, а кому- мать родна", за японцев я.Обычно я ругаюсь, когда народ элементарно не знает историю своей собственной страны, ну там типа в школе прогуливал, и вообще плохо было с предметом, тяжело давался. Открою тайну для продвинутых юзеров, во время Второй Мировой Войны, Америка была нашей союзницей, а Милитаристская Япония, остервенелым врагом. И попрошу в данном топике, не блистать газетными знаниями, черпая их из Комсомольской правды. Теперь я понимаю, почему по другую сторону океана, некоторые, Россию представляют как кучку варваров, с ядерной палицей, мозги промыты с обеих сторон, и достаточно хорошо, получше любого тайда.

P.S. Просьба взять в руки соответствующую литературу и не делать глобальных выводов, очень смешно получается. А за кого летать, непринципиально, хоть за ябимотов, хоть за амеров. Лично я только за амеров, бесповоротно.

=SF=Vox
19.11.2004, 20:40
Крог, отдаю должное твоим познаниям, хоть они немного из другой оперы. Чтобы не вдаваться в длительную дискуссию, хочу задать тебе один вопрос, провокационный: ты бы полетел на "Энола Гай", если бы была такая миссия в ПХ? Тем более она не обещает быть сложной, т.к. Хирасима и Нагасаки были выбраны в качестве мишений потому, что практически не распологали ПВО ввиду полного отсутствия военных целей в них? И это после того, как наши просто вынесли пожалуй самую крупную и боеспособную Квантунскую группировку? Полетел бы?

Андрэ, я понимаю твое благородное желание куснуть посильнее, завидев первую кровь, но все таки потрудись придерживаться некоторых рамок. Если имеешь сколько-нибудь толковые доводы - приводи их, а на личности не переходи, а то мы это тоже могим

=SF=Andre
20.11.2004, 01:36
Андрэ, я понимаю твое благородное желание куснуть посильнее, завидев первую кровь, но все таки потрудись придерживаться некоторых рамок. Если имеешь сколько-нибудь толковые доводы - приводи их, а на личности не переходи, а то мы это тоже могим Да нет такого, и никогда не было. Хоть раз, кого-то из наших кусал, за столько лет, только утрировал, и то совсем децел. Не надо возводить на меня ПОКЛЁП !!! :mad:

А знания надо иметь, прежде чем утверждать, кто на ком нажился, и в какую цену. Наверное, нажились Американцы, открывая второй фронт, наверное, нажились, ведя беспрерывные бои на тихоокеанском фронте, наверное, заработали туеву хучу денег поставляя по ленглизу военную технику истекающей кровью, Советской Армии. Исторический факт остался, Советский Союз небескорыстно помогал Испании, в отличие от Иосифа, который заявил, что мы страна небедная, оплатим всё сполна, вначале отказываясь, от помощи союзников, потом пришло осознание всей трагедии, которая развернулась на Восточном Фронте. И только после того, ленглиз заработал на полную мощь. И тебе-то не знать, что буквально рядом с нами, в 10-ти километрах от нас, в п.Африканда был запасной аэродром, на котором собирали кобры, и потом их своим ходом отправляли на фронт, с лозунгом, всё для Фронта Всё для Победы! Это тоже исторический факт, и не знать таких вещей просто нехорошо. Я не перехожу на личности, я констатирую факты, а они вещь упрямая. Хотя может для кого, хуемоты гораздо ближе. ;)

CH
20.11.2004, 01:45
Ой. И что ты такой нервный стал? Ну где ты увидел что тебя упрашивают? Ты-же сам про БВ написал, ну я и поинтересовался, мало-ли что, может у тебя мнение изменилось. ;) А ты сразу и ощетинился как еж. Че, в жизни, кроме черного и белого, есть еще масса цветов и оттенков, а человеку свойствено со временем менять свое мнение. :)

Люди разные бывают Кро ...
вобщем проехали. Лучше трясите Артура на предмет ВЕФ 3 ато с такими темпами и усердием мы его в этом году точно не дождемся .

=SF=Vox
20.11.2004, 02:16
Андрэ, согласись, ты малька погорячился, было дело, и на личности перешел, не надо скромно глаза опускать :rolleyes: Конечно, кто-то из американцев сложил буйну голову, честь им за это и хвала, но преувеличивать значение этого факта я бы не стал, масштабы не те. И выиграли мы эту войну не благодоря "виллисам", "студебеккерам" и "аэрокобрам", согласись. И в смысле геополитики, и в смысле экономики американцы тоже не проиграли, я уже привел простой пример, когда говорил о количестве рабочих мест на заводе, выпускающем "Аэрокобры", до и во время войны. Если ты не в курсе, сразу после войны был такой план, назывался "Убийство нации"- план тотальной ядерной бомбардировки СССР, не просто пара ни к чему не обязывающих заявлений, а реальный план, и осуществись он - может, и не кому бы сейчас было благодарить наших бывших союзников за их сомнительную помощь. Я не принадлежу к сторонникам Жириновского или Калашникова, но стараюсь реально смотреть на факты, а они, как ты сам заметил, говорят сами за себя.
Уф, ладно, все мы люди взрослые, вряд ли я тебя убедил...Поэтому давай лучше высказывать свое мнение, а не навязывать его, не хватало еще посраться на этой почве :(
З.Ы. А кто такие "хуемоты"? ;)

=SF=Andre
20.11.2004, 03:13
Андрэ, согласись, ты малька погорячился, было дело, и на личности перешел, не надо скромно глаза опускать :rolleyes:...................................................................
Уф, ладно, все мы люди взрослые, вряд ли я тебя убедил...Поэтому давай лучше высказывать свое мнение, а не навязывать его, не хватало еще посраться на этой почве :(
З.Ы. А кто такие "хуемоты"? ;) Да не горячился, просто, когда утверждают, что типа кто на ком-то выскочил, и кто с этого что-то поимел, лично я задаюсь одним вопросом, почему, и зачем появляются данные вопросы? В своё время нам нужен был сильный союзник, мы его получили, потом нужен был сильный геополитический противник, тоже проблем не возникло. Историю не изменить, она такая, как есть. И трудно спорить о том что, и так всем известно.

З.Ы. хуемоты практически тоже самое, что хуебины, только на японский манер! :)

=SF=Alon
20.11.2004, 07:09
Соколы должны летать за союзников (спор тут не уместен). А пилоты =SF= могут летать за синих в других сквадах, нем более, что не "впервой". За синих как =SF= я не полечу, само название нашего полка говорит о том, что мы должы лететь за кокосов и Крог в этом на все 100% прав!!! И еще- про наш секретный синий сквад - дайте приватом ваши синие ники! Нет желания лететь против своих.

CH
20.11.2004, 19:50
Alon само название как раз и говорит что за кокосов мы летать не будем :)
ИМХО Соколы будут летать только СССР

А коли будет пасифик проэкт зарегим какой нить другой сквад крутых Джо ,или еще какнить :) но только не SF

=SF=Andre
21.11.2004, 02:19
А коли будет пасифик проэкт зарегим какой нить другой сквад крутых Джо ,или еще какнить :) но только не SFКак раз SF, другой альтернотивы нет.

CH
21.11.2004, 04:10
Андре без обид но вот придет Артур (он у нас специалист по танкам и танкистам) и надеюсь все доходчиво объяснит :)

=FPS=Altekerve
21.11.2004, 06:55
ИМХО Америка и СССР были союзниками только во время войны, а вообще все, что связано с именем Сталина американцы очень сильно не любят. Участие советской авиации в войне с Японией было минимальным. Почему вам не создать два других сквада именно для пасифика: для тех и для этих?! Если привязываться к какой-то одной стороне, будет перебор какой-то из сторон, опять не сможете летать. Ведь и ВЕФе в конце-концов сделали сквад за другую сторону.

Arthur =SF=TopAce
22.11.2004, 09:05
Андрюша, насчет "истекаем кровью в БВ" - это намек на что?

=SF=Andre
22.11.2004, 09:51
Андрюша, насчет "истекаем кровью в БВ" - это намек на что?Просто на данный момент, у меня складывается мнение, что всё катится в тартарары. Пока на данный момент, единственный проект который можно реально поддержать, и летать, зная, что можно добиться реального результата только командными действиями, мы получаем в итоге, полный разнобой. Некому летать, ладно посреди недели, понятно, но хотябы один вылет в неделю, командой, можем себе позволить, или нет? Вот и получается, нет возможности показать себя с нормальной стороны. Приходиться летать с испаноговорящими товарищами. Полная несогласованность, отсюда делается со стороны достаточно плачевный вывод. Типа надежды на нас нет. Ошибочное суждение, тут всё понятно, но как переломить, данное мнение? Если переламывать некому? И вообще, может, стоит согласовать время сбора, для совместных вылетов?

Arthur =SF=TopAce
22.11.2004, 12:18
Ах вон оно что. Один вылет позволить можем, не вопрос. Только все его могут себе позволить в разное время. Заходил в пятницу в лобби часиков в 11 вечера. Думал как раз вылет себе позволить. Гляжу - нету соколов :) Ваще никого :)
Вот и полетал.

=FPS=Altekerve
22.11.2004, 14:23
Ах вон оно что. Один вылет позволить можем, не вопрос. Только все его могут себе позволить в разное время. Заходил в пятницу в лобби часиков в 11 вечера. Думал как раз вылет себе позволить. Гляжу - нету соколов :) Ваще никого :)
Вот и полетал.

Так все ПХ себе поставили, а в "ВЕФ"ы и "Беллумы" летают еще на 2.04. Вот и нет никого. Я тоже щас не хожу ни на Геннадьича ни на лобби, жду, когда все перейти на ПХ сподобятся.

=SF=Sergyo
22.11.2004, 15:10
Так все ПХ себе поставили, а в "ВЕФ"ы и "Беллумы" летают еще на 2.04. Вот и нет никого. Я тоже щас не хожу ни на Геннадьича ни на лобби, жду, когда все перейти на ПХ сподобятся.
Ну почему же?... ВЕФ не знаю, а Беллуме вчера на 3.01 хостили. Кто-то из РОССов...
А остальные ждут DS, который всё откладывается.

Arthur =SF=TopAce
22.11.2004, 15:26
Так все ПХ себе поставили, а в "ВЕФ"ы и "Беллумы" летают еще на 2.04. Вот и нет никого. Я тоже щас не хожу ни на Геннадьича ни на лобби, жду, когда все перейти на ПХ сподобятся.
Что значит "летают на 2.04"? ВЕФу вообще до матери, какая там будет версия, миссии вполне запускаются и в ПХ

=FPS=Altekerve
23.11.2004, 19:30
А, да, уже перешли.
Тока гена еще на старом серваке, ждут нового сервака.