Просмотр полной версии : Русский патч 3.03 качаем....
3BAG_Shuma
27.12.2004, 15:48
Собственно тут http://games.1c.ru/pearl_harbor/
Фирма "1С" объявляет о выпуске обновления версии 3.03 для
авиасимулятора "Перл-Харбор". Обновление представлено в
нескольких вариантах установки и вносит в игру следующие изменения и
дополнения:
Добавлен кокпит самолета F2A-2
Добавлены дымы как статичные объекты.
Добавлены несколько объектов "Пламя", как статичные объекты
(рекомендуется использовать совместно с дымами)
Добавлены статичные электрические огни для разнообразного
использования (не разрушаемые).
Исправлено еще несколько неточностей в кокпитах самолетов. Однако
некоторые изменения в нескольких кокпитах мы оставили для будущих
добавлений.
Исправлено или добавлено много мелких несущественных деталей, которые
не влияют на gameplay.
Проведены незначительные дополнительные и индивидуальные настройки
некоторых самолетов.
Заменена на более совершенную физическая модель автоматических
многоступенчатых нагнетателей (наиболее заметно на FW-190A/F, P-51, и
некоторых других).
На Ki-61 заменен пропеллер на винт постоянных оборотов (сделано по
уточненным японским данным. Тип - Hamilton constant speed propeller).
Сетевая игра: Изменен метод рождения самолетов для случая, когда на
сетевой карте установлено более чем один авианосец одной стороны
одновременно.
Увеличена дальность видимости для некоторых кораблей, наземной техники
и колонн техники.
Не большие исправления в динамической кампаниях.
Исправлены дополнительные подвесные баки на Spitfire IX и Spitfire
VIII
Исправлено количество ракет в тексте для Seafire
Добавлены бомбодержатели на Spitfire IX
Исправлены несколько моделей наземной техники на предмет модели
повреждений.
Исправлен компас P-38.
Обновление версии 3.03 предлагается в нескольких вариантах установки.
Пожалуйста, будьте внимательны и загружайте именно ту версию, которая
вам необходима!
Установка поверх 3.01 или 3.02b "Перл-Харбор" - запустите
PF_patch303_over301_ru.exe и следуйте инструкциям установки на
экране:
http://files.games.1c.ru/il2pict/PF_patch303_over301_ru.exe
Установка поверх 3.01m или 3.02bm "Забытые сражения + Асы в небе
+ Перл-Харбор" - запустите PF_patch303m_over301m_ru.exe и
следуйте инструкциям установки на экране:
http://files.games.1c.ru/il2pict/PF_patch303m_over301m_ru.exe
Установка поверх 3.0 "Перл-Харбор" - запустите
PF_patch303_ru.exe и следуйте инструкциям установки на экране:
http://files.games.1c.ru/il2pict/PF_patch303_ru.exe
Установка поверх 3.0 "Забытые сражения + Асы в небе +
Перл-Харбор" - запустите PF_patch303m_ru.exe и следуйте
инструкциям установки на экране:
http://files.games.1c.ru/il2pict/PF_patch303m_ru.exe
Это хорошо.
И 57М всего. ("Всего"... Дожили...)
Чё-то хрень какая-то...скачал PF_patch303m_over301m_ru.exe поставил на v3.02bm ...запустил...Ил загружается на 70% и выскакивает в Винду??? У кого-нить подобные симптомы есть?
Во патчами задавили, мне скоро траффик за диал ап проставлять начнут...радость со слезами на глазах:) 100 метров ужассс....
3BAG_Shuma
27.12.2004, 16:09
Впечатления???
Я еще непробывал т.к. на работе, вечером попробую.
пока только размеры патча впечатляют, а там поглядим вечерком:)
Во патчами задавили, мне скоро траффик за диал ап проставлять начнут...радость со слезами на глазах:) 100 метров ужассс....
Олег, Олег, не 100! Это только с версии 3.0 на 3.03. А если с 3.02 - то 57. Тоже много, конечно...
Олег, Олег, не 100! Это только с версии 3.0 на 3.03. А если с 3.02 - то 57. Тоже много, конечно...
Точно??? Почему тогда не овер 3.02??? ИМХА в 3.03 что то вернули от 3.01, что было убито в 3.02. Господа приближенные, внесите ясность??
Качаю...Нервы не выдержали - начал тянуть английский, но всё равно страницу 1С ПХ поставил и перезаряжал периодически сутра, дождался! Тяну всё подряд теперь...:)
Чё-то хрень какая-то...скачал PF_patch303m_over301m_ru.exe поставил на v3.02bm ...запустил...Ил загружается на 70% и выскакивает в Винду??? У кого-нить подобные симптомы есть?
верните на Родину родной il2fb.exe
Патчи пошли большие из-за того что там еще присутствует новый экзешник (типа с новым кодом), так мне он нафик не нужен, не прижился. Без него патч еще глядишь на 15-20 мег был поменьше.
Упс, извиняюсь нету там экзешников окромя DGen (патч _over301m_ru)
Патчи пошли большие из-за того что там еще присутствует новый экзешник (типа с новым кодом), так мне он нафик не нужен, не прижился. Без него патч еще глядишь на 15-20 мег был поменьше.
Экзэшник там прикольный, у меня ил 2 с ним грузится в десять раз быстрее, оригинально, глюков с ним пока не замечал...
Чё-то хрень какая-то...скачал PF_patch303m_over301m_ru.exe поставил на v3.02bm ...запустил...Ил загружается на 70% и выскакивает в Винду??? У кого-нить подобные симптомы есть?
Мда-а... может ОБА патча катчать? И который на 3.02бм и который сразу на 3.0 ставится? Это удобней...(второй вариант)
P.S. мля... первый раз не ЖДУ патча и вот он вышел - качать не хочется! :mad:
PPS А придё-ётся, гы :D Ставить не буду, пусть валяется пока серверную часть не слепят, а то ОПЯТЬ месяца 2 ждать буду! :D
Riffmaster
27.12.2004, 16:54
Мда-а... может ОБА патча катчать? И который на 3.02бм и который сразу на 3.0 ставится? Это удобней...(второй вариант)
P.S. мля... первый раз не ЖДУ патча и вот он вышел - качать не хочется! :mad:
PPS А придё-ётся, гы :D Ставить не буду, пусть валяется пока серверную часть не слепят, а то ОПЯТЬ месяца 2 ждать буду! :D
`В инете уже много серваков с 3.03 При желании можно самому сделать выделенный сервак нужной версии. Рецепт есть ;)
Начал качать весь день ждал,на работу забил;)
Cын вчера левый нет подключил на глазах скачка идет 8 минут и готово :)
228ShAD_Kalv
tovarisch_Ko
27.12.2004, 16:59
Впечатления???
Ничего не изменилось. А главное видимость осталась как в 3.02
AndyGandy
27.12.2004, 17:01
Наверное вручную тянул? :)
Экзэшник там прикольный, у меня ил 2 с ним грузится в десять раз быстрее, оригинально, глюков с ним пока не замечал...
У меня тоже грузится быстро, но минут через 20 после старта (например в простом редакторе) начинает все дико тормозить, не знаю, что у меня не так.
У меня с новым учу такие впечатления:
Плюсы
1. Грузится игра очень быстро.
Минусы
1.На Г1 сильнее лагает. Чиста ИМХА. Вчера вернул старый учу, на много комфортней.
2. Не работает запись трека.
`В инете уже много серваков с 3.03 При желании можно самому сделать выделенный сервак нужной версии. Рецепт есть ;)
Ага...таких было море версии 3.02 лагУчих самопалов! :D
У меня с новым учу такие впечатления:
Плюсы
1. Грузится игра очень быстро.
Минусы
1.На Г1 сильнее лагает. Чиста ИМХА. Вчера вернул старый учу, на много комфортней.
2. Не работает запись трека.
по поводу записи трека, да есть такой неприятный глючек, я тоже долго не мог понять что же такое я сотворил что треки не пишутся, вроде кнопки были все забиндены...
Извините, не мог бы кто-нибудь из скачавших патч 3.03m (для исходной версии ЗС+АВН+ПХ) переименовать его во что-нибудь вроде *.zip и выложить для скачивания по http? К сожалению, файрвол на работе не позволяет загружать *.exe.
Riffmaster
27.12.2004, 17:29
Ага...таких было море версии 3.02 лагУчих самопалов! :D
По своему опыты самопаливания знаю что оно либо пашет, либо не пашет. Это наверное совсем кривые ручки должны быть если пашет, но лагает %)
=M=Vegas
27.12.2004, 17:32
Экзэшник там прикольный, у меня ил 2 с ним грузится в десять раз быстрее, оригинально, глюков с ним пока не замечал...
а вот у меня после установки 3.03 стал медленнее грузится :(
Минусы
2. Не работает запись трека.
это точно?!! УРА товарищи - одним читом стало меньше!! Я это серьезно.
p.s. если бы этов настроякмах хоста менять моджно было - тогда бы точно по кайфу было.
Запись трека чит однако, но в умелых руках:)
Помню на 110ках мы илов искали , с нами был еще 109ый на G2 ну топляк у него кончился он сел, при этом он записал трек... Мы пока летаем то да се не можем илов найти файтеров всех вынесли, тут слышу радость в наушниках епт мужики я знаю где илы летят:) ну что вломили мы тогда илам, из шести илов не вернулся домой никто:) это случай в ВЕФ такой был:)
чит клевый:) но больше не использовали это чесное пионерское:) случайно получилось поорали конечно, илам обидно корячились через северный полюс в обход:)
AndyGandy
27.12.2004, 18:03
Ну и как включить новые разрекламмированные облака?
дык разве в этом патче они будут?
Запись трека чит однако, но в умелых руках:)
Помню на 110ках мы илов искали , с нами был еще 109ый на G2 ну топляк у него кончился он сел, при этом он записал трек... Мы пока летаем то да се не можем илов найти файтеров всех вынесли, тут слышу радость в наушниках епт мужики я знаю где илы летят:) ну что вломили мы тогда илам, из шести илов не вернулся домой никто:) это случай в ВЕФ такой был:)
чит клевый:) но больше не использовали это чесное пионерское:) случайно получилось поорали конечно, илам обидно корячились через северный полюс в обход:)
А мы так же на Г1 бомберов искали :) Но уже умышленно, типа имитировали работу ВНОС :)
NewLander
27.12.2004, 18:28
Ничего не изменилось. А главное видимость осталась как в 3.02
Ура если так (с видимостью самолетов, по крайней мере)!
Гм...так что-почти ничего нового?И с таким обьёмом? %)
Tartilla
27.12.2004, 18:39
Ура если так (с видимостью самолетов, по крайней мере)!
видимость стало ИМХО лучше.....осталось одно НО.....я как и 3,02 вижу черный силуэт самолета-НО определить в каком он положении не могу..все сливается.....когда прорисовывается -уже очень часто поздно что то делать..думаешь например что он от тебя-а тут хлоп и лобовая....
видимость стало ИМХО лучше.....осталось одно НО.....я как и 3,02 вижу черный силуэт самолета-НО определить в каком он положении не могу..все сливается.....когда прорисовывается -уже очень часто поздно что то делать..думаешь например что он от тебя-а тут хлоп и лобовая....
Аналогично :confused:
NewLander
27.12.2004, 18:40
Ну и как включить новые разрекламмированные облака?
А в платный аддон чего пихать, если вкусное на халяву раздать всем и сразу :D :D :D
Жди выхода платного аддона - там и облака, и Пешки, и (моя радость!) Ил-10 вроде как %) %) %)
-----------
Эх, хорошо анлимит на работе иметь - полчаса как за комп сел - и оба патча скачаны (поверх 3.01 и с 3.0) ;)
Эх, хорошо анлимит на работе иметь - полчаса как за комп сел - и оба патча скачаны (поверх 3.01 и с 3.0) ;)
Оба-то зачем? :p
Оба-то зачем? :p
На работе, халява! :D
А меня устраивала видимость крафтов, с наземкой плохо было да. Зато вчера как смачно от дву месов ушел на поврежденном яке. В облако, пике и деру - не нашли :) Ну и сам бывает теряю :)
На работе, халява! :D
А меня устраивала видимость крафтов, с наземкой плохо было да. Зато вчера как смачно от дву месов ушел на поврежденном яке. В облако, пике и деру - не нашли :) Ну и сам бывает теряю :)
Я бы назвал это "эрзац-реализм" :)
Я бы назвал это "эрзац-реализм" :)
А почему,собссно,"эрзац"?
А вообще-то,с обзором-пора бы уже определиться.А для этого решить,что есть "Ил" сейчас-аркада или все-таки симулятор.
Сорри за офф-топ.
попробовал фоку атаковал в простом редакторе бронетехнику т-70 кажеться москва-зима. раскачка какая-то другая у самолета при заходе на цель.
Упал на танки все четыре взорвались от моего взрыва хм....
попробовал фоку атаковал в простом редакторе бронетехнику т-70 кажеться москва-зима. раскачка какая-то другая у самолета при заходе на цель.
Упал на танки все четыре взорвались от моего взрыва хм....
В смысле-"другая"?Больше,меньше?
Я бы назвал это "эрзац-реализм" :)
А мне нравится :)
ЗЫ Во многих мемуарах читал, что самоль на фоне земли (воды, леса етк) не видно, и ни разу не видел упоминаний об обнаружении низколетящего кона (до 1500 метров скажем) с высоты 5-6 тыс метров :)
А почему,собссно,"эрзац"?
А вообще-то,с обзором-пора бы уже определиться.А для этого решить,что есть "Ил" сейчас-аркада или все-таки симулятор.
Сорри за офф-топ.
Потому что, как мне кажется, этот реализм достигается не целенаправленными действиями, направленными на создание видимости, приближенной к настоящей, а в результате настроек-перенастроек различных аспектов, в конечном счёте влияющих на обзорность в игре.
Но, в конце концов, всё равно результат получается удовлетворительный. Я вполне доволен той видимостью, что сейчас в игре.
AndyGandy
27.12.2004, 19:06
Ух ты красота!
Кидаю идею:
видимость стало ИМХО лучше.....осталось одно НО.....я как и 3,02 вижу черный силуэт самолета-НО определить в каком он положении не могу..все сливается.....когда прорисовывается -уже очень часто поздно что то делать..думаешь например что он от тебя-а тут хлоп и лобовая....
Угу... дважды вчера так "помер" :D Хрен поймёшь сразу кудЫ он "рулит" :mad:
Ух ты красота!
Кидаю идею:
"Почти чёрный квадрат"....(с) почти Малевич :p
Угу... дважды вчера так "помер" :D Хрен поймёшь сразу кудЫ он "рулит" :mad:
Да вобщем то и на трассе, с дистанции более километра, а мне так и еще ближе, метров 600, не особо понятно в какую сторону развернуто авто на обочине. Хотя бы 5-ку жигулей возьмите :)
Да вобщем то и на трассе, с дистанции более километра, а мне так и еще ближе, метров 600, не особо понятно в какую сторону развернуто авто на обочине. Хотя бы 5-ку жигулей возьмите :)
Поэтому ВСЕ, ВСЕГДА должны ездить с включённым ближним светом фар! Как в скандинавии и ещё много где.
Простите за грубый оффтоп.
Ух ты красота!
Кидаю идею:Энди, ты решил Шереметьево в миссии забодяжить? :)
NewLander
27.12.2004, 19:19
Поэтому ВСЕ, ВСЕГДА должны ездить с включённым ближним светом фар! Как в скандинавии и ещё много где.
Простите за грубый оффтоп.
По аналогии: чтобы не было путаницы, самолеты ВСЕ, ВСЕГДА должны летать с включенными АНО :D :D :D
Поэтому ВСЕ, ВСЕГДА должны ездить с включённым ближним светом фар! Как в скандинавии и ещё много где.
Простите за грубый оффтоп.
Дык проси противника АНО включать. Если слева красный, справа - зеленый, значит к тебе, если слева зеленый, справа красный, значит от тебя, ну или наоборот, не помню :) А так все прально. Кстати, я с километра не всегда и марку отличить могу, а вы направление :)
`В инете уже много серваков с 3.03 При желании можно самому сделать выделенный сервак нужной версии. Рецепт есть ;)Я, по крайней мере, по этому рецепту уже пропатчил выделенный сервер до версии 3.03m.
аэродромы электрофицировали ;)
Ну дык, надо в кажном коне противника видеть))))
А так все прально. Кстати, я с километра не всегда и марку отличить могу, а вы направление :)
У тебя просто нет в этом необходимости. Ведь сложно предположить, что, даже если это окажется "Мерседес", он начнёт палить в тебя изо всех дудок :D .
Скачка патча на стриме обошлась 2$
У тебя просто нет в этом необходимости. Ведь сложно предположить, что, даже если это окажется "Мерседес", он начнёт палить в тебя изо всех дудок :D .
Пак, зато можно предположить: задавит он тебя или нет :D :D
Platinum
27.12.2004, 20:55
Кому надо. вот серваки 3,03
http://www.3dgamers.com/games/pacificfighters/downloads/
Скачка патча на стриме обошлась 2$
нда, у меня 25 уев за 160кбит и 15 гигов трафа в месяц ко мне, а поскольку максимум в месяц выжирается 6 гигов, то пускай патч хоть гиговым делают :D
Зато на 2 патча (аглицкий и русский, оба 100 метровые) в сумме 3 часа времени, потраченного в ожидании.
NewLander
27.12.2004, 22:02
анлим решает - и потому я качать люблю - особенно патчи к илу - ибо каждый из них шаг вперед.
тех кто устал от патчей не поддерживаю.
устал - отдохни.
не ломай фан тем кто не устал. :)
Присоединяюсь к предыдущему оратору!
З.Ы. Даже на диалапе согласился бы (как в недавнем прошлом и было).
Пак, зато можно предположить: задавит он тебя или нет :D :D
Нах, все же у нас больше общего, чем заморочки с шагом на мессере :) Я ведь так сказал, что бы реально все смогли представить дистанцию, на машине то все ездили, хотя бы пассажиром :) Но Пак, зараза, спровоцировал глупым вопросом умный ответ :)
а экзешник теперь тока один работает?
так и надо?
С экзешниками какая-то беда. Сначала поставил себе 3.03 аглицкую поверх русской 3.02m и запускал il2fb_new.exe - все работало нормально. Сегодня решил поставить нормальный русский патч 3.03 - поставил, теперь пускается только il2fb.exe. Новый начинает грузится, доходит до 100% и потом выскакивает в систему. Видимо оно и правда так и надо.
Hishnick
27.12.2004, 22:59
А мне патчи нравятся, на момеде за день\ночь легко качались даже сто метровые образцы, на лане из локалки бесплатно тяну :)
Тридцать третий
27.12.2004, 23:00
Лагать стало на Г1 безбожно. Причем всех. Люди ругаются, дуг друга читерами и дергателями шнурков модемных обзывают.
Мужики, а казачок то боюсь засланный, первый раз меня кикнуло с Г1 со времен перехода с стрим. До этого: 3 раза срывалась атака изза лагов, 2 на лавки одна на ил. Симптомы: при заходе на цель самолет жертвы начинает скакать, там на г1 люди уже друг друга обвинять начали в ч итарстве. кстати звук чужого мотора стал слышен еще лучше, подо мной шел хенк ниже километра на 1.5 я его прекрасно слышал, так же было с илом((((
Так и знал что не обойдется без подводных камней... Видимость наземки вернули, зато урезали скорость Не111* - мои таблицы бомбометания летят в тартарары раз, красные вы терь будете дольше ждать меня над целью два. Дальше идет много нецензурных выражений.
Ну и по Хенклю.
Урезали скорость? ОК. НО ТОГДА ВЕРНИТЕ УКРАДЕННЫЕ БОМБЫ НА НЕ111Н-2!!!! :mad:
И еще по хенку, с вундерваффе:
Основным недостатком этих пулеметов было дисковое питание (75 патронов в диске). Несмотря на то, что замена диска занимала всего лишь несколько мгновений, в критической ситуации этого было достаточно - чтобы выпустить смертельный заряд свинца истребителю хватало трех секунд. Перевооружение самолетов проходило в несколько этапов и было завершено только в модификации Не 111Н-6. На бомбардировщиках этой версии все пулеметы получили ленточное питание с боезапасом 500-1000 патронов на ствол.
Ну и хде ленточное питание на Н-6 ??
Главным достоинством нового самолета была возможность несения сверхтяжелых бомб. Крепление бомб осуществлялось при помощи дополнительных пальцевидных замков, установленных в усиленных специальной плитой створках бомболюка между двумя стандартными бомбодержателями PVC, которыми можно было подгонять под бомбы определенной массы. Благодаря этому механизму Не 111Н-5 получил возможность брать на борт бомбы следующих типов: SC 1800, SD 1400, SD 1700, SB 1800, PC 1400, PC 1600, а также самую тяжелую бомбу, используемую в Люфтваффе -2500-килограммового "Макса" (поднять эту бомбу мог только Не 111Н-5). С этой бомбой самолет мог пролететь всего лишь неполных 1000 км, зато при минимальной бомбонагрузке в 500 кг дальность полета составляла 3200 км
Ну вот, 2000кг бомбы Хенк может таскать.
торпедодержатели PVC 1006В для торпед Ruestsatz С или бомбодержатели ETC 2000A для бомб массой 2000 кг и деревянные винты более широкого профиля.
Это уже для Н-6
Самолет мог брать бомбы в бомбоотсеки (до 2000 кг) и на внешнюю подвеску (в разных комбинациях бомб до 3000 кг). Содержимое бомбоотсеков могло быть сброшено по одной бомбе или серией (по желанию бомбардира или при помощи автомата RAB 14d).
Ну и где 2000кг бомб в бомбоотсеке для Н-2 ? Мы имеем только 4х250, хотя в реале стояло 8 ESAC 250 для 8 бомб 250 кг...
Ну, а проблема «по одной бомбе или серией», решаема программированием кнопок джоя, бог с ней.... Хотя по идее должно быть пара кнопок для «оружия 4». В игре этого нет....
*Белкин, скотина, я распечатаю твою фотку на принтере, истыкаю ее иголками, а потом сожгу! Правдоруб, блин... :mad:
Дык проси противника АНО включать. Если слева красный, справа - зеленый, значит к тебе, если слева зеленый, справа красный, значит от тебя, ну или наоборот, не помню :)Читерить будут - кверху колесами переворачиваться, чтобы вводить в заблуждение. :)
To AlleinWolf :
И все-таки...H-2 или H-6?В твоей цитате вроде бы про Н 6 было сказано... %)
Виктор ( =SF=BELLA-RUS )
28.12.2004, 01:56
*Белкин, скотина, я распечатаю твою фотку на принтере, истыкаю ее иголками, а потом сожгу! Правдоруб, блин... :mad::D :D :D
Не мужики., всетаки с онлайном просто какая то попа стала(((
Не мужики., всетаки с онлайном просто какая то попа стала(((
М-да...не то слово... :confused:
Пробывал летать на Г1.Лагало так ,что ну его нафик такие полёты...ужас :(
Пробывал летать на Г1.Лагало так ,что ну его нафик такие полёты...ужас :(
мож притрется, раньше тоже было сначало все плохо , а потом устаканилось
Pavel Shirshov
28.12.2004, 09:57
Тоже не загружается новый exeшник а я так к нему привык.
Stalevar
28.12.2004, 10:04
Основным недостатком этих пулеметов было дисковое питание (75 патронов в диске). Несмотря на то, что замена диска занимала всего лишь несколько мгновений, в критической ситуации этого было достаточно - чтобы выпустить смертельный заряд свинца истребителю хватало трех секунд. Перевооружение самолетов проходило в несколько этапов и было завершено только в модификации Не 111Н-6. На бомбардировщиках этой версии все пулеметы получили ленточное питание с боезапасом 500-1000 патронов на ствол.
Ну и хде ленточное питание на Н-6 ??
Ленточное питание на месте. Ты лучше скажи, что оно делает на Н-2?
Даешь дисковое питание для Н-2, а то стрелки могут строчить без перерыва, весь БК за раз выпускают.
BeholderRUS
28.12.2004, 10:17
Как я понял заигрывания с новыми .exe временно закончилось? :-(
Вчера еще глюк был. Вылетаем с ведомым. Летим, не слышу его. Говорю: Ты где? Он : У тебя на 6! Оборачиваюсь - бряхня. Вобщем, я его больше и не видел на этой карте. :) Говорю. пройдись по бочкам на филде, мож тебя и сервак не видит? Не, через пару секунд бочки рвутся, самолета нет :)
Потом подошли к нейтральному филду, где 34-ки по красным стреляют :) Меня и ила обстреляли, сбили обоих, а его нет :) По нему они и не стреляли ваабще, кабудта и не видели его.
Другой раз рождаюсь. На филде стоит ИЛ с включенным движком около 2000 обороты (на месте) и без шасси! Я взлтетел, потом опять убился, пошел покурил, рождаюсь - стоит! Взлетел, подходит мой невидимка напарник. Меня видит, ил видит. Я напарника естенно нет. Делаю круг над ыилдом и тут ИЛ, как будто его кто то на рогатке все это время оттягивал :) С места на 2000 и полетел ровненько так на цель :) Это у меня, а у ведомого он так и остался на филде :) Пришлось сходить выпить, вроде лагать стало меньше потом, на другой карте, и напарник прорисовался :) Это че, всегда терь по 100 перед вылетом?
Valabuev
28.12.2004, 10:48
может каким-то чудесным образом некоторая сетевая совместимость 3.02 и 3.03 осталась? народу с разными версиями набилось и полезли глюки? или верси кто-то ставил не так...
Пы.Сы. почти докачал уже...
3BAG_Shuma
28.12.2004, 11:06
.....Пришлось сходить выпить, вроде лагать стало меньше потом, на другой карте, и напарник прорисовался :) Это че, всегда терь по 100 перед вылетом? ДА придется и за збитого по 50, к концу полета в хлам, а потом и лаги и фризы пофиг %)
Кому надо. вот серваки 3,03
http://www.3dgamers.com/games/pacificfighters/downloads/
А разве там для русской версии лежат???
И ваще, скорость скачивания 2 кБ в сек у кого есть линки на зеркала, будьте добры поделитесь.
Platinum
28.12.2004, 11:09
А разве там для русской версии лежат???
И ваще, скорость скачивания 2 кБ в сек у кого есть линки на зеркала, будьте добры поделитесь.
Серваков русской версии нет.
=M=Vegas
28.12.2004, 12:56
а будет ли новый "ускоренный" екзешник? хотелось чтобы побыстрее грузилось как в 3.02 :p
2. Не работает запись трека.
Не работает вообще, или токмо в on-line?
Скачка патча на стриме обошлась 2$
а мне нервов и очередной поход за валидолом в аптеку :mad:
Качнул 80 метров решил поставить на паузу полез новости почитать на рамблер ру, попил кофейка, продолжаю закачку а оно мне предлагает заново качать:( ЕПТ! А кто выкладывает файло в инет что трудно написать что докачка не поддерживается?????????????????? это я к администрации сайта перл харбор... мне на модеме делать больше нехер как по сто раз закачивать одно и то же :mad:
tovarisch_Ko
28.12.2004, 13:21
Как я понял заигрывания с новыми .exe временно закончилось? :-(
Как раз наоборот. По сообщениям от разработчиков - правится кординально и со след. патча/аддона станет единственным.
А другие ссылки есть?
А то у меня на работе логи пишут, за всякие "games" мозги компостировать будут.
RTFM...
Readme_v3.03:
"Уведомление: Так как новый метод запуска нуждается в дополнительной разработке и проверке защиты против так называемых читеров, то мы не включаем его в этот релиз. Поэтому новый метод запуска будет использоваться пока только на выделенных серверах."
Maximus_G
28.12.2004, 13:27
а мне нервов и очередной поход за валидолом в аптеку :mad:
Качнул 80 метров решил поставить на паузу полез новости почитать на рамблер ру, попил кофейка, продолжаю закачку а оно мне предлагает заново качать:( ЕПТ! А кто выкладывает файло в инет что трудно написать что докачка не поддерживается?????????????????? это я к администрации сайта перл харбор... мне на модеме делать больше нехер как по сто раз закачивать одно и то же :mad:
games.1c.ru - поддерживает.
Ну и сын ошибок трудных подсказывает, что при закачке чего-то большого стоит проверять новые серверы на наличие докачки...
games.1c.ru - поддерживает.
Ну и сын ошибок трудных подсказывает, что при закачке чего-то большого стоит проверять новые серверы на наличие докачки...
натыкался на грабли на такие уже, но от официального сайта перл харбор такой подлянки не ожидал
а будет ли новый "ускоренный" екзешник? хотелось чтобы побыстрее грузилось как в 3.02 :p
вот и первый читер засветился :) :) :)
вот и первый читер засветился :) :) :)
Гы, шютник :D
У меня недавно версия 3.02 после получаса-часа полетов на старом ехе файле вываливалась на рабочий стол без всяких объяснений, поэтому летал на новом. В версии 3.03 проблем со старым ехе файлом почему-то нет (видимо какой-то конфликт был в системе, мож устройства за прерывания дрались, но с тех пор вырубил все, что не нужно для полетов и подобной фигни уже не наблюдаю, как впрочем и BSOD'ов, которые случались в среднем раз в день)
Brevno77
28.12.2004, 14:22
....Люди ругаются, дуг друга читерами и дергателями шнурков модемных обзывают.
Нас хотят поссорить! :D :D
А если серьёзно, то при стрельбе появились фризы ( офлайн ) В онлане пока не пробовал.
Нас хотят поссорить! :D :D
А если серьёзно, то при стрельбе появились фризы ( офлайн ) В онлане пока не пробовал.
в 3.02бм та же картина фризы при стрельбе были, не всегда но были, до этого таких проблем не наблюдал с ранними патчами и аддонами
Вчера полетал на лобби. Примерно минут через 40 текстуры уехали. Квадрат вместо прицела, белые самолеты и серобелые тругольники на земле :( Раньше такое было только на быстром ехе. 9800ХТ 4.12 каталист (последний).
ЗЫ: к оунерам сайта: да поправьте пож. системное время на сервере, а то отставание на два с половиной часа уже достало. Или здесь используется какое-то другое время?
Brevno77
28.12.2004, 14:34
В 3.02бм такого не замечал. Были гаденькие фризики в онлайне. Пока много не стрелял, но такое осчюшчение, что фризит при первой очереди. Может действительно уже гига мозгов мало?
NewLander
28.12.2004, 14:38
Нас хотят поссорить! :D :D
А если серьёзно, то при стрельбе появились фризы ( офлайн )
Не замечал. Правда, создалось впечатление (возможно, обманчивое), что Фока выше 6000 более вялой стала.
Блин, только сказал, что BSOD'ов не стало - тут же вывалился, зараза...
Надо значит тайминги на памяти увеличивать :(
Сорри за оффтоп.
Не замечал. Правда, создалось впечатление (возможно, обманчивое), что Фока выше 6000 более вялой стала.
У меня такое-же впечатление, как-то не так стал самолет реагировать выше 6000 м. Это и мессера касается.
а у f2 с прицелом так должно быть или эта трабла такая...получается как прильнуть к прицелу,а на других коллиматорных не так...
AndyGandy
28.12.2004, 17:58
Да. У меня тоже смутные какие-то подозрения кроются по-поводу этого прицела.
Не работает?
Да. У меня тоже смутные какие-то подозрения кроются по-поводу этого прицела.
Не работает?
нет-только прильнуть,а как на ки43 не фурычит
UShAG_Energy
28.12.2004, 18:20
Так и знал что не обойдется без подводных камней... Видимость наземки вернули, зато урезали скорость Не111* - мои таблицы бомбометания летят в тартарары раз, красные вы терь будете дольше ждать меня над целью два. Дальше идет много нецензурных выражений.
Ну и по Хенклю.
Так это же - правильно, ИМХО ! Б-25 не по делу опустили, а Хенка - не по делу приподняли, ты погляди что было в Ил2 Компаре до этого. Хенк по всем статьям делал Митчела, да и виражил еще покруче некоторых истребителей :)
Ну и где 2000кг бомб в бомбоотсеке для Н-2 ? Мы имеем только 4х250, хотя в реале стояло 8 ESAC 250 для 8 бомб 250 кг...
Вольфыч, с бомбами грабли и у красных - Митчелу недоложили ажно 500 кг, которые он мог таскать на внешней подвеске. Я писал ОМ об этом безобразии 2 раза, в первый раз ответили - что менять бомбовую нагрузку никто не будет, а во второй раз вообще не удосужились с ответом, хотя я привел источники. Короче - забей, нервы дороже !
А почему забить!? Почему просьбы одних трудящихся удовлетворяют, а других - нет?
с бомбами грабли и у красных
Базара нет... Наверно Б25 не добавили вариант загрузки: "в перегруз на небольшие расстояния"
Насчет сравнения скорости 111 и Б25 я бы поспорил но не хочу...
Раз грабли и у синих и красных эт не повод их не испралять. Исправлять - так всем.
А ладно... надеюсь УБИ обанкротится и в гонке патчей наступит передышка...
ShootOut
28.12.2004, 18:53
А ладно... надеюсь УБИ обанкротится и в гонке патчей наступит передышка...
Боюсь, что после банкроства УБИ закончится сам Ил-2 и Боб тоже.. :(
А посему - чур тебя, чур! :D
Regards! BS
Вчера еще глюк был. Вылетаем с ведомым. Летим, не слышу его. Говорю: Ты где? Он : У тебя на 6! Оборачиваюсь - бряхня. Вобщем, я его больше и не видел на этой карте. :) Говорю. пройдись по бочкам на филде, мож тебя и сервак не видит? Не, через пару секунд бочки рвутся, самолета нет :)
Потом подошли к нейтральному филду, где 34-ки по красным стреляют :) Меня и ила обстреляли, сбили обоих, а его нет :) По нему они и не стреляли ваабще, кабудта и не видели его.
О Бук! так тебе повезло! Невидимкой был твой напарник! А меня растрелял невдимка! Выглядело так - я атаковал ила, подошла лавка. Начали с ней говорить, смотрю она потерялась. Потом баз-самолет вздрагивает от попаданий -осматриваюсь-никого нет, через некоторое время опять вздрагивает-ОПЯТЬ НИКОГО!!!!!! На третий раз отлетел хвост, я прыгнул, потом надпись-наха сбил боб.
JudgeSlayer
28.12.2004, 19:18
Короче ждём патч 3.0* и так далее?
Да и новые клепать будут за неделю наверное :)
Таким макаром я на LockOn скоро пересяду :(
Боюсь, что после банкроства УБИ закончится сам Ил-2 и Боб тоже.. :(
А посему - чур тебя, чур! :D
Regards! BS
Еще пара патчей - и для меня Ил точно закончится... Это все напоминает игру в теннис где после каждой подачи меняют правила игры. Лутше совсем не играть чем играть и портить себе нервы и зрение.
ShootOut
28.12.2004, 21:30
Еще пара патчей - и для меня Ил точно закончится... Это все напоминает игру в теннис где после каждой подачи меняют правила игры. Лутше совсем не играть чем играть и портить себе нервы и зрение.
Ты будешь уже шестой, или седьмой по счету, кто из-за этих перетурбаций бросил Ил-2..
А я вот испытываю соблазн откатится на 2.04..
Regards! BS
NewLander
28.12.2004, 21:36
Патчи выходят - значит игра развивается. И это хорошо. И меня убивает плач Ярославны на тему "Ай! С каждым патчем все по другому".
Ну может слепой я, но кардинальный изменений ФМ не вижу. Да, поведение самолетов чуть меняется. Но не так, чтобы рвать волосы на всех местах и вопить "мне снова пора учиться летать на мессере"!
ShootOut
28.12.2004, 21:45
Патчи выходят - значит игра развивается. И это хорошо. И меня убивает плач Ярославны на тему "Ай! С каждым патчем все по другому".
Ну может слепой я, но кардинальный изменений ФМ не вижу. Да, поведение самолетов чуть меняется. Но не так, чтобы рвать волосы на всех местах и вопить "мне снова пора учиться летать на мессере"!
Все верно.. Но кому-то это надоедает: сколько людей, столько и мнений..
Меня же беспокоит те ошибки, что стали появлятся в Ил-е..
Причем речь идет не о ФМ или ДМ, а о работе Ил-2 как программы на компе..
Regards! BS
Иван Дурак
28.12.2004, 21:45
Еще пара патчей - и для меня Ил точно закончится...
нам тебя будет нехватать... :p
Да ладно вам, патчи - это круто, это здорово. Это означает, что процесс идет. Главное только, чтобы он шел в нужную сторону... С этим пока некоторые сложности...
Ну может слепой я, но кардинальный изменений ФМ не вижу. Да, поведение самолетов чуть меняется. Но не так, чтобы рвать волосы на всех местах и вопить "мне снова пора учиться летать на мессере"!
Дык об том и речь!... А теперь внимание вопрос "И зачем он нужен?". Минута пошла... %)
Дык об том и речь!... А теперь внимание вопрос "И зачем он нужен?". Минута пошла... %)
3.03 все еще не будет содержать новых. Задача 3.03 устаканить версии во всех странах где ПХ еще только выходит. Для совместимости онлайн и для фикса некоторых несерьезных багов.
Ну а потом уже 3.04 с новыми самолетами, фичами и объектами. Все еще за бесплатно пока.
ээээ... вот это не "оно" :
ридми к 3.03:
"....Заменена на более совершенную физическая модель автоматических многоступенчатых нагнетателей (наиболее заметно на FW-190A/F, P-51, и некоторых других)...."
Вот обьяснение :http://forums.ubi.com/eve/ubb.x?q=Y&a=tpc&s=400102&f=63110913&m=5931073742&p=
UShAG_Energy
28.12.2004, 23:00
Базара нет... Наверно Б25 не добавили вариант загрузки: "в перегруз на небольшие расстояния"
Да не в этом дело. У Б-25 не перегруз, а ВНЕШНЯЯ ПОДВЕСКА не добавлена.
А насчет "в перегруз" - погляди, сколько Хенку в игре надо времени, чтобы набрать 6000м с полной бомбовой..., в реале (по ТТХ) это занимало 47 минут, а за какое время в игре ты на 6000 будешь ? Как говорится - почуствуйте разницу :) И даже бетон его к земле-матушке не тянет %) так что, опустили его по делу, ИМХО.
Да не в этом дело. У Б-25 не перегруз, а ВНЕШНЯЯ ПОДВЕСКА не добавлена.
А насчет "в перегруз" - погляди, сколько Хенку в игре надо времени, чтобы набрать 6000м с полной бомбовой..., в реале (по ТТХ) это занимало 47 минут, а за какое время в игре ты на 6000 будешь ? Как говорится - почуствуйте разницу :) И даже бетон его к земле-матушке не тянет %) так что, опустили его по делу, ИМХО.
Не хотелось бы вступать в полемику, но...
Может было бы лучше чтоб Б25 подняли чем Хенк опустили?
А нехай сделают что он за 47 минут будет на 6к подыматся... И в беллумах, пандорах вефах - лимит на наземку в 50мин. Отлично - я тогда с чистой совестью умою руки и завяжу с онлайном. Пусть ВВСы на своих любимых "летающих танках" летают сами с собой. Да собсно в пандоре это уже и происходит...
Неужели ТАК лучше для всех?..
Мужики, а у вас после патча Ил с Г1 в десктоп валиться не начал?
Симптомы - все в порядке, летим на Гене, минут через 30 бах - и я уже на десктопе. Никаких сообщений об ошибке, просьб пожалиться дядюшке Билли - ничего.
В офф-лайне и других местах все в порядке.
Никогда подобного ранее не встречалось.
NewLander
29.12.2004, 00:30
Не хотелось бы вступать в полемику, но...
Может было бы лучше чтоб Б25 подняли чем Хенк опустили?
А нехай сделают что он за 47 минут будет на 6к подыматся... И в беллумах, пандорах вефах - лимит на наземку в 50мин. Отлично - я тогда с чистой совестью умою руки и завяжу с онлайном. Пусть ВВСы на своих любимых "летающих танках" летают сами с собой. Да собсно в пандоре это уже и происходит...
Неужели ТАК лучше для всех?..
Так бомбите как в жизни - с 1000-3000 (а то и с бреющего), а не из космоса. Просто плотность ПВО снизить надо.
А то все "я - хардкорный пилот" горазды орать, когда читят, используя ограничения/недоработки движка. А когда эти баги устраняют, начинают ор на тему: "Мне так летать неудобно и я не буду. А как там в реале было - плевать".
Фотка в тему:
А насчет "в перегруз" - погляди, сколько Хенку в игре надо времени, чтобы набрать 6000м с полной бомбовой..., в реале (по ТТХ) это занимало 47 минут, а за какое время в игре ты на 6000 будешь ?Если еще и топливом затариться как в реале, т.е. 100%, и взять 4 тонны бомб, а также хотя бы немножко экономить ресурс двигла, не гоняя его на грани перегрева и на форсаже - то примерно столько и выйдет. Уж никак не меньше получаса.
Так бомбите как в жизни
Базара нет - давай как в жизни. В жизни 111-е летали группами от 20 до 100 самолетов. Ты будешь миссию на 100 самолетов хостить?
NewLander
29.12.2004, 00:39
Базара нет - давай как в жизни. В жизни 111-е летали группами от 20 до 100 самолетов. Ты будешь миссию на 100 самолетов хостить?
Я уже назвал путь решения - уменьшить возможности ПВО. А твой путь меня не устраивает - сделать так, чтобы 4-6 Хе-111 наносили урон такой же, как 100 в жизни и при этом обладали завышенными ТТХ. Чуть скорость подрезали - и уже вой. Страшно подумать, что поднимется, когда бетон сольют :D :D :D
З.Ы. Да, и в жизни их десятки истребителей перехватывали, а не 8-10, как на серваках сейчас. Так что довод о количестве не принимаю :p
Базара нет - давай как в жизни. В жизни 111-е летали группами от 20 до 100 самолетов. Ты будешь миссию на 100 самолетов хостить?
Аляйн а в составе 20 хейнкелей ты бросишь бомбы и повернешь домой при виде шести хурей? где нибудь в беллум например! :D
Так что не надо ЛЯ ЛЯ тут!!! :mad:
NewLander
29.12.2004, 00:44
Если еще и топливом затариться как в реале, т.е. 100%, и взять 4 тонны бомб, а также хотя бы немножко экономить ресурс двигла, не гоняя его на грани перегрева и на форсаже - то примерно столько и выйдет. Уж никак не меньше получаса.
4 тонны ни один Хенк не нес. И скороподъемность на щадящих режимах никогда не мерялась. И даже с учетом этих допущений (несет больше, а режим работы движков более мягкий) - расхождение в полтора раза.
Внушаить %) %) %)
4 тонны ни один Хенк не нес.Ну, тут я не специалист. Про 3 тонны я вроде слышал. И про 5 точек крепления бомб, а не 4.
И даже с учетом этих допущений (несет больше, а режим работы движков более мягкий) - расхождение в полтора раза.Я не уверен, что расхождение вообще есть. Полчаса - это оценка СНИЗУ. На самом деле, я думаю, будет больше - возмьми да померь сам, если есть возражения. Может, будет даже больше чем эти 47 минут. Просто я никогда не летал на хенкеле со 100% топлива - некуда лететь с таким запасом. :) Но я замечаю приличную разницу в скороподъемности между 25% топлива и 50%, и между нагрузкой 4x500 и 2x2000.
4 тонны ни один Хенк не нес
С чего это ты взял?
А твой путь меня не устраивает
С чего ты взял что я тебя должен чем-то в чем-то устраивать?
Чуть скорость подрезали - и уже вой.
Чуть? На 10%. Если я отрежу тебе 10% твоего тела ты не будешь выть?
И дело даже не в этих километрах в час. Дело в другом.
Бомбы с самого начала на Н2 наполовину урезаны. Это "чуть"?
Все, господин оффлайнер-поклонник-лавочек, мне с тобой более не о чем разговаривать. Я вижу что ты вообще не в курсах проблемы, и о ТТХ Хенков имеешь никакое представление.
NewLander
29.12.2004, 03:15
С чего это ты взял?
С твоей же ссылки, по которой максимум - 2,5 тонны для Н-5.
С чего ты взял что я тебя должен чем-то в чем-то устраивать?
А с чего ты взял, что МГ должно по-всякому опекать водителей Хе-111 (хотя это и так делается - бетона Хейнкелей никто не отменил, хотя давно пора)?
А твое личное мнение мне также по барабану. Надеюсь, разработчикам тоже. И они все же будут продолжать пытаться делать в меру возможностей реалистичный сим, а не аркадную поделку для любителей бомберов, на чем настаиваешь ты.
Чуть? На 10%. Если я отрежу тебе 10% твоего тела ты не будешь выть?
И дело даже не в этих километрах в час. Дело в другом.
Бомбы с самого начала на Н2 наполовину урезаны. Это "чуть"?
Вопрос: после урезания ТТХ Хе-111 примерно отвечают табличным с соответствующей загрузкой?
Если да, то какие вопросы: был баг, его устранили. Понимаю, неприятно - так хорошо было на уфолете рассекать. Но се ля ви.
Если нет - пиши в МГ с приложением аргументов (ведь они тоже не от балды урезали эти ТТХ).
С бомбами соглашусь, но отмечу, что и красным пилотируемым их недоложили (кроме ТБ). Косяк. Надо править. Но всем, а не только горячо любимому некоторыми Хе-111.
Все, господин оффлайнер-поклонник-лавочек, мне с тобой более не о чем разговаривать. Я вижу что ты вообще не в курсах проблемы, и о ТТХ Хенков имеешь никакое представление.
С тобой, любитель аркадных бомбардировок, мне тоже больше говорить не о чем, особенно после выступления в духе "нах нам такой реализм, если с ним я с 6000 не могу отбомбиться точно и вовремя".
Мужики, а у вас после патча Ил с Г1 в десктоп валиться не начал?
Симптомы - все в порядке, летим на Гене, минут через 30 бах - и я уже на десктопе. Никаких сообщений об ошибке, просьб пожалиться дядюшке Билли - ничего.
В офф-лайне и других местах все в порядке.
Никогда подобного ранее не встречалось.
Polar
Похожая ситуация, только на Г1 не летал.
Смотри тут http://sukhoi.ru/forum/showpost.php?p=501428&postcount=95
Ключевые слова "без всяких объяснений", кстати, имелись в виду полеты исключительно онлайн.
Намекаю - в патче 3.03м - старый ехе. С новым (в 3.02бм) было все нормуль.
Кстати, когда сегодня такая хрень произошла, увеличил тайминги памяти - все намано вроде бы, правда сегодня полетал всего часа 2...
Жду старого НОВОГО ехе...
Да ладно вам, патчи - это круто, это здорово. Это означает, что процесс идет.
Золотые слова.
Главное только, чтобы он шел в нужную сторону... С этим пока некоторые сложности...
Мне кажется он идет в нужную сторону. Конечно медленно, но верно и главное настойчиво. Да будет следующий патч, и следующий, и следующий.
228ShAD_Liar
29.12.2004, 09:44
Ты будешь уже шестой, или седьмой по счету, кто из-за этих перетурбаций бросил Ил-2..
А я вот испытываю соблазн откатится на 2.04..
Regards! BS
меня тоже в список - именно по этой причине :(
IMHO - и не шестой, и даже не седьмой...
сколько народу уже ушли просто молча...
Alibatros
29.12.2004, 10:41
А мне по барабану! :) Я просто летаю. Установлена версия и 2.04 и 3.03. Для выполнения заданий для ВВАУЛ летаю в 2.04, а так иногда летаю и в других версиях. Подумаещь Не-111 бетоный, значит стрелять по пилоту буду, он не бетонный, уже наловчился :). Мессер за милую душу взрывается и из одной очереди, главное привильное упреждение брать... И подумаещь ветераны и асы люфтвафе попадают белке в глаз. А я им глаз не подставляю, :) не всегда получается... ну и хрен с ним... это ведь всетаки всего лищь игра. Самая любимая :) на нее уходит очень много времени, изучение РЛЭ, Аэродинамики, вооружение и просто история ВВС нашей бывшей страны СССР, и всетаки и Люфтвафе. Так что это больще чем игра, :) от нее уже мозги на бекрень становятся. И всетаки эт овсеголишь игра. За что огромное спасибо Олегу Медексу и его компании. :)
А мне по барабану! :) Я просто летаю. Установлена версия и 2.04 и 3.03. Для выполнения заданий для ВВАУЛ летаю в 2.04, а так иногда летаю и в других версиях. Подумаещь Не-111 бетоный, значит стрелять по пилоту буду, он не бетонный, уже наловчился :). Мессер за милую душу взрывается и из одной очереди, главное привильное упреждение брать... И подумаещь ветераны и асы люфтвафе попадают белке в глаз. А я им глаз не подставляю, :) не всегда получается... ну и хрен с ним... это ведь всетаки всего лищь игра. Самая любимая :) на нее уходит очень много времени, изучение РЛЭ, Аэродинамики, вооружение и просто история ВВС нашей бывшей страны СССР, и всетаки и Люфтвафе. Так что это больще чем игра, :) от нее уже мозги на бекрень становятся. И всетаки эт овсеголишь игра. За что огромное спасибо Олегу Медексу и его компании. :)
Полностью согласен. Удивительно, что игра привлекает такое большое внимание к истории, пусть даже через авиацию. Я бы сказал Ил-2 у целом - самый неформально любимый отечественный и патриотический продукт для меня. А раньше лидировал Бэтман (он правда, до сих пор рулит тоже). :D
Люди добрые, помогите (обращение скорее к Касатке)
Плиз выложите где-то патч 301-303ru
А то на работе логи пишут, за "games.1c" по голове получу
На ag.ru публичный сервер только с нового года качать патч даст
Polar
Похожая ситуация, только на Г1 не летал.
Смотри тут http://sukhoi.ru/forum/showpost.php?p=501428&postcount=95
Ключевые слова "без всяких объяснений", кстати, имелись в виду полеты исключительно онлайн.
Намекаю - в патче 3.03м - старый ехе. С новым (в 3.02бм) было все нормуль.
Кстати, когда сегодня такая хрень произошла, увеличил тайминги памяти - все намано вроде бы, правда сегодня полетал всего часа 2...
Жду старого НОВОГО ехе...
Очень надеюсь, что поправят. :(
Кстати, вода в Тихом стала красивая и в 12 часов дня. Более того, даже с компрессией. Снова ее включил.
Tartilla
29.12.2004, 14:53
меня тоже в список - именно по этой причине :(
IMHO - и не шестой, и даже не седьмой...
сколько народу уже ушли просто молча...
сразу вспоминается старый анекдот:
Встречаются два мужика:
-Ну ты где работаешь?
-На аэродроме.
-Неужели летчик?
-Да нет....дерьмо выгружаю из пасажирских после рейса....
-Так что жы ты ето не бросишь?!!! Найди другую работу!!!
-ДА ТЫ ШООООО!!!!!! Шоб я АВИАЦИЮ бросил!!!!!!!???????
:)
Brevno77
29.12.2004, 14:57
По поводу фризов при стрельбе беру свои слова назад. Вчера полетал всё пучком. Видать притёрлось. :)
Всем здрасти, а у меня после установки 3,03m при нажатии Esc игра в меню не выходит, приходится через диспетчер задач выходить, и внешнии виды глючат. Внешний вид включаешь а там стрелка мыши, и камеру повернуть моно только на градусов 160. Видео GF6800 дрова 66.93. Если есть идеи плииз....
Stalevar
29.12.2004, 16:26
Насчет мыша в конфиг.ини проверь
[MouseXYZ Config]
RealTime=1
Если = 2 то именно такой глюк получается.
Начет эскейпа
[HotKey gui]
Escape=activate
Если не в конфиге трабла, тады не знаю.
Насчет больших бомб на Не111.
Сразу скажу 2х1000 это нормальная загрузка. С такой загрузкой Хенки сделали не один десяток вылетов. Во Франции, в Англии, в СССР – эти бомбы использовались достаточно часто.
Вообще Н-6 также летал и с загрузкой 5х500 – этого в игре нет. И нет еще кучи других вариантов.
Что же касается 2000кг бомб то:
На Н-5 была грузоподъемность – 3000кг. Узлы крепления бомб были рассчитаны на бомбы калибром до 2500кг. Эти узлы крепления бомб перешли и на Н-6. Поэтому я не вижу препятствий теоретического подвеса на него 2х2000. В перегруз на малую дальность. Хотя, признаюсь я не слышал о таких случаях. Но:
Если бы в игре 2х2000 убивали бы наземки в 2 раза больше чем 2х1000 можно было бы усмотреть в этом некий чит. Но 2х2000 убивают наземки не в два раза больше. Я кидал на одно и то же скопление техники оба варианта и каждый раз результат был примерно 60 машинок с 2х1000 и примерно 70 с 2х2000. Недостаточно чтобы назвать 2х2000 супероружием. Что касаемо стационарных самолетов то там и вовсе эффективность у обоих вариантов одинаково невысока.
Но разные люди берут 2х2000 по разным причинам:
Одни потому что ими можно слегка промахнутся – радиус поражения все-таки повыше, чем у 2х1000. А другие – чтобы привезти на 10 машинок больше и нанести бОльший процент разрушения городу.
А вот отсутствие у Н-2 половины бомб – это косяк. Т.к. радиус поражения у 250кг бомб очень мал, а радиус поражения 4х250 упавших в одно место – незначительно превышает радиус поражения одной 250, и меньше радиуса одной 500.
А в некоторых онлайн проектах мы видим в 41 году Б25 43-го (оправдание: у нас других бомберов нет, а летать хочется) и Не111Н-2 (оправдание: мы не можем дать Н6 потому что там читерские 2х2000)...
То что недодали Б25 внешнюю подвеску – не оправдание. Я самолично оттестил все варианты загрузки на Б25 – его эффективность почти такая же как у Н-6, намного больше чем у Н-2 и это без учета браунингов. Только не надо про зенитки – стойкость к зениткам у Б25 очень достойная. И намного превышает стойкость хенков.
2х2000 читерские, а то, что у ВВС чуть ли не все крафты с РС летают так это не чит...
Это несмотря на то, что в реале процент попаданий РС стремился к 0 %, и использовали их сугубо по скоплениям техники и пехоты и уж никак не по отдельным танкам или самолетам. И штатная загрузка Илов была 600кг бомб, а РСы брали когда как... Это даже описано в мемуарах пилотов Ил2
Tartilla
29.12.2004, 22:10
Кстати Вольф...шо там с штукой? вернее со стрелком.....популял по своему хвосту-ноль эмоций.....на всех других результат на лице....
Кстати Вольф...шо там с штукой? вернее со стрелком.....популял по своему хвосту-ноль эмоций.....на всех других результат на лице....
Странно... у меня результат "на лице"...
Tartilla
30.12.2004, 00:46
Странно... у меня результат "на лице"...
трек...выпустил почти весь БК...три маненькие дырочки..кучай шума от попаданий..
Stalevar
30.12.2004, 03:37
Это несмотря на то, что в реале процент попаданий РС стремился к 0 %, и использовали их сугубо по скоплениям техники и пехоты и уж никак не по отдельным танкам или самолетам.
Это потому, что в реале людям жить хотелось и РС стреляли с расстояния в 1 км, а то и дальше. Постреляй с километра и скажи, какая будет точность. А тут я РС по танку пускаю с 50-100 метров. Так что тут УНВП.
Я сомневаюсь, что, например, у жабы была в реале такая точность, как в игре, т.к. в игре я кидаю бомбы с высоты ~5-10м. Мне плевать на зены, мне плевать на смерть. Я умру и через пол часа снова полечу воевать. А в реале таким занимались? Не думаю.
Да и пикировщики бомбы кидали с большой высоты. В авианосец мало кто попадал, т.к. жить хотели. А тут в одинокий танк почти без проблем.
Точность всего этого, и РС и жабы, в игре смоделирована правильно. Просто люди себя ведут не правильно, как камикадзы, вот и эффективность получается выше чем в реале.
Stalevar
30.12.2004, 03:43
трек...выпустил почти весь БК...три маненькие дырочки..кучай шума от попаданий..
У меня тоже. Это было сделано еще до АвН в каком-то патче. Точно помню, сначала хвост отстреливался, а потом резко перестал.
Во, павлин:) (скрины доАвНшные)
Это потому, что в реале людям жить хотелось и РС стреляли с расстояния в 1 км, а то и дальше
Нет, это потому что в игре РС летают не так как в реале. Самолично Хенков с километра РСами сымал. И меня сымали.
Раз завели базар о разлете бомб, так давайте поговорим о разлете РСов!
МК в патче сделали ни во что не попадающими зато РСы как были вундерваффе так и остались... Я терь на г6 мк не беру, а ВВСы на Як1Б меня лихо РСами сбивают... Реалиииизьм дальше некуда....
RW_Daddario
30.12.2004, 08:08
Раз, завели базар о разлете бомб
Ну вот, потестил старину Хенка в боевых условиях... За 25 минут он с трудоом поднялся на 4500м... Эт все на скорости примерно 200км/ч... Такое впечатление что Штукам и Хенкам кинули на горб по мешку с песком... На 4500 я решил дальше не насиловать самолет, а пошел со снижением. На 4000 отбомбился, после чего был сбит РСами.
Замечательный реализм. Особенно замечательно то как скисает Хенк по мере набора высоты(что такое корректор и нагнетатель – я в курсе). И это при том что в реале скорость Хенкелей была:
410(максимальная на высоте)/6000 370(крейсерская) 8000(потолок) Н-1
425-435/6000 375 8000 Н-3
415-425/6000 325-330 8500 Н-4
405/6000 330 8500 Н-5
430/6000 390 8500 Н-6
Заметьте, на какой высоте Хенки развивают макс. скорость.
Дааа разработчики послушали вопли ВВС и щедрой рукой срезали у хенков почти 100км в час!
Смотрим Н-6 – 430 на 6000м.
Бгаааа он даже пустой, БЕЗ БОМБ, с 25% топлива до этой высоты полчаса ковыляет на скорости 200-220 по прибору. Если набраться терпенья и затащить Хенк на 6500, потом бросить в снижение, он таки наберет 270 км/час на 6000. Т.е. на 60 км/час меньше чем должен. Крейсерская в 390 ему как грит известный праводруб ему терь снится только в розовых мечтах....
Лично мне на всех этих правдорубов н....ть и я НЕ БУДУ летать на 3000м. Я буду их тащить на 6000м пусть это и займет битый час. И плевал я на лимит времени – пусть лучше меня хост кикнет но по правилам ВВС я воевать НЕ БУДУ.
Valabuev
30.12.2004, 12:22
а когда ты с 4-х тонной загрузкой на хенкеле бочки крутить не сможеш - пойдёш в тетрис играть?
а когда ты с 4-х тонной загрузкой на хенкеле бочки крутить не сможеш - пойдёш в тетрис играть?
А что бочки крутить можна только на ТБ3 с полной загрузкой? Или на Б-25? А люфты рылом не вышли?
NewLander
30.12.2004, 12:55
410(максимальная на высоте)/6000 370(крейсерская) 8000(потолок) Н-1
425-435/6000 375 8000 Н-3
415-425/6000 325-330 8500 Н-4
405/6000 330 8500 Н-5
430/6000 390 8500 Н-6
Заметьте, на какой высоте Хенки развивают макс. скорость.
Пардон, обещал больше с тобой не разговаривать, но ради установления истины, а не спора с тобой: ты какую скорость в тесте ввиду имеешь? Приборную или истинную, которая с ростом высоты все больше превосходит первую?
Только что специально прогнал в простом редакторе (Смоленск) с отключенным кокпитом Хе-111 Н-6 без бомб со 100% топлива. Истинная скорость на 6000 м - 380-385 км/ч на 100% тяги (2-я ступень нагнетателя, смесь 40 или 60%). Приборная при этом - 260 км/ч, т.е. то, что ты намерил.
УНВП?
Пардон, обещал больше с тобой не разговаривать, но ради установления истины, а не спора с тобой: ты какую скорость в тесте ввиду имеешь? Приборную или истинную, которая с ростом высоты все больше превосходит первую?
Только что специально прогнал в простом редакторе (Смоленск) с отключенным кокпитом Хе-111 Н-6 без бомб со 100% топлива. Истинная скорость на 6000 м - 380-385 км/ч на 100% тяги (2-я ступень нагнетателя, смесь 40 или 60%). Приборная при этом - 260 км/ч, т.е. то, что ты намерил.
УНВП?
430 и 380 - есть разница? И в простом редакторе - это старт в воздухе - разогнанный Хенк.
Раньше было 300-310 т.е. соответсвовало. И это было достижимо. Сейчас же после 2000 Хенк как в стену упирается - не хочет он выше лететь...
NewLander
30.12.2004, 13:11
430 и 380 - есть разница? И в простом редакторе - это старт в воздухе - разогнанный Хенк.
Разогнанный изначально, согласен. Но я сбрасывал тягу на 0, спускался на 6000 с 7500, "подтормаживал" до 300 км/ч истинных и разгонялся. Кстати, указанная выше скорость была получена при климбе около 1 м/с (лень было оттримировать полностью в полете на АГ).
И скорость эта именно крейсернская, а не максимальная. 110% я не включал, а то, что с ними будет больше - несомненно.
Раньше было 300-310 т.е. соответсвовало. И это было достижимо.
Ну 300-310 на такой высоте - это около 450 км/ч, т.е. перегиб вверх имеется (учитывая не максимальный, как я понимаю, режим работы двигателя - тем более).
Valabuev
30.12.2004, 13:30
А что бочки крутить можна только на ТБ3 с полной загрузкой? Или на Б-25? А люфты рылом не вышли?
єто напоминает крики А-спида - про то что МГ продалась Американцам.
NewLander
30.12.2004, 13:43
Ну и поконкретнее со скринами:
1) Тяга 90, радиатор 8;
2) Тяга 100, радиатор закрыт;
3) Тяга 110, радиатор закрыт.
Тестировалось с автоматом горизонта и ускорением времени, чтобы набрать максимум скорости, не заснув перед монитором :) Чтобы не было обвинений в "разогнанности Хенка" - на сей раз не спускался с 7500, а климбился с 5000. He-111 H-6, 100% топлива, стандартное вооружение.
Итог: недобор скорости с приведенными данными - 20 км/ч по максимуму. Если тягу 100 принять за крейсерскую - то ее даже перекрывает на 3 км/ч.
Так что поводов для паники не вижу.
З.Ы. А причину возмущения я понял - со 100% топлива и 2х2000 он едва высоту удерживает, а климбиться и вовсе не хочет :D :D :D
меня тоже в список - именно по этой причине :(
IMHO - и не шестой, и даже не седьмой...
сколько народу уже ушли просто молча...
Кто ушел, а многие в тихоря под другими никами летают и говорят, ну типа игнор ила такой:) я даже знаю этих людей, а писали что типа все ушли в тетрис и кваку:) ну ушли так ушли , появятся новые...
Не смешите мои тапочки :p
Ален, завязывай ты, один хрен тебя просто не хотят слышать, люди чувствуют себя "снайперами", "асами" и т.д. и т.п. и хрен когда они согласятся с твоими доводами, они для них "плач лоха". Проанализируруй соседние ветки, вон про кобру пишет уважамый мной человек- тяжко кораблики штурмовать стало, зены попадают!, или надож какое коварство! у кобры то казывается движок может дымить не просто так! он оказывается может тягу терять., или прицел кобрин оказывается стекляный! бъется зараза!(крестик правда остается на своем месте). А на яке как тяжко то при попадании в крыло, валится он зараза на него! приходится на лаги и лавки переходить! А на тех тоже не сладко! они виш сливают во всём!, и движок можно в пике перекрутить и пк словить. Вот и остаются только тихоходные ишачки с бронекабиной да зажигалки миги, кстати как там про него пишут?-высотный истребитель перехватчик, очень строгий в управлении, не прощающий ошибок, ты представь как на нем тяжело виражить у земли? и висеть на 6 у хенка или ю87? А ты навесь на ишака рс и попробуй догони 111й на 6000? этож долго! ишак с рс такой тяжолый!!!! как 109 с подвесами, он же не летит! он ползет! и как тебя на нем убить а ??? идея бесплатная для красных- выпросите у мг потолок для синих 2000м шоб высоко на лезть -этож так долго! а то лезть туда горючку тратить. Вот представь идет штука на 3000м а ты попробуй на лавке догони ее? да только пристроишся кайф от легкого кила получить, а тут раз, после 160! попаданий по тебе коварный ПК от сдвоенной штукиной мг, ну не заподло ли а? на яке еще хуже всего 140 и пк?!
Valabuev
30.12.2004, 14:22
суть не в обвинении в ламерстве. А в том что необьективность эта однобокая, отдельных товарищей, достала уже.
"...люфты рылом не вышли?"
бредятина.
Не знаю по мне так последний патч не плох, вернули шлейф пушки какой был до ПХ все стало зашибись... И одно еще понравилось до этого не замечал, сажал месса позднего на травку без шасси при посадке отломалось пол крыла, причем отломалось так красиво я такого еще не видел, видно из чего крыло внутри сделано, а снаружи видно что оно отломалось... Хотя про эти доработки нигде ни слова...
А на яке как тяжко то при попадании в крыло, валится он зараза на него! приходится на лаги и лавки переходить!
Ну это по моему с подачи синюков началось, что мол как по рельсам реды летают. Редам пришлось оправдыватся, что мол наши самолеты тоже не сахар.
да зажигалки миги, кстати как там про него пишут?-высотный истребитель перехватчик, очень строгий в управлении, не прощающий ошибок, ты представь как на нем тяжело виражить у земли? и висеть на 6 у хенка или ю87?
А ты пробовал висеть на 6 у месса, а бум-зумить? МиГ на скоростях выше 320 не способен свалится только из-за того что у пилота нет сил им управлять, а на скоростях ниже 320 он запросто валится.
Вот представь идет штука на 3000м а ты попробуй на лавке догони ее? да только пристроишся кайф от легкого кила получить, а тут раз, после 160! попаданий по тебе коварный ПК от сдвоенной штукиной мг, ну не заподло ли а? на яке еще хуже всего 140 и пк?!
Даааа, какой контраст между бетоном 111 и хлипкой 87. :)
Оказывается их прикрывать надо, а после патча и 111 наверное надо прикрывать будет... :)
А из Мк108 нарвится Илы сшибать? :)
Ну вообще Нах-Нах... :D Такое ощущение что где-то урезали Bf109 или Мк108 отобрали. :)
или Мк108 отобрали. :)
Можно сказать что отобрали - с нее терь хрен попадешь.
И скорость эта именно крейсернская, а не максимальная. 110% я не включал, а то, что с ними будет больше - несомненно.
На 10км\ч ...
Ты вот в простой редактор кинулся, а я на бомберах в онлайне профессионально летал еще когда ты на желтом о пользе маркеров разглагольствовал.
Ну 300-310 на такой высоте - это около 450 км/ч
По таблицам - ~420. Даже по грубому расчету в уме на этой высоте: +120км/ч.
На этой высоте по спидбару – 270 прибавляем 120 = 390. А у тебя 450... «плохо» вам, по математике. (Дать таблицы и формулы для перевода IAS>TAS ежели надумаешь на других высотах хенк потестить?)
И уж никак не 430. Вот до патча – было 300-310. Т.е. как раз искомые 420-430км/час.
А причину возмущения я понял - со 100% топлива и 2х2000 он едва высоту удерживает, а климбиться и вовсе не хочет
Нет, не в этом. Если бы Хенк просто недобирал положенные 30-50 км в час это можно было бы пережить. И если бы он не хотел с 2х2000 – тоже можно понять, перегруз. Но вот то что он так же не хочет ПУСТОЙ с 25% топлива – это уже ни в какие ворота... В реале на пустые хенкли, во время перегонов, принудительно устанавливали угол стабилизатора на снижение. Надо полагать неспроста. А в игре... в игре он выше 2000 просто умирает...
Я бы летал с 4х500 – реализм что поделать (хотя в реале 2х1000 были вполне нормальной нагрузкой для 111) но ведь он и с 4х500 ведет себя так, как будто это 4х5000...
А вот не надо тока ЯКи трогать :)
Можно сказать что отобрали - с нее терь хрен попадешь.
По моему сам ОМ отвечал, что они Мк108 уже очень давно не трогали.
Видимо где-то что-то поправлили и это повлияло на баллистику...
Надо проверить...
Кстати, а компарь новый будет?
не будет. с компарем завязано.
Ну 300-310 на такой высоте - это около 450 км/ч, т.е. перегиб вверх имеется (учитывая не максимальный, как я понимаю, режим работы двигателя - тем более).Согласно табличке, которая используется всеми для настройки бомбового прицела и точного бомбометания, 310 приборной на 6000 м - это 432 км/ч истинной скорости. В игре нормальный режим работы двигателя хенка на боевом - 110% тяги, 100% шаг, радиаторы открыты, и скорость H6 была именно такой, как Вульф говорит (с бомбами, правда, 4x500, но зато с топливом менее 25%). Впрочем, после сброса бомб я не помню какого-либо увеличения скорости.
Можно сказать что отобрали - с нее терь хрен попадешь.
Попробовал, потестил Мк108(выложил треки), едиственное... по моему точка прицеливания выше стала...
тяжко кораблики штурмовать стало, зены попадают!, или надож какое коварство!
Нах, не надо приписывать свои мысли :)
этот пост просто информировал, что на кобре после патча стало сложно защищенные цели штурмовать, индифферентно ко всяким синим проблемам. Мне вообще по барабану проблемы соответствия крафтов. Если я какой завёл, значит он мне подходит по любому. Я же его сам выбрал :), а если выбора не было, то значит его не было.О чём плакать?
NewLander
30.12.2004, 19:49
Попробовал, потестил Мк108(выложил треки), едиственное... по моему точка прицеливания выше стала...
А вот я с МК-108 ну НИКАКИХ изменений не вижу уже долгое время. И пох..., что летаю я в основном в оффлайне - физика везде одна и та же, в онлайне что-то может только из-за нестабильной связи отличаться.
Вот сегодня с утра за вылет в кампании замочил 5 Б-17 на Фоке с МК-108. Можно уверенно попадать с них в бомбер метров с 600 и более (причем сведение у меня в 250 выставлено). И возвышение такое же я и в 1.21-22, и в 2.0 брал, и в последующих.
NewLander
30.12.2004, 20:08
На 10км\ч ...
15 :)
Ты вот в простой редактор кинулся, а я на бомберах в онлайне профессионально летал еще когда ты на желтом о пользе маркеров разглагольствовал.
"Мудрость не в сединах, а в извилинах" (с). Я не претендую, просто твой аргумент некорректен в принципе.
И лезть в инет ради тестировани примитивной максималки на какой-то высоте - это клиника.
Кстати, раз ты такой опытный пилот (без подколок - на 111-х я чайник, не спорю), то, наверное, ты и больше на этой высоте выжать сможешь при тех же условиях ;)
По таблицам - ~420. Даже по грубому расчету в уме на этой высоте: +120км/ч.
По моим скринам - в первом случае - 100, во втором - 110, в третьем - 120 (примерно) :)
На этой высоте по спидбару – 270 прибавляем 120 = 390. А у тебя 450... «плохо» вам, по математике.
393-280=113~110. Вам "плохо" по зрению ;)
Кстати, говорилось о скорости в ранних патчах 300-310 и мое высказывание относилось именно к этим цифрам. А это даже по твоим прикидкам 420-430, а не 270+120=390.
И уж никак не 430. Вот до патча – было 300-310. Т.е. как раз искомые 420-430км/час.
408 на 290 приборных - то, что мы имеем в максимале без бомб, но с полным топливом на 6000 м в 3.03. А начиналось с того, что кто-то кричал об "оттяпанных" 100 км/ч. А выясняется, что не 100 км/ч, и даже не 10%, как позже было заявлено (без отказа от 100 км/ч) Так кому "плохо" по математике, если 10% от 430 км/ч = 100 км/ч?
На упреждение в игре по-моему влияет на сколько самолет сноситпри маневре..
что на кобре после патча стало сложно защищенные цели штурмовать,Да, раньше двигло у кобры было мама не горюй... Помню, на Нуле как-то надо было лететь бомбить километров за 70, я полетел на фоке, сбросил бомбы, на отходе снял кобру с 6 у товарища, кобра после моих попаданий задымила слегка. Там врагов еще было много, и мы в итоге сражаться не стали а ушли домой. Прилетаю еще раз (сами понимаете, сколько времени прошло - вернуться домой и взлететь опять с бомбой, набрать высоту) с другой бомбой, сбрасываю, на отходе ко мне опять пристает та же самая кобра, двигло у нее все еще дымится, но летать это ей не мешает. Похоже, пилот кобры даже и не замечал, что у него с двиглом что-то не так... :(
Нах, не надо приписывать свои мысли :)
этот пост просто информировал, что на кобре после патча стало сложно защищенные цели штурмовать, индифферентно ко всяким синим проблемам. Мне вообще по барабану проблемы соответствия крафтов. Если я какой завёл, значит он мне подходит по любому. Я же его сам выбрал :), а если выбора не было, то значит его не было.О чём плакать?
Гыы, на Ене шапка горит(патч 3.03). Ну во первых, фраза которая тебе не понравилась звучит так: "...тяжко кораблики штурмовать стало, зены попадают!, или надож какое коварство! у кобры то казывается движок может дымить не просто так! он оказывается может тягу терять., ..." так что коварство это про движок, а не зены. Индифиренто к личностям, по твоему выходит что штурмовать защищенные зены до патча 3.02 на кобре было не сложно? Ты кстати довольно точно выразил точку зрения как выше выразились"краснюков": вам все равно на соответствие крафтов, потому что вам это удобно. Удобно штурмовать не беспокоясь за самолет, удобно залесть в свалку навешав рс, удобно не обращать внимание на обстрел. А если госпадам офлайнерам надоест догонять 111й, можно поплакать ОМ, и оба на пожалте не прошло и 2х недель его скорость убавили. Риторический вопрос к ОМ- Вы в курсе что при попадании в прицел 109серии Г6 и выше он(прицел) становится непрозрачным и оружие почемуто поворачивается за прицелом? Наверно это никого не волнует, и так сойдет, этож не на кобре или яке. Стоило появится тут ОМ как ему написали аж 2 страницы -давать ли полный газ при посадке на авианосец или нет. Как это беспокоит общественность! В общем моя имха-единственое превосходство 109-ето его скороподъемность, и это превосходство будут компенсировать по заявкам офлайнеров "красняков" любыми способами, и ничего с этим не поделаеш, любят в нашей стране обиженных.
NewLander
30.12.2004, 22:47
Риторический вопрос к ОМ- Вы в курсе что при попадании в прицел 109серии Г6 и выше он(прицел) становится непрозрачным и оружие почемуто поворачивается за прицелом?
Почем трава?
Почем трава?
И этот человек указывает нам, что бы мы не ковырялись в носу :D
Я кстати с огромным УВАЖЕНИЕМ отношусь к оппонентам встречающимся в онлайне, повторю это еще раз с УВАЖЕНИЕМ. Могу конечно в сердцах на куй послать к чейто матери, но это временно и не умаляет мастерство оппонентов.
Почем трава?
Эта трава, дай бог памяти, идет еще со времен Штурмовика вер. 2.04а мож еще раньше
Ребят, срочно выложите плз ехешники и ртс длл от 3.03! Пжалста! Или ткните носом где выкладывали уже! Ато весь топик времени нима перечитывать...
Блин! Скачал тока что 3.03 и поставил. Запускаю а грузится 3.02бм и вылетает на половине загрузки(( Это скорее всего из-за махинаций с переименованием фалов... Плин! :(
Срочно надо! Жду!
ROA_FAZA
31.12.2004, 00:58
дочего некоторые любят говорить не попробовафф крафт(типа: я на мессе не летал но знаю что убер) ДА ЕЩЕ С ПЕРВОГО ИЛА У МЕССЕРА СВОРАЧИВАЕТ ПРИЦЕЛ НАБОК ВМЕСТЕ С ПУШКАМИ-стрелять надо по центру свернутого набок или непрозрачного прицела
Ребят, срочно выложите плз ехешники и ртс длл от 3.03! Пжалста! Или ткните носом где выкладывали уже! Ато весь топик времени нима перечитывать...
Блин! Скачал тока что 3.03 и поставил. Запускаю а грузится 3.02бм и вылетает на половине загрузки(( Это скорее всего из-за махинаций с переименованием фалов... Плин! :(
Срочно надо! Жду!
Лови...но от ПХ+ЗС+АВН
не будет. с компарем завязано.
А собственно почему? Очень полезная вещь была. Грустно однако.
В общем моя имха-единственое превосходство 109-ето его скороподъемность, и это превосходство будут компенсировать по заявкам офлайнеров "красняков" любыми способами, и ничего с этим не поделаеш, любят в нашей стране обиженных.
Я так понял, ты хочешь сказать что у советов слишком задраны виражные хар-ки?
Неужели синим мало превосходства над советскими самолетами в скорости, высотности и скороподъемности? :(
Странно как-то MG заявки выполняет, из Не111 бетон так и не слили, вроде. У Яков прицел темный и датчика топлива нет, Лавка капотирует, МиГ бревно, ВЯ-23 не лучше ШВАКа, тяги у Ила хлюпкие, синие подвешивают/суют в нос мессам всякую гадость(Мк108)...
Будем друг другу жаловатся? :)
BITL_DJUS
31.12.2004, 05:07
не будет. с компарем завязано.
Как так! :confused:
Компарь мне как библия.
Скоро новые крафты добавят и как потом без компаря?
Сталфайтщики в сортире же мочить будут.
Самому не хватает времени не только тестить крафты, но и в онлайн полететь времени не бывает.
Мочить же будут. Как потом противостоять красным виражистам?
Стоит ЗС+АВН+ГГ+ПХ.
Что качать?
"Установка поверх 3.01m или 3.02bm" - это?
HappyRogger
31.12.2004, 05:29
Стоит ЗС+АВН+ГГ+ПХ.
Что качать?
"Установка поверх 3.01m или 3.02bm" - это?
Если ты качал патч 3.01м,то да,а если просто ПХ,т.е.3.00,то другой...
;)
Пнятно.
Чет у меня на ночь заклинило.
Вместо ОБ написал ГГ. ;-)
Я потому и спрашивал,что про наличие этого дополнения (ОБ) не упоминается...,а там однако более 200МБ.
Знаете, оружие не поворачивается за прицелом у мессеров. Просто прицел продолжает правильно показывать не взирая на то ,что он свернут набок. А проверил просто - пустил длинню очередь и переключился на вид без кабины, где не свернутый прицел. И вижу,что трассы идут правильно. МГ, убирете чит, когда синие могут прицелваться даже со свернутым прицелом! :D
Хы, мессир прав пушки теперь не поворачиваются, однако мессир чтож вы так половинчаты а? если ВОЗМОЖНОСТЬ стрельбы при сломанном прицеле на г2, г6-это по вашему веселому мнению-чит, тогда возможность УБИВАТЬ на кобре эт навено баг? ась мессир?, прокоментируйте?
Знаете, оружие не поворачивается за прицелом у мессеров. Просто прицел продолжает правильно показывать не взирая на то ,что он свернут набок. А проверил просто - пустил длинню очередь и переключился на вид без кабины, где не свернутый прицел.Ты б лучше пустил длинную очередь в самолет, прямолинейно летящий перед тобой. Если целиться, ориентируясь на его вид в лобовом стекле - то промахнешься, и очень сильно. Попасть получается, когде враг еле виден в самом углу стекла, правом нижнем, как раз в той области, куда "свернулся" прицел.
2 Нах-Нах - не передергивайте, я ничего не говорил про возможность СТРЕЛЬБЫ со свернутым прицелом. :D
Про попадания - я встаки думаю, что мы о разных мессерах говорим. Какой конкретно из г-6? Хотя добится этого трудно, я запарился бомберы атаковывать :D
Да а про Кобру -тоже баг, если прицел повернут, то крестик должен совсем не туда показывать, куда надо.. А он показывает правильно. И трассы летят правильно :D
Давно надо на мониторе нарисовать перекрестие прицела, шоб если прицел свернуло, "взгляд вперед" = правильный прицел, да все никак не соберусь :D
Виктор ( =SF=BELLA-RUS )
31.12.2004, 15:30
В общем моя имха-единственое превосходство 109-ето его скороподъемность, А теперь месье если вас не затруднит перечислите какие именно модификации мессеров превосходили массовые модели советских самолётов в климбе на малых и средних высотах , желательно с цифирьками для сравнения .
А теперь месье если вас не затруднит перечислите какие именно модификации мессеров превосходили массовые модели советских самолётов в климбе на малых и средних высотах , желательно с цифирьками для сравнения .
Специяльно для Вас сударь-дополнение: на высотах от 3000м, да сударь напоминаю для Вас, все что написано мною выше, это ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО из игры.
2 Нах-Нах - не передергивайте, я ничего не говорил про возможность СТРЕЛЬБЫ со свернутым прицелом. :D
Про попадания - я встаки думаю, что мы о разных мессерах говорим. Какой конкретно из г-6? Хотя добится этого трудно, я запарился бомберы атаковывать :D
Ндас, возможность это хорошо, у одноного калеки тоже есть возможность пробежать стометровку :p. На скринах г2 и г6(первый), а атаковал я 2 ила аса полевой модификации (УБТ почти сразу останавливает движок или зажигает его) а на шкасах пожста-первое попадание -движок(эт когда стекло заливает), а потом зависните чудок, не бойтесь, свернут и прицел.
На скринах г2 и г6(первый), а атаковал я 2 ила аса полевой модификации (УБТ почти сразу останавливает движок или зажигает его) а на шкасах пожста-первое попадание -движок(эт когда стекло заливает), а потом зависните чудок, не бойтесь, свернут и прицел.
А чему тут удивляться, на то он и стрелок и не фиг мессу на 6 болтаться( если не ошибаюсь в онлайне АИ стрелки не ахти хорошо стреляют).
Вы же сами написали, что у штуки спаренная установка 2х7мм пулеметов доставляет много проблем советам, так почему 2хШКАС не должны доставлять проблем синим?
Про масло и движки... у Кобры движок сзади, у Лавки и Яка тоже фонарь забрызгивается... если конечно постоянно в лоб бум-зумить то конечно мессу недолго повредить двигло. ;) При атаках мессов строго с 6 часов достаточно сложно ШКАСами добраться до двигла.
Большинство этих проблем решается при пересадке на фоку(зачем ее вообще тогда создали...).
Также у Лавок часто движок не заметно для противника дохнет(без сигнализации дымом), то просто останавливается после повреждения , то управление тягой перебьют(приходится при посадке двигло вырубать, а там и до капотирования тогда не далеко), перегревается жутко быстро(достаточно пары минут с перегретым двиглом покрутится).
На что еще пожалуемся? Действительно хорошее развлечение под НГ. :)
Подскажите чё не так!? В 3.02м всё летало аж дух захватывало!Решил поменять свой radeon 9600pro на что нить по круче (посовести говоря позарился на шейдеры) типа geforce 6800.Поставил новую карточку,порадовался и вот те на!
Выходит новый патч с которым ФПСы падают до 17! Раньше пользовался новым ярлыком,который теперь не работает,но и до того всё небыло так плохо...
Подскажите что где "покрутить" или откатываться на предыдущий вариант?!
Конфигурация:
Атлон 2400хр
nForce2 ultra400
GeForce6800 128mb
1024mb (400)
Может чё поменять?Только аргументированно,если мона..
NewLander
02.01.2005, 02:59
Подскажите чё не так!? В 3.02м всё летало аж дух захватывало!Решил поменять свой radeon 9600pro на что нить по круче (посовести говоря позарился на шейдеры) типа geforce 6800.Поставил новую карточку,порадовался и вот те на!
Выходит новый патч с которым ФПСы падают до 17! Раньше пользовался новым ярлыком,который теперь не работает,но и до того всё небыло так плохо...
Подскажите что где "покрутить" или откатываться на предыдущий вариант?!
Конфигурация:
Атлон 2400хр
nForce2 ultra400
GeForce6800 128mb
1024mb (400)
Может чё поменять?Только аргументированно,если мона..
Дык с 6800 у тебя (если ты ее в сетапе выставил) третьи шейдеры просчитываются. Ну о-о-очень красивая водичка, но тормозна-а-а-я :D :D :D
В conf.ini посмотри, и если Water=3 стоит, смени на 2 (шейдеры 2.0 с наилучшим качеством). Если что-то другое - ищи глюки в дровах. ИМХО.
З.Ы. У меня на равных настройках в БлэкДезе 6800 обычная была вдвое быстрее на вторых шейдерах Water=2, чем 5900LX@5900Ultra (39 против 19 фпс).
З.З.Ы. А менять - процессор. 2400+ для такой карточки - очень мало (в моем случае был Бартон 2500+@3000+ (разгон по КЭ, 166х13 с DDR333 в синхронном режиме). В идеале - дык на Атлон64 переходить пора.
Кстати, после установки 3.03 - стало тормозить, в 02 - нормально было - а сейчас.....процентов на 20%-30% производительность упала, проверено - все остальные игрули, как было, так и осталось(LockOn, FarCry,DOOM3,MHPA и т.д.....)
обидно однако, причем тормозит именно н Нормандии(хотя это субъективно)
Млин, синие опять жалуются... Сколько можно, а?
Alien Wolf, обьясните дураку, какая ему польза оттого, что Хенк летает медленнее (сейчас, кстати, тестить пойду), если его сбить немногим легче чем Б-17 ? Б-25 вообще дерьмо с точки зрения устойчивости к повреждениям получается.
А уж крики про опущенность мессеров - вообще атас. Я такой травы, чтоб решить, что бф109г6 летал лучше Ла-5ФН не видел.
Просто по логике товарищи, давайте посмотрим (это ВАШЕ мнение, по-видимому)
У СССР подготовка пилотов была хреновой (по сравнению с немцами)? Да! Зачастую она составляла 16 часов.
Самолёты у СССР были хреновые? КОНЕЧНО! Падали от одной пули, оружее хреновое, баки не затягиваются.
А у Германии всё было прекрасно - и подготовка пилотов на порядки лучше, и самолёты классные.
А теперь вопрос для тех, кто в этом бреде уверен - как у Сафонова получалось бить немцев на И-16? А у других лётчиков (даже на Ишаке, вооруженном ШКАС-ами?
А откуда у нас столько асов, с количеством сбитых в районе 30? При том, что система подсчета была строже, чем у немцев? Это ведь, если вам верить, за время войны мы должны были максимум 1 тыс. самолётов грохнуть, по случайности. Потому что, сиходя из ваших доводов, не по случайности сбивать бы не получилось....
Да, и Нах-Хах. Просто ради интереса, повисите на Ла-5 на 6 у Хенка. И посмотрите, через сколько вам вынесут двигло ВОЗДУШНОГО охлаждения пулей СЕМЬ целых, СЕМЬ десятых миллиметра. А потом повисите на бф-109г6 с мк108 на хвосте у Б-25 , с его лучшими секторами обстрела, и посмотрите, через сколько вам вынесут двигло ЖИДКОСТНОГО ОХЛАЖДЕНИЯ, С УЯЗВИМЫМ МАСЛОРАДИАТОРОМ (по сравнению с Ла-5), пулями калибра ДВЕНАДЦАТЬ С ПОЛОВИНОЙ миллиметра. И вспомните, что пуля этого калибра В РАЗЫ мощнее, чем пулька из МГ. Даже по той простой причине, что если пулька из МГ попадёт в человека, то у него есть не хилый шанс выжить (смотря куда попадёт, конечно). А вот выживших после попадания из Браунинга (в руку, например) почему-то нет. Человек странным образом превращается в разделанный труп...
З.Ы. Вспоминаются времена ЗС 1.0Р. "Нас занизили, нас занизили". Млин. Зато какой КАЙФ было вынести Ла-5ФН на каком - нибудь БФ109Г6. Эх... А теперь - используйте большую скороподъёмность и сохранение энергии на любой высоте, (+ то, что Ла разваливается на 700, хотя в реалиях летал и на восьмистах, и даже надевятистах км/ч. Но ведь так нельзя было на скорости оторваться...) и всё....
к слову о количестве сбитых самолетов советскими и германскими ассами....
почитайте книжку Мухина "Асы и Пропаганда" - она немного истеричная, но разумные вещи там есть :)
А про то, что синие или красные, постоянно будут вопить, что их любимые самолеты - зарезали, то это будет всегда.
Это еще со времен Варкрафта пошло...... особенно отчетливо в третьем видно, кактам варкрафтеры матерятся.....
В общем это неизбежно. и лично я буду жить с этим... пусть даже если хенкель медленнее ТБ -3 летаь будет.
Короче, это все оптическая иллюзия. Я имею ввиду, поворот пушек на мессерах. Единственный баг там - если прицел не погас, он всеравно показывает правильно, хоть и свернут. У меня прицел сбили, но трассеры летели правильно. Иллюзия, как и с мессером - звиллингом, когда народ жаловался, что он якобы вокруг прицела вертится. Так что вот. А Ла-5 действительно бысто мрет. Да, развалить его не так просто ,но он либо тяги теряет, либо двигло дохнет без внешних проявлений.. Либо из самых невероятных положений получаю ПК. Что касается хе-111, мне писали ,что ничего менять не будут, что грустно, ибо бетонный он и есть.
Только не надо кидать треками, где он от одной пули дохнет - я очень долго над ними экспериментирую. Самый тяжелый для сбития самолет. Хотя да, б-29 или 17 сбить труднее, но не за счет прочности, а за счет того, что уж очень много стволов.. Но там если попадаешь в бак очередью -точно загорится, если в дигло -точно поплохеет. При том что движки тоже воздушого охлаждения. А девиации возможны всегда, один раз вышло -четыре хе-111, ни один в меня не попал, на каждый потребовалось макисмум два захода. Бывает. Но на фоне общей статистики воспринимается как находка на тротуаре ничейного дорогущего мобильника. :D
Дык с 6800 у тебя (если ты ее в сетапе выставил) третьи шейдеры просчитываются. Ну о-о-очень красивая водичка, но тормозна-а-а-я :D :D :D
В conf.ini посмотри, и если Water=3 стоит, смени на 2 (шейдеры 2.0 с наилучшим качеством). Если что-то другое - ищи глюки в дровах. ИМХО.
З.Ы. У меня на равных настройках в БлэкДезе 6800 обычная была вдвое быстрее на вторых шейдерах Water=2, чем 5900LX@5900Ultra (39 против 19 фпс).
З.З.Ы. А менять - процессор. 2400+ для такой карточки - очень мало (в моем случае был Бартон 2500+@3000+ (разгон по КЭ, 166х13 с DDR333 в синхронном режиме). В идеале - дык на Атлон64 переходить пора.
Насчёт проца,я думаю и впрям пора сменить.Только между 2400 и 2500 разница уж больно маленькая, а бартон не бартон у Атлонов ведь цифры это рейтинг.Так что скорее 3000-3200 а дуалканал у меня на 400 работает! Только проблема то в том что конфиг я и туда и сюда (до установки 3.03) всё чётко пахало- разницы почти не было!Что 2 что 3 шейдеры!Правда запускал этим новым ярлычком...ВЕРНИТЕ новый запуск!
to: Fox909.
Между 2400 и 2500 разницы мало если их не гнать. У меня 2400
разогнан до 200*10.5, по рейтингу это наверное 3000. С 2500-ым ещё
проще: даже если зазблокированный множитель просто повышаешь шину
с 166 до 200 и всё - получаешь полноценный Атлон3200. Насчёт
конфига: Newlander прав: у тебя наверное включены шейдеры 3.0,
поэтому тормозит, с 2.0 должно летать.
пропал дом(с) проф. Преображенский
Сколько можно, как вороны мерзлое гавно клевать?
NewLander
02.01.2005, 17:40
Только проблема то в том что конфиг я и туда и сюда (до установки 3.03) всё чётко пахало- разницы почти не было!Что 2 что 3 шейдеры!
Чаво-чаво? Третьи шейдеры поддерживаются сегодня ТОЛЬКО картами серии GeForce 6, а я сильно сомневаюсь, что ты менял одну ЖФ6 (пусть даже 6200) на другую :D :D :D
2 NewLander - у них всегда так, новая фича есть, но работает так, что неиграбельно, или почти.. Так было с 32 битным цветом у тнт2, TnL гефорса 256, пиксельными шейдерами у гефорса 3.. уж лучше бы доводили до ума то что есть, чтобы игроделы могли нас всех поразить :D..
Что касается хе-111, мне писали ,что ничего менять не будут, что грустно, ибо бетонный он и есть.
Пусть оставят бетонным. А то на них совсем никто летать не будет...
Пилотов Хенкелей можно по пальцам пересчитать... одной руки хватит...
А б-25? Я за бесконечное стремление к реализму! :D хе меня раздражат бетонностью потому что дает весьма крутую возможность воровства киллов.. А ассистов нету в игре. Если бы были -то пофиг, ведь если масло у него из двиглов идет ,всеравно он сдохнет..
А б-25? Я за бесконечное стремление к реализму! :D хе меня раздражат бетонностью потому что дает весьма крутую возможность воровства киллов.. А ассистов нету в игре. Если бы были -то пофиг, ведь если масло у него из двиглов идет ,всеравно он сдохнет..
А что Б25?
Воровства каких киллов? На хенках же никто не летает... Аххх тебе по приколу с тупыми ботами воевать? нуну...
Не надо мне говорить что я себе легкой жизни ищу. Ее небыло никогда.
В любом патче хенк можно было сбить хоть с чего.
NewLander
02.01.2005, 22:30
А что Б25?
Зажигалка с крыльями :)
Воровства каких киллов? На хенках же никто не летает...
Ну так если кто-то вылетел - ему масло выбил и БК кончился. А хитрый товарищ после этого Хенка очередью полоснул :) Как маленькому рассказываю, чес слово ;)
Аххх тебе по приколу с тупыми ботами воевать? нуну...
Тупой бот лучше уфолета :) И почему есть бетонный Хенк, но нет бетонного (или хотя бы не настолько легко вспыхивающего) Б-25?
Не надо мне говорить что я себе легкой жизни ищу. Ее небыло никогда.
А кому щас легко? И раньше кому когда легко было?
В любом патче хенк можно было сбить хоть с чего.
Как и любой другой самолет. Только любой другой самолет - намного легче :D :D :D
И почему есть бетонный Хенк, но нет бетонного (или хотя бы не настолько легко вспыхивающего) Б-25?
Вот только не нада стонать про зажигалку Б25. Вон Як1Б может выдержать все 120 снарядов МГФФ от Эмиля, а вы мне тут про бетонность что-то говорите... Можно подумать я на Б25 не летал.
Нда. Поздравляю, так передёргивать ффакты долго учится надо.
Як - ЛЮБОЙ - можно сбить 15 снарядами МГ-ФФ. А 120 снарядов я уж не знаю куда вколачивать надо, чтоб он не упал.... Асом надо быть просто, чтоб ПОПАДАТЬ 120 снарядами а самолёт противника после этого лететь мог...
Речь не о единичных случаях, а то Х. тоже можно сбить 1 снарядом... Токо шансов 0.001%. Также, как в Вашем рассказе про Як.
Пусть оставят бетонным. А то на них совсем никто летать не будет...
Пилотов Хенкелей можно по пальцам пересчитать... одной руки хватит...
Нет уж пусть сделают поближе к тому каким ДМ был в реале, а будут на них летать или нет это уже другой вопрос.
В 3.03 с бетонностями как-то получше, в глаза не бросаются как в 2.04,
где 3 штуки 109Г2 пилят своими 151\20 какой нибудь як или лагг , он уже весь ихний боезапас заглотил - пара дырок в плоскостях, пара в фюзеляже.И минут через 5 падает сам, хрен знает от чего - с живым пилотом причем и сам целехонький.
в МГ любят поиграть характеристиками самолетов, прочностью , мощностью вооружений, ради какого то призрачного балланса и якобы играбельности. Ну как эти рокировки еще иначе понимать ?
[QUOTE=Xor]Нда. Поздравляю, так передёргивать ффакты долго учится надо.
Як - ЛЮБОЙ - можно сбить 15 снарядами МГ-ФФ.
QUOTE]
Тут где-то постили ссылочку на страничку, где приводились характеристики живучести самолетов от разных боеприпасов. Испытания серьезные по реальным отстрелам.
Так вот, в среднем у них получалось по 0.8 - 1.8 20 мм снаряда на одномоторный истребитель. В зависимости от типа самолета и боеприпаса.
Отстрелляли например 3 самолета. Два получили критические повреждения после первого попадания 20 мм снаряда, а один после 2х попаданий. Вычислили средний балл 1.33.
И ни у одного одномоторного ястребка более 1.8 коэфициента на 20 мм
на скока я помню небыло в той таблице.
Вот так-то вот. И по их замерам 151\20 мощнее испаны и Швака была , если судить по коэффициентам.
А вы говорите любой Як15 снарядами сбить можно. Да после 15 снарядов
летчика из того яка можно смело в Святые мученики производить.
NewLander
03.01.2005, 01:08
Тут где-то постили ссылочку на страничку, где приводились характеристики живучести самолетов от разных боеприпасов. Испытания серьезные по реальным отстрелам.
Так вот, в среднем у них получалось по 0.8 - 1.8 20 мм снаряда на одномоторный истребитель. В зависимости от типа самолета и боеприпаса.
Ссылочку плз. И куда стреляли - тоже. Бо по испытаниям живучести только ДВИГАТЕЛЕЙ у М-105 от 20-мм было что-то около 1,1, а у М-82 - около 2,8.
Также можно найти массу ссылок в мемуарах всех воюющих сторон, когда истребители (не говоря про бомберы и штурмовики) держали ГОРАЗДО больше.
А вы говорите любой Як15 снарядами сбить можно. Да после 15 снарядов летчика из того яка можно смело в Святые мученики производить.
Только тот же Мессер сбивается примерно таким же кол-м снарядов. Это называется "играбельность" :)
Да, движок у Мессера проще выбивается. Зато к дырам в крыльях и особенно в фюзеляже он менее чувствителен.
А чему тут удивляться, на то он и стрелок и не фиг мессу на 6 болтаться( если не ошибаюсь в онлайне АИ стрелки не ахти хорошо стреляют).
Вы же сами написали, что у штуки спаренная установка 2х7мм пулеметов доставляет много проблем советам, так почему 2хШКАС не должны доставлять проблем синим?
Про масло и движки... у Кобры движок сзади, у Лавки и Яка тоже фонарь забрызгивается... если конечно постоянно в лоб бум-зумить то конечно мессу недолго повредить двигло. ;) При атаках мессов строго с 6 часов достаточно сложно ШКАСами добраться до двигла.
Большинство этих проблем решается при пересадке на фоку(зачем ее вообще тогда создали...).
Также у Лавок часто движок не заметно для противника дохнет(без сигнализации дымом), то просто останавливается после повреждения , то управление тягой перебьют(приходится при посадке двигло вырубать, а там и до капотирования тогда не далеко), перегревается жутко быстро(достаточно пары минут с перегретым двиглом покрутится).
На что еще пожалуемся? Действительно хорошее развлечение под НГ. :)
Зод, не хочу обидеть, но вы когда читаете о чем думаете? Джеймсон спросил, я ответил как, откуда и что на скринах, или у вас есть возможность по другому прицел сломать?. Опять же, я писал:
..............................
Вот представь идет штука на 3000м а ты попробуй на лавке догони ее? да только пристроишся кайф от легкого кила получить, а тут раз, после 160! попаданий по тебе коварный ПК от сдвоенной штукиной мг, ну не заподло ли а? на яке еще хуже всего 140 и пк?!
...............................
и это доставляет много проблем "советам"? или все таки мне на штуке?
Я думаю о "Светлом Будущем Всего Прогрессивного человечества". :)
Вы так витиевато изъясняетесь... да и НГ тут. (странно... в бою на ты, а тут на вы...)
Хорошо, хорошо... (зевая) "синие опущенные, у советов только уберы и т.п.".... мне надо выспаться перед завтрашними вылетами. :)
А что Б25?
Воровства каких киллов? На хенках же никто не летает... Аххх тебе по приколу с тупыми ботами воевать? нуну...
Не надо мне говорить что я себе легкой жизни ищу. Ее небыло никогда.
В любом патче хенк можно было сбить хоть с чего.
А ты уверен, что если вместо тупых ботов посадить стрелком в Хе-111 тебя, мне будет труднее? Кстати, иногда нижний стрелок у него ухитряется стрелять вверх-вбок.. Я не про боковых срелков..
А если пилотом - так хитрые маневры в случае с такой тушей только помогают попасть под хитрым углом. Один раз в онлайне тупо, минут пять гнался за нетупым неботом и завалил его очередью с хвоста. С ботом так не выйдет. И воде ,прочность хе-111 не зависит от того ,кто им управляет. Зато боты как-то ухитряются компенсировать абсолютно случайные толчки прицела при стрельбе, и их результаты более впечатляют. :D
Вопрос -как много народу летало на хе-111 то того как его сделали бетонным? В ЗС он валился куда легче. Хотя там тоже были отенки багов, сморите обучающие треки.. Хотя, как ни странно, иногда именно сейчас он так сбивается. В упро лепишь снаряды -ему дажепофиг бывает. Издалека -может лопнуть. Вчера, один раз за все время существования бетона в хе-111 удалось оторвать ему хвост на Ла-5. Причем выглядело это странно, я не могу понять, это я ему пушками отрубил, или потом, крылом, потом сам без повреждений вышел из ситуации.. :D
CAPILATUS
03.01.2005, 08:37
Ссылочку плз. И куда стреляли - тоже. Бо по испытаниям живучести только ДВИГАТЕЛЕЙ у М-105 от 20-мм было что-то около 1,1, а у М-82 - около 2,8.
А ссылочку от вас можно, где М-105 от 20-мм было что-то около 1,1, а у М-82 - около 2,8?
-SCS-Kokos
03.01.2005, 10:46
Мужики, а у вас после патча Ил с Г1 в десктоп валиться не начал?
Начал и не только с Г-1, вообще начал. Я грешил на разогнанный проц. Видимо дело не в этом...
хе-хе у меня он не валится, у меня он вообще иногда стал уходить в глуБООООООкую перезагрузку и системной ошибкой винды :) ХР
Ссылочку плз. И куда стреляли - тоже.
Только тот же Мессер сбивается примерно таким же кол-м снарядов. Это называется "играбельность" :)
Да, движок у Мессера проще выбивается. Зато к дырам в крыльях и особенно в фюзеляже он менее чувствителен.
Поищи топик где А-Спид ругает "плачь Гибажа" и браунинги.
Там где-то в конце ссылочка.
Про мессеры - я с тобой согласен. Завышена живучесть всех самолетов.
2Kitty
Имелось в виду МАКСИМАЛЬНОЕ (на взгляд) кол-во попаданий, после которого Як ОБЯЗАТЕЛЬНО упадёт... Уж я не знаю, куда по нему стрелять надо, чтоб не упал.
Кстати, был случай, когда як1б за 0.1 секунды згорел от попадания пули с Х. Ну и чего, мне сказать, что Як-и опущены??
А уж про Ла говорить нечего. Пуля 7.7 в моторе практически всегда делает его небоеспособным... Лететь может, но хотел бы я взглянуть на товарища, который сможет на такой машине воевать...
Насчет живучести мессеров - да, дымят они легко. Но за время, пока движок окончательно здохнет, можон зачастую сбить пару Ла (в обоих смыслах), и вернуться на базу (которая находится не далее, чем в 30км).
Да, он может сгореть. Но от 12.5 он должен гореть гораздо лучше. Да и повреждения эта пуля наносит в 3-4 раза большие, чем пуля 7.7 .
Так что можно бы уже заткнутся. С 1.0Р синие уже выпросили себе (и всем остальным) завышенную скороподъёмность, лучшее сохранение энергии, какие-то непонятные флаттерные характеристики "красных"... Может хватит?
Или вам кажется, что вы должны сбивать красных легко, ибо "так оно и было"? Так вы ведь не с пилотами, у которых налёт в 16 часов воюете, когда у вас 300, а с пилотами, у которых налёт 1000, когда у вас 500 (или 1000/1000, 500/500 и т.п.). Разницу показать, или сами догадаетесь, что это значит?
Vini Puh
03.01.2005, 14:43
По существу темы:
Качайте, Качайте......!!! всё хрен перекачаете....!!!
Винни Диссидент... %)
2Kitty
Так что можно бы уже заткнутся. С 1.0Р синие уже выпросили себе (и всем остальным) завышенную скороподъёмность, лучшее сохранение энергии, какие-то непонятные флаттерные характеристики "красных"... Может хватит?
Или вам кажется, что вы должны сбивать красных легко, ибо "так оно и было"? Так вы ведь не с пилотами, у которых налёт в 16 часов воюете, когда у вас 300, а с пилотами, у которых налёт 1000, когда у вас 500 (или 1000/1000, 500/500 и т.п.). Разницу показать, или сами догадаетесь, что это значит?
Что за ахинея, я разве что сказал про опускание красных- синих ?
И еще, небыло у немцев калибра 7,7 а только у японцев и томми.
2Kitty
Имелось в виду МАКСИМАЛЬНОЕ (на взгляд) кол-во попаданий, после которого Як ОБЯЗАТЕЛЬНО упадёт... Уж я не знаю, куда по нему стрелять надо, чтоб не упал.
Кстати, был случай, когда як1б за 0.1 секунды згорел от попадания пули с Х. Ну и чего, мне сказать, что Як-и опущены??
А уж про Ла говорить нечего. Пуля 7.7 в моторе практически всегда делает его небоеспособным... Лететь может, но хотел бы я взглянуть на товарища, который сможет на такой машине воевать...
Насчет живучести мессеров - да, дымят они легко. Но за время, пока движок окончательно здохнет, можон зачастую сбить пару Ла (в обоих смыслах), и вернуться на базу (которая находится не далее, чем в 30км).
Да, он может сгореть. Но от 12.5 он должен гореть гораздо лучше. Да и повреждения эта пуля наносит в 3-4 раза большие, чем пуля 7.7 .
Так что можно бы уже заткнутся. С 1.0Р синие уже выпросили себе (и всем остальным) завышенную скороподъёмность, лучшее сохранение энергии, какие-то непонятные флаттерные характеристики "красных"... Может хватит?
Или вам кажется, что вы должны сбивать красных легко, ибо "так оно и было"? Так вы ведь не с пилотами, у которых налёт в 16 часов воюете, когда у вас 300, а с пилотами, у которых налёт 1000, когда у вас 500 (или 1000/1000, 500/500 и т.п.). Разницу показать, или сами догадаетесь, что это значит?
Ну уж братец вы сапсем сбрендили. или боты вас так достали?
обрати внимание на время на скринах и то что обведено красным(стреляет бот с ила полевой модификции)
IvanoBulo
03.01.2005, 16:48
Xor, советую тебе почаще летать на мессере (желательно в онлайн), а потом судить о его ДМ.
А вот ДМ Яка действительно необычна. Иногда крыло отваливается от короткой очереди, но чаще летает как новенький. Сам недавно на G1 на Як-7 сел и хлестанул меня месс по крылу - дырок много, а вот разницы в управлении почти не заметил. И кстати после этой атаки мне удалось перевиражить другой месс и короткой очередью с 5-ти часов сзади климануть ему двигло...
Я не буду говорить о том что кого-то опустили, но мне странно то что летая на мессе или фоке мне ни разу не удавалось климануть движок Лавки или Яка с такого ракурса... Они как правило нудно "пилятся" на части или в лучшем случае взрываются (что крайне редко даже на фоке) (ЗЫ: я говорю лишь о MG151/20 или FF, MK108 не люблю).
Кстати боевые качества истребителей в игре проверяются мной очень просто. Берёшь Спитов (желательно CW) одногодок (2 асса + 2 ветерана) и на высотах от 1 до 3 км ведёшь с ними бой. Сядь для начала на Фоку и попробуй сбить хотя бы двоих (без лобовых), потом Месс (без МК), а потом возьми Лавку или Як, а ещё лучше тот же Спит, и ты ощутишь неописуемое блаженство :) (если конечно твоя клавиатура и монитор доживут после полётов на Фоке %) )
Ну уж братец вы сапсем сбрендили. или боты вас так достали?
обрати внимание на время на скринах и то что обведено красным(стреляет бот с ила полевой модификции)
А стрелок-то ас?
И вообще, я на скринах насчитал около 6 стрелок... не порядок. Месс должен взрыватся от попадания ШКАСами сразу , даже если задето крыло. Лучше уж вообще, тогда летать на Илах без стрелка чем с такими хилыми ШКАСами и косыми стрелками. :)
А стрелок-то ас?
И вообще, я на скринах насчитал около 6 стрелок... не порядок. Месс должен взрыватся от попадания ШКАСами сразу , даже если задето крыло. Лучше уж вообще, тогда летать на Илах без стрелка чем с такими хилыми ШКАСами и косыми стрелками. :)
Не издевайся :p ...скоро очередной патч выйдет ;)
Вот немного потестил, не знаю проиграется или нет.
У всех(Ла5, Як7, Бф109Ф4, Фв109А4) достаточно быстро что-то выходит из строя, что от иловских что от штуковских турелей(только двигатели Ла5 и Фоки дольше всех продержались, ну тут все понятно).
Как обычно, на вид целые советские самолеты становятся небоеспособными достаточно быстро.
А схвативший клина месс опять завелся. :)
2 IvanoBulo
Як7 более устойчивый самолет, как например Эмили, да и не известно кого вы там перекрутили и в какую часть крыла попали. ;)
Ну если ШКАСы такая крутая весч, может распилите ими с МиГ3 четверку мессов строго с 6 часов?
2 Нах-Нах
Такой вопрос: А за что вы любите мессы?
2Kitty
Хм. То, на что вы мне ответили уже не Вам адресованно... В следующий раз буду отделять еще чем-нибудь, кроме пустой строки.
По тому, что идёт ДО 3-его абзаца Вы не спорите, я так понимаю :) ?
Да, а насчет калибра - какая нафиг разница? Типа, у немцев калибр был 7.92, так у них пуля становилась равна по мощи пули из Браунинга что ли?
=============
2IvanoBulo
В инете, к сожалению, летать не могу по чисто техническим причинам... Но, на Ваш взгляд, у мессеров скорость склинивания двигателя меняется в онлайне? Типа хитрые прогеры из МГ специально сделали две группы констант - для офф- и он-лайна? Мысль интересная, кто спорит. Токо я чего-то сомневаюсь (хотя, безусловно, бота сбить в разы легче, чем человека, имеющего опыт. Но речь идёт о том, что на Мессере до базы дотянуть проще, чем на лавке со вроде-бы нормальным (не дымящим) движком).
Да, у Лавок и Яков движок дымит редко. Да и долго дымить может, без последствий.... Но вот ведь незадача: стоит в мотор Ла-5 попасть одной дохленькой пули, и он скидывает тягу почти в 3 раза. У Мессера ситуация ИМХО лучше...
==========
2Нах-Нах
Вам скорость, с которой Вам заколотили эти попадания не нравится? Или что?
Чаво-чаво? Третьи шейдеры поддерживаются сегодня ТОЛЬКО картами серии GeForce 6, а я сильно сомневаюсь, что ты менял одну ЖФ6 (пусть даже 6200) на другую :D :D :D
Да нет же,был у меня radeon 9600pro, а теперь у меня GeForce 6800, чайниковский (SA6800)А шейдеры честно-честно стоят вторые!А карту я менял чтобы включать 3,и включал,на предыдущей версии патча!И всё было обалденно,уже в данной конфигурации!
Вопрос теперь таков: сам патч чего то усложняет или дело в том новом ярлычке,пользоваться которым мы теперь не можем?! Потаму что со старым ярлыком я третьи шейдеры в 3.02 я не пробовал.
IvanoBulo
03.01.2005, 21:07
В инете, к сожалению, летать не могу по чисто техническим причинам... Но, на Ваш взгляд, у мессеров скорость склинивания двигателя меняется в онлайне?
Нет конечно. Я просто пример привёл из недавнего случая в онлайн, причём я в онлайн летаю только за синих, а вот в тот раз просто решил по приколу за красных полетать впервые на протяжении где-то года. Не знаю случайно у меня так получилось или нет, но меня очень удивила "колкость" оружия Яка и крепость его крыльев по сравнению с тем же мессом или фокой. Фока кстати вообще сейчас как хрустальная ваза - одна пулька в крыло и крыла нет, парочка браунингов или убс с 6-ти и в баке дыра через которую полный бак горючки за 2 мин. выливается, а про хиспану или швак вообще говорить страшно - они напичканы "антитяговыми" снарядами...
2 Xor: читаем ридми от ЗС_АВН:
"Тем не менее, мы никогда не претендовали на абсолютную точность и историчность, но всегда стремились и по сей день стремимся к этому, постоянно совершенствуя код и точность воспроизводимых событий и фактов, при этом не забывая и про так называемый Геймплэй, который часто сильно конфликтует с историчностью и нам приходится искать компромиссы."
МГ прозрачно намекают, что лавка и месс на самом деле были крутыми крафтами, но чтоб никому небыло обидно, они их "сбалансировали" :)
И честно в этом признаются, что радует.
На мой взгляд 3.03 это уже огромный шаг вперед по сравнению с 2.04.
Изменилась стрельба, поведение ботов, самолеты себя по другому стали как-то вести, с графикой они что-то сделали, даже мануал для новичков приличный в корне игры появился. И что странно про ЮБИ не слыхать ... Вот такие пока впечатления. Неплохой новогодний подарок а?
JGr124_Barakuda
03.01.2005, 22:13
Раньше в основном только синии кричали о том что их обидели, вспомнить хотябы тяги :), красные огрызались на бетон фоки :), теперь же наблюдаю крики и тех и других, что говорит о том, что все более менее устаканилось и пришло в норму :), а в остальном все от психологии зависит - вы в основном летаете на красных? тогда у вас появляются претензии к дм и фм синих :) - вы в основном летаете на синих? - появляются претензии к дм и фм красных, все очень просто и легко проверяется в дуэлях с равным соперникам, как то покрутившись так на як1б я был просто в шоке насколько этот самолет чуствителен к малейшему попаданию, после чего может летать только по прямой :))
Летайте больше на разных машинах, не будет таких вопросов :)
Да нет же,был у меня radeon 9600pro, а теперь у меня GeForce 6800, чайниковский (SA6800)А шейдеры честно-честно стоят вторые!А карту я менял чтобы включать 3,и включал,на предыдущей версии патча!И всё было обалденно,уже в данной конфигурации!
Вопрос теперь таков: сам патч чего то усложняет или дело в том новом ярлычке,пользоваться которым мы теперь не можем?! Потаму что со старым ярлыком я третьи шейдеры в 3.02 я не пробовал.
А в conf.ini залезть и поправить?
Летайте больше на разных машинах, не будет таких вопросов :)
Вот и все сказано.
2 All
Может хватит нытья? :)
не надоело паясьничать?
с твоим то же железом...
Эх...ну разве это паясничанье...это смех сквозь слёзы :p
А "железо",кстати,пока что-на удивление-держится молодцом :)
2Kitty
Дык я вроде про то и говорю, что нечего на МГ ехать по разным поводам, типа "опять самолёту хар-ки занизили"...
IvanoBulo
04.01.2005, 00:18
Да лично мне уже пофигу ДМ или ФМ конкретных типов самолётов. Единственное что я хотел бы увидеть в игре это нормальные вычисления ФМ всех самолётов на закритике и малых скоростях.
А также хотел бы увидеть когда-нибудь динамическую погоду... Эх мечты... :)
Почитал намедни FH форум. Если отрешиться от того что это обсуждают птички, то сильно смахивает на ИЛ2 :) Например вот эта тема
http://forum.wbfree.net/forums/showthread.php?t=25542&page=1&pp=15
особенно про действие 37мм- ну очень похоже
:)
Я все понимаю - прятигивание ЛТХ к играбельности, слабую индивидуальность крафтов, тормознутую графику, левый звук - но объясните мне как с текущей видимостью можно получить удовольствие от игры в онлайне? Вот крафт летит над горизонтом, вот он начинает проходить ниже тебя и хоп растворяется накуй, кого-то ниже себя можно опознать тока по трассерам; бомбер от истребителя на дистанции ~1 км можно отличить только по скорости движения; из точки самуль вырисовывается при широкоугоьном обзоре на дистанции меньше 1км. Как можно строить какие-то командные действия если я даже не вижу кто где? В чем кайф-то от такого играния? Один мазохизм какой-то... Это так сказать ощущения после 2-х месячного отсутствия в этом симе...
NewLander
04.01.2005, 03:20
но объясните мне как с текущей видимостью можно получить удовольствие от игры в онлайне?
Крайний патч - полностью устраивает. Настройки графики тоже подбирать надо. Ну а на довод, что лично я больше по оффлайну летаю: мои настройки Курсант попробовал и остался доволен.
Бомбер именно бомбером выглядит км с 2 минимум. И вообще - плач Ярославны вижу, а ни одного конкретного довода против нет.
Stalevar
04.01.2005, 03:32
Крайний патч - полностью устраивает. Настройки графики тоже подбирать надо. Ну а на довод, что лично я больше по оффлайну летаю: мои настройки Курсант попробовал и остался доволен.
Бомбер именно бомбером выглядит км с 2 минимум. И вообще - плач Ярославны вижу, а ни одного конкретного довода против нет.
Почему я жигуль от мерседеса могу отличить с гораздо большего расстояния в реале, чем Як от месса в игре.
Бомбер бомбером должен выглядеть не с 2 км, а с 5-10, в зависимости от погоды.
Ты вообще самолеты видел не на мониторе, а в жизни? Сильно сомневаюсь.
Реализмом такую видимость назвать может только слепой, который в реале тоже ничерта не видит. Ты помоему путаешь понятия реализм и мазохизм.
NewLander
04.01.2005, 03:40
Почему я жигуль от мерседеса могу отличить с гораздо большего расстояния в реале, чем Як от месса в игре.
Бомбер бомбером должен выглядеть не с 2 км, а с 5-10, в зависимости от погоды.
Не могу не согласиться. Теперь только жду релиза мониторов с разрешением хотя бы 8000х6000 точек.
Те же Ил-62 от Ил-86 на 10 км высоты я запросто различаю даже своим хилым зрением. Но угловые размеры их примерно равны при этом точке-"мухе" на экране ;)
Ты вообще самолеты видел не на мониторе, а в жизни? Сильно сомневаюсь.
Не делайте из меня монстра :) Даже летал (пусть и только пассажиром военных "бортов") :)
Реализмом такую видимость назвать может только слепой, который в реале тоже ничерта не видит. Ты помоему путаешь понятия реализм и мазохизм.
Не путаю. Просто невозможно с нынешним уровнем техники реализовать нормальную видимость с сохранением как дальности распознавания самолета, так и его угловых размеров.
А раз этого сделать пока невозможно - "к чему теперь рыданья" (с) Лермонтов.
Stalevar
04.01.2005, 04:06
Не путаю. Просто невозможно с нынешним уровнем техники реализовать нормальную видимость с сохранением как дальности распознавания самолета, так и его угловых размеров.
Ну так у нас сим или где? Может лучше реальную видимость для реализму, а не реальные угловые размеры для красоты? Или ты считаешь, что в симах нужно жертвовать реализмом в угоду графике?
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot