Просмотр полной версии : А потянет ли ЛО мой комп (а также продолжение ЛО про СУ25Т когда оно выйдет)?
Amon2501
08.01.2005, 16:32
Сабж, разрешение экрана 800x600 Комп Атлон 1800XP/256mbRAM/128 GF4 Ti (asus)/SB Live 5.1 винда 98SE
Запускать пробовал, вроде не тормозило но особо не играл а так попробовать, не знаю, может быть при большом кол-ве ракет совсем пошаговая стратегия начнется, подскажите, знающие люди?
Сабж, разрешение экрана 800x600 Комп Атлон 1800XP/256mbRAM/128 GF4 Ti (asus)/SB Live 5.1 винда 98SE
Запускать пробовал, вроде не тормозило но особо не играл а так попробовать, не знаю, может быть при большом кол-ве ракет совсем пошаговая стратегия начнется, подскажите, знающие люди?
Кампании играть будет тяжко, даже с минимальными графическими настройками. Самое узкое место, пмсм, память. А насчет ГС, я и сам боюсь, что на моем компе они тормозить будут (хоть и не хайенд, но машина даже на сегодняшний день довольно мощная).
Lemon Lime
08.01.2005, 18:18
Самое узкое место здесь - Вин98. Не факт. что вообще пойдет. Нужна 2000/ХР. Затем - память. А по поводу конфигурации - моя: Athlon XP1700+/512ddr266/Radeon8500. Каампании дествительно играть сложновато: много объектов, пасмурная погода бывает (а легкие облака я себе не ставил).
А про ГС обещают, что будет тормозить где-то так же, как и сейчас. Может на несколько % сильнее, но не будет катастрофического падения производительностию
Lemon Lime
08.01.2005, 18:27
PS но в ясную погоду с небольшим кол-вом объектов летаю 1280*1024 15-25FPS. (ЛО не Квака, >20ФПС уже хорошо. а действительно СЕРЬЕЗНЫЙ дискомфорт я, например, начинаю ощущать только ниже 12-10ФПС)
Самое узкое место здесь - Вин98. Не факт. что вообще пойдет. Нужна 2000/ХР. Затем - память. А по поводу конфигурации - моя: Athlon XP1700+/512ddr266/Radeon8500. Каампании дествительно играть сложновато: много объектов, пасмурная погода бывает (а легкие облака я себе не ставил).
А про ГС обещают, что будет тормозить где-то так же, как и сейчас. Может на несколько % сильнее, но не будет катастрофического падения производительностию
Дык основной прирост нагрузки пойдет на процессор, ну и как следствие, память активнее юзАться начнет.
Lemon Lime
08.01.2005, 18:35
Не совсем понятно, что опять имеется в виду. Графический движок останется таким как есть и об этом мы не раз говорили.
Для владельцев слабых машин есть набор графических опций с помощью которых можно добиться приемлемых ФПС даже на PIII-700 с видеокартой GF2 32Мб и памятью 384 Мб, правда в сложные миссии на такой машине не полетаешь, но это не из-за графики, а из-за нехватки ресурсов процессора.
Естественно изменение производительности присутствует и в каждой версии ЛОКОНа. Но если от лечения некоторых багов она повышается, то при введении некоторых фич, например АФМ, она падает. Поэтому результат может быть и незаметен. В 1.1 при полетах на АФМ это Су-25 и Су-25Т общая производительность падает в районе 15%, при полете на стандартных моделях производительность подросла, но на сколько конкретно сказать трудно т.к. очень зависит от железа.
И не надо мне говорить про Ил, как не верти, а каждая новая версия игры с увеличением графических наворотов становится тяжелее. Или ПХ бегает быстрее чем оригинальный Ил-2?
Что и требовалось доказать :( Камешков таких для обычных потребителей еще не делают.
Amon2501
08.01.2005, 19:07
Самое узкое место здесь - Вин98. Не факт. что вообще пойдет. Нужна 2000/ХР. Затем - память. А по поводу конфигурации - моя: Athlon XP1700+/512ddr266/Radeon8500. Каампании дествительно играть сложновато: много объектов, пасмурная погода бывает (а легкие облака я себе не ставил).
А про ГС обещают, что будет тормозить где-то так же, как и сейчас. Может на несколько % сильнее, но не будет катастрофического падения производительностию
Идёт после установки первого патча и на 98(пробовал). Вообще объясню почему 98 (хоят у мя рядом и 2к стоит на другом разделе) просто взять тот же мануал к ЛО что мы видим - сис требьования 9x - память 128мб минимально в скобочках 256 мб для XP С другой стороны всем известная бага - при установке больше 512 мб оперативки у винды 9х вообще начинает ехать крыша из-за EMM386.exe в итоге замкнутый круг - гамесы п/у 9х при игре требуют меньше памяти но больше чем 512 все равно не поставить. А если поставить больше 512 то автоматически упраздняецца винда 9х с переходом на NT ядро, что в свою очередь дает увеличение пожирания памяти.
Картина номер 2 - имеется 2 видюхи. первая 3dfx Voodoo 3 16 мб специально сохраненная с дремучих лет для возможности нативной поддержки Glide и вторая видюха - вышеназванная в первом сообщении. Играемся в Ил-2 оригинальный на вуду 3 (ну стандартное мое разрешение монитора всегда и везде 800x600 на 15 дюймовом больше ставить смысла нет да и привык я.) п/у винды 98 - все прекрасно идет быстро, ОЧЕНЬ редко бывает лаганет, когда например жирный бомбер раскалывается вблизи от попадания ракет МиГ-3. Запускаем винду 2к та же конфигурация тот же Ил-2 - игра идёт уже наверное со скоростью sowtware - тормоза ощущаются уже на взлете, панорамные виды самолета снаружи это вообще песня - слайд шоу. А каждый год новый комп практически покупать потому что новая версия винды вышла это как то накладно получается(новый комп потому что зачастую смена проца тянет за собой смену мамы и Б/п а смена мамы тянет и новую память - ну я образно выразился).
SandMartin
09.01.2005, 07:33
Хм.. по моему проще 2-й ящик купить, типа PII-400, 64, RIVA TNT2 + VOODOO 3 для таких развлекух, гденить на барахолке =)
voice from .ua
09.01.2005, 17:35
У меня 98-я винда и 1024 мегабайта памяти - все работает - зашибись в двухканальном режиме. И ЛОКОН шустрее чем под ХР идет.
А 98-я Винда не умеет работать с объемом памяти более 512 Мб. :)
Amon2501
10.01.2005, 00:21
Хм.. по моему проще 2-й ящик купить, типа PII-400, 64, RIVA TNT2 + VOODOO 3 для таких развлекух, гденить на барахолке =)
Нелогично - проще перетыкнуть видеоплату которая во-первых уже куплена и просто сохранилась со старых времен, а во-вторых за новый комп и денежку надо и место он занимает. Но в-общем тема не об этом. :)
Amon2501
10.01.2005, 00:24
У меня 98-я винда и 1024 мегабайта памяти - все работает - зашибись в двухканальном режиме. И ЛОКОН шустрее чем под ХР идет.
На это я и надеюсь - на уменьшение совокупных требований ОСЬ+ИГРА за счет уменьшения требований по оси. Ну а в принципе так вообще реально будет в ЛО поиграть(имеется в виду сингл плеер кампания) или лучше не пробывать чтоб впечатление не портить?
voice from .ua
10.01.2005, 02:48
А 98-я Винда не умеет работать с объемом памяти более 512 Мб. :)
Это ты так думаешь. А 98-я винда об этом не знает. :)
Это ты так думаешь. А 98-я винда об этом не знает. :)
Она очень много чего не знает :).
Можно заставить Win98 работать на машине с больше чем 512Mb RAM, НО! - она или не будет их использовать полностью (вводится ограничение на используемый объём оперативной памяти - не больше 512 Mb) или не будет использовать больше 512Mb для кэширования (вводится ограничение для менеджера кэша в ядре ОС). Так что работать будет, но через одно место, откуда и появилась вся линейка Win95/98/98SE/ME. :)
P.S. http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;253912
Laivynas
10.01.2005, 13:26
О Win 2000/XP
:) "Вы не любите кошек? Да Вы просто не умеете их готовить." (с) Анекдот
Сервисы нужно рубить, а в ХР еще и красоты всякие.
Сервисы нужно рубить, а в ХР еще и красоты всякие.
Вот вот! А ещё лучше сделать отдельный профиль (специально для игр и прочих требовательных к ресурсам приложений) и вот в нём вообще всё и всех поубивать :).
Laivynas
10.01.2005, 14:01
Вот вот! А ещё лучше сделать отдельный профиль (специально для игр и прочих требовательных к ресурсам приложений) и вот в нём вообще всё и всех поубивать :).
А как на счет программулины "EnditAll"? :rolleyes:
На счет отдельного профиля - дельная мысль, надо будет на досуге заняться. :)
ПС. Один раз так "наубивался". :p
Отключил, кажется, спуллер печати (принтера нет) и еще чего-то (явно к сканеру не относящееся), а потом сканер перестал работать. :(
Но отдельный профиль это стерпит. :)
Amon2501
10.01.2005, 16:39
Отрубить всё это хорошая идея. Кстати где то в инете давным-давно наблюдал доку по кастрации 9x винды до размера гдето 30 мегов при сохранении наиболее важной для нее функции - игровой.
Было бы чудесно добавить в опции графики возможность отключать облака,
как в Ил2. В своих миссиях я их не ставлю(P3-800, SDRAM133-256M, GF3TI200-64M),
а в ED - компаниях с 10-и бальной облачностью !!! 1-3 кадра/сек.
Amon2501
10.01.2005, 23:43
А вообще кто копенгаген - на какую часть компа в основном ложится нагрузка от ЛО?
Foxbat (FOX)
11.01.2005, 02:51
Проц и видяха.
=Spb=Goro
11.01.2005, 08:46
А вообще кто копенгаген - на какую часть компа в основном ложится нагрузка от ЛО?
На память .
Многоая хрень ,прекратилась у меня после добавления второй планки 512+включился второй канал, своп почти прекратился , при звук. эффектах не тормозит. лишь некоторые миссии блин , больше гига ОЗУ всё равно требуют.
Выход в винду быстрее раза в 2 стал ,ну и так далее.
Проц и видяха.
Проц - да, в первую очередь, но память важнее видео.
Карта нужна 128 бит и не МХ. Если заменить, скажем, твою 128 GF4 Ti (asus) на GF FX-5800 - разницы не заметишь.
Тебе надо памяти мин 512.
Польза от видео будет если у тебя 3 ГГц проц, 1 Гб рамы и перейдёшь с FX на GF 6800 http://forum.sukhoi.ru/showthread.php?t=28075&page=1
SandMartin
12.01.2005, 11:06
Блин ну я и дурак, я тоже забыл что у меня XP + 98 стоит на компе , а памяти 512 + 256, Мать MSI 6712 , всё работает на ура, я в 98-м иногда в NFS 5 и USAF рубаюсь...
Amon2501
13.01.2005, 15:51
Тоесть можно подвести итог - память больше(или равно) 512 ставить можно и винда 98se пахать будет, так?
Laivynas
13.01.2005, 16:09
Тоесть можно подвести итог - память больше(или равно) 512 ставить можно и винда 98se пахать будет, так?
Значит таки на Вин ХР не уговорили? :rolleyes:
Если не хочешь пока 98-ой бросать, ставь параллельно ХР.
Со временем ведь все равно бросишь. ;)
Lemon Lime
13.01.2005, 19:53
Amon2501, если таки не подружаться сами собой вынь98 и >512 МБ, то сюда: http://forum.sukhoi.ru/showthread.php?t=21899
Тоесть можно подвести итог - память больше(или равно) 512 ставить можно и винда 98se пахать будет, так?
Блин, горбатого могила исправит! (эт я про 98`ю - без обид :))
На форуме считается хорошим тоном аргументация своих высказываний личным причастием к предмету разговора, так вот - я системный программист под винду (хотя СУБД мне роднее), пишу драйвера и прочую хрень и под 98-ю и под NT (4.0, 5.0, 5.1), и моё глубокое убеждение - не стоит овчинка выделки, не надо заморачиваться и пихать под неё костыли - ей уже ничего не поможет, архитектура не позволяет. Я уже даже не говорю, что она насквозь дырявая (по специальности я "защитник информации" :)). Лучше потратить это время на изучение и настройку Windows XP - за ней будущее, зачем тратить усилия впустую?
P.S. Очень рекомендую книгу Хелен Кастнер "Inside NT and NTFS" - после изучения ядра 98'ой я читал её и плакал.
P.S.S. Есть, конечно, такие вещи как сохранение вложений (те софта, написанного под 98`ю) и требования к ресурсам железа, но LockOn - свежая разработка, а требования можно уменьшить соответствующей "кастрацией" XP. Вот.
Amon2501
14.01.2005, 17:42
Блин, горбатого могила исправит! (эт я про 98`ю - без обид :))
На форуме считается хорошим тоном аргументация своих высказываний личным причастием к предмету разговора, так вот - я системный программист под винду (хотя СУБД мне роднее), пишу драйвера и прочую хрень и под 98-ю и под NT (4.0, 5.0, 5.1), и моё глубокое убеждение - не стоит овчинка выделки, не надо заморачиваться и пихать под неё костыли - ей уже ничего не поможет, архитектура не позволяет. Я уже даже не говорю, что она насквозь дырявая (по специальности я "защитник информации" :)). Лучше потратить это время на изучение и настройку Windows XP - за ней будущее, зачем тратить усилия впустую?
P.S. Очень рекомендую книгу Хелен Кастнер "Inside NT and NTFS" - после изучения ядра 98'ой я читал её и плакал.
P.S.S. Есть, конечно, такие вещи как сохранение вложений (те софта, написанного под 98`ю) и требования к ресурсам железа, но LockOn - свежая разработка, а требования можно уменьшить соответствующей "кастрацией" XP. Вот.
Мое будушее - Линух. под ним я и сижу, все остальный продукты типа Windows используются только для того чего линух не умеет - как игровая консоль. А почему не ХР - уж больно она "покушать любит" а 2000 например и так в соседнем разделе стоит.
Lemon Lime
14.01.2005, 17:47
а 2000 например и так в соседнем разделе стоит.А чего тогда заморачиваться?. Под ней вроде ЛО идет.
Мое будушее - Линух. под ним я и сижу, все остальный продукты типа Windows используются только для того чего линух не умеет - как игровая консоль.
Каждому своё, хочется поиграть в LockOn - разбирайся с виндой, хочется иметь нормальный выделенный брандмауер - разбирайся с какой-нить FreeBSD, у каждого свои цели-задачи. Естественно, что я вёл речь о линейке Microsoft Windows - именно под неё написан LockOn, в ветке раздела форума о котором мы и обмениваемся мнениями. Моё дело - посоветовать в тех вещах, в которых я, как мне кажется, немного разбираюсь.
А почему не ХР - уж больно она "покушать любит" а 2000 например и так в соседнем разделе стоит.
Потому что в XP по умолчанию "всё включено" - чтобы конечному, в большей части неискушённому, юзверю надо было поменьше раз кликнуть мышуком и не нужно было "просекать" технические тонкости - удобство ёпрст, "дружественный" интерфейс, блин. Существует шуточное правило - именно та программа работает быстрее, в которой нужно меньше всего нажать кнопок :). А подготовленные люди, для которых, чтобы разобраться как компилится ядро к линуху, нужно быстро прочитать readme.txt, сами делают осознанный выбор: винда - так винда, солярка - так солярка, os/400 - так os/400, Mac OS - так Mac OS. Если "нафаршировать" Linux - он тоже покушать любит. Другое дело, что код Linux "вылизывают" (ядро unix "вылизывают" уже более 30 лет и эволюционирует она от простого к сложному), а винду - трах-бах - новых цветных и хитрых болтов наколотили - "взлетит, обязательно взлетит, памяти только побольше поставим и всё будет пучком"! :)
Amon2501
14.01.2005, 19:42
А чего тогда заморачиваться?. Под ней вроде ЛО идет.
СМ выше - идти то идет, тока и совокупные требования повышает (за счёт требования оси).
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot